Logic 9 Sous Snow Leopard, Avantages et inconvénients Options

[genuwine]

Un sujet pour recueillir les témoignages de ceux qui travaillent déjà sur Snow et Logic 9.

-Problèmes d'install, drivers, bugs etc... (indiquez votre config...)
-Avec quels plugins avez-vous rencontré des incompatibilités ?, les mises à jours éditeurs prévues...
-Gagne t-on en puissance ?

Merci à ceux qui essuient les plâtres !

[genuwine]

Héhé, je vois qu'on est tous prudents ....

[nasguile]

Je te dis ça dès que je reçois le CD....

[seqlo]

Logic 9 installé avec Snow Leopard et jusqu'à présent pas de soucis !!

J'ai vérifié avant que tout mon matos passait sous Snow (drivers etc...) et pas de blem à signaler ! Que du bonheur (avec quand meme un coup de boost entre la version 8 et la 9).

La prudence c'est pas d'être sur la défensive avec Snow d'Apple, mais c'est surtout faire gaffe à ce que le matos suivent niveau drivers (on incrimine souvent l'OS alors que dans bien des cas c'est ce qui tourne autour qui merde).

Voila pour mes impressions pour Snow et LP9.

[Marsu]

Logic 9 installé avec Snow Leopard et jusqu'à présent pas de soucis !!

Et ça tourne en 64 bits ou pas ?

[DOMZ]

en effet le problème va venir des drivers des cartes sons. Postez donc vos compatibilité! ou quelqu'un sait il où trouver cette liste. J'ai une O1X et avec leopard il avait fallu attendre 3 mois et apparemment yamaha a abandonné
le support du mlan en 64 bits (snow loepard et windows 7) pas cool... je vais essayer quand même..

[Gatam]

http://createdigitalmusic.com/snowleopard/

http://snowleopard.wikidot.com/


Pourquoi booter en 64 bits ?

pour quelle application audio ? (et pour quel sequencer ???)

[klaim]

question un peu hors sujet (mais pas de beaucoup).
Snow lepoard et Logic 8. Ca présente un intérêt particulier?

Pas de 64 bit pour Logic 9, il faut attendre la mise à jour...

[f0f7]

Salut, pour moi nickel le couple se porte trés bien, d'ailleurs certaines fonctions de la 9 ne marchaient pas bien sous leopard alors qu'elle sont impeccables sous snow, comme quoi on voit bien l'intérêt d'avoir snow, logic 9 étant une évidence concernant l'updétage

Logic en 64 bit pourquoi faire une gestion de la memoire supérieur a 4 giga, mais quoi de plus ?

This post has been edited by f0f7: Mon 31 Aug 2009, 12:01

[zicman]

Ben c'est déjà beaucoup perso si on pouvais passer à plus de 4 giga de memoire dans logic on y gagnerai pour ouvrir plus de virtuel donc moi le 64 bit je dis oui !!!!! .. mias pourtant il est annoncé comme 64bits alors c'est quoi faut attendre la 9.0.1 pour l'avoir ???

[genuwine]

C'est pas 4 Go mais 2 Go par application en 32 bits, je crois....d'ailleurs, perso, je suis souvent limité quand je charge trop d'instruments virtuels (même des exs qui sont censés êtres indépendants en mémoire).
La question est aussi de savoir si la future update de logic 9 "64 bits" permettra de loader les plugins 32 bits actuels, sinon il va falloir attendre longtemps que tout soit compatible.

[Oconico]

J'ai installé Snow Leopard et mal m'en a pris. Depuis mon Mac Pro met un temps fou à se lancer, j'ai plein de plug-in qui fonctionnent plus (dont ceux de Arturia et de Toontrack) et en revanche, je ne vois aucune amélioration. Je déconseille fortement de l'installer.

[f0f7]

Effectivement installer snow mais sur une copie de leopard est plus sur. (carbon copie bien pratique)

j'ai eu de grosses galères avec mon driver audio Motu pour une PCIE424, bien que le driver est annoncé compatible avec 10.6, en fait il y a des fichiers résiduel dans un coin du system qui m'avait transformé mon mac en gros bourrin, il m'a suffit de les virer et tout est rentré dans l'ordre mais bon fallait le savoir,

Donc comme dit précédemment les blems sont duent plutôt au drivers qu'au system snow en lui meme.

[Oconico]

Effectivement installer snow mais sur une copie de leopard est plus sur. (carbon copie bien pratique)

j'ai eu de grosses galères avec mon driver audio Motu pour une PCIE424, bien que le driver est annoncé compatible avec 10.6, en fait il y a des fichiers résiduel dans un coin du system qui m'avait transformé mon mac en gros bourrin, il m'a suffit de les virer et tout est rentré dans l'ordre mais bon fallait le savoir,

Donc comme dit précédemment les blems sont duent plutôt au drivers qu'au system snow en lui meme.

Tu peux me dire les fichier que tu as viré?

[f0f7]

j'ai virer

"Motu MIDI Driver.kext"
"MotuTigerDriver.kext"
'MotuFireWireAudio.kext"

je n'ai laisser que

"MOTUPCIAudio.kext"

ils sont dans

/Systéme/Bibliothèque/Extensions


a ce sujet que pense que Motu sont des gros naz, leur drivers semble etre developpé pour un 10.6 propre cad sans MAJ, des branques je vous dit

[Akinido]

Toontrack fonctionne parfaitement. Ainsi que l'immense majorité des plug-ins, à de rares exceptions près comme Stillwell.

Tous mes plugs: Native Instruments, Waves, Flux, MusicLab, URS, Abbey Road, IK Multimedia, East West, etc...ont été validés avec succès par Logic 9 sous Snow Leopard.


Toutes les applications sont plus rapides, un peu ou beaucoup (Safari par exemple), sous Snow Leopard.

Mise à jour sans aucun souci. Snow Leopard est plus fluide que Leopard.

[Oconico]

Toontrack fonctionne parfaitement. Ainsi que l'immense majorité des plug-ins, à de rares exceptions près comme Stillwell.

Tous mes plugs: Native Instruments, Waves, Flux, MusicLab, URS, Abbey Road, IK Multimedia, East West, etc...ont été validés avec succès par Logic 9 sous Snow Leopard.


Toutes les applications sont plus rapides, un peu ou beaucoup (Safari par exemple), sous Snow Leopard.

Mise à jour sans aucun souci. Snow Leopard est plus fluide que Leopard.

Lol on t'a reconnu Steve

j'ai virer

"Motu MIDI Driver.kext"
"MotuTigerDriver.kext"
'MotuFireWireAudio.kext"

je n'ai laisser que

"MOTUPCIAudio.kext"

ils sont dans

/Systéme/Bibliothèque/Extensions


a ce sujet que pense que Motu sont des gros naz, leur drivers semble etre developpé pour un 10.6 propre cad sans MAJ, des branques je vous dit

Merci je vais faire pareil

[ritsz]

C'est pas 4 Go mais 2 Go par application en 32 bits, je crois....d'ailleurs, perso, je suis souvent limité quand je charge trop d'instruments virtuels (même des exs qui sont censés êtres indépendants en mémoire).(...)

C'est 4Go max d'adressage mémoire en 32 bits. Cependant dans Leopard ce n'est pas 4go de limite absolue, simplement une limite par process (apps en Cocoa). Tu peux avoir Logic gavé de plugs à 4Go + un autre soft pareil par ex... Aucune app ne peut utiliser plus de 4go mais toutes peuvent coexister dans un espace plus gros.

Dans Snow Leopard, (même lancé avec le noyau 32bits) toute application écrite en 64bits peut accèder à une quasi infinité de mémoire. Il va simplement falloir attendre que nos softs favoris soient mis à jour.

Pour les amoureux de la plomberie, et anglophones, je recommande la lecture du formidable test complet de SL par John Siracusa :

http://arstechnica.com/apple/reviews/2009/...c-os-x-10-6.ars

[genuwine]

C'est 4Go max d'adressage mémoire en 32 bits. Cependant dans Leopard ce n'est pas 4go de limite absolue, simplement une limite par process (apps en Cocoa). Tu peux avoir Logic gavé de plugs à 4Go + un autre soft pareil par ex... Aucune app ne peut utiliser plus de 4go mais toutes peuvent coexister dans un espace plus gros.

Bizarre, quand je m'approche des 2Go utilisé par logic (8 et 9) j'ai systématiquement le message "mémoire insuffisante". Je vois ça dans le visualiseur d'activité. Quand je suis à 2Go de plugins chargés, je ne peux plus bosser. J'ai pourtant 9 Go de RAM sur mon macpro.
Vivement le 64 bit

[ritsz]

C'est 4Go max d'adressage mémoire en 32 bits. Cependant dans Leopard ce n'est pas 4go de limite absolue, simplement une limite par process (apps en Cocoa). Tu peux avoir Logic gavé de plugs à 4Go + un autre soft pareil par ex... Aucune app ne peut utiliser plus de 4go mais toutes peuvent coexister dans un espace plus gros.

Bizarre, quand je m'approche des 2Go utilisé par logic (8 et 9) j'ai systématiquement le message "mémoire insuffisante". Je vois ça dans le visualiseur d'activité. Quand je suis à 2Go de plugins chargés, je ne peux plus bosser. J'ai pourtant 9 Go de RAM sur mon macpro.
Vivement le 64 bit

"Memoire insuffisante" oui, pour Logic Si tu ouvres un gros Photoshop à côté par exemple ça va passer tout seul...

[-BHL-]

j'ai virer

"Motu MIDI Driver.kext"
"MotuTigerDriver.kext"
'MotuFireWireAudio.kext"

je n'ai laisser que

"MOTUPCIAudio.kext"

ils sont dans

/Systéme/Bibliothèque/Extensions


a ce sujet que pense que Motu sont des gros naz, leur drivers semble etre developpé pour un 10.6 propre cad sans MAJ, des branques je vous dit

J'ai eu les mêmes soucis que vous, j'ai lu aussi sur d'autres forums les fichiers qu'il fallait enlever et chez moi ça n'a pas marché. J'ai appeler Christophe de chez UMD qui m'a dit qu'il y avait un nouveau driver chez Motu depuis Samedi soir. Je l'ai téléchargé, la carte est vue est mon macpro est devenu une bombe atomique au démarrage.
Bhl

[genuwine]

Des retours sur les drivers RME/Snow/Logic ?

[killingjoke]

Ici la FIREFACE 800 est parfaitement reconnue sous Snow Léopard accompagnée de D.P. 6.02 _

[DOMZ]

Je viens d'installer snow leopard sur macbookpro et G52x Quad c'est vrai que le finder est plus réactif , Logic 9 se lance beaucoup plus vite , tout est accéléré , le cpu très optimisé et bonne nouvelle la yamaha 01X mlna fonctionne avec l'ancien driver. Juste eu à updater la clé ilok.. Donc merci Apple..

[Unplugged]

Bonjour, ici, Snow Leopard et Logic Pro 9 installés sur mac Pro Quad core 2x2,8 ( 2008).

L'Ensemble d'Apogee fonctionne sans problème pour l'instant. La mise à jour du logiciel qui la gère l'interface devrait tomber ce soir où demain d'après le communiqué d'Apogee. la version installée fonctionne pourtant. Peut être vont-il l'optimiser, qui sait...

L' MC MIX d'Euphonix fonctionne sans problème apparent. Il faut que je pousse un peu les tests mais pour l'instant pas de mauvaises surprises.

Le démarrage du mac est plus rapide, le finder est nettement plus réactif.

Je suis en 64 bits grâce à ce petit utilitaire :
32- or 64-bit Kernel Startup Mode Selector 1.2.3
Le lien:
http://www.macupdate.com/info.php/id/32252...p-mode-selector

[genuwine]

Tu bootes donc en 64 bits mais tu fais tourner logic en 32 puisqu'il n'y a pas encore d'updates, c'est ça ?

[Unplugged]

Tu bootes donc en 64 bits mais tu fais tourner logic en 32 puisqu'il n'y a pas encore d'updates, c'est ça ?

Tout à fait. D'ailleurs la question que je me pose (à moitié) est celle ci:
Vont-ils nous faire encore payer une mise à jour pour le passage de Logic en 64 bits et faudra-t-il encore attendre 2 ans pour la voir apparaître par miracle un soir d'été au son des grillons?
Je sais je suis mauvaise langue, il faut qu'ils réécrivent tout le code en 64 etc, etc.. mais je trouve la politique de mises à jour d'Apple un peu curieuse:
Un grand laps de temps s'est écoulé entre Logic pro 8 et pro 9. N'auraient-t-il pas été plus judicieux de sortir directement une version 64 bits en même temps que Snow léopard ? On n'était plus à quelques semaines ou mois près. Je ne me plains pas des quelques changements cosmétiques et de l'ajout (tardif) du time stretching, amplis, effets pleins de jolies couleurs ... Tout cela est bien joli mais il me semble qu'apple a pris un virage dans sa politique "pro". Apple cherche de manière de plus en plus évidente à attirer une clientèle "grand public" pour ses solutions matérielles, comme logicielles, les vrais pros passant au second plan:
Le MacBook Pro 15" qui voit disparaître son emplacement express card 3/4 pour un port SD card destiné aux photographes. En fait c'est une augmentation de prix déguisée: Vous êtes pros ? achetez le 17", mais c'est plus cher (et plus grand). Enfin bref je m'écarte un peu du sujet. Tout cela pour dire que logic fonctionne, c'est un fait, mais si Apple dépensait moins de ressources et d'énergie pour son "grand public" avec son iPhone (et compagnie) on aurait moins l'impression d'être pris pour des imbéciles de vaches à lait. Je pense en particulier à Final cut dont la mise à jour est anecdotique pour les 300€ qu'elle coûte.
Voilà, j'en ai fini avec mon coup de gueule "d'enfant gâté" mais qui aime bien châtie bien, comme tout le monde le sait.

J'avais besoin de parler...

[Unplugged]

Un petit complément d'info:
Vous remarquerez que le Core Audio est en 64 même si logic tourne en 32. Je n'ai pas d'explication sur les répercussions au niveau des performances mais cela ne me semble pas négatif.

Attached File(s)

 Capture_d_écran_2009_09_04_à_21.36.49.png ( 109.17K ) Number of downloads: 34

 

[genuwine]

Je serais curieux de savoir si logic 64 bits pourra loader les plugins 32 bits, ce qui permetterait une transition progressive...

[zicman]

salut ritzs , il faut vraiment que tu nous explique comment tu fait pour avoir logic9 bourrer de plug à 4giga de mémoire parce que moi à 2 giga il est pas content , alors y a une astuce il parait que l'on pourrais gérer la mémoire à l'intérieur de logic info ou intox ???

[nicolh74]

d'apres les sites de native instrument et east west, il est fortement deconseillé de booter en kernel 64 bits alors que leurs applications sont des 32 bits.

[genuwine]

salut ritzs , il faut vraiment que tu nous explique comment tu fait pour avoir logic9 bourrer de plug à 4giga de mémoire parce que moi à 2 giga il est pas content

Pareil ici, 2Go et c'est game over....ça m'interesse de savoir comment tu arrives à faire gérer 4Go de mémoire à logic....

[nicolh74]

quelqu'un a des nouvelles de Ritzs??
On lui court tous apres pour savoir comment il fait pour avoir 4 Go....

Logic shuts down when it attempts to use 4GB or more of virtual memory regardless of the size of real memory used. Usually 2GB to 3GB of real memory is used when it uses 4GB of virtual memory. Lots of people don't understand it and argue that the limit is not actually 4GB. Be it real or virtual, any 32-bit application cannot access more than 4GB of memory.

Snow Leopard won't fix this problem unless Apple releases a 64-bit version of Logic.
__________________
Des infos : ICI et ICI

Et en français : LA

Merci google

This post has been edited by Han Solo: Wed 16 Sep 2009, 11:44

J'ai oublié de vous préciser que pour ce type de problème j'utilise
: IfreeMem

Et en plus gratuit : Gratos !!!

This post has been edited by Han Solo: Wed 16 Sep 2009, 13:33

[nicolh74]

merci

[killingjoke]

Sans cet utilitaire, l'on peut apparement démarrer en 64 Bits en tapant les chiffres 6 et 4 lors de la phase de démarrage de sa machine .
Depuis mon MacPro première génération, cela ne fonctionne pas; dois-je en déduire que ces derniers n'y sont pas aptes ?

[melenko]

KJ, si tu vas ds "à propos de votre mac" et que tu sélectionnes 'matériel",
tu verras si tu as un "Intel core duo" ou un "Intel core 2 duo", ce qui fait la différence.
Intel core duo, 32 bits
Intel core 2 duo (apte au 64 bits).

[genuwine]

J'ai oublié de vous préciser que pour ce type de problème j'utilise
: IfreeMem

Et en plus gratuit : Gratos !!!

Comment ça marche exactement ? il faut le faire tourner en tache de fond ? merci pour le tuyau.

[jrozen]

Depuis mon MacPro première génération, cela ne fonctionne pas; dois-je en déduire que ces derniers n'y sont pas aptes ?

hé oui, killingjoke, seuls les Mac Pro à partir de la version 3.1 acceptent le 64 bits. Ton Mac Pro en est probablement à la version 1.1 (menu Pomme, >aproposdecemac >plusd'info>Materiel, là tu trouves la version de ton ordi....
Hé oui, Apple a mis à bord de ton MacPro des Xeon 64 bits... sur une carte mère bridée à 32 bits !
Mais ça, ils ne l'ont pas claironné quand ils ont sorti le modèle !

De toute façon, Apple est le spécialiste du foutage de gueule permanent, puisque seuls ceux qui ont les cartes graphiques suivantes :
• NVIDIA Geforce 8600M GT,
GeForce 8800 GT,
GeForce 8800 GTS,
Geforce 9400M,
GeForce 9600M GT,
GeForce GT 120,
GeForce GT 130.
• ATI Radeon 4850,
Radeon 4870

bénéficient de l'openCL.
Donc mon 8-core qui a un an n'y a pas droit, alors que mon petit macbook , lui, oui !

Ajoutons à celà que pour l'instant, il y a très peu d'applis écrites en 64 bits, et on se retrouve dans le même cas de figure que le passage à la TV HD :
D'abord, on ajoute un tuner TNT (HD ready ), puis une dalle Full HD, puis enfin un tuner TNT HD, a chaque fois on t'incite à racheter des nouveaux téléviseurs....
Même combat avec les ampoules basses conso... etc, etc, etc, etc,

[killingjoke]

Je confirme que ce MacPro 2 X 2,66 Ghz de premiére génération ne peut démarrer en 64 Bits; c'était juste par curiosité _

[Marsu]

On est très loin de Logic 9 là… 

[ritsz]

quelqu'un a des nouvelles de Ritzs??
On lui court tous apres pour savoir comment il fait pour avoir 4 Go....

Je travaille. Et j'avais oublié ce thread. Heureux ?

En ce qui concerne les 4go, c'est très simple : si je bourre mon Logic de racks et de samplers, il ne me fait aucun message d'erreur jusqu'à arriver à 4Go dans MenuMeters (c'est peut-être 3,xGo je ne sais pas mais ça passe de Free:7XXXMo à Free:3XXXMo pour simplifier).
Ensuite il m'indique en effet un message d'erreur si j'ouvre une nouvelle banque de sons.
Mais si j'arrête de le gaver et que je continue à bosser, tout roule, et je peux même ouvrir des grosses applis gourmandes en mémoire à côté tant qu'elles ne sont pas liées à Logic, et je continue à voir la mémoire libre diminuer (bon, ça fluctue, le systeme doit faire sa sauce, mais en gros c'est ça que je racontais. Il n'a jamais été question d'assigner quoi que ce soit...)

Je ne peux que confirmer mes dires, donc.


Edit : après relecture, j'ai envie de préciser que je considère les 4Go pour Logic comme ce qui est utilisé globalement par l'application, et non pas comme le poids de samples qu'on pourrait lui faire manger par exemple. Mais une de mes sessions typiques à gros besoins c'est un orchestre avec du Symphobia+VSL+EpicHorns+QLSO+SamTrueStrike, sans compter quelques EXS avec des choeurs ou des instrus ethniques perso, quelques pistes audio avec traitements, du StylusRMX et quelques machins à réverb et delay... En tâche de fond il y a pas mal de trucs qui tournent, des quicktime, VLC, mail, iphoto, et même... Windows dans Parallels (avec un seul core attribué). Les banques de son sont réparties sur plusieurs disques durs, et je jongle un peu avec les pistes en freeze mais pas tant que ça. Je dépasse largement les 6Go utilisés la plupart du temps par OSX, et là-dedans il y a environ plus de la moitié pour Logic. J'ai voulu m'amuser à saturer la bécane jusque 8Go mais je n'ai pas réussi. Il me faudrait un gros soft genre FCP ou CS4 à côté pour ça je pense...

This post has been edited by ritsz: Thu 17 Sep 2009, 17:16

[genuwine]

Clairement, si je mélange plugins d'effets et samplers virtuels chargés de samples j'ai jamais pu dépasser 2Go de mémoire visualisé dans le moniteur d'activité et encore ça bug ...

Après si Apple parle de mémoire virtuelle à prendre en considération, je dis : "arnaque"

Les 4Go par appli c'est donc du virtuel ... vivement le 64 bit.

[telaim]

D'abord, on ajoute un tuner TNT (HD ready ), puis une dalle Full HD, puis enfin un tuner TNT HD, a chaque fois on t'incite à racheter des nouveaux téléviseurs....
Même combat avec les ampoules basses conso... etc, etc, etc, etc,

C'est pas pour chercher la p'tite bête, juste pour comprendre:
ampoules basse conso sans" tuner TNT HD ready" marchent très bien chez moi
Quand mon ampoule est morte je mets une basse tension à la place et ça marche, non?

[Pierre Bucco]

À part que la lumière est moins belle, je trouve...

[skawiwen]

bonjour à tous
Quelqu'un a t'il installé les Arturia sur un Macbook Pro snow Léo et logic 9 , car l'intallation se passe bien , les standalone marche bien , mais sous Logic 9 pas de plugin , pourtant ils sont bien dans le dossier components , et la gestion AU de Logic ne les vois pas .Et comme sur le site Arturia ils disent rien sur ça .... j'ai bien les derniers update au cas ou on me poserais la question classique
ça presse pas ...mais ça fèch....
au passage 6 sequences de Modular qui tournes ensemble prennent 120% de cpu et si on en rajoute 2 ça fait 125% ??? et 1 seule 65% , vous avez dis bizarre ?

This post has been edited by skawiwen: Sat 19 Sep 2009, 13:41

[Lvee]

bonjour à tous
Quelqu'un a t'il installé les Arturia sur un Macbook Pro snow Léo et logic 9 , car l'intallation se passe bien , les standalone marche bien , mais sous Logic 9 pas de plugin , pourtant ils sont bien dans le dossier components , et la gestion AU de Logic ne les vois pas .Et comme sur le site Arturia ils disent rien sur ça .... j'ai bien les derniers update au cas ou on me poserais la question classique
ça presse pas ...mais ça fèch....
au passage 6 sequences de Modular qui tournes ensemble prennent 120% de cpu et si on en rajoute 2 ça fait 125% ??? et 1 seule 65% , vous avez dis bizarre ?

j'ai eu un problème similaire avec alchemy.

Il faut:

1) virer le fichier cache des AU dans ta biblio de ton dossier utilisateur.
2) aller dans le gestionnaire des AU de logic et décocher et recocher pour refaire passer le test manuellement.


Pour ce qui est du reste, je trouve SL nettement plus stable et surtout plus performant.

J'en veux pour preuve un gros bug de GUI sous Leopard avec Logic 9, et sous SL rien.

Sinon, il y a 3 semaines j'ai perdu 2 jours de boulot à cause d'un bug de 10.5.6 uniquement sur un type de mac pro avec Logic 8.

Comme quoi, c'est pas encore parfait mais ça commence à vraiment le faire!

L.

[killingjoke]

bonjour à tous

au passage 6 sequences de Modular qui tournes ensemble prennent 120% de cpu et si on en rajoute 2 ça fait 125% ??? et 1 seule 65% , vous avez dis bizarre ?

Le MOOG Modular d'Arturia a toujours été assez lourd à gérer à l'instar de KORE 2 de Native Instruments .

[gill]

Bonjour,

Les utilisateurs de ce tandem snow/Logic 9 perçoivent-ils une amélioration de la sommation lors du bounce d'une grosse cession, comparativement au tandem Leopard/Logic 8?
C'etait la question du dimanche( mais qui a son importance).

[Marsu]

Réponse du dimanche : non (même session, même matos, même oreilles).

[telaim]

vitesse ou son???

[Marsu]

Vitesse je ne sais pas, généralement je vais me faire un café ou faire autre chose, par contre son, c'est tout pareil qu'avant (enfin, dans mon cas ).

[gill]

Vitesse je ne sais pas, généralement je vais me faire un café ou faire autre chose, par contre son, c'est tout pareil qu'avant (enfin, dans mon cas ).

Marrant ...
J'aurais imaginé que l'optimisation des ressources aurait profité aussi au bounce (que de conditionnel dans ce post !)

[telaim]

Pourquoi, il est pas bien le son du bounce (le soir au fond des... )

[gill]

Ben tu sais, cette impression désagréable d'une difference pas toujours avantageuse ....

[skawiwen]

Ben tu sais, cette impression désagréable d'une difference pas toujours avantageuse ....

le 16 bit peut etre ?

[gill]

Ben tu sais, cette impression désagréable d'une difference pas toujours avantageuse ....

le 16 bit peut etre ?

Je livre toujours en 24 88.2.

[alauth]

Pour ceux qui voudraient tester, il suffit de faire un export sous Leo/LP8 et un export sous Snow Leo/LP9 et ensuite d'inverser la phase sur l'un des deux. Comme ça, on sera définitivement fixé sur une éventuelle amélioration de la sommation

Non ?

[Marsu]

MAJ Logic 9.0.1
MAJ Mainstage 2.0.1

[jrozen]

telaim:
C'est pas pour chercher la p'tite bête, juste pour comprendre:
ampoules basse conso sans" tuner TNT HD ready" marchent très bien chez moi
Quand mon ampoule est morte je mets une basse tension à la place et ça marche, non?

oui , désolé, c'était pas très clair :
je veux dire qu'on nous incite à passer aux lampes basses consommation, dont on sait qu'elle seront remplacées dans très peu de temps par ampoules multi-diodes, qui consomment encore beaucoup moins, ne se cassent pas, ne contiennent pas de mercure ni de métaux lourds, etc. Seulement, il y a un fabuleux business à nous vendre ces ampoules basse conso, et une fois que nous aurons tous achetés des dizaines de ces ampoules, on nous dira que maintenant, il faut tout changer par des ampoules à diodes !

[manstud]

Ben tu sais, cette impression désagréable d'une difference pas toujours avantageuse ....

J'ai l'impression pour ma part, que les on-dit à ce sujet nourrissent un sentiment objectivo-subjectif quant au résultat du fameux bounce... Un peu comme l'effet nocebo en médecine, vous savez, le contraire du placebo : on dit a un patient qu'il est malade et son psyché va développer les symptômes et réactions de la pathologie en question. Puisque l'éthique médicale rend impensable les tests volontaires dans la réalité, il s'agit avant tout de conclusions qui ont été sérieusement tirées suite à des analyses d'erreurs de jugement médical.

Mais je m'emporte.. Encore que...

Tout ça pour dire que plutôt que de faire un bounce, j'ai pour habitude d'orienter toutes mes pistes vers un bus, lequel devient l'entrée d'une nouvelle piste audio que j'arme en enregistrement, et sur laquelle j'enregistre tout mon mix, en temps réel forcément.

On m'a dit que la qualité s'en ressentait.

En écoute de mes 2 mixes après une bonne pause de quelques jours, faire la différence entre la version "bounce" et la version "bus" fut loin d'être évident, une chose est sûre, le bounce ne détruit pas le mix. Par contre si le mix est mauvais, la version "bus" le sera aussi...

A bon entendeur.

[gill]

Tout ça pour dire que plutôt que de faire un bounce, j'ai pour habitude d'orienter toutes mes pistes vers un bus, lequel devient l'entrée d'une nouvelle piste audio que j'arme en enregistrement, et sur laquelle j'enregistre tout mon mix, en temps réel forcément.
[/quote]

Et entre ton la sortie de ton bus et la nouvelle piste audio tu passes par quelque chose ( genre convertisseur stéréo "haut de gamme" comme on dit chez ceux qui savent des choses ....) ?

[manstud]

Et entre ton la sortie de ton bus et la nouvelle piste audio tu passes par quelque chose ( genre convertisseur stéréo "haut de gamme" comme on dit chez ceux qui savent des choses ....) ?

Non, il s'agit purement d'un routage interne ! Donc ça ne doit pas changer grand chose au bounce normal, techniquement j'entends () .

This post has been edited by manstud: Thu 15 Oct 2009, 09:56

[Banned]

Donc ça ne doit pas changer grand chose au bounce normal

Comme tu dis, j'vois pas pourquoi les calculs seraient différents.
Mais ça te permet d'avoir ton mix directement sur l'Arrange.