 Zoom H4n, un nouvel enregistreur portable., news |
|
|
|
_News_
|
 Wed 7 Jan 2009, 21:02
|
Visitors
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
Replies
(1 - 64)
|
|
Sat 2 May 2009, 09:58
|
Moderateur Bouffon
Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22
|
Citation (Marsu @ lun 27 avr 2009, 18:58)  Est ce que quelqu'un a enregistré en multi canal ( 2 micros internes et 2 externes) avec ce Zoom ? comme je viens de recevoir la rycote et qu'il fait du vent, je viens de prendre l'air  du coup, j'ai enregistré un 4 pistes avec un couple shoeps devant et les micros internes derrière . l'alim + 48v envoie ce qu'il faut dans les shoeps. apres je n'ai pas le temps d'ecouter (ma config est en stereo actuellement) mais le summing dans le casque me semble tres bien. c'est vraiment un super biniou au rapport qualité prix incroyable !! (ps, brian, le TC veut dire time code, pour pouvoir enregistrer en synchro avec une camera par ex, et non, bien sur, il n'y en a pas)
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
|
|
|
Sun 3 May 2009, 09:33
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 2,695
Joined: 23-Feb 04
From: Chatenay - FR
Member No.: 36,626
|
Citation (heral @ sam 2 mai 2009, 10:58) comme je viens de recevoir la rycote et qu'il fait du vent, je viens de prendre l'air du coup, j'ai enregistré un 4 pistes avec un couple shoeps devant et les micros internes derrière . l'alim + 48v envoie ce qu'il faut dans les shoeps. apres je n'ai pas le temps d'ecouter (ma config est en stereo actuellement) mais le summing dans le casque me semble tres bien. c'est vraiment un super biniou au rapport qualité prix incroyable !! Si je comprends bien , heral, tu AS un Zoom H4n ? Est-ce que il y a de nettes et perceptibles améliorations par rapport au H4 ? En terme de qualité (micros, préamplis) et d'ergonomie (point faible du H4 - surtout pour régler le volume d'enregistrement), principalement. Toute autre remarque de ta part sera la bienvenue... Merci d'avance.
--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
|
|
|
|
|
Sun 3 May 2009, 09:40
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 4,218
Joined: 08-May 01
From: Paris - FR
Member No.: 529
|
Citation (heral @ sam 2 mai 2009, 10:58) Citation (Marsu @ lun 27 avr 2009, 18:58) Est ce que quelqu'un a enregistré en multi canal ( 2 micros internes et 2 externes) avec ce Zoom ? comme je viens de recevoir la rycote et qu'il fait du vent, je viens de prendre l'air du coup, j'ai enregistré un 4 pistes avec un couple shoeps devant et les micros internes derrière . l'alim + 48v envoie ce qu'il faut dans les shoeps. apres je n'ai pas le temps d'ecouter (ma config est en stereo actuellement) mais le summing dans le casque me semble tres bien. c'est vraiment un super biniou au rapport qualité prix incroyable !! (ps, brian, le TC veut dire time code, pour pouvoir enregistrer en synchro avec une camera par ex, et non, bien sur, il n'y en a pas) le Timecode, bien sur .... vu l engin qui ne me paraissait pas pouvoir offrir ce genre de fonction, je pensais aux plugins TC ! n importe quoi ! le nouveau ,donc, il est si bien que ça ? et les micros d'origine sont honnetes ? y a toujours ces effets a trois balles ? ca peut passer en environnement pro ?
This post has been edited by brian holden: Sun 3 May 2009, 09:42
--------------------
brian Holden
|
|
|
|
|
|
|
|
Sun 3 May 2009, 21:41
|
Moderateur Bouffon
Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22
|
Citation (brian holden @ dim 3 mai 2009, 10:40) le nouveau ,donc, il est si bien que ça ? et les micros d'origine sont honnetes ? y a toujours ces effets a trois balles ? ca peut passer en environnement pro ? oui, bien que portant plutot le nom d'une de ces grippes venus du bestiaire qui nous est parfois proche, le H4n est un bon outil que l'on degaine de maniere rapide. à ce jour, j'ai enregistré plusieurs heures d'ambiances (48 kHz/24 bit) , de conversations (mp3) , de bruitage et meme mon piano (enfin, l'interieur de mon piano  ) apres j'ai pas testé les effets à trois balles, et la section multitrack. j'ai vu qu'il y avait un metronome, et un accordeur. quand je pense à la rapidité de mise en oeuvre de la chose, par rapport à mon systeme nagra bb+ avec cables micros..... et la possibilité d'enregistrer en 4 pistes . maintenant, faudra juste verifier que si je suis pro....mais ça , c'est une autre histoire
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 4 May 2009, 07:39
|
Moderateur Bouffon
Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22
|
Citation (jrozen @ dim 3 mai 2009, 10:33) Si je comprends bien , heral, tu AS un Zoom H4n ?
Est-ce que il y a de nettes et perceptibles améliorations par rapport au H4 ? En terme de qualité (micros, préamplis) et d'ergonomie (point faible du H4 - surtout pour régler le volume d'enregistrement), principalement.
Toute autre remarque de ta part sera la bienvenue...
Merci d'avance. oui, j'en ai un. je ne connais pas assez le H4 pour comparer. mais j'ai entendu le H2 en 4 pistes, et j'ai trouvé quand meme que celui ci manquait de definition. je trouve l'ergonomie du H4n assez bonne, l'ecran est plus grand, les reglages de gain (meme en version 4 pistes) et de volume sont tres accessibles. il faut utiliser une poignée en mousse (apn) car sa coque en plastoc transmet trop de parasites. il y a un petit HP qui permet d'ecouter les prises (pour les nommer par ex apres coup). et puis, des que j'ai le temps, je vais le tester avec des dpa miniatures , pour faire du son sans se faire voir.
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
|
|
|
 Tue 5 May 2009, 18:00
|
Tikophobe forever…
Group: Team
Posts: 6,651
Joined: 08-Feb 03
From: Fontaine Daniel - FR
Member No.: 11,773
|
Reçu aujourd'hui, c'est vraiment incroyable ce qu'ils ont réussi à mettre dedans. Utilisé pour enregistrer des ambiances en forêt sur un tripod avec les micros d'origine, je suis très surpris par la définition des prises. Vraiment bien. Dès que j'ai le temps, je fais un test en multi-canal. Par contre, la coque est vraiment trop sensible à la manipulation, et j'ai comme l'impression qu'ils ne gardent pas les réglages (date, heure, etc) quand on change les piles. Et c'est très sensible au vent, donc rycote-moumoutte obligatoire.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Tue 5 May 2009, 18:37
|
Moderateur Bouffon
Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22
|
Citation (Marsu @ mar 5 mai 2009, 19:00) Par contre, la coque est vraiment trop sensible à la manipulation, et j'ai comme l'impression qu'ils ne gardent pas les réglages (date, heure, etc) quand on change les piles. Et c'est très sensible au vent, donc rycote-moumoutte obligatoire. oui, c'est ce que je disais l'autre fois poignée et rycote obligatoires et c'est vrai il faut chaque fois rentrer date et heure à chaque nouveau changement de piles.(ceci dit, comme ça consomme qued, c'est pas si souvent....) à noter que j'ai acheté des piles rechargeables GP 2700 NIMH il faut ne pas oublier de revalider l'option NIHM vs alkalin dans le menu system (ça aussi ça se perd lors du changement de batteries)
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
|
|
|
 Mon 11 May 2009, 20:34
|
Tikophobe forever…
Group: Team
Posts: 6,651
Joined: 08-Feb 03
From: Fontaine Daniel - FR
Member No.: 11,773
|
Première prise en multicanal aujourd'hui : c'est pas mal du tout. Par contre, le niveau d'enregistrement entre les entrées micros et les micros intégrés n'est pas le même (j'ai testé avec des C4 de Studio Projects) ou alors j'ai loupé un épisode, ce qui est bien possible. Pour que le Zoom ne perde pas les réglages d'heures et de dates, il suffit de le brancher sur le secteur avant d'enlever les piles.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 11 May 2009, 20:56
|
Moderateur Bouffon
Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22
|
Citation (Marsu @ lun 11 mai 2009, 21:34) Par contre, le niveau d'enregistrement entre les entrées micros et les micros intégrés n'est pas le même (j'ai testé avec des C4 de Studio Projects) ou alors j'ai loupé un épisode, ce qui est bien possible. ben , par définition, aucun micro ne délivre la meme tension electrique. mais il n'y a pas vraiment de probleme, car il suffit d'ajuster les niveaux en sélectionnant dans la partie input , micro ou 1/2 . ça c'est vraiment bien foutu sur le H4n, car tres accessible et instantané .
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
|
|
|
Tue 12 May 2009, 09:01
|
Moderator (et à travers !)
Group: Team
Posts: 3,631
Joined: 08-Jan 01
From: CUCURON - FR
Member No.: 148
|
Ça m'intéresserait de connaître l'autonomie des piles alcalines de base en enregistrement sur le H4n. Sur le H4 je ne dépassait pas 2h30 et sur le H2 ça semble monter à 4 ou 5 h. Par contre j'ai eu une galère incroyable l'année dernière, une pile (pourtant Duracel) a coulé dans l'appareil, ça a bouffé une partie de la peinture de la face avant de la bécane ! Et pourtant l'appareil marche toujours nickel !!!  En 15 ans d'utilisation de walkman, MD et autres, c'est la première fois que je vois une pile fuir ! (et y'a pas de sav pour cela !)
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Tue 12 May 2009, 16:20
|
Tikophobe forever…
Group: Team
Posts: 6,651
Joined: 08-Feb 03
From: Fontaine Daniel - FR
Member No.: 11,773
|
Citation (heral @ lun 11 mai 2009, 20:56) ben , par définition, aucun micro ne délivre la meme tension electrique.
mais il n'y a pas vraiment de probleme, car il suffit d'ajuster les niveaux en sélectionnant dans la partie input , micro ou 1/2 .
ça c'est vraiment bien foutu sur le H4n, car tres accessible et instantané . Oui, mais j'ai quand même une sacré différence de niveau entre le Zoom et une Apogee Duet. Je vais acheter des piles à 2700 NIMH, pour le moment j'ai mis des 2300, je verrais bien si ça change quelque chose. Pour Éric, l'autonomie avancée dans la notice avec des piles alcalines est de 6 heures en mode normal, et 11 heures en mode Stamina (économie d'énergie, en enregistrement continue (Wav, 44,1 kHz, 16 bits).
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 20 May 2009, 23:27
|
Newbie
Group: Members
Posts: 19
Joined: 20-May 09
From: CH
Member No.: 108,748
|
Citation (Marsu @ mar 5 mai 2009, 19:00) Par contre, la coque est vraiment trop sensible à la manipulation, et j'ai comme l'impression qu'ils ne gardent pas les réglages (date, heure, etc) quand on change les piles. Et c'est très sensible au vent, donc rycote-moumoutte obligatoire. Pour ne pas perdre les réglages, il faut changer les piles rapidement... max 3 minutes (c'est mis dans le mode d'emploi). Pour ma part j'ai des piles rechargeables et toujours 2 piles neuves en réserve dans le sac si jamais... J'ai aussi collé sur l'écran un de ces film de protection pour téléphone mobile, et l'écran reste toujours top!
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 22 Jun 2009, 21:56
|
Moderateur Bouffon
Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22
|
Citation (grillo @ lun 22 jun 2009, 18:22) Une question concernant cet appareil: le zoom h4N permet-il de faire des enregistrements qui sonnent mieux qu'un DAP1 (outil dont je dispose)?
En utilisant les préamplis "embarqués". sans aucun probleme ! il faut dire que le dap1 n'a jamais brillé par ses preamplis micro....faire mieux n'est pas si difficile de plus la quantification est superieure, et la frequence d'echantillonage aussi.
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
|
|
|
Tue 23 Jun 2009, 09:32
|
Moderateur Bouffon
Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22
|
Citation (grillo @ mar 23 jun 2009, 07:56) Malgré ses inconvenients (abs de 48v, connecteur minijack) ses préamplis et convertisseur sont peut-être supérieurs. dans la famille nagra, je ne peux parler que du ares BB+, car j'en ai un. la definition est aux petits oignons, en 48kHz et 24bit mais je n'ai jamais comparé une prise avec un couple externe sur l'ares et sur le zoom. faudrait ecouter des choses avec des transitoires rapides et ecouter la definition de la stereo. si j'ai acheté un zoom, c'est surtout pour la rapidité et la légereté pour mettre en place un systeme de record (4 pistes)
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
|
|
|
Sun 19 Jul 2009, 10:18
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 4,218
Joined: 08-May 01
From: Paris - FR
Member No.: 529
|
Citation (jrozen @ dim 19 jui 2009, 10:39) Bon, je viens de recevoir mon H4n. Premières impressions extrêmement favorables :
ergonomie infiniment supérieure au H4. Micros internes nettement meilleurs (grain,définition).
Ai juste enregistré un peu de piano, ça sonne vraiment très bien (moins chirurgical, plus naturel que le H4; qui était déjà pas mal vu le prix).
Je vais tenter des prises 4 pistes avec différents micros, pour voir (et entendre). c'est quoi cette histoire de diff de niveau ? quand on importe, il faut booster le gain, genre ? Ils font des poignées ad hoc les gens de zoom, ou c'est standart avec les trucs du commerce ? pareil pour la rycote d'ailleurs . .... Pour enregistrer des concerts acoustiques , ça peut le faire ? J ai peur que ce soit le genre de truc ... a premiere vue, c'est super et dans la pratique , pas si terrible .....
This post has been edited by brian holden: Sun 19 Jul 2009, 10:19
--------------------
brian Holden
|
|
|
|
|
|
|
|
Sun 19 Jul 2009, 10:49
|
Tikophobe forever…
Group: Team
Posts: 6,651
Joined: 08-Feb 03
From: Fontaine Daniel - FR
Member No.: 11,773
|
Le Zoom est livré avec une poignée qui te permet de le fixer dans une pince sur un pied de micro. Le mieux reste quand même de le fixer sur un pied pour APN ou caméra vidéo (par l'intermédiaire du pas de vis sous le Zoom). Pour la Rycote, c'est là.Pour enregistrer des concerts, ça peut être la solution. Si tu as accès à la table tu te branches dessus, et tu laisses les micros du Zoom pour capturer l'ambiance par exemple. Ou tu fais ta prise avec les micros du Zoom direct. En ce qui concerne la qualité, je trouve ça vraiment très bien pour faire des prises en extérieur et mettre en place rapidement une solution d'enregistrement avec 2*2 micros. Pour capturer des instruments solo, je trouve que ça sonne un peu étriqué avec la première position des micros, et trop large avec la seconde position des micros internes. Ça marche également très bien comme carte son, pour enregistrer en mono, et le transfert de données entre la Zoom et l'ordi est relativement rapide. Je n'ai pas testé tous les gadgets internes (métronome, EQs, compresseur, etc).
This post has been edited by Marsu: Sun 19 Jul 2009, 13:56
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 20 Jul 2009, 07:01
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 4,218
Joined: 08-May 01
From: Paris - FR
Member No.: 529
|
Citation (Marsu @ dim 19 jui 2009, 11:49) Le Zoom est livré avec une poignée qui te permet de le fixer dans une pince sur un pied de micro. Le mieux reste quand même de le fixer sur un pied pour APN ou caméra vidéo (par l'intermédiaire du pas de vis sous le Zoom). Pour la Rycote, c'est là.Pour enregistrer des concerts, ça peut être la solution. Si tu as accès à la table tu te branches dessus, et tu laisses les micros du Zoom pour capturer l'ambiance par exemple. Ou tu fais ta prise avec les micros du Zoom direct. En ce qui concerne la qualité, je trouve ça vraiment très bien pour faire des prises en extérieur et mettre en place rapidement une solution d'enregistrement avec 2*2 micros. Pour capturer des instruments solo, je trouve que ça sonne un peu étriqué avec la première position des micros, et trop large avec la seconde position des micros internes. Ça marche également très bien comme carte son, pour enregistrer en mono, et le transfert de données entre la Zoom et l'ordi est relativement rapide. Je n'ai pas testé tous les gadgets internes (métronome, EQs, compresseur, etc). J ai plein de mini pieds de table . OK compris . L' idée , c'est d'avoir des prises propres, quitte a recreer reverb , compression etc.... une fois importé . Mais pourquoi la carte audio - enfin la fonction - ne marche qu'en mono ? que veux tu dire par la ? Parceque c'est USB 1 ? si je comprends bien, on peut l'assigner comme carte audio de Logic ?
--------------------
brian Holden
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 20 Jul 2009, 23:15
|
Tikophobe forever…
Group: Team
Posts: 6,651
Joined: 08-Feb 03
From: Fontaine Daniel - FR
Member No.: 11,773
|
Le Zoom nouveau est arrivé (va falloir faire gaffe pendant les répétitions…  ).
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Tue 21 Jul 2009, 08:27
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 4,218
Joined: 08-May 01
From: Paris - FR
Member No.: 529
|
Citation (Marsu @ mar 21 jui 2009, 00:15) Le Zoom nouveau est arrivé (va falloir faire gaffe pendant les répétitions… ). j en achete un cet aprem . Le normal . M'en fous de la video . Il y a assez de concours de pets sur Youtube, pas motivé pour entrer dans la compétition . mais qu'est ce que c'est moche ce truc ! Et ca me fait penser a Internet , je sais pas pourquoi . Comme l'Iphone . A quelque chose d'un peu sale . Ce qu'on appelait un " tue l'amour " dans le temps . Comme une fille en brassiere quand tu reves de satin noir . Bon mais acheter des trucs a bandes ( un telefunken fifties last week , encore un) qui me servent a rien ... je vais donner dans le pragmatique .Pour une fois . Font pas un etui croco pour cacher la misere ? quelque chose ? ce me fait le meme effet que quand je touche une guitare electroacoustique . Je debande immédiatement et j'ai le pantacourt qui pousse .
This post has been edited by brian holden: Tue 21 Jul 2009, 08:29
--------------------
brian Holden
|
|
|
|
|
|
|
|
Tue 21 Jul 2009, 09:29
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 2,695
Joined: 23-Feb 04
From: Chatenay - FR
Member No.: 36,626
|
Citation Ici, j'ai l'ARES ML et, oui, j'ai eu l'occasion de tester le Zoom (ainsi que d'autres enregistreurs) et ça n'a juste rien à voir.
Le Nagra est largement supérieur et c'est heureux vu la différence de prix!... Je me suis laissé dire qu'une Porsche 911 était supérieure à la Citroen C4.... Mais alors sicévré, toutes mes certitudes s'effondrent !  Citation brian holden : mais qu'est ce que c'est moche ce truc !
Et ca me fait penser a Internet , je sais pas pourquoi . Comme l'Iphone . A quelque chose d'un peu sale . Ce qu'on appelait un " tue l'amour " dans le temps . Comme une fille en brassiere quand tu reves de satin noir . Dis-nous quel type de matos te fait bander, brian, qu'on t'envoies vite des photos cochonnes copiées sur audiofanpine ... Plus sérieux, le Zoom H4n ne prétend pas pour 330 euros être au même niveau que des config ou des engins 6 ou 30 fois plus cher. Sauf que, pour 330 euros (pour l'instant), il n'en est plus très loin, et que dans bien des cas la différence est assez ténue pour être négligeable, et très acceptable.
--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
|
|
|
|
|
Tue 21 Jul 2009, 12:00
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 2,395
Joined: 14-Jun 07
From: Lutèce - FR
Member No.: 92,144
|
Citation (jrozen @ mar 21 jui 2009, 09:29) Plus sérieux, le Zoom H4n ne prétend pas pour 330 euros être au même niveau que des config ou des engins 6 ou 30 fois plus cher. Sauf que, pour 330 euros (pour l'instant), il n'en est plus très loin, et que dans bien des cas la différence est assez ténue pour être négligeable, et très acceptable. Je pense que tu confonds les modèles... L'Ares ML n'est pas 30 fois plus cher, ni 6 fois d'ailleurs, que le Zoom. C'est à peu près le double (dans les 640€, sans la capsule), ce qui, vue la différence qualitative, est largement raisonnable.
--------------------
Bye bye.
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 22 Jul 2009, 09:10
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 2,695
Joined: 23-Feb 04
From: Chatenay - FR
Member No.: 36,626
|
Citation (PomQ @ mar 21 jui 2009, 13:00) Citation (jrozen @ mar 21 jui 2009, 09:29) Plus sérieux, le Zoom H4n ne prétend pas pour 330 euros être au même niveau que des config ou des engins 6 ou 30 fois plus cher. Sauf que, pour 330 euros (pour l'instant), il n'en est plus très loin, et que dans bien des cas la différence est assez ténue pour être négligeable, et très acceptable. Je pense que tu confonds les modèles... L'Ares ML n'est pas 30 fois plus cher, ni 6 fois d'ailleurs, que le Zoom. C'est à peu près le double (dans les 640€, sans la capsule), ce qui, vue la différence qualitative, est largement raisonnable. Oui tu as raison, j'avais à l'esprit l'ARES PII, à 2300 euros. Le ML est surement un excellent bidule (Nagra oblige), mais : pas de 96 kHz pas de micros intégrés (ceux du Zoom sont excellents) pas de carte mémoire amovible (ou me trompe-je ?) pas d'enregistrement 4 pistes simultanées. Pas d'alim fantome. Ergonomie et manipulation discutable. Mais surement de meilleurs préamplis micros (on peut l'espérer)..... Et il faut ajouter aux 650 euros, 230 euros pour la capsule micros, et 90 euros pour le cable permettant de brancher des micros extérieurs, soit en tout pour pouvoir faire une comparaison valable, près de 1000 euros. Trois fois le prix d'un H4n.... je voudrais être certain que le son est trois fois meilleur. Perso, je suis content que le Zoom H4n existe, il répond à 95 % à mes besoins, pour un prix plus que raisonnable.
--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 22 Jul 2009, 10:16
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 2,395
Joined: 14-Jun 07
From: Lutèce - FR
Member No.: 92,144
|
Pour info, le cable mono est fourni (je ne sais pas où tu as vu que c'était payant). Et il y a un micro intégré contrairement à ce que tu dis mais il est de faible qualité.
Un micro bcp moins cher (Panasonic) peut être fourni avec (sans doute de la qualité de ceux du Zoom). La qualité de la capsule LEM que tu cites est largement supérieure au micro du Zoom, ainsi, effectivement que le préampli.
Perso, je préfère un bon préamp qui ne monte qu'à 48KHz qu'un mauvais qui gère le 96KHz (font je n'ai d'ailleurs guère à faire).
Sinon, oui la carte mémoire n'est pas amovible mais le micro l'est et c'est un très gros plus en ce qui me concerne. On peut mettre ce qu'on veut comme micro grace au cable fourni contrairement au Zoom et ses micros intégrés.
Les 4 pistes, perso, je m'en cogne et je ne vois pas bien à quoi ça peut servir à part pour les prises d'ambiance quadriphonique (en fais tu bcp?)...
Quant à l'ergonomie, tu n'as pas tort mais je ne suis pas sûr que le Zoom soit bien mieux.
Bref....
Ne le prend pas mal, mais j'ai l'impression que tu juges de l'engin sans l'avoir jamais approché même de loin...
--------------------
Bye bye.
|
|
|
|
|
|
|
|
Sun 21 Mar 2010, 16:55
|
Tikophobe forever…
Group: Team
Posts: 6,651
Joined: 08-Feb 03
From: Fontaine Daniel - FR
Member No.: 11,773
|
Suite des aventures… Pour ceux qui en ont marre des bruits de manipulations et de vents lors de l'utilisation du Zoom en PDS extérieures : - une vieille Rycote, 37 cm de long (entre la taille 4 et 5 actuelle), plus large (15 cm) que les Windshields actuelles, et hop, plus de problèmes après quelques bricolages maison (changement des élastiques et autre, rien de bien méchant donc). Ça marche niquel.  Coût de la chose : 30 euros sur eBay, avec le Windjammer. (beaucoup moins cher que la moumoutte Rycotte pour le Zoom, dont l'efficacité est plus que discutable…).
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Tue 23 Mar 2010, 13:55
|
Junior Member
Group: Members
Posts: 141
Joined: 17-Aug 01
From: PETIT BOURG - GP
Member No.: 1,517
|
Citation (Marsu @ dim 21 mar 2010, 11:55) Suite des aventures… Pour ceux qui en ont marre des bruits de manipulations et de vents lors de l'utilisation du Zoom en PDS extérieures : - une vieille Rycote, 37 cm de long (entre la taille 4 et 5 actuelle), plus large (15 cm) que les Windshields actuelles, et hop, plus de problèmes après quelques bricolages maison (changement des élastiques et autre, rien de bien méchant donc). Ça marche niquel. Coût de la chose : 30 euros sur eBay, avec le Windjammer. (beaucoup moins cher que la moumoutte Rycotte pour le Zoom, dont l'efficacité est plus que discutable…). Comment tu bidouilles l'affaire ??? Tu peux décrire ??? J'aimerai bien me lancer dans ce bricolage ;-) Merci à l'avance...
--------------------
solostud
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 24 Mar 2010, 10:35
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 2,695
Joined: 23-Feb 04
From: Chatenay - FR
Member No.: 36,626
|
Citation (Marsu @ dim 21 mar 2010, 16:55) - une vieille Rycote, 37 cm de long (entre la taille 4 et 5 actuelle), plus large (15 cm) que les Windshields actuelles, et hop, plus de problèmes après quelques bricolages maison (changement des élastiques et autre, rien de bien méchant donc). Ça marche niquel. Coût de la chose : 30 euros sur eBay, avec le Windjammer. (beaucoup moins cher que la moumoutte Rycotte pour le Zoom, dont l'efficacité est plus que discutable…). Pas bien compris ton propos Marsu : tu préconise un bricolage à partir d'une vielle Rycote, ou l'achat d'un Windjammer , qui ne coute "que" 38 euros chez Thomann ? http://www.thomann.de/fr/rycote_mini_windj...htm?feedid=2950
--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 14 Jul 2010, 13:17
|
Maniac Member
Group: Members
Posts: 563
Joined: 20-Nov 09
From: FR
Member No.: 111,585
|
Bonjour Après avoir successivement utilisé un DAP1 pour la ville et un MD pour les montagnes et forêts du bout du monde ; je suis passé au microtrack (1ere génération). Mais la batterie de ce dernier étant morte, je viens d'acheter un H4n pour plus d'autonomie (piles) dans des situations de prise de son extérieures. Bon, très très bien pour l'ergonomie, la simplicité, le son, enfin tout, sauf bien sur l'isolation sonore du boitier : Aucun travail à ce niveau là, et la poignée fournie avec l'appareil relève de la plaisanterie, c'est limite honteux et mesquin de fournir un truc pareil.  Bref, plutôt que d'en rajouter encore une couche (cela a déjà été largement débattu) je souhaiterais plutôt savoir quelle poignée mousse vous avez déjà testées, voir adoptées. Sur le site du microphone il y a ceci qui n'a pas l'air mal, mais bon... j'ai un peu de mal à y croire. J'ai pris le H4n pour pouvoir le dégainer à tout moments, donc la bidouille de Marsu est sûrement très bien, mais assez contraignante à trimballer quotidiennement...  En ce qui concerne la Rycote spéciale H4n, pourriez-vous développer plus précisément ce que vous en pensez, car je vais la commander sous peu, et s'il existe une meilleure alternative... Merci. PS : La télécommande n'était pas dispo chez Univers- sons, c'est donc prévu, mais pour pour plus tard...
This post has been edited by macgort: Wed 14 Jul 2010, 13:24
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 15 Jul 2010, 09:31
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 2,695
Joined: 23-Feb 04
From: Chatenay - FR
Member No.: 36,626
|
Citation Bon, très très bien pour l'ergonomie, la simplicité, le son, enfin tout, sauf bien sur l'isolation sonore
du boitier : Aucun travail à ce niveau là, .... j'ai enregistré un concert improvisé qui a duré plus d'une demi-heure en tenant le H4n à la main - en faisant attention de ne pas frotter mes doigts dessus, évidemment : résultat nickel, aucun bruit de boitier, nada, que dalle. Avec un minimum de précaution, on peut parfaitement l'utiliser en le tenant directement. La "poignée", c'est pas une poignée, c'est un machin pour pouvoir mettre le H4n dans le clip d'un support micro à la place d'un micro.
--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 15 Jul 2010, 10:24
|
Maniac Member
Group: Members
Posts: 563
Joined: 20-Nov 09
From: FR
Member No.: 111,585
|
Citation (jrozen @ jeu 15 jui 2010, 09:31) .... j'ai enregistré un concert improvisé qui a duré plus d'une demi-heure en tenant le H4n à la main - en faisant attention de ne pas frotter mes doigts dessus, évidemment : résultat nickel, aucun bruit de boitier, nada, que dalle. Avec un minimum de précaution, on peut parfaitement l'utiliser en le tenant directement. La "poignée", c'est pas une poignée, c'est un machin pour pouvoir mettre le H4n dans le clip d'un support micro à la place d'un micro. Et bein je suis pas très fin... J'avoue avoir sauté "l'inventaire" P15, pour accéder directement aux fonctions. un peu de plus et je me servais de la poignée adaptateur comme manche de casserole, pinceau, raquette de ping pong... Bon passons... Pour le reste, je dois être un peu épais, car avec le H4n en main j'entends le moindre grincement de phalange, poignet, etc... Pour un concert, ça doit passer, mais pour des prises de son plus "naturelles"... En tout cas merci, et bravos pour ton flegmatisme et ta parfaite maîtrise manuelle ! Je vais m'entraîner dès ce jour à garder ma main immobile avec le H4n serré à l'intérieur telle une pierre du Gange. Mais je ne désespère pas de trouver une solution plus technique, et surtout plus rapide...
|
|
|
|
|
|
|
|
Fri 16 Jul 2010, 08:21
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 2,695
Joined: 23-Feb 04
From: Chatenay - FR
Member No.: 36,626
|
Citation tout cas merci, et bravos pour ton flegmatisme et ta parfaite maîtrise manuelle !
Je vais m'entraîner dès ce jour à garder ma main immobile avec le H4n serré à l'intérieur telle une pierre du
Gange. Mais je ne désespère pas de trouver une solution plus technique, et surtout plus rapide... Merci merci ! ma "maîtrise" viendrait-elle de ma longue pratique de caméraman, ou l'on apprend à stabiliser son corps pour éviter les tremblements ? En tout cas, même si c'est faisable, il est certain qu'un petit accessoire faisant office de suspension afin d'éliminer les risques de bruit de frottements ne serait pas de trop, je suis d'accord avec toi. PS = ne pas trop serrer; une main ferme et souple à la fois, c'est ce qui convient le mieux.
--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
|
|
|
|
|
Fri 16 Jul 2010, 10:28
|
Maniac Member
Group: Members
Posts: 563
Joined: 20-Nov 09
From: FR
Member No.: 111,585
|
Citation (Marsu @ jeu 15 jui 2010, 18:50) La rycote pour Zoom est vraiment pas terrible et de toutes façons elle n'isole pas la coque de l'appareil du vent.
Si c'est pour des prises de son extérieure, pourquoi ne prends tu pas un pied (léger) pour APN ou camescope ? C'est ce que je faisais lorsque je faisais des prises avec micro en M/S devant et les micros du Zoom pour les arrières. Au moins, tu gardes une cohérence au niveau de l'axe de ta prise de son en stéréo (et tu ne risques pas de crampes…)
Si c'est pour percher en mono, as tu essayer avec un monopod pour APN ? Et bien je dirais que ces conseils sont forts bons, mais ne correspondent pas à une prise de son "imprévue" (voir discrète) dans laquelle chaque seconde compte... Par contre, il est évident que je vais investir dans un pied APN (léger) pour des choses plus planifiées, et des prises de son en quadri. Pas mal aussi l'histoire du monopod APN en tant que perche Pour la Rycote, je pense que je vais me la commander tout de même, ça ne peut qu'ajouter un plus dans des configurations "sauvages", et puis dans le pire des cas je serai déçu... PS: Un petit truc de dernière minute : Tenir son H4n dans une grande chamoisine (pour nettoyer flûtes, cuivres ; genre astic brille) pliée en 4 dans le creux d'une main "à la Jrozen" ferme et souple à la fois. Bien prendre garde à ne pas être en contact avec la mousse micro ni la prise casque. On réduit ainsi pas mal de bruits parasites, transmis directement par le contact de la main sur le boîtier. Ce n'est pas miraculeux, mais c'est pas mal non plus...
This post has been edited by macgort: Fri 16 Jul 2010, 10:30
|
|
|
|
|
|
|
|
Fri 16 Jul 2010, 16:29
|
Maniac Member
Group: Members
Posts: 500
Joined: 01-Jul 07
From: Paris - FR
Member No.: 92,619
|
Citation (Marsu @ ven 16 jui 2010, 13:16) Sinon y'a ça aussi : Gorilla Pod. Excellent accessoire! Rhaa ya même un modèle référencé comme adapté au H4n.... Peut-être même les " spike feet (en bas de page)" peuvent-ils limiter la transmission des vibrations de basse... Je me demandais si ça se trouvait en France et apparemment....
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 4 Sep 2010, 13:55
|
Maniac Member
Group: Members
Posts: 563
Joined: 20-Nov 09
From: FR
Member No.: 111,585
|
Bonjour Je relance le sujet pour préciser que le Gorillapod conseillé par Marsu, et bien... C'est franchement bien ! J'espère juste que ce pied va tenir dans le temps, mais pour le moment (1 mois), pas de problèmes. En le couplant avec la télécommande, on n'est plus embêtés avec les bruits de manipulation... Merci.
|
|
|
|
|
|
|
 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|
