 Question Photoshop |
 Tue 20 May 2008, 10:53
Post
#1
|
|
 SuperHero  Group: Members Posts: 2,395 Joined: 14-Jun 07 From: Lutèce - FR Member No.: 92,144  |
Hello,
Je crois qu'il y a ici qqls pros de shopshop et j'aurai une question toute bête: j'ai souvenir qu'à une époque, quand je cliquais sur un calque dans la fenêtre "d'edit" (clle où on travaille quoi...), le calque correspondant était sélectionné dans la fenêtre des calques (suis je clair?...). Or, depuis un certains nombres d'upgrades, je n'ai plus cette fonction et rien ne se passe quand je clique sur un calque dans la fenêtre "d'edit" (ça ne change pas le calque sélectionné dans la fenêtre calque). C'est très chiant quand on veut, par exemple, bouger un calque (par habitude, je clique sur celui qui m'intéresse, tente de le déplacer et là, c'est un autre qui bouge). J'ai cherché dans les prefs mais ça n'a pas l'air d'être là... Une idée?... -------------------- Bye bye.
|
 |
 
|
 |
Replies
(1 - 13)
|
Tue 20 May 2008, 11:17
Post
#2
|
|
|
Junior Member Group: Members Posts: 164 Joined: 07-Jan 07 From: Montréal - CA Member No.: 87,034 |
Essaye ceci : Dans la palette d'outils, tu sélectionnes l'"outil déplacement". Ensuite, en haut sur la barre d'"options" -- qui est habituellement située en haut à l'horizontal --, tu coches "sélection du calque".
Ça va peut-être faire la différence... |
|
|
|
|
Tue 20 May 2008, 11:20
Post
#3
|
|
|
R.I.P. Group: Members Posts: 2,442 Joined: 11-Jan 04 From: Maurecourt - FR Member No.: 32,928 |
je crois que ça s'appelle Layer auto Select ou un truc comme ça.
|
|
|
|
|
Tue 20 May 2008, 11:51
Post
#4
|
|
|
Hero Group: Banned Posts: 1,410 Joined: 23-Feb 03 From: Paris - FR Member No.: 13,001 |
Oui c'est ça, il faut au prealable verifier que dans le menu "window" tu ais coché "options" qui fera apparaître la fenetre d'options des outils de la palette. Ensuite quand tu prend l'outil "fleche de selection", tu pourras cocher sur sa fenêtre d'options le fameux "auto select layer", et aussi "show bounding box" qui permet en plus d'encadrer le calque en pointillee avec des poignés pour modifier sa taille ou faire des rotation à la volée.
This post has been edited by karlos: Tue 20 May 2008, 11:55 |
|
|
|
|
Tue 20 May 2008, 12:41
Post
#5
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 1,638 Joined: 24-Oct 03 From: Montreuil - FR Member No.: 27,406 |
Alors là, je saute à pieds joints sur le filon car je ne savais pas que c'était possible.
Si je comprends bien, Photoshop analyse le pixel qui se trouve là ou on clique et selectionne automatiquement le calque dont le pixel est "rempli"... C'est ça le principe ? En tout cas, merci beaucoup pour le "tip", c'est vrai que quand on navigue entre beaucoup de calques, c'est fastidieux de devoir aller sélectionner le calque voulu à chaque fois. -------------------- |
|
|
|
|
Tue 20 May 2008, 14:35
Post
#6
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 2,395 Joined: 14-Jun 07 From: Lutèce - FR Member No.: 92,144 |
Yes Karlos! C'est ça, thanks!
Pour être tout à fait exact et si ça peut servir à Nico, il faut faire tout ce que Karlos a dit mais, ici du moins, il faut cocher une case qui s'appelle "Selection Automatique" (en haut à gauche de la barre d'option) et, dans le déroulant qui est par défaut sur "Groupe", il faut sélectionner "Calque". Encore cimer. -------------------- Bye bye.
|
|
|
|
|
Tue 20 May 2008, 21:14
Post
#7
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535 |
Ben j'arrive après la bataille....mais c'est vrai que mon Photoshop est en frenchy!!!! Vous préférez l'anglais???
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
Tue 20 May 2008, 23:03
Post
#8
|
|
 Advanced Member Group: Members Posts: 353 Joined: 11-Sep 02 From: Montagne Bourbonnaise - FR Member No.: 7,548 |
Bonsoir,
Attention, Cet option n'est valable que pour des calques opaques Si vous appliquez une transparence, au delà d'un certain seuil la sélection se fera sur le calque inférieur. Papyrus t'avais indique la solution (Dans la palette d'outils, tu sélectionnes l'"outil déplacement". Ensuite, en haut sur la barre d'"options" -- qui est habituellement située en haut à l'horizontal --, tu coches "sélection du calque".) Tout comme Vinx (???) 
-------------------- |
|
|
|
|
Tue 20 May 2008, 23:08
Post
#9
|
|
|
R.I.P. Group: Members Posts: 2,442 Joined: 11-Jan 04 From: Maurecourt - FR Member No.: 32,928 |
Citation (VinX @ mar 20 mai 2008, 22:14)  Ben j'arrive après la bataille....mais c'est vrai que mon Photoshop est en frenchy!!!! Vous préférez l'anglais??? en général oui, surtout sur final cut. Parce que bon qui appelle un fade out un "fondu moiré" ? (ça a peut-être changé mais dans les vielles versions c'était ça. |
|
|
|
|
Wed 21 May 2008, 00:11
Post
#10
|
|
|
Junior Member Group: Members Posts: 164 Joined: 07-Jan 07 From: Montréal - CA Member No.: 87,034 |
Citation (Multimedi-artstudio @ mar 20 mai 2008, 18:03) Bonsoir, Attention, Cet option n'est valable que pour des calques opaques Si vous appliquez une transparence, au delà d'un certain seuil la sélection se fera sur le calque inférieur. Papyrus t'avais indique la solution (Dans la palette d'outils, tu sélectionnes l'"outil déplacement". Ensuite, en haut sur la barre d'"options" -- qui est habituellement située en haut à l'horizontal --, tu coches "sélection du calque".) Tout comme Vinx (???) Ah ben merci de m'avoir remarqué, Multi !! ... Le Pom-Q, lui, n'avait d'yeux et d'oreilles que pour son Kaaaarlos !!!!  En tout cas, personnellement, je me sers toujours de la palette calque... C'est plus long, mais aussi plus sûr 
|
|
|
|
|
Wed 21 May 2008, 10:17
Post
#11
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 2,395 Joined: 14-Jun 07 From: Lutèce - FR Member No.: 92,144 |
Houlaa.... Désolé mais on a tendance à retenir le dernier arrivé, c'est souvent comme ça. De plus, la description de Karlos était un peu plus détaillée, d'où mon oubli... Désolé et merci donc.
Sinon, oui, moi aussi, je préfère généralement les versions anglaises, les traductions étant, comme le dit Léon, souvent très "particulière"... C'est limite BabelFish en général... -------------------- Bye bye.
|
|
|
|
|
Wed 21 May 2008, 12:44
Post
#12
|
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 353 Joined: 11-Sep 02 From: Montagne Bourbonnaise - FR Member No.: 7,548 |
Citation (PomQ @ mer 21 mai 2008, 11:17) Sinon, oui, moi aussi, je préfère généralement les versions anglaises, les traductions étant, comme le dit Léon, souvent très "particulière"... C'est limite BabelFish en général... Ce qui est vrai pour la MAO ne l'est pas forcement pour la PAO, surtout avec Adobe 
-------------------- |
|
|
|
|
Wed 21 May 2008, 14:27
Post
#13
|
|
|
Hero Group: Banned Posts: 1,410 Joined: 23-Feb 03 From: Paris - FR Member No.: 13,001 |
Donc les softs Adobe en France c'est comme les chansons, uniquement en français... Ca devient surréaliste on part d'une question technique et ça vire au débat franco/français. Et oui désolé j'ai un Photoshop en anglais (c'est plus simple quand on bosse aussi avec des anglais...) et je ne connais pas les terminologies françaises, et au fond l'essentiel c'est que Pom Q (initiateur de ce thread) ait quand même compris mes explications malgré son soft en Français... Incroyable de devoir limite se justifier sur ce point.
|
|
|
|
|
Wed 21 May 2008, 17:16
Post
#14
|
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 353 Joined: 11-Sep 02 From: Montagne Bourbonnaise - FR Member No.: 7,548 |
Citation (karlos @ mer 21 mai 2008, 15:27) Donc les softs Adobe en France c'est comme les chansons, uniquement en français... Ca devient surréaliste on part d'une question technique et ça vire au débat franco/français. Et oui désolé j'ai un Photoshop en anglais (c'est plus simple quand on bosse aussi avec des anglais...) et je ne connais pas les terminologies françaises, et au fond l'essentiel c'est que Pom Q (initiateur de ce thread) ait quand même compris mes explications malgré son soft en Français... Incroyable de devoir limite se justifier sur ce point. Bonjour. Tu t'emportes un peu vite Je dis simplement que dans le domaine de la PAO. les versions françaises sont loin d'être BabelFish Ce qui n'est pas toujours le cas en MAO A part cela, chacun est libre du choix de la langue et heureusement -------------------- |
|
|
|
 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
