Pro Tools 7.4 Refuse D'ouvrir Les Sessions Options

[groovebrother]

bonjour à tous,

voilà j'ai un soucis sous 10.4.9 avec la dernière cs du tools.

j'ai essayé de baser les databases et autres prefs, 2 ré-install, le prebinding repair, onyx dans tous les sens, (bien que n'y connaissant rien), j'ai même tenté la commande terminal que l'on trouve en lien vers le site apple depuis la page compato de digi : rien à faire certaines sessions lourdes ne s'ouvrent plus.

le tools va chercher les audio files et ca bloque au moment d'afficher les fenêtres de mix et d'édit (la roue de la mort), jusqu'a ce que je le force à quitter.

il est arrivé quelques fois où j'ai pu arriver jusqu'au fenêtres mais je me prends une erreur 9162 puis une 9161 et pour finir un "digital sync was temporarily disrupted"

j'ai vérifié les connexions, fait des digi test sur les cartes et RAS.

vous avez un tite lumière ?

PS- j'ai aussi tenté de créer une nouvelle session et faire un import session data : j'ai le même problème, les pistes ne s'activent pas

This post has been edited by groovebrother: Wed 9 Apr 2008, 20:24

[groovebrother]

hello, je relance le sujet au cas où...

[PomQ]

C'est quoi, du HD, du LE, du M(pas)Powered?...

[groovebrother]

HD2Accel+4process dans un chassis magma 7slots
G4MDD+2G RAM+10.4.9

[gubbe]

Salut,
Pour info, cela m'est déjà arrivé avec un 7.4 LE
Mais j'ai pas la solution, j'ai finis par laisser tomber, ce n'étaient pas de grosses sessions importantes...

[PomQ]

Regarde côté chassis.
La 7.3 puis la 7.4 ont amenées leur lot de problèmes liés à ces chassis d'extensions.
Vois si tu as bien le dernier firmware (qui n'est pas compris dans l'install' de PT je crois).
L'idéal serait de tester les sessions avec un HD (moindre forcément) sans le chassis (je sais, c'est une tannée à démonter et c'est sans garantie mais c'est ce que je ferais).

Sinon, je suppose que tu as déjà checké les erreurs que tu cites sur l'Answerbase? Au cas où, c'est là: erreurs 9161&9162

[groovebrother]

c'est peu de le dire ("la tannée").
sur la 192 le audio i/o firmware est le 3.
je vois également qu'il y a un sync firmware (je n'ai jamais mis le nez dedans)

je precise que je n'ai qu'une 192 qui n'est pas clockée à l'mtpav. cette dernière ne me sert que pour les périph midi.

il n'y a qu'un K2500 connecté à la 192 en AES.

j'ai aussi ouvert le topic sur le DUC

oui bien sur, j'avais checké l'answerbase - c'est un vieux réflex maintenant

on m'a également conseillé de retirer tous les plugs sauf le stéréo mixer ... ca aussi ca va être bien ch*** à ré-installer

[sonofnazca]

on m'a également conseillé de retirer tous les plugs sauf le stéréo mixer ... ca aussi ca va être bien ch*** à ré-installer

oula !

non contente toi de deplacer les plug-ins dans le folder Plug-Ins (Unused) sauf le stereo mixer

comme ca PT ne les charge pas au demmarage,,,

ca sent ptetre le probleme de chassis quand meme cette histoire...

apparement celui ci ne contient que les process donc ca devrait pas etre trop complique de faire un test avec juste le HD 2 accel...

[groovebrother]

apparement celui ci ne contient que les process donc ca devrait pas etre trop complique de faire un test avec juste le HD 2 accel...

nonon tout est dedans en fait...
j'ai effectivement déplacé les plugs et du coup les sessions recalcitrantes ont pu etre ouvertes mais je suis encore entrain de tester les cartes

[groovebrother]

pu** ca me fait trop chier ces conneries, il semblerait que le slot 4 du chassis ne fonctionne pas (slut !!!)
j'ai essayé avec différentes cartes à cet endroit, le digitest marche niquel mais je me prends une dae error 1127 au lancement du tools et ya rien sur l'answrbase la concernant.
si je laisse jusquà 3 cartes j'ai pas d'emmerdes, si j'en mets 4, c'est la zone
je suis franchement à bout car j'ai du son à envoyer demain à une agence et je suis bloqué à un moment plus que mal choisit.
quand je pense que j'y suis depuis mardi dernier ca me fout hors de moi

[groovebrother]

salut,

dans la serie lunaire de chez lunaire, je fais les test des cartes avec seulement le stereo mixer dans le plug in folder. Or, lorsque je lance le tools je peux voir qu'il cherche à loader un t-racks compressor (que je n'utilise jamais par ailleurs), qui n'est pas dans le dossier - il n'y a que le mixer

[groovebrother]

dans le doute j'ai refait un test avec 3 cartes et maintenant, quoi que je mette ds ce chassis je me prends une 1127 à chaque demarrage du tools...

j'ai meme fait une re install du tools : ya rien à faire.

je viens d'appeller le staff de la boite où j'ai acheté le matos : le spécialiste est en congés.

NB je ne sais pas si ca vous arrive mais chez moi c'est quasi systématique : j'ai une galere a chaque proget important.
je dois etre maudit par je ne sais quel gourou de merde... c'est pas possible autrement

[PomQ]

Oui, j'ai eu ça récemment avec le G5 qui est tombé en carafe à un des pires moments possible...
Sans doute une façon de nous rappeler que tout ça est somme toute très fragile...
Bon courage.

[groovebrother]

dis moi ... t'as pas une idée de ce que pourrait-être cette dae error 1127 ?
elle rend ouf

j'ai meme fait une ré-install 10.4.9 > ya rien à faire ...

si ca continue, je vais repasser en 6.9 du tools parce que là j'avais pas de galeres.

mais cette fois, c'est le vaccin def : je vais attendre le temps qu'il faudra mais les update digi > ils peuvent se les carrer bien profond

dsl pour les gros mots mais là depuis mardi que ca dure, entre les re-install d'os, PT, Plugs,, comprennez mon dépit

This post has been edited by groovebrother: Fri 11 Apr 2008, 10:51

[PomQ]

Désolé mais pas d'idée... Ca ne va guère t'aider mais, ici, j'avais la possibilité d'utiliser un chassis d'extension mais je me suis arrangé pour ne pas l'utiliser ayant été maintes fois victime de l'instabilité de ces chassis dans d'autres studios. Dans ton cas, je me doute bienb que tu n'as pas le choix mais j'ai bien peur que la galère vienne surtout de là...

[groovebrother]

après moulte test et l'aide précieuse de Jean Pierre chez home, il semblerait que le slot pci où se trouvait la carte du châssis n'encaisse plus rien... il a eu un gars récemment a qui le même problème est arrivé sur son G5.
EDIT : je peux comprendre, ca faisait 5 ans que mon MDD tournait avec 6 durs ATA, avec des fois du FW linkés entre eux, sans compter une carte USB 2 supplémentaire et le tools pour finir.
j'en étais même fier de cette stabilité...

Q > j'ai aussi fait les test de cartes directement dans le mac et ça a été un enfer pour obtenir un résultat où le tools puisse démarrer normalement avec 2 cartes. Autant la core seule, ça pouvait aller autant dès que j'ajoutais une accel ou une process, ca partait en vrille et je me prenais un MSG comme quoi la 192 n'était pas reconnue.

Tu vas me dire : "ouai mais t'as merdé avec les rubans TDM"

ben même pas car j'ai essayé avec les deux config possibles
jusque ca fonctionne

bref je ne vois qu'une soluce c'est : louer un mac pour un mois. Finir mon taf pour l'agence et voir ce qui pourrait fonctionner avec un châssis.
Je sais, vous pourriez me dire "oula t'as vu comment ca a merdé avec ton châssis ?"
ben oui mais ca a quant même fonctionné du feu de dieu jusque maintenant. Et j'avoue que pour avoir la chance de bosser sur un HD gonflé, j'ai pas trop envie de faire marche arrière. D'autant qu'utiliser les MDW, Drawmer, Focusrite, et ouvrir des reverbes par instruments sans se poser la question des ressources c'est quant même bien agréable.

après on pourra discuter la qualité de mes mix mais c'est un autre problème.
De toute façon je n'aurait jamais la prétention de faire un mix digne de ce nom en matière de produit pour un disque à vendre. Par contre pour la pub, je trouve que je me démerde pas trop mal pour un presque autodidacte - je dis presque car je dois beaucoup aux membre de MM pour ca ainsi que sur d'autres forums.

le plus chiant est que j'ai perdu un temps trop précieux à vouloir résoudre le truc tout seul.
Il va aussi falloir que j'esbroufe afin de présenter du son aujourd'hui afin d'éviter de complètement passer pour un baltringue de première, et ca, j'ai horreur.

merci aux intervenants

This post has been edited by groovebrother: Fri 11 Apr 2008, 15:46

[PomQ]

C'est un G4 que tu as??...
C'est déjà pas mal qu'il ai tenu jusque là. Ici, celui qui hébergeait le HD marchotait correctement mais j'ai quand même décidé de le mettre au rencard pour le remplacer par le G5.
J'ai bien peur que, même pour une config HD, il faille quand même une bécane un peu plus costaud. J'ai pu le vérifier pas plus tard que la semaine dernière dans une grosse boite de post prod qui a 3 audis. 2 sont sur G5, un sur G4. On m'avait refilé celui avec le G4 et ça a pas été de la tarte: deux freezes complets dans la journée (redémarrage) et une lenteur certaine.
J'dis pas que ça peut pas marcher sur un G4 mais c'est sûr qu'il faut que tu t'attendes à des galères, et probablement de manière exponentielle hélas...

[groovebrother]

je suis en train de chercher une loc mais il s'avère au fil des appels que, en acheter un me reviendrait moins cher.

donc si je dois passer sur un G5, il faudrait que ce dernier fonctionne sur DD IDE car j'ai pas le temps ni l'argent actuellement pour tout changer.
et il est hors de question que je claque je ne sais combien pour passer le parc de cartes digi en pci e

j'ai comme un gros coup de fatigue là...

[korb]

et dire que j'ai 4 G4 à la maison, dont deux qui dorment sous mon bureau...Dommage que tu habites si loin de Grenoble, je t'aurais même prêté le mien perso....

[groovebrother]

merci frere cordiste !

ce qui me tue le plus c'est que : j'ai des potes qui n'ont pas voulu me lacher leur mac (ne serait-ce qu'à titre d'essai), alors toi, blek m'ont proposé l'affaire... c'est beau la vie quant on est en gelère...

résultat, je ^pars acheter un G5 2x1.8

[groovebrother]

finalement j'ai opté pour un G4MDD 2x1.25 car dans le G5 2x1.8 yavait pas de possibilité de mettre autant de DD que dans mon G4 et je ne voulais pas me retrouver en terra incognita vu le peu de temps qu'il me reste.

ça n'a pas été sans galères pour faire fonctionner le tout mais j'y suis arrivé

lorsque je serai pété de thunes (un jour, dans une autre vie), je vais me faire un put** de plaisir.

toujours est-il que ce mac me change la vie et est bcp plus réactif que l'autre, je vais donc pouvoir utiliser plus de combi de reaon (notamment pour les pads), et rien que ça : je suis content.

il s'avère malgré tout que ma 192 décone et c'est pas la première fois donc va yavoir du changement car j'en ai marre de douter de mon matos lorsque je travaille.

au bout du compte, rien ne vaut un bonne vieille planche à cordes !
... mais merde, je kiffe bien le tools et le mixage dans le fond...
bon aller au taf ! et zabientôt pour de nouvelles aventures
j'vous kiff les gars !
keep the groove **

** je sais, ça va pas te plaire Q ... mais qu'est-ce tu veux, je vais pas me refaire

This post has been edited by groovebrother: Sun 13 Apr 2008, 01:51

[groovebrother]

dans la série... même avec une 192 flambant neuve qui m'a été prêté l'enfer continue.

j'ai pu bosser hier soir à partir de minuit, je rallume ce matin et encore cette putain de 1127 qui sur ce coup avant d'apparaître, m'a donné le loisir de voir une belle -4 suivit d'une 9162.

ok je peux encore rendre le G4 pour un G5 PPC 2x1.8. iI parait, que c'est bcp plus stable si on utilise un chassis.
vous avez des témoignages ?

on en revient à ce que disait Pom Q, le châssis est un enfer. Et je vous dis pas le sms que je vient de me prendre de la part du DA de l'agence. bien que ce ne soit pas encore perdu, j'ai vraiment les boules comme jamais. Ça plus ma vie perso qui est loin d'être ce que j'aurais aimé avec une certaine personne, j'ai comme des envies de tout laisser tomber et me casser sur une ile.


quitte à faire le sdf au moins, que ce soit au soleil...

... j'arrive pas à y croire à tout ça...

[Gatam]

Courage,

Mais pourquoi le temps de ce projet qui commence a sentir le cramé tu ne bascule pas en natif
Ce que tu peux faire avec des DSP tu peux t'en approcher en natif et je doute que le DA ou qui que ce soi sente une réel différence
oublie le matos et pense a assurer le truc quoi qu'il arrive
Te laisse pas bloquer par le matos, installe un PTLe et détend toi ;-)

[groovebrother]

Merci Gatam pour ton soutien ! (* voir à la fin)

bon, voila le résultat des courses...autant vous prévenir de suite : j'vais raconter ma vie là

j'ai d'abord ré-installé les cartes 1 à 1 dans le châssis en passant par un digi test qui fût totalement inutile à part pour les truc de base genre :
flex câble branché à l'envers ou, il me décrochait un message hiéroglyphé que seul un vulcain ou va savoir aurait pu traduire... d'ailleurs le tools m'a fait ça aussi.

il y a eu aussi test de chaque carte tant dans le G4 que le G5 et RAS > c'était ça le plus hallucinant - même si il arrivait au tools de planter avec les erreurs dont une qui m'a rendu positivement fou : "dae error 1127"
je ne me doutais toujours pas qu'un ruban pouvait zoner l'histoire puisque dans aucuns des codes erreurs que je me prenais, il y en avait un de type 1115 (celui-ci est arrivé en toute fin de galère - j'y reviendrai)

Au final, seul le tools indique ce qui ne va pas par la série de messages qu'il peut balancer en cas de merdouillage.
Je suis vraiment sérieux là : le digi test ne sert vraiment à rien à part nous rendre "oufs" dans ce qui fût mon cas.

donc :

j'ai passé plus d'une semaine à tenter de résoudre le problème sans me douter qu'un flex câble était armoire car pas complètement défectueux et du coup, devenant de plus en plus parano, je recommençais les tests de cartes en utilisant un même ruban ou en changeant sans forcément passer par celui qui était défectueux.
sauf que bien sur, il est arrivé de tomber sur des install de 3 ou 4 cartes en étant passé par ce ruban qui générait le plantage du tools.
j'vous laisse imaginer le nombre de tests faits au final... avec la parano qui augmentait un peu plus chaque jours...

Il faut dire que dans la série d'erreurs que me renvoyait le tools, rien n'indiquait un pb de ruban tdm.
Ce qui se recoupe avec les réponses que j'ai pu avoir sur le duc, ici > via notamment Mathieu qui est un sacré expert du tools et pour finir, chez polyson avec les techs.

En gros la marche à suivre pour une install dans un châssis semble être la suivante :

core + digi test (sait-on jamais et l'informatique m'a rendu tellement parano que dans le doute, autant suivre les recommandations de digi...) + lancement d'une session tools ou à défaut, en créer une gavée de plugs lourds.
Si le test passe, on peut continuer d'enquiller les cartes en reproduisant cette procédure pour chaque.
au passage, ce n'est pas nécessaire de systématiquement baser les prefs via cet utilitaire génial si on ne fait aucuns réglages logiciel.
mais bon ... ça ne mange pas de pain non plus hein ?
je ne l'ai pas fait une fois les rubans niquels mais si c'était à refaire : sans doute que je le ferai.

pour ce qui fût de mon cas, c'est Jean Pierre de home qui m'a mis sur la voie mercredi dernier sachant que j'avais encore un RV chez polyson le lendemain matin car : ils m'ont changé la carte mère du châssis + carte fille et, une fois de retour à la maison : le châssis ne démarrait même plus. Bien entendu il était pas loin de 18h30 et lorsque j'ai appelé : "ah oui mais tout les techs sont partis"
... et encore une journée de perdue pour rien.

du coup j'ai installé 2 cartes ds le G5, fait des reports de pistes > truc que je déteste puisque dans l'absolu, j'ai aussi acheté cette station pour ne pas être obligé de passer par ces chianlies.
et bien sur : incapable de poser la moindre note de musique tellement j'étais sur les nerfs.

le lendemain, on a passé presque 4h à faire des tests sur leur 192 flambant neuve + G5 sur lequel il a fallu dé-installer un LE pour un HD parce qu'ils n'avaient pas de bécanes de libre pour ne serait-ce que faire des tests pour eux en cas de galères
Ok ça nécessite un HD de libre flambant neuf et une station LE avec différents durs pour l'une ou l'autre station mais franchement, quant on a le blé et que l'on est une grosse structure avec des clients derrière, c'est vraiment le truc à avoir.

je vous précise quant même que leur spécialiste était en vacances.

Apparemment pour eux, baser tout ce qui se rapportait au LE n'a pas été évident - il aura fallu que je leur signale pour qu'effectivement on se décide à aller voir du côté des prefs LE et autres databaseries.
Mais j'avoue que dans le speed et la pression dans laquelle j'étais, je pense avoir oublié de leur baser quelques trucs qui, à mon avis, ont faussé tous les tests.
De plus, ils ont un réseau ethernet qui m'a semblé assez complexe donc, lorsque j'ai vu ça, je n'ai pas insisté d'avantage par peur de leur faire baser des trucs utiles pour leur taf de tous les jours...

c'était à devenir fous - un coup sur 3 le digi test reconnaissait les cartes, quel que soit l'ordre d'installation.
on a changé les câbles reliants le châssis à la carte fille > rien n'y faisait et, lorsque le digi machin reconnaissait enfin les cartes, on lançait le tools qui avait les mêmes symptômes que chez moi.
Ils n'ont jamais vu un truc pareil disaient-ils.

Je leur parle des rubans, puisque c'est la seule chose qui n'avait pas été testée MAIS, ils n'en avaient pas à dispo
je suis donc reparti bien dépité avec le conseil suivant :
"tu devrais acheter un châssis flambant neuf tout juste validé par digi" et bien sur : un mac pro.

... c'est ça ... je venais d'exploser mon budget pour un G5 + une tempo Ex4p sachant que j'ai des durs à acheter par la suite + 2 grattes à faire refretter + 8x 12ax7 + 4x 6L6 à acheter et pour finir : une révision complète de mon mesa 50/50 + triaxis et on vient me parler de tout racheter parce que on ne trouve pas où le pb ?

nan merci - sans façons - je ne voit pas pourquoi j'achèterais alors que tout fonctionnait dans un G4 de 2002 en IDE de surcroît.
D'ailleurs à ce sujet, digi indique qu'avec de l'IDE les sessions ne doivent pas dépasser 32 pistes à 24/44.1.
pour info, j'ai plusieurs fois travaillé sur un mix de session à 24/96 d'une 40taine de pistes sur un FW défragmenté branché dans le G4... bref ...

donc c'est reparti pour un tour parce que je me refusais à admettre qu'une station qui fonctionnait sans le moindre pb me fasse chier de la sorte.
Et bien que, tout le monde me disait "oui mais un G4 + châssis c'est chiant", j'avais du mal à me résigner.
Cela dit je veux bien le croire car, il s'agissait d'avis de spécialistes - mais d'après mon expérience : c'était possible.

donc re-procédure mentionné plus haut mais seulement avec la core et une carte additionnelle direct dans le mac car polyson m'avait (sur le duc aussi), mentionné la possibilité d'une carte foireuse.
Et puis j'avais cette histoire de rubans tdm à checker.

donc test de ruban en utilisant la même congig de cartes (2 pas plus), jusqu'être passé par les 5 cartes.
Puis, rebellotte avec un autre ruban et ainsi de suite.
Si bien que dans ma malchance, il aura fallu que je fasse tous les tests jusque arriver au dernier ruban qui se trouva être le défectueux.

finalement le tools m'a planté la session avec. Du coup, j'avais un petit espoir de sortir de ce merdier.
j'isole le ruban et rebellotte pour les tests dans le châssis cette fois sauf que :
je me suis gardé le ruban douteux pour l'ajout de le dernière carte.

effectivement au moment d'ouvrir la session tools avec 6 cartes dans le châssis plus le ruban douteux : pour la première fois : dae error 1115 au lancement du tools.
et celle là : elle est dans l'answerbase.

voilà : tout marche désormais après avoir changé le ruban sans la moindre alerte depuis hier soir 20h après 10 jours de test sans me douter que c'était les rubans à tester...

j'ai bien retiendu la leçon.

Mathieu, tu n'es as le seul à m'avoir dit que les châssis c'est chiant. Mais je t'assure que ça fonctionne sans avoir un mac + châssis dernier cri.
je me refusais d'admettre ça malgré toute la confiance que je puisse avoir au regard de ton expérience et celle des autres.
sois sur que je reposterai dans ce topic si jamais ça recommençait et là, je serait forcé de reconsidérer mon opinion qui ne reste que celle d'un newbie en matos digi + periph

au final il s'avère également que la carte numérique de ma 192 est une fois de plus zonnée sur les mêmes entrées 3&4 que je n'utilise jamais (une ré-édition de l'aventure de 2005) - ça me rends ouf ces conneries et j'ai plus le n° D'aurélien qui m'avait filé un sacré coup de patte concernant la 192

souhaites moi quand même bonne chance ... euh oui ... tu l'as déjà fait en fait...

allez, buena musica et/ou mix à tous...


(*) - oui mais quand tu as connu le tdm (5ans maintenant), après être pasé par un LE pendant 3 ans, je me dis "nan, je peux pas" et puis, oui c'est vrai, je suis un peu un obstiné et buté et n'arrive pas encore à rester pragmatique et me dire que tu avais raison.
de toute façon, je serais retourné vers une config HD accel+process dans le pire des cas.

This post has been edited by groovebrother: Sat 19 Apr 2008, 03:15

[cruising]

Bravo ! bel exemple d'opiniatreté et de déductions...! avec çà...t'as donné pour 10 ans...

Je t'avais gardé ça au cas Zou...

[groovebrother]

je le veux pour m'en faire un t-shirt celui là




EDIT ... merd* je me suis planté : c'est le n°_ de Philippe Hugues que je n'ai plus... ilest passé chez M-audio... 'fo que je vois si il est joignable là bas...

This post has been edited by groovebrother: Sat 19 Apr 2008, 11:57

[Gatam]

oui c'est vrai, je suis un peu un obstiné et buté et n'arrive pas encore à rester pragmatique et me dire que tu avais raison.
de toute façon, je serais retourné vers une config HD accel+process dans le pire des cas.

En tout cas, visiblement tu as eu raison de t'acharner ce qui t'as permit de dénicher ce foutu câble

Mais ça avait l'air de devenir tellement bouillant avec l'agence pour laquelle tu bosse !!!

Si tes prods s'améliorent sans cesse c'est surement en partie du au faite que tu travaille avec du bon matériel, mais aussi et surtout parce que ton expérience ne cesse de s'enrichir.
Donc derrière du matériel un peu moins pointu, ce sera toujours toi qui ferra la différence
c'est ce que je voulais dire en gros

(mais je connais et comprend tout a fait le truc qui tombe en carafe au dernier moment et qui donne un gros coup de pression)
En tout cas, si tout re-marche, c'est super

[groovebrother]

thx bro !

cheers

[PomQ]

Mais je t'assure que ça fonctionne sans avoir un mac + châssis dernier cri.

Je sais que ça fonctionne et c'est encore heureux vu le prix que ça coûte mais, personnellement, pour avoir maintes fois subi les caprices de ceux-ci dans des studios extèrieurs, je préfère m'en passer à la maison tant que je le peux.

[groovebrother]

et bien me revoilà !

on peut dire que je n'ai jamais connu une telle pression de ma vie et une telle envie de péter la gueule à un mec...
il s'avère au final que polyson par l'intermédiaire de F. Joncours puis mooonsieuuur Naegelen [edit LPM, restons techniques ], m'ont vendu un châssis (P764-NE) qui n'a jamais été validé par Digi

je viens d'avoir Digi en ligne pour en avoir la confirmation
dire que ce truc à quant même fonctionné 9 mois et qu'il est la source de mon enfer permanent depuis 16 jours maintenant... et lundi dernier, je vous dis pas le nombre de coups de fils passé en Angleterre ou Irlande (on s'en fout) + US où là : il y a réponse du staff Digi niquel de chez niquel > bravo à eux pour leur professionnalisme !! de 9h30 à 18h30 où, finalement j'ai appellé polyson pour leur faire un compte rendu de la situation.

... à oui ... j'oubliais : ce lundi toujours, je les appelle à 9h30 en catastrophe car à nouveau en rade. et la secrétaire de direction (jy reviendrai), me dit :
"oui mais Kevin notre tech est en train d'installer une station dans un audi et explique au gens comment s'en servir et l'autre tech est à boulogne pour en gros, le même chose !"

là dessus je lui demande d'en faire venir un ici afin de tester la config car j'en pouvais plus et surtout, n'avais pas de bagnole à dispo pour me déplacer (quitte à payer pour le déplacement) - sachant que je suis à 10min avec les feux de chez eux à joinville

réponse de cette (...) :
" ah mais ça c'est hors-de-question car nous n'aurions plus personne à dispo en cas de galère chez nous"

Mais sans déconner, elle est où la logique là ?

Dire que ces mecs (polyson) m'ont vendu le système en 2003 me disant : "on ne fait pas de ristournes commerciales sur le matos MAIS, par contre on a un service après vente béton"
j'ai comme des envie (mais c'est normal vu mon état de stress actuel), de balancer des palanquées de phalanges doublées que de quelques prises héritées de mes origines japonaises à certaines personnes ... césarisé ou pas, car vu le personnage : ça ne change rien !

Le (presque) pire fût leur secrétaire de direction (une Catherine je sais plus quoi [edit LPM, restons techniques ]), qui à osé me sortir sur un ton hautain et je m'en foutisme au possible : "vous savez, lorsqu'un matériel qui a 5 ans maintenant ne fonctionne plus : on change tout"
mais quelle pauvre c[…]e celle là !

Dire que ces c*** n'ont même pas de matériel à dispos (ordi avec dur pour LE et dur pour HD + interfaces + flex + câblerie), afin de tester une éventuelle station HD ou LE déconnante dans un audi OU pour un petit client comme moi - j'en arrive à la conclusion que l'incompétence est totale !
Seul leur technicien (Alex) est vraiment un mec sympa qui lui, ne se la raconte pas.

Ils (pas Alex) m'avaient aussi conseillé de changer de mac, d'où mon passage à un G5 qui s'avère être un peu charrette malgré ses 4G de RAM avec reason sur des sessions à 88.2.

Ce que je n'ai pas encore dit c'est que : ils m'avaient conseillé de passer au mac pro avec châssis dernier cri - pourquoi ? parce que lors des test effectuées chez eux leur réponse fût :

"on ne comprend rien - on a jamais vu ça" - et qu'a ce moment, ils n'ont pas voulu admettre leur erreur.
Ça c'était le jeudi 23/04)

pitoyable.

Alors que le staff Digi m'a fait (refaire des tests que j'avais déjà fait seul via l'aide d'un tech et des forummeurs), et sont arrivés à la conclusion que le châssis était armoire (d'où ma vérif de ce matin) - je cauchemarde c'est pas possible ... je vais bien finir par me réveiller...
bref : je me retrouve donc à devoir acheter un autre mac - mais ça c'est cool parce que le mag où je l'ai prit me fera un échange moyennant la différence.
pour le châssis : ça va dépendre de la gueule des slots du mac

Gatam > je suis passé en HD2 (vu que je n'ai que 3 slots dans le 2x1.8) et c'est vraiment une chianlie.
l'autre port gère des durs additionnels via une Sonnet tempo X4P (niquel cette carte !)

This post has been edited by lepetitmartien: Thu 24 Apr 2008, 01:21

Reason for edit: ad hominem

[groovebrother]

Ça c'était le jeudi 23/04)

aahhh lala ! nan le 17/04

LPM > La raison de ta modération rend la situation encore plus lunaire.
et là je me permets un OT bien que je me doute que tu fasses fonctionner le laser à nouveau

c'est ta phrase en latin qui m'hallucine -- perke ?

parce que le dernier mail polysonnesque venant de N.N. contenait la phrase - je cite :

OT/ON
Merci aussi de cesser tous appel à Poly Son, tu n'auras plus de réponses.
revendeur Digi ou pas, tu es "persona non grata" dans nos services."
OT/OFF

belle ostracisation ... je dois dire
... et puis c'est beau toutes ces majuscules sur leur nom

This post has been edited by groovebrother: Thu 24 Apr 2008, 08:34

[PomQ]

Gatam > je suis passé en HD2 (vu que je n'ai que 3 slots dans le 2x1.8) et c'est vraiment une chianlie.
l'autre port gère des durs additionnels via une Sonnet tempo X4P (niquel cette carte !)

Loin de moi l'idée de t'enfoncer vu que tu as l'air déjà colère mais, si j'étais à ta place (ce qui n'est pas le cas...), je me serais passé d'une carte PCI pour DD et aurais plutôt joué la carte du FW pour ce qui est des disques durs (ça marche très bien même pour des grosses sessions) en complément du disque interne disponible. Sur le G4, j'avais opté pour la solution: travail en cours sur le DD interne (avec une grosse capacité, ça laisse de la marge) puis déplacement sur FW (lorsque besoin de place), mais j'ai également eu à bosser direct sur les FW (de prods) et ça marchait aussi très bien.
C'est rageant vu que tu as déjà la Sonnet mais c'est peut être à considérer si tu as trop de galères liées au chassis.

PS: et si ça peut un chouille te soulager, il y a un illustre membre de ce forum qui rencontre actuellement de sérieuses galères avec une carte Core ayant rendue l'âme et qui s'est heurté à l'impossibilité de faire des tests avec une carte de prêt, Digi n'en disposant que d'une de rechange(...) et celle-ci étant déjà prise.
Quant à moi, je ne sais même pas ce que je vais faire avec le HD que je ne peux héberger dans le G5 qui semble rincé (modèle late 2005 pourtant) et j'ai un début de prod le 12 Mai.

This post has been edited by PomQ: Thu 24 Apr 2008, 08:43

[heral]

bon, j'arrive un peu tard, mais suite à plusieurs pb de reconnaissance des cartes dans le chassis, j'ai eliminé celui ci.
quand le hard n'etait plus reconnu, il me fallait tout eteindre, ouvrir le G5, retirer la carte hote , la remettre, recabler et hop , c'etait reparti pour un tour de manège.
le chassis depend d'une connectique super lourde au c*l des cartes.
avec le fil du temps, le poids du cable tire sur la connectique.
pour eviter de perdre la connexion, j'ai delesté les cables en les suspendant avec de la ficelle....
de la ficelle pour bosser avec le hard supposé etre le plus performant du monde .....
pourquoi pas
j'ai eliminé le chassis et me contente d'une version HD 2 (j'ai une carte scsi lvd)
tout baigne
c.

[groovebrother]

Q> je vois de quel membre de MM tu parles puisque je l'ai moi même apellé pour 1 renseignement. Il m'a effectivement parlé de ce problème ainsi que de son message laissé a polyson resté sans réponses de leur part.
Ce qui me confirme que leur manque de respect va jusque au plus haut niveau des professionels ici bas. Ça plus 2 autres annecdotes les concernant. Il est désormais clair que le j'men foutisme de ces gens dépasse l'entendement !
comme il est dit dans une fameuse réplique de film : "on vient de repousser les limites là"
maintenant, la question qui me démange est pourquoi 1 carte FW alors que la sonnet offre un accès aux durs bien plus performant.

Heral > crois moi, j'ai tout essayé ainsi que le changement des cables reliant ce châssis encore une fois jamais validé par Digi

[PomQ]

maintenant, la question qui me démange est pourquoi 1 carte FW alors que la sonnet offre un accès aux durs bien plus performant.

Heu, j'ai pas parlé de carte FW moi... T'as des ports sur ton Mac non?...

[groovebrother]

oui... tu as raison, je venais de me lever (très mal à la tete ... pas bien lu) -


EDIT j'avais fait une réponse mais je viens de capter : comme ça je peux ajouter une process supplémentaire ....
oulala je suis vraiment fatigué là ... parce que effectivement, je me suis retrouvé à mettre le HD au taquet. Et que je n'avais pas pensé à cette option - merci

juste une précision : tu n'es pas réfractaire à la base sur le fait d'ajouter une telle carte gérant d'autres durs qui seront toujours plus rapides d'accès que du FW sur des sessions 24/88.2 de 40 à 60 pistes ?

parce que ok, j'ai dit avoir pu ouvrir et bosser un chouille sans emmerdes sur une Dur relié en FW mais c'est pas le genre de trucs que je m'amuse à faire en temps normal



sans quoi, l'agence alors que j'étais en train de devenir positivement fou mardi dernier à tenter de faire fonctionner le système dans le mac : coup de fil du PDG de l'agence (je passe les détails de la conversation à part que), il est ok pour me faire une avance afin de résoudre mon pb technique - c'est venu de lui car, même si j'y avais pensé, moralement c'est une chose que je n'ai pu faire car n'étant même pas validé sur ne serait-ce qu'une intro de titre...
de plus sur ces 17 jours d'enfer où je n'ai pu réellement bosser que 3 nuits, j'ai enfin eu un début de validation pour un titre hier soir (ouf !).
Ce qui me fait aussi plaisir est que le DA de l'agence qui, bien sur, est au courant de mes problèmes, compatit totalement tant sur le point de l'incompétence de Polyson (je lui ai fowardé les mails échangés avec N. Naegelen), tant sur le fait que, en tant qu'artiste je ne peux être dans de bonnes conditions pour la composition.
Voila qui mets un peu de baume au coeur malgré tout

This post has been edited by groovebrother: Thu 24 Apr 2008, 18:00

[ericlc]

un seul mot : courage !

[PomQ]

Ecoute, je ne peux te garantir que 60 pistes en 88.2KHz passeront sur du FW400.
Ceci dit, ça devrait passer très largement en FW800 mais je crois qu'il n'y en a pas sur ces modèles de G5.
Ceci dit (bis), tu parles d'agence, donc je suppose qu'il s'agit de pub et, ayant travaillé énormément pour ce secteur dans le passé, je ne vois pas trop l'intérêt de bosser en 88.2KHz. En fait, je pense même que c'est tout à fait inutile. Tu bosses en 48KHz et ça sera très bien.
Quant aux 60 pistes, j'ai un peu de mal à imaginer ce que tu fais comme musique de pub pour avoir besoin de 60 pistes... Mais bon, je suis pas à ta place.
Sinon, faut quand même pas oublier que tu as aussi un deuxième DD interne qui peut aussi servir (voir mon précédent post).

[groovebrother]

Overland # alors là mon gars tu peux penser ce que tu veux et laisse moi donc me pignoler dans mon coin tranquille.
je te remercie d'avance de m'épargner ce genre de considérations qui de toutes façons sortent par l'autre oreille sans être vraiment entrées par la première
Même si je suis loin d'entirer les avantages qu'un vrai sondier pourrait en tirer.
De plus, tu ne me verras jamais me pointer sur un forum et dire aux mecs : "bossez à haute res. c'est mieux" - même si ya plus de matière audio à traiter via un plug
je peux le faire donc je me fais plez : ça va pas plus loin.

Mainteant je reste ouvert à ton argumentation mais là : tu rentres un peu trop dans le lard je trouve

Q : bien sur ya pas 60 pistes sur mes progets (c'est arrivé une fois), parce qu'il y avait pleins de choeurs et autres buitages. Et je t'avoues qu'à l'époque, ça a aussi été l'occasion de voir ce dont le HD était cappable, c'est une session qui remonte vers 2004 ...

oui pour la pub c'est du 48 bien que les ingés de centre ville m'aient dit qu'il avaient aussi pas mal de trucs à 24/96 - voilou


Ericc : merci ! et j'en ai besoin en cette période gros blues de rupture de couple... c'est un peu la loi de m'emmerdement maxima en fait...

This post has been edited by groovebrother: Fri 25 Apr 2008, 01:54

[overland]

Je veux dire par là que le temps passé a mater la jauge de ton disque dur est du temps mort musique, on en est tous souvent là....+ de temps passé a faire de l'informatique ( quand ce n'est pas de la compta..) que de la musique.
Si ton client desire reellement du 96 et ben...livres lui un fichier en 96 meme si tu travailles en 48 la difference n'est pas audible.
Mes excuses si tu m'as trouvé trop reveillé....

[lepetitmartien]

ad hominem = attaque sur la personne et non par exemple le service qu'il est censé proposé.

Sinon, il y a du FW 800 sur TOUS les G5 tours. Cool non ? (bon, une carte FW sera plus efficace mais si vous devez déjà caser du Digi…)

[overland]

Sinon Groove Bro, Je travaille sur un TDM mix 24 etendu (4 cartes) dans le meme chassis que toi (7 slots MH 477) et sur un MDD 2 X 867.
Je n'ai jamais eu de probleme meme avec 48 pistes (une dizaine stereo et le reste mono) mais bon, je travaille en 24/44.1 depuis toujours.
J'attend un HD2 la semaine prochaine qui va remplacer le mix 24.
Je vais tester avec le chassis meme si ensuite je vais peut etre choisir d'occuper les ports du MDD (4 au total) et reserver le chassis aux cartes DSP UAD-1.
Je te ferai un rapport sur la stabilité.
(Courage coté coeur....aprés la pluie, le beau temps)

[wfplb]

C'est de la c......cette mode des "super haute resolution".....Tout cela pour ensuite rester bouche bée à l'écoute d'un Stevie Wonder ou G. Duke au son magnifique...serieux au delà de 24/48 c'est de la branle.....

Heu....
C'est encore plus de la c.... de ne pas se bran....
comme c'est un autre sujet on pourra en reparler ds un autre threat !!!?

Hier, après avoir fini un mix à 09h30 du matin, arrivé à l'audit vers 10h00,
leur PT est encore en 7.1, catastrophe, rien n'est synchrone, et tout flotte et va à l'eau..

impossible de passer en 7.3.1, un mystérieux fichier dans le dossier system refuse l'installe de PT.... Il ne reste plus qu'à tout réinstaller

Peut-être que ce matin, tout ira bien .... Sinon j'appelle un tambour de pluie

[groovebrother]

wfplb > t'as pu récupérer une core donc ?
dans ma parano de ces derniers temps, t'as pas idée du nombre de fois où aussi j'ai ré-installé tellement je ne savais plus d'où venais le pb.
mais c'est quoi ce délire avec le matos ces derniers temps ?

Overland > paniblem ! et personellement je t'assure que je ne regarde jamais vers la jauge DD sur les sessions.
par contre, je ne crois pas que nous ayons le même chassis le mien c'était un P764-NE
OT/ON merci pour tes encouragements mais tu sais, ça fait un an maintenant et crois moi je ne suis pas du style à m'enfermer ds le blues, des rencontres j'enprovoque mais ya juste rien à faire...OT/OFF

... oui je veux bien que tu me dises si ça fonctionne avec les UAD ds le chassis...
mon MDD, j'ai essayé 2 fois de ré-installer les cartes dedans (plus à nouveau des test de cartes... sait-on jamais),
il n'a rien voulu savoir.
le même test de cartes est passé dans le G5 alors je suis resté dessus depuis mardi

[papalou]

on peut dire que je n'ai jamais connu une telle pression de ma vie et une telle envie de péter la gueule à un mec...
il s'avère au final que polyson par l'intermédiaire de F. Joncours puis mooonsieuuur Naegelen [edit LPM, restons techniques ], m'ont vendu un châssis (P764-NE) qui n'a jamais été validé par Digi

Attention tout de même, il y a une différence entre "pas validé" et ne marche pas.... Parce que le "P764-NE", avec une étiquette "Digidesign" collée dessus, a très longtemps été vendu par Digidesign himself. J'en ai un comme ça, et c'est aussi une source d'emm*rdes, il marche un peu quand il veux, pourtant il est validé, lui....

[groovebrother]

ah? Ce n'est pas du tout ce qui m' a été dit par un francais du staff digi mercredi ou mardi dernier.
De plus ma question était ( et je l'ai précisé : "validation pour du hd avec 6 cartes en son sein ?) - le réponse fut non.
encore une fois je précise que ce châssis a été modifié par loplyson jusque la carcasse.
par ailleurs il m' a été vendu avec 3 cartes process par les types qui m'avaient vendu le hd.
ce châssis a peut être été valide par digi du temps du Mix mais pas pour du hd

[overland]

Mon chassis est validé par Digidesign j'ai verifié.

[groovebrother]

c cool man !
hum... tu sais, je ne connais (bien sur), pas les ingés de Master Duke et Stevie mais je doute que leurs sessions soient en 24/44.1

Papalou > juste une autre précision : lorsque j'ai acheté ce chassis chez qui on sait, Frédérique Brunel joncours m'a demandé sur quoi je comptais faire tourner la bestiole. Je lui au répondu que j'avais un HD2 accel gonflé d'une process + un MDD 2x1G gavé en RAM.
Il m'a dit : "oula, tu sais nous, nous avons eu que des galères avec les G4 2x1.65 (me rappelle plus exactement quoi mais la dernière série de G4MDD avt le G5) - mais avec le tien ça devrait aller vu que nous avons encore des G4 2x1.25 avec lesquels ça fonctionne..."
Ils ont reconnu par la suite par l'intermédiare d'Alex qu'il n'avaient jamais essayé avec l'équivalent de ma config.

de toutes façons tu as raison, désormais ce chassis fonctionne quant il en a envie.

This post has been edited by groovebrother: Fri 25 Apr 2008, 12:25

[overland]

[quote name='groovebrother' date='ven 25 avr 2008, 12:24' post='273452']
c cool man !
hum... tu sais, je ne connais (bien sur), pas les ingés de Master Duke et Stevie mais je doute que leurs sessions soient en 24/44.1

En analo il n'y a pas ce genre de consideration.

[wfplb]

Pour discuter du 96 24, voici ouvert un nouveau sujet...

[groovebrother]

salut à tous, il est 8h30 et j'attends mon PE6R4 ce matin... je transpire déjà

arf ! je passe du G4MDD 2x1G à un MP 2.66 + 13G de ram : ça fait tout drôle

[groovebrother]

résultat des courses depuis 2 jours : en 10.4.9 et 10.5.1 : RAS. Tout est revenu à la normale. J'ai quand même racheté 5 flex au cas où il y ait une galère. Il sont tous câblés.

Le châssis fonctionne à merveille. Vu les dire de PomQ et d'autres, reste à voir si c'est fiable sur la durée.
Je pense que oui dans la mesure où ça a fonctionné avec un G4 et en plus, avec un châssis qui n'avait jamais été validé par Digi pour du HD... mais bon, j'ai aussi un côté st Thomas sur le retour donc : "wait and see"
juste une petite précision, j'ai pu constater que 10.5 gère bcp mieux la RAM que 10.4.
Là où ça sature ou craque en 10.4.9 avec des instrus virtuels comme Reason, point de tout ça dans Léopard.

[er1c]

<HS>
Vu que ça parle à donf chassis dans ce thread, je me permet juste d'indiquer que j'en recherche un *complet* pour heberger mon 24 Mix. Voili
</HS>

[groovebrother]

qu'est-ce que tu veux dire par complet ?
si tu es sur panam, je peux te passer le mien. Je te le laisse autant de temps que tu veux. Si il fonctionne chez toi on pourra discuter du px.

[er1c]

C'est à dire avec la carte host qui va dans le mac et le câble qui permet de le relier.

C'est une super proposition Groove' mais je suis à 1000 bornes plus bas. Maintenant je n'ai rien contre de prende en charge les frais de ports pour tester la fiabilité de ton chassis

[groovebrother]

C'est à dire avec la carte host qui va dans le mac et le câble qui permet de le relier.

franchement, un mec qui vend un tel produit sans ce que tu mentionnes qui en plus est normalement livré avec, est un sacré loutik qui meriterait quelques palanquées de phanlanges distribuées avec soins là où il faut

1000 bornes ? merde c'est loin et puis je n'ai pas de caisse en ce moment. C'est con car un petit dépaysement d'un jour ou 2 m'aurait fait du bien...

prendre les frais à ta charge ? bon c'est une bonne idée mais, cela va m'obliger à passer du temps dessus afin de voir si il fonctionne sur tout les slots car, aux dernières nouvelles avec des cartes HD, il semble que le slot n°4 n'aime pas la carte si yen a une...

bon, je te tiens au courant.

[er1c]

Hop je t'ai envoyé un MP

[groovebrother]

hop t'as la réponse


This post has been edited by groovebrother: Mon 16 Jun 2008, 12:51

[marku]

salut
j'arrive un peu en retard sur le sujet mais si j'ai bien compris tu essaye de lancer pro tools avec la carte son intégrée dans l'imac ?
je croyais qu'il fallait absolument un hard spécial

[er1c]

Heu. Oui il faut du hard spécial pour Protools mais je pense que.. Tu t'est trompé de topic pour la réponse ?