|
|
 Uad Contre Gros Macpro, conseil pour une configuration |
|
|
|
|
 Sun 25 Nov 2007, 02:29
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 1,567
Joined: 14-Dec 00
From: Cannes - FR
Member No.: 37
|
Bonsoir, J'ai à configurer une machine. L'utilisation est le mixage sous LogicStudio. Après moultes réflexions, j'hésite entre deux possibilités : - Soit un Gros MacPro 2 quadricoeurs 3GHz auquel il faudra bien sûr rajouter des plugs... Soit le modèle 2 double coeurs 2.66 Ghz équipé de cartes UAD. En prenant 3 cartes (je suppose que ça commence à devenir correct) et en panachant "extreme + expert + express" cela peut donner, si j'ai bien compris l'offre UAD, la totalité des plugs actuels grâce aux 750 $ de bon d'achat "expert" et 100 $ de bon d'achat "express". La deuxième solution coûte environ 1300 € de plus mais n'oublions pas qu'aucun plug n'a été compté avec le gros mac. Compte tenu de tout ce que j'ai lu de positif sur UAD, j'ai bien envie de proposer cette solution, s'il est avéré que la latence est bien gérée avec LogicStudio. Si vous avez des avis sur : -la puissance de 3 cartes UAD + le 2 x bicoeur (je suppose que le 8 coeurs lui n'est pas prêt de de mettre à genoux) -la latence -le bien fondé de mon "presque" choix ? 
This post has been edited by jeff parent: Sun 25 Nov 2007, 02:40
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
 |
Replies
(1 - 32)
|
|
Sun 25 Nov 2007, 10:55
|
Maniac Member
Group: Members
Posts: 621
Joined: 19-Jul 02
From: Paris - FR
Member No.: 6,043
|
J'ai une UAD-1 PCIe, un macpro 2,66 et logic 8. Question puissance, on est déjà très à l'aise, alors avec 3 cartes...
La latence ne te posera aucun de problème en Mix, elle est géré par logic. Là où il y a des manips à faire c'est en phase de création/maquettage (enclenchement du mode faible latence à l'enregistrement et pendant le jeu des instruments virtuels, gestion des périfs midi externes...). Mais on fini par s'y habituer et c'est plus facile que sous LP7.
Ton choix est finalement un choix de plugins plus que de machine. Concernant les plugs essentiels d'équalisation et de compression. D'un coté les EQ Neve 1073,1081, Helios, les comps 1176, LA-2A, 33609, plus quelques plugs très sympas: Roland RE-20, Plate-140. Et de l'autre des bundle Waves, comme l'API qui est vraiment très bon ou le V-Serie. A choisir aussi : les URS.
A mon avis avec les 3 cartes UAD tu gagneras en diversité de plugs (et je pense même en puissance) par rapport à ton autre choix. En plus tu pourras toujours acheter un bundle Waves dans quelques temps ... (Get both !)
|
|
|
|
|
|
|
|
Sun 25 Nov 2007, 18:51
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 1,567
Joined: 14-Dec 00
From: Cannes - FR
Member No.: 37
|
QUOTE (k2500 @ dim 25 nov 2007, 11:00)  si tu veux mon avis, l'offre UAD-Nevana X2 me semble déjà très bien... et ne mobilisera que 2 ports pcie merci. Si j'ai bien lu, cette carte ne comporte que les plugs Neve. QUOTE (overland @ dim 25 nov 2007, 11:15) les plugs UA sonnent super surtout si tu les poussent , là, tu entends une reelle difference avec les waves, et compagnie.
Les plugs emulent les hardware composant par composant et non entrée/sortie.
Le PB que tu risque de rencontrer est que du coup, tu vas tout mixer 100% avec cette carte car trés vite tu vas t'apercevoir que les sons non traités par elle ne rentrent pas super dans le mix. Merci D'où l'idée d'en utiliser 3 pour pouvoir travailler correctement. QUOTE (genuwine @ dim 25 nov 2007, 10:55) Là où il y a des manips à faire c'est en phase de création/maquettage (enclenchement du mode faible latence à l'enregistrement et pendant le jeu des instruments virtuels, gestion des périfs midi externes...). Mais on fini par s'y habituer et c'est plus facile que sous LP7. merci, tu veux dire que l'on ne peut pas continuer à programmer lorsque l'on est passé en mix "partiel" de ce que existe déjà, si ce n'est en désactivant les plugs UAD ? Donc, également compliqué de jouer d'un instrument virtuel sur lequel on aurait inséré un plug UAD ?
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Sun 25 Nov 2007, 23:28
|
Senior Member
Group: Members
Posts: 285
Joined: 04-Apr 02
From: Brunoy - FR
Member No.: 4,133
|
QUOTE (Jansteho @ lun 26 nov 2007, 00:53) et tant qu'on y est les amis, quid de ces fameux plugs avec Pro tools ?
est ce que les problemes de latence sont reglés avec l'arrivée de PT 7.4 ???
bon, c'est un peu hors - sujet ....
mais moi la plate 140 me plait bien , mais jusqu'a présent les utilisateurs pro tools semblaient avoir moulte problemes
merci C'était surtout la version VST 2 RTAS qui ne fonctionnait pas (qui avait une latence énorme donc inutilisable). Maintenant le problème est réglé et ça marche d'enfer  Au passage la "Plate 140" est excellente (je l'utilise tout le temps !!) A+ Moliv
--------------------
My name is Moliv
Macbook pro 13" + écran externe + Eleven Rack / Command8
Vox AC30 / Marshall JCM800 / Combo Boogie Blue Angel - Guitares O'Scannell (Luthier Français)
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 26 Nov 2007, 06:50
|
Senior Member
Group: Members
Posts: 289
Joined: 17-Jul 02
From: Les Lilas - FR
Member No.: 5,967
|
C'est ma solution : Quad 2,66 + 3 cartes UAD-1, et la totale en plugins, et LP8.
C'est un excellent choix, et ce qu'il y a de bien, avec l'UAD, c'est que :
- l'installation est exemplairement facile (on est loin de chez Native)
- que les sons sont d'une cohérence à tout épreuve (je pense au Nigel ou aux réverbs)
- que c'est foutrement stable (pas un seul bug)
- que c'est foutrement puissant (enfin, avec 3 ou 4 cartes, je pense qu'on peut être frustré avec une seule car c'est tentant d'empiler les plugs).
Evidemment, c'est un traitement qui donne de la latence. Mais il y a naturellement la possibilité de travailler en mode "live" sous Logic (ce qui désactive automatiquement les plugs UAD), ou de tenter de corriger les erreurs temporelles avec les deux petits plug fournis avec l'UAD - ce qui est valable pour le mix final, car ça ne travaille pas sur la latence en live.
Reste que l'offre UAD, pour l'instant, se cantonne essentiellement au mix et au son. A part Nigel (simulation d'ampli GTR) et des deux réverbes (fabuleuses), il est assez aisé de ne pas les utiliser lorsqu'on enregistre, le travail (sérieux) du son ne venant en général qu'en fin de parcours, ou encore une fois, de pouvoir faire abstraction du fait qu'ils soient désactés automatiquement en mode live.
Reste que tu peux toujours travailler - en enregistrement - avec le simu d'ampli GTR de Logic, qui fonctionne en mode live, pour le remplacer par Nigel, au moment où. Idem pour les réverbes et/ou les effets. Ou freezer les pistes.
Mais au niveau du son, sache que les UAD sont tout simplement incroyables.
--------------------
Mac Pro Xeon 2,66 (12 Go Ram) / Mac OS 10.6.5 / Logic Pro 9.1.3 / Tascam FW 1884 + FE-8 / 2 UAD-2 Duo (la totale en plugs) / Kore & Guitar Rig hard / CME UF-8
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 26 Nov 2007, 12:03
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 1,567
Joined: 14-Dec 00
From: Cannes - FR
Member No.: 37
|
QUOTE (dj-mozar @ lun 26 nov 2007, 09:22) tiens en passant, la PowerCore possède un mode zero latency (c'est pas le nom exact) qui fonctionne plutôt bien. La contrepartie de ce mode, c'est qu'il est plus gourmand en ressource dsp d'où la nouvelle PowerCore X8 qui affiche 8 dsp au compteur contre 4 pour la PoCo de base ou la PCI MK2… donc si on aime le son TC, ses reverbs, ses CL, voire EQ J'ai un ami qui a l'UAD et la PowerCore, PowerCore qu'il va revendre pour sa franche molesse face à l'UAD... mais si on aime le son TC, ses reverbs, ses CL, voire EQ
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 16 Jan 2008, 12:50
|
Rookie
Group: Members
Posts: 42
Joined: 09-Jan 08
From: Liège - BE
Member No.: 97,893
|
Bonjour,
Concernant l'UAD, est-il judicieux ... ou pas ... de l'utiliser avec un Pro Tools HD?
Je sais que ma question peut paraître (très) bizarre mais j'ai eu l'occasion de mixer chez un client qui bosse sur Pro Tools LE et 1 carte UAD Extreme et j'ai été très impressioné par la qualité des plugs de l'UAD! ... Et vu qu'apparement ces plugs sont inexistants en version TDM, ... je me pose la question ...
des avis?
Merci!
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 16 Jan 2008, 22:23
|
Senior Member
Group: Members
Posts: 208
Joined: 19-Oct 03
From: LE BLANC MESNIL - FR
Member No.: 27,055
|
QUOTE J'ai un ami qui a l'UAD et la PowerCore, PowerCore qu'il va revendre pour sa franche molesse face à l'UAD... mais si on aime le son TC, ses reverbs, ses CL, voire EQ Hey Jeffparent, J'ai aussi un pote qui était dans la même config que ton pote, il n'a pas hésité à refourguer sa Powercore pour prendre une UAD-1. La Powercore fait super bien son taf, mais l'UAD-1 possède un grain, qui plus est pour une carte numérique, les gars sont trop fort... QUOTE Au passage la "Plate 140" est excellente (je l'utilise tout le temps !!) Ce plug fait mal, c'est une formidable émulation de la 140 EMT, gravissime.... L'autre jour je demandais à un correspondant chez UA sur quel série allait il s'orienter, il me disait qu'au delà des émulations de matos tiers, ils allaient agrandir la série Precision, qui reste un développement 100% maison, comme le Precision Limiter qui est une tuerie, que je recommande à tout le monde.... QUOTE Salut Pomsonic. D'accord pour la qualité UAD, mais quand même les plug HD. Je ne réponds pas vraiment à la question. Quels plugs as tu déjà? Quels plug UAD as tu utilisés? Hey Vinx, je suis d'accord en partie avec toi, je reconnais volontier que les TDM ont une puissance sévère, et qu'il y a des RTAS qui déchirent bien aussi, cependant, en terme de qualité et de grain(si je puis dire), ils ne sont pas tous violents, à jeu égal, tu fais la comparaison entre par exemple, le 1176LN et le Pultec (Pro)EQP-1A (& MEQ-5) de chez UA, et ce fait pour Protools par BombFactory je crois, ya pas photo, en tous cas pour ma part, certains plugs HD ne me font pas vibrer, mais je suis certain que tu es d'accord..... Au fait, est ce que la chaleur passagère qui t'a foudroyée s'est estompée, ah ah ah(LOL) Hey Jeff, ne te prends pas la tête plus loin et prends les UAD-1, elles te fileront un sacré coup de main, ton pote et toi c'est votre destin..... P.S:ouah, j'y crois pas, j'ai pu dire une phrase sans cité de chose grossière, à franchement, je remercie les gars de m'avoir montré la route du Seigneur.........(LOL)
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 17 Jan 2008, 09:16
|
Rookie
Group: Members
Posts: 42
Joined: 09-Jan 08
From: Liège - BE
Member No.: 97,893
|
Voici les plugs qui m'ont impressionné sur l'UAD: tous les Neve, Plate 140, RealVerb Pro, Roland RE-201, Roland Dimension D, Boss CE-1 et Nigel Plug-In Suite.
Vu qu'ils n'existent pas en version TDM, voilà pourquoi je posais la question de savoir si c'est judicieux ou pas l'alliance Pro Tools HD avec UAD-1 Extreme Pack.
Ces plug-ins existent-ils en TDM (et d'aussi bonne qualité que ceux de l'UAD) chez d'autres constructeurs qu'Universal Audio?
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 17 Jan 2008, 12:27
|
Rookie
Group: Members
Posts: 42
Joined: 09-Jan 08
From: Liège - BE
Member No.: 97,893
|
J'oubliais de dire que les plugs que j'ai déjà sont ceux fourni de base avec le HD2, à savoir HD Pack, Xpand!, plug-ins Bomb Factory gratuits, Pro Tools Ignition Pack 2 Pro et plug-ins DigiRack.
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 21 Jan 2008, 15:50
|
Rookie
Group: Members
Posts: 42
Joined: 09-Jan 08
From: Liège - BE
Member No.: 97,893
|
Merci VinX pour les infos ... malheureusement je n'ai pas le Massive Pack, qui d'ailleurs n'est plus vendu depuis bien longtemps par Digidesign si j'ai bon souvenir ...
SoundToys, j'ai déjà bossé avec chez un client qui a le bundle TDM, c'est très efficace, j'adore particulièrement le Crystalizer.
On m'a souvent dit du bien d'Urs, j'ai vu sur leur site qu'ils proposent toute une série de bundles bien intéressants et une nouveauté, le Classic Console Strip Pro qui a l'air, en plus d'être très complet, d'être une vraie tuerie ce truc, et pas très cher pour ce qu'il y a dedans! Déjà entendu ce que ça donne?
Pour revenir sur l'UAD, si c'est la latence qui pose apparement problème, peut-elle devenir si énorme que ça?
Je n'ai malheureusement eu l'occasion de mixer avec l'UAD qu'une seule fois mais ce problème de latence ne m'a pas frappé, j'avoue même qu'elle me semblait inexistante ... c'était pourtant sur une assez grosse session de mix et sur un Pro Tools LE! Mais bon c'était chez un client et pas le temps de commencer à tester et/ou comparer ...
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 21 Jan 2008, 16:10
|
Hero
Group: Members
Posts: 1,219
Joined: 05-Oct 03
From: Andresy - FR
Member No.: 26,100
|
La latence tu vas forcement l'entendre puisqu'elle est du double de celle de ton logiciel DAW.
Je m'explique, tu bosses par exemple sous Logic à 512 samples de latence, la carte va travailler à 1024.
Logic est full PDC (ce n'est pas une insulte), c'est à dire qu'il va de manière transparente et automatique (à condition d'avoir cocher l'option) "retarder" toutes les pistes pour les aligner sur celles traitées par un plug UAD.
Si tu as 2 plugs UA sur une même piste, tu entendras tout ton mix 1500 et des brouettes ou peut etre 2048 samples plus tard (à verifier si cela double à chaque fois..)
Cela fonctionne également avec les Bus mais la limite de ce système se situe quand tu commence a mélanger un send, un bus ou aux, là c'est le bordel complet.
Ainsi, je ne suis jamais convaincu (sous Logic) des reverbs d'origine UA utilisées en bus.
Sous PT tu fais tout pareil mais, à la main en utilisant un plug special de delay compensation que tu règles suivant le nombre de plugs UA sur les autres pistes.
Perso, je n'utilise l'UAD-1 sous PT (TDM ou LE) que sur la sortie master, au moins j'évite les pb de latence.
Je réserve le traitement UAD-1 (il est clair qu'il est de haute qualité) à la voix ou à un lead (sax comme sur mon dernier maxi 99.9% que tu peux écouter sur le myspace) ou à tout autre élément vraiment déterminant du mix.
En ce cas je l'utilise via le menu audiosuite.
En tout cas et pour conclure, cette carte sonne avec mention speciale pour :
140 plate/Precision limiter/Roland dimension et certains presets du précision compresseur multiband.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 21 Jan 2008, 22:18
|
Senior Member
Group: Members
Posts: 272
Joined: 29-Jun 03
From: Lille - FR
Member No.: 20,398
|
Hello, merci , grand merci Overland pour cette explication par le menu de la latence des UAD-1. En dehors des forums US c'etait difficile a trouver un user français pour l'usage avec PTLE. Comme je bosse sous live aussi, la solution de serait elle pas de faire les prises et l'edit avec Pro Tools et d'exporter chaque piste vers Live pour profiter des plugs UAD sans latene ( ça à l'air mieux géré), ce qui, il faut bien le dire, serait un peu le monde a l'envers !!!! Et Live en Rewire, je suppose qu'il dit Niet aux plugs UAD , comme pour les VST ? bon en tous cas j'etais tenté par cette carte ( pas mal d'occasions qui trainent ), fatigué par la politique commercial de Digi ( bomb factory trop chers !), alléché par la Plate 140 ( pas ecouté d'equivalent aussi beau ailleurs )... Si je continue à bosser avec Pro tools, ces histoires de latence vont me prendre la tête ( donc si j'ai bien compris, on doit inserer un plug de compensation sur chaque piste qui ne contient pas de plug UAD 1 ?.... comment ça se passe si je fais un send de ma piste snare vers un bus " reverb ". je dois ' delayer ' le send aussi ou l'insert de compensation fait le job lui aussi ? - hum , mon explication n'est pas trés claire ... ) Bon, en tous cas, en attendant , je vais opter pour le bundle native de ...Soundtoy, dont l'echo boy m' a bleuffé. le genre d'echo sale / court qu'on entend chez Joe Henry ou Radiohead. Chic 
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
