 Rme Ou Motu ? |
 Sun 13 May 2007, 10:47
Post
#1
|
|
 Advanced Member  Group: Members Posts: 301 Joined: 13-Jun 06 From: Normandie - FR Member No.: 80,553  |
Bonjour,
J'envisage de changer de carte son J'hésite entre la RME Fireface 400 et la MOTU 828 MK2 Un avis, un conseil seraient les bienvenus ! Merci d'avance. -------------------- ---------------------------------------------------------- http://www.myspace.com/pascalbacoux ---------------------------------------------------------- |
 |
 
|
 |
Replies
(1 - 28)
|
Sun 13 May 2007, 11:58
Post
#2
|
|
 Junior Member Group: Members Posts: 167 Joined: 27-Apr 02 From: Paris - FR Member No.: 4,428 |
QUOTE (Pascal Bacoux @ dim 13 mai 2007, 11:47)  Bonjour, J'envisage de changer de carte son J'hésite entre la RME Fireface 400 et la MOTU 828 MK2 Un avis, un conseil seraient les bienvenus ! Merci d'avance. pour avoir essayé les deux, je prendrais la RME sans hésiter! mais ceci n'engage que moi bien sûr.... drivers RME d'une stabilité éxemplaire, routing interne parfait, convertisseurs très bon, préamplis micro impeccables... je possède deux fireface 800 que je ne revendrais pas de si tôt!!!  la 400 n'est que la petite soeur, mais les qualités sont identiques...  personnellement, je ne peux plus travailler avec les interfaces Motu après être passé par les fireface. -------------------- tessourdouquoi.com
________________ " Oui et non sont bien courts à dire ; mais, avant que de les dires, il faut penser longtemps. " ( L'Homme de cour ) - Gracian, Baltasar |
|
|
|
|
Sun 13 May 2007, 13:12
Post
#3
|
|
 Advanced Member Group: Members Posts: 418 Joined: 02-Nov 06 From: Montpellier - Lubumbashi RDC - FR Member No.: 84,870 |
Salut,
Chacun (ou presque) voyant midi à sa porte, il est souvent délicat de recueillir une appréciation objective sur un comparatif entre deux produits de qualité et de la meme gamme. Pour avoir utilisé des RME à maintes reprises, je peux en effet confirmer que c'est du sérieux à tout point de vue. Mais étant possesseur de deux motu 828mk2 je peux aussi affirmer sans retenue que Motu n'a pas grand chose, voire rien, à envier à RME. La connectique très complète, les convertos, le mode stand-alone très utile en live en font aussi une interface très interressante. En fait c'est un peu comme choisir entre BMW et Merco, une question de gout quoi. |
|
|
|
|
Sun 13 May 2007, 13:25
Post
#4
|
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 301 Joined: 13-Jun 06 From: Normandie - FR Member No.: 80,553 |
Ca c'est de la réponse claire, nette, rapide et précise !
Tout ce que j'aime. En fait, au départ, je souhaitais installer un convertisseur RME ADI-2 juste après un bon préampli pour rentrer dans le mac par l'entrée numérique mais des gars m'ont indiqué qu'il fallait obligatoirement une interface audio. D'où ce choix ! Qu'en dis-tu ? En tous cas mile merci pour ta réponse impeccable. QUOTE (Djpheor @ dim 13 mai 2007, 14:12) Salut, Chacun (ou presque) voyant midi à sa porte, il est souvent délicat de recueillir une appréciation objective sur un comparatif entre deux produits de qualité et de la meme gamme. Pour avoir utilisé des RME à maintes reprises, je peux en effet confirmer que c'est du sérieux à tout point de vue. Mais étant possesseur de deux motu 828mk2 je peux aussi affirmer sans retenue que Motu n'a pas grand chose, voire rien, à envier à RME. La connectique très complète, les convertos, le mode stand-alone très utile en live en font aussi une interface très interressante. En fait c'est un peu comme choisir entre BMW et Merco, une question de gout quoi. Salut Djpheor Ma réponse s'adressait à Ocigran mais tu es intervenu entre temps. Merci aussi. Ta réponse est plus nuancée mais tout aussi utile. J'avoue mon incompréhension sur ce problème de convertisseur et d'inteface audio. Ce que je me dis c'est que si rellement une interface est absolument indispensable, à quoi servent donc les convertisseurs que proposent des fabricants comme RME. Et à quoi sert donc l'E/S numérique du Mac pro si tout passe par un port firewire ? Bien à toi, P. -------------------- ---------------------------------------------------------- http://www.myspace.com/pascalbacoux ---------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
Sun 13 May 2007, 13:51
Post
#5
|
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 418 Joined: 02-Nov 06 From: Montpellier - Lubumbashi RDC - FR Member No.: 84,870 |
QUOTE (Pascal Bacoux @ dim 13 mai 2007, 14:25) Ma réponse s'adressait à Ocigran mais tu es intervenu entre temps. Merci aussi. Ta réponse est plus nuancée mais tout aussi utile. J'avoue mon incompréhension sur ce problème de convertisseur et d'inteface audio. Ce que je me dis c'est que si rellement une interface est absolument indispensable, à quoi servent donc les convertisseurs que proposent des fabricants comme RME. Et à quoi sert donc l'E/S numérique du Mac pro si tout passe par un port firewire ? Bien à toi, P. C'est un forum ici. Quand on s'adresse à quelqu'un dans un post, on s'adresse un peu à tout le monde!  Bon, je crois que tu n'as en effet pas saisi le sens et l'utilité d'une interface audio. Elle est indispensable à ton ordi pour pouvoir gérer le flux audio entrant et sortant. Ton Mac en a une intégrée d'origine, comme tous les ordinateurs, Mac ou PC sous forme de mini-jacks stéréos. Seulement ses performances et son niveau de qualité sont insuffisantes pour gérer un flux important d'information (par exemple 24 pistes audio et instrument audio) à des fréquences d'échantillonnage élevées. C'est là qu'intervient l'interface externe, qui, avec ou sans DSP, sera réellement dédiée à des applications professionnelles tant au niveau connectique qu'au niveau capacité de travail et compatibilité avec les drivers adéquats. Les convertisseurs sont, eux, intégrés à cette interface (ex: MOTU ou RME...) et sont bien évidemment de meilleure qualité que ceux du Mac. Ils ne servent cependant qu'à convertir un signal analogique en signal numérique, ou vice-versa. Ils ne peuvent en aucun cas gérer le flux audio comme le ferait une interface. Je sais pas si j'ai été clair, mais bon... 
|
|
|
|
|
Sun 13 May 2007, 14:31
Post
#6
|
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 301 Joined: 13-Jun 06 From: Normandie - FR Member No.: 80,553 |
MAis si, c'est d'une limpidité absolue !
Merci vraiment je comprends mieux désormais. Ce que je trouve simplmeen tdomage c'est que si tu utilsies un préampl , tu en repaye d enouveaux inutiles en achtant une interface ? Non ? J'ai actuellement une M-Audio Firewire Solo sur un G4 Quicksilver et je veux passer à qq chose de mieux. Je voudrais donc réaliser la chaine suivante : 1. Préampli : j'hésite entre JoeMeek Twin Q, Toft ATC-2 ou Art Pro Channel (personne connait !) 2. Interface RME Fireface 400 3. Mac pro 2,66 Qu'en dis-tu ? Pour info : micro Rode NT1-A et écoutes Yamaha HS 80M En tout cas merci Djpheor, tu es le premeir qui prends la peine de m'expliquer clairement les choses ! -------------------- ---------------------------------------------------------- http://www.myspace.com/pascalbacoux ---------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
Sun 13 May 2007, 15:26
Post
#7
|
|
|
Hero Group: Banned Posts: 1,410 Joined: 23-Feb 03 From: Paris - FR Member No.: 13,001 |
Une carte son c'est avant tout un convertisseur packagee avec des drivers pour gerer la latence audio de l'OS plus quelques programme fournis parfois sur DSP (table de mix virtuelle, FX etc...)+ (parfois) preamp + (parfois)interface midi. Le flux audio n'est pas forcement gere par DSP, seules les cartes haut de gamme citees precedemment le font pour guarantir des latence tres faibles, cela dit avec la puissance des nouveaux Core Duo les latences tres basse peuvent desormais s'emanciper de ces DSP dedies.
Les macintel possedant une entree/sortie spdif optique en standart (hybride sur mini jack audio) + le core audio integre a OSX qui gere les latences faibles et le flux audio, l'OS ne necessite donc plus de drivers audio externes tel que le fut l'Asio, tu n'as donc plus besoin du packaging "carte son" pour gerer 2 in/out, par exemple le Joemeek Twin Q possede des convertos sur Spdif optique, de ce fait il est inutile de rajouter des etages de latence et de converssion entre le preamp et la carte son. Donc si tu n'as besoin que de 2 in 2 out ce preampli/convertos fera largement la farce et remplacera une carte son sans probleme = economie pour investir ailleurs (bon micro, bon moniteur, bons plug-ins etc...). Quant au midi, il existe des petites interfaces USB pas cheres qui font largement le boulot. This post has been edited by karlos: Sun 13 May 2007, 15:53 |
|
|
|
|
Sun 13 May 2007, 16:07
Post
#8
|
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 301 Joined: 13-Jun 06 From: Normandie - FR Member No.: 80,553 |
Aie
Tout ça vient donc en contradiction avec ce que m'expliquait Djpheor juste avant ! Me voilà de nouveau dans une cruelle expectative ! J'aurais du faire macramé ! Cela dit, disposer d'une bonne carte son avec 8 E/S c'est préparer un peu l'avenir qu'en dis-tu ? La RME Fireface 400 est-elle totalement inutlie à ton avis ? -------------------- ---------------------------------------------------------- http://www.myspace.com/pascalbacoux ---------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
Sun 13 May 2007, 17:01
Post
#9
|
|
|
Hero Group: Banned Posts: 1,410 Joined: 23-Feb 03 From: Paris - FR Member No.: 13,001 |
Apres c'est toi qui vois en fonction de tes besoins, si tu veux "preparer l'avenir" pour enregistrer par exemple un groupe tu peux aussi prendre simplement une carte munie d'entrees Adat genre ceci qui te permettra de connecter une table numerique, ou des convertisseurs et des preamps separees avec multiples entrees, et cela de la marque que tu veux....
Bref tout est possible, disons qu'une carte son type Fireface ou Motu c'est "tout en un", mais il est aussi possible de choisir differents composants de differentes marques sans faire doublon.... |
|
|
|
|
Sun 13 May 2007, 18:03
Post
#10
|
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 301 Joined: 13-Jun 06 From: Normandie - FR Member No.: 80,553 |
Merci Karlos pour ce spréciisons.
En vérité, mon "avenir", ce serait plutôt d'ajouter des effets externes. Je fais de la musique seul chez moi. je ne tiens pas trop aux cartes internes, je préfère els boîtiers externes. Ca veut dire quoie exactement ADAT ? Je m'y paume complètement avec les mots AES EBU SPDIF ADAT TOS LINK etc etc -------------------- ---------------------------------------------------------- http://www.myspace.com/pascalbacoux ---------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
Sun 13 May 2007, 23:37
Post
#11
|
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 418 Joined: 02-Nov 06 From: Montpellier - Lubumbashi RDC - FR Member No.: 84,870 |
QUOTE (Pascal Bacoux @ dim 13 mai 2007, 19:03) Ca veut dire quoie exactement ADAT ? Pour simplifier, et dans ton cas, l'ADAT est une liaison numérique, en TOS ou en SPDIF, véhiculant 8 canaux séparés. Très utile en effet quand tu as une console numérique par exemple ou avec un octuple préamp muni d'une sortie ADAT. |
|
|
|
|
Mon 14 May 2007, 09:20
Post
#12
|
|
|
Group: Posts: 0 Joined: -- Member No.: 0 |
RME...Sans hésiter...
|
|
|
|
|
Mon 14 May 2007, 09:25
Post
#13
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 2,460 Joined: 17-Jun 01 From: San Marcel - FR Member No.: 984 |
je n'ai rien de négatif concernant la Motu sauf que l'afficheur m'a laché dernièrement (24 mois d'utilisation) je m'en fout car je m'en sert pas ....mais quand même
 le soft de routage est bien foutu en somme ça marche bien 
-------------------- Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses.
- Pablo Picasso |
|
|
|
|
Mon 14 May 2007, 10:11
Post
#14
|
|
 Advanced Member Group: Members Posts: 427 Joined: 11-May 05 From: Paris - FR Member No.: 65,577 |
QUOTE (Djpheor @ dim 13 mai 2007, 22:37) QUOTE (Pascal Bacoux @ dim 13 mai 2007, 19:03) Ca veut dire quoie exactement ADAT ? Pour simplifier, et dans ton cas, l'ADAT est une liaison numérique, en TOS ou en SPDIF, véhiculant 8 canaux séparés. Très utile en effet quand tu as une console numérique par exemple ou avec un octuple préamp muni d'une sortie ADAT. Euh...  Bon, on reprend.L'ADAT est une interface (protocole + câblage standardisé) audionumérique sur fibre optique de type TOSLINK , inventée par Alesis, et véhiculant 8 canaux audio en 24bit à 48KHz. Le S/Pdif est une autre interface, inventée par Sony et Philips cette fois (S/Pdif : Sony/Philips Digital InterFace), qui ne véhicule que deux canaux en 24/48, et peux utiliser deux types de connexions et de transport des données : coaxial sur connecteurs RCA, ou optique sur connecteur TOSLINK (comme l'ADAT, donc). Mais l'ADAT et le S/PDif sont deux choses bien différentes. Pour compléter, l'AES-EBU est le version pro du S/PDif, qui est une norme à l'origine destinée au grand public pour le CD et le DAT. Cette fois, la connectique est en XLR. Il existe aussi d'autres normes : TDIF (Tascam), SDIF (Sony Pro)... |
|
|
|
|
Mon 14 May 2007, 10:48
Post
#15
|
|
 Maniac Member Group: Members Posts: 641 Joined: 31-Jul 03 From: BORDEAUX - FR Member No.: 22,247 |
Pour la question RME ou MOTU.
Bah égalité dans tout. Sauf un truc. MOTU fait encore des cartes PCI + Rack, et c'est vraiment plus performant que du Firewire. Depuis le temps que je suis sur ce forum, je remarque comme même que les rookies ne connaissent pas la fonction 'recherche'. RME ou MOTU posé déjà dix fois. Qu'est ce que l'ADAT, bah wikipedia ou audiolexic. Et la seconde chose, pourquoi re-créer un fil quand on répondait déjà à cette question y a 2 jours aileurs ??? Avant tout achat. ESSAYE dans un magasin, et précise nous bien dès le départ ce que tu veux faire. -------------------- Dead N Street Shop : Magasin de vente d'album Autoproduit
PM Bi-G5 2Ghz - 2 Go RAM - MacOsX Tiger - DP4.6 - Reaper - MOTU PCI 424 + 1224 - MOTU 8pre |
|
|
|
|
Mon 14 May 2007, 20:29
Post
#16
|
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 301 Joined: 13-Jun 06 From: Normandie - FR Member No.: 80,553 |
Et pourquoi pas ? Ca gêne qui ? Ca gêne quoi ? Je te signale que nous sommes ici dans la section débutants. Il est faux de dire que j'ai déjà eu les réponses à mes questions, sinon je ne perdrais pas des heures à lire l'intégralité de tout ce qui s'écrit sur ce forum qui n'en sera bientôt plus un si les gars qui savent deux trois trucs ne sont même plus foutus de renseigner un peu ceux qui viennent ici pour apprendre. Cette condescendance est vraiment déplacée.
Au contraire, tu remarqueras qu'en reformulant ici ma demande, des gars comme Djpheor, Papalou, Swawiken, Han Solo et Karlos ont essayé de me filer un coup de main. Donc, j'ai bien fait d'y revenir ! Merci à eux ! Avant tout achat. ESSAYE dans un magasin, et précise nous bien dès le départ ce que tu veux faire. Cette réponse est stupéfiante pusique c'est justement pour bien maîtriser le dossier AVANT d'aller dans un magasin qu'on vient sur un site comme celui-ci. Il me semblait plus sympa de demander ce qu'est l'ADAT sur un site de musicos plutôt que d'aller sur Wikipedia. Tu m'excuseras de te dire tout ça d'autant que tu m'avais répondu de façon très sympa précédemment, mais là, disons que j'ai moins aimé ! Si mes questions te gonflent - et j'admets tout à fait que ce puisse être le cas - alors il suffit de ne pas y répondre. En reposant ma question, j'ai réenclenché un truc qui m'a amené de la part des gars que je citais tout à l'heure, de précieuses informations. Et merde… Rookies de tous les pays, révoltez-vous ! Sans rancune, vraiment. [/quote] This post has been edited by Pascal Bacoux: Mon 14 May 2007, 20:30 -------------------- ---------------------------------------------------------- http://www.myspace.com/pascalbacoux ---------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
Mon 14 May 2007, 20:38
Post
#17
|
|
|
Junior Member Group: Members Posts: 167 Joined: 27-Apr 02 From: Paris - FR Member No.: 4,428 |
tout doux tout doux...
 pas la peine de s'énerver pour si peux.... c'est bizarre, les gens semblent beaucoup plus susceptibles depuis quelques temps  euh.. pardon, je suis pas modo moi!!
-------------------- tessourdouquoi.com
________________ " Oui et non sont bien courts à dire ; mais, avant que de les dires, il faut penser longtemps. " ( L'Homme de cour ) - Gracian, Baltasar |
|
|
|
|
Mon 14 May 2007, 20:46
Post
#18
|
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 301 Joined: 13-Jun 06 From: Normandie - FR Member No.: 80,553 |
Je m'énerve pas … ou si je m'énerve, je le dis et on en parle plus.
La discussion, même en hausssant le ton, y' a que ça de vrai ! -------------------- ---------------------------------------------------------- http://www.myspace.com/pascalbacoux ---------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
Mon 14 May 2007, 21:28
Post
#19
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 1,987 Joined: 01-Aug 05 From: Franche-Comté - FR Member No.: 68,359 |
Pour revenir à notre sujet, je ne pense pas qu'en magasin, tu puisses essayer ces modéles de carte-son externes.
Certes, tu les verras, elles seront présentes mais je veux dire qu'il sera peu aisé de recréer tes conditions d'utilisation, par exemple. -------------------- Mac Pro 2 X 3,06 Ghz sous 10.10.5. 24 Go RAM _ DigitalPerformer 6.12, Kontakt 5.6.1 ,MX4, Fireface800 X 2 et MidiExpress XT Apple 20" X 2 et UAD-1 Express X 2 + UAD_2 Quad + Duo(Ouf) _ Gibson ES 295 pour recherche de l'anti-accord absolu _ FilterBank2 Sherman & Gibson Explorer _ Melodyne Studio _Biscuit par OTO _
|
|
|
|
|
Mon 14 May 2007, 22:10
Post
#20
|
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 301 Joined: 13-Jun 06 From: Normandie - FR Member No.: 80,553 |
En plus !
-------------------- ---------------------------------------------------------- http://www.myspace.com/pascalbacoux ---------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
Tue 15 May 2007, 05:25
Post
#21
|
|
 Advanced Member Group: Members Posts: 359 Joined: 11-Feb 01 From: Yerres - FR Member No.: 268 |
QUOTE (Pascal Bacoux @ lun 14 mai 2007, 23:10) En plus ! Non, par contre aller chez un des macmusiciens pour en tester l'une ou l'autre ça s'est déjà vu :-) -------------------- When you understand disorder, out of that understanding comes order-JK.
http://www.audioplanet.fr |
|
|
|
|
Tue 15 May 2007, 08:27
Post
#22
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 2,460 Joined: 17-Jun 01 From: San Marcel - FR Member No.: 984 |
QUOTE (krisg @ mar 15 mai 2007, 06:25) Non, par contre aller chez un des macmusiciens pour en tester l'une ou l'autre ça s'est déjà vu :-) Justement il me semble que pierhomme a les 2 , il habite Bordeaux ce qui est surement pas loin de chez toi , tu prends 4 jrtt , il est sympa il t'hébergera et tu te feras une idée en plus il a l'air calé en Adat tu feras pas le voyage pour rien .  
-------------------- Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses.
- Pablo Picasso |
|
|
|
|
Tue 15 May 2007, 08:29
Post
#23
|
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 641 Joined: 31-Jul 03 From: BORDEAUX - FR Member No.: 22,247 |
Veux tu m'excuser pour ma réponse.
Mais 3/4 des réponses sont déjà contenues dans un de tes autres post. 3/4 des réponses sont présentes sur ce forum (débat sur la RME400). Et Audiolexis, qui fait parti du forum, est là pour renseigner sur les normes et donne même des coneils pour choisir sa carte son ou son sequenceur. Excuse, mais à force de se répété, c'est quand dans la 'vrai' vie, on s'énerve. Avant de poster à tire la rigo, je te conseil de bien formuler tes questions et pourquoi pas modifier tes anciens posts. Revenons au fil ... Pour ta carte son, on t'as déjà conseillé si tu n'enregistre que 2 pistes max, ou de garder ta carte son, ou d'enregistrer direct dans l'optique du mac (via un préamp avec sortie SPDIF). Sauf si tu prévois de grossir rapidement, garde tes € et vise peut-être un meilleur préamp ou de meilleurs Micros. -------------------- Dead N Street Shop : Magasin de vente d'album Autoproduit
PM Bi-G5 2Ghz - 2 Go RAM - MacOsX Tiger - DP4.6 - Reaper - MOTU PCI 424 + 1224 - MOTU 8pre |
|
|
|
|
Tue 15 May 2007, 08:38
Post
#24
|
|
 Maniac Member Group: Members Posts: 507 Joined: 14-Mar 03 From: PARIS - FR Member No.: 14,342 |
Pour en remettre une couche...
Rme sans conteste, stable, ne décroche jamais et très bosn préamps (meilleurs que MOTU). Pour le préamp, tu ferais mieux d'attendre d'attendre de grossir ta tirelire car les bas de gammes ne seront pas dignes de ton interface ! Regarde de plus près le QUADMIC de chez RME....pour rester fidèle à la p'tite famille. Tu ne seras pas déçu par ce choix !
-------------------- Une solution qui vous démolit vaut mieux que n'importe quelle incertitude (B. Vian)
www.myspace.com/petitmassif |
|
|
|
|
Tue 15 May 2007, 10:26
Post
#25
|
|
 Member Group: Members Posts: 78 Joined: 11-Nov 01 From: Bruxelles - BE Member No.: 2,314 |
QUOTE (pierhomme @ lun 14 mai 2007, 11:48) MOTU fait encore des cartes PCI + Rack, et c'est vraiment plus performant que du Firewire. Et ta carte PCI, tu peux la mettre dans des Macs récents?
|
|
|
|
|
Thu 17 May 2007, 09:03
Post
#26
|
|
 Junior Member Group: Members Posts: 109 Joined: 26-Jan 02 From: Ajaccio - FR Member No.: 3,180 |
QUOTE (petitmassif @ mar 15 mai 2007, 09:38) Pour en remettre une couche... Rme sans conteste, stable, ne décroche jamais et très bosn préamps (meilleurs que MOTU). Pour le préamp, tu ferais mieux d'attendre d'attendre de grossir ta tirelire car les bas de gammes ne seront pas dignes de ton interface ! Regarde de plus près le QUADMIC de chez RME....pour rester fidèle à la p'tite famille. Tu ne seras pas déçu par ce choix ! salut, je ne veux pas casser le mythe mais je dirais que les preamps de la fireface sont mediocres comparés à l'idée qu'on s'en fait avant d'acheter! , on est loin du classe A... en revanche, je te cpnseille la carte Fireface elle est excellente et tres stable comme cela a été dit, les convertos sont tres corrects, les D.I aussi, mais les preamp oublie ! le mieux c'est de prendre une fireface 400 + un preamp externe, le FMR audio est tres bien et pas cher ou TLA audio, Summit etc il y a plein d'alternatives qui seront surement un meilleur choix qu'une fireface 800 trop chere avec des 4 preamp "de secours" |
|
|
|
|
Thu 17 May 2007, 09:28
Post
#27
|
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 301 Joined: 13-Jun 06 From: Normandie - FR Member No.: 80,553 |
Je reviens ici après plusieurs jours de boulot (eh oui j'ai un job).
Après relecture, mes excuses à Pierhomme aussi, auprès de qui je me suis un peu emporté c'est vrai et qui m'a éclairci pas mal de choses. Sur l'évolution de ma config j'ai (enfin !) fait des choix sûrs : 1. Mac Pro 2,66 2. RME Fireface 400 J'ai encore une hésitation sur le choix du préampli Art Pro Channel (mais visiblement personne ne connait !) JoeMeek TwinQ Toft ATC-2 SPL Goldmike MKII J'ai lu ici et là que certains de ces amplis avaient le son "anglais", ça signifie quoi exactement ? Je cherche vraiment à obtrniir de beaux sons clairs de guitares acoustiques et d'enregistrer une voix plutôt feutrée, avec beaucoup de médium à l'origine. -------------------- ---------------------------------------------------------- http://www.myspace.com/pascalbacoux ---------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
Thu 17 May 2007, 13:47
Post
#28
|
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 427 Joined: 11-May 05 From: Paris - FR Member No.: 65,577 |
QUOTE (Pascal Bacoux @ jeu 17 mai 2007, 08:28) J'ai lu ici et là que certains de ces amplis avaient le son "anglais", ça signifie quoi exactement ? Une fonction de traduction automatique... Tu chantes en français, il enregistre en anglais... Bon, OK, je sors...
|
|
|
|
|
Thu 17 May 2007, 13:50
Post
#29
|
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 301 Joined: 13-Jun 06 From: Normandie - FR Member No.: 80,553 |
QUOTE (papalou @ jeu 17 mai 2007, 14:47) QUOTE (Pascal Bacoux @ jeu 17 mai 2007, 08:28) J'ai lu ici et là que certains de ces amplis avaient le son "anglais", ça signifie quoi exactement ? Une fonction de traduction automatique... Tu chantes en français, il enregistre en anglais... Bon, OK, je sors... Hors sujet mais drôle. Rien à dire ! -------------------- ---------------------------------------------------------- http://www.myspace.com/pascalbacoux ---------------------------------------------------------- |
|
|
|
 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
