Logiciels De Mastering, et format de gravure pour CD (Maquette finalisée) Options

[hachachin]

Bonjour à tous,
j'aimerais avoir quelques renseignements sur les logiciels de Mastering en vue d'une finalisation de maquette.
Je ne sais pas trop vers lequel m'orienter: dsp-quattro? Peak Pro 5? T-Racks 24?
Ensuite je voudrais savoir si les fichiers à graver doivent nécessairement être au format Wave ou s'il est possible de graver en SDII. Je pose cette question car le SDII est ce que j'obtiens de mieux en qualité quand j'exporte mes mixages de Cubase.
Merci d'avance pour vos réponses!

[Antoanto]

tu va dans "Recherche"
^Tu selectionne "Logiciels de musique pour OSX"
Tu tape "Mastering"

T'as tout de suite aumoins 5 fils sur le sujet rien que dans la première page de resultats.

Merci
Il n'y a pas de quoi

[Mr.T]

Je pose cette question car le SDII est ce que j'obtiens de mieux en qualité quand j'exporte mes mixages de Cubase.

Normallement, il ne doit y avoir absolument aucune différence entre du Wav, de l'Aiff ou du SDII (ce dernier n'étant plus guère utilisé...).
Ce sont tous les trois des formats non compressés. Donc, s'il y a une qqlconque différence, c'est que tu paramètres mal qqlchose à un moment donné...
Maintenant, si c'est toi qui fait le (pseudo) "Mastering" et qui grave derrière, tu sors en ce que tu veux, c'est kif-kif...
Pour le reste, je n'utilise aucun des softs dont tu parles donc, perso, je passe.

[Lost Memories]

Un fichier SD2 à même fréquence et résolution sera identique à un fichier AIFF ou WAV. Les données sont exactement les mêmes, seuls les en-tête des fichiers contenant des données indiquant la taille, la durée, le nom du titre, la fréquence, la résolution, le tempo, etc... sont différents.

Pour le mastering, si c'est pour finaliser le son, je te conseille le plug OZONE qui est vraiment excellent, à condition de ne pas se limiter aux presets fournis et de comprendre son fonctionnement :
http://www.m-audio.fr/products/fr_fr/iZotopeOzone3-main.html

[hachachin]

Merci à vous. Je suis maintenant mieux renseigné sur les formats, il devait y avoir une différence de fréquence probablement.
Je vais essayer de me procurer Ozone.
A plus et encore merci

[ziggy]

pour le petit mastering fait maison, Ozone est vraiment super et pas cher vu la qualité...

sinon, il y a les plugs de Waves en générale qui font du bon boulot (notamment les SSL et les plugs de mastering)

en fin de compte ça ne vaut pas toujours du bon hardware quand même

concernant le SD-2; il y a problème de compatibilité avec PC si tu veux l'utiliser et la plupart des soft de gravure ne savent pas graver du SD-2 non plus (et convertissent en AIFF sur un Mac)

il vaut donc mieux en fin de compte de partir directement sur du AIFF ou du Wav (perso, après avoir bossé pendant des années exclusivement en SD-2 (Pro-Tools DP); j'étais bon à reconvertir une bonne partie de mes fichiers après coup quand je voulais dialoguer avec le monde obscure

This post has been edited by ziggy: Thu 22 Feb 2007, 11:31

[Mr.T]

Attention, perso, je mettrais un bémol. Ozone, c'est très bien mais c'est assez gourmand (faut un Mac qui suit) et c'est assez complexe à paramétrer pour un débutant ou, même, un utilisateur non-"confirmé" (je sais c'est vague...). Ca peut très vite ruiner un mix... Ou quand trop de réglages tue le réglage...

[Marsu]

Ca peut très vite ruiner un mix... Ou quand trop de réglages tue le réglage...

Moi, j'en suis revenu… Les presets sont inutilisables, et ça a quand même tendance à vite écraser le son je trouve…

[blek]

Pour un amateur qui a envie de donner un peu de pêche et un rendu un peu plus flatteur à ses maquetttes, T-Racks est une bénédiction et simple d'emploi de surcroît. Comme d'habitude, il faut y aller mollo, sinon c'est du pâté, avec du gain mais du pâté ! Dans ce cas, ce n'est pas à proprement parler du mastering. Il en existe une version plug-in que l'on peut utiliser sur chaque piste, une solution qui permet un travail plus fin.

[Mr.T]

En ce qui me concerne, histoire d'être constructif et dans la rubrique "Partageons nos expériences", lorsque l'on parle de "mastering" de maquettes ou, éventuellement, de "mastering maison" (pour sortie disque), je ne crois pas du tout au respect des étapes mix (je mixe mes pistes joliement mais sans m'occuper du niveau global ou de la couleur de l'ensemble) puis mastering (j'exporte les mixs et je fais un "mastering").
Je crois que c'est surtout un moyen de se donner l'illusion qu'on fait comme les grands...

Personnellement, je ne distingue pas mix et "mastering", si ce n'est dans la continuité du projet.
Oui, je commence par arranger-nettoyer-mixer mais, très rapidement, je commence à m'attaquer aux traitements qui feront ce "mastering" (EQ adéquat, compression, etc...). En gros, quand j'ouvre une session PT proche de la finalisation, j'écoutes le mix ET le "mastering".

Selon moi, le seul truc utile, dans le cas où on a plusieurs titres, est d'exporter les mixs des différents morceaux et de les réimporter dans une seule et même session pour de petites retouches (légère rebalance des niveaux entre les morceaux, parfois légère retouche globale d'EQ sur un titre qui manque clairement de qqlchose par rapport aux autres) mais c'est à peu près tout.
Croire qu'on va pouvoir faire qqlchose proche d'un mastering en ne s'étant pas occupé de ça dans le projet lui même (là où on a toutes les pistes sous le coude) et en utilisant un plug qqlqu'il soit relève de l'affabulation...
Donc, en gros, je ne crois pas du tout aux plugs miracles "spécial Mastering" mais plutôt à un ensemble de traitements appropriés.
C'est mon avis et je le partage avec moi-même.

[Messensib]

Je ne comprends pas. Vous parlez d'un logiciel de gravure, qui fait en même temps "Mastering" ?

Je n'ai encore rien gravé avec mon G4. Je me sers d'un MasterList CD antédiluvien (et y-en aura pas d'autre), sur mon PM 9600 avec graveur externe, antédiluvien aussi, SCSI,Teac, je crois.

Ça marche très bien. Je peux régler les niveaux de chaque opus. Ça me suffit. Le "Mastering", connaît pas. Mais ces musiques n'ont pas vocation à être re-diffusées. C'est déjà fait.

[Antoanto]

Donc, en gros, je ne crois pas du tout aux plugs miracles "spécial Mastering" mais plutôt à un ensemble de traitements appropriés.
C'est mon avis et je le partage avec moi-même.

Apparamment iZotope lui même ne doit pas y croire beaucoup puisque la moitié de ses presets sont fait pour être utilisé sur des pistes et pas sur le master (y a qu'a lire les nonms des preset: "4 band drum", ou "in your face jazz bass"). Maintenant, un mix avec 3 ou 4 traitements par ozone sur des pistes à mon avis il n'y a pas une machine assez ouissante pour le supporter, vus l'appétit de la bete.

Mr. T, je comprend très bien ta position car moi aussi je fais le mastering dans le mix, si on peut dire comme ça, mais je croyais que c'était parce que je suis nul en mix.
Je traite tout dans le mix et je met sur la piste output (ou master) un Ozone avec un tout petit peu de traitement stéréo, un zest de reverb "générale" et son magique dithering, c'est tout. Quand je serai plus grand je m'attaquerai à la phase.

Par contre, je ne compreds pas l'argument: "il est pas bon parceque trop efficace" que j'ai entendu souvent à propos de Ozone. Suffit d'en mettre moin!

[lionel2p]

C'est mon avis et je le partage avec moi-même.

Antoanto le partage avec toi-même et moi-même avec toi-même aussi. Te sens-tu moins seul avec ton moi-même ?

[Mr.T]

Ben c'qu'est bien, c'est que j'me sentais pas seul depuis le départ puisque moi-même m'accompagne toujours.
Y'a même mon surmoi qui s'incruste de temps à un autre mais il est un peu pénible, toujours à la ramener...

[Antoanto]

Ben c'qu'est bien, c'est que j'me sentais pas seul depuis le départ puisque moi-même m'accompagne toujours.
Y'a même mon surmoi qui s'incruste de temps à un autre mais il est un peu pénible, toujours à la ramener...

Comme je dis souvent: je suis mon proche le plus intime et je ne sais pas ce que ferais sans moi.

Si Devos ne l'a pas dit avant moi c'est qu'il était distrait.
Ou alors Deproges

[Pierre Bucco]

Moi non plus je me sentais pas seul, mais quelque part ça conforte

[musnoz]

Dites-moi les pros, tant que je vous tiens, que pensez-vous de la suite WaveArts ? On en a pas souvent causé sur les forums. Je trouve que le style de leurs interfaces est familière et me rappelle l'ergonomie des bons plugs d'antan. C'est un style classique quoi. Mais Quid du son derrière la fenêtre ?
Merci

[musnoz]

Oups erreur de frappe

… On en a pas souvent causé sur les forums. Je trouve que le style de leurs interfaces est familier

[musnoz]

Je me sens un peu seul avec moi-même.

[melenko]

Pour briser la solitude, je te dirais que j'ai téléchargé des demos, sous l'ancien régime,
comprends avec un mac PPC, et qu'aujourd'hui, je suis sous le régime de Mac pro.
J'ai retéléchargé les démos, mais dès l'ouverture du plug, je reçois un message
me spécfiant que, bon: j'ai déjà téléchargé ces plugs- OK, que je ne les ai toujours pas achetés-
Y'oure right Sir, et que ... je ne peux plus les évaluer. Boum! Merci Wave arts.
Autant je comprends la lutte anti-piratage, autant je ne comprends pas ne pas avoir reçu de réponse
à mon message à leur "support" (de quoi?), spécifiant mon changement de machine, et le peu de temps que j'avais eu à les tester... sous l'ancien régime.
Bref, s'ils n'ont pas plus de respect pour un client potentiel, qu'ils aillent... où bon leur semble
J'ai essayé plein de choses, delete des préférences via leur dés-installer, jeté les précédentes, mais néanmoins adéquates versions, rien n'y fait

Sinon, j'ai comme un vague souvenir que certains des plugs, dont le track-plug, se sont montré efficaces,
sauf en EQ, cela ne vaut pas URS.

Quand à Waves, je ne peux pas les utiliser avec DP... "Waves don't officially support DP 5.1"

[musnoz]

Pour briser la solitude, je te dirais que j'ai téléchargé des demos, sous l'ancien régime,
comprends avec un mac PPC, et qu'aujourd'hui, je suis sous le régime de Mac pro.
J'ai retéléchargé les démos, mais dès l'ouverture du plug, je reçois un message
me spécfiant que, bon: j'ai déjà téléchargé ces plugs- OK, que je ne les ai toujours pas achetés-
Y'oure right Sir, et que ... je ne peux plus les évaluer. Boum! Merci Wave arts.
Autant je comprends la lutte anti-piratage, autant je ne comprends pas ne pas avoir reçu de réponse
à mon message à leur "support" (de quoi?), spécifiant mon changement de machine, et le peu de temps que j'avais eu à les tester... sous l'ancien régime.
Bref, s'ils n'ont pas plus de respect pour un client potentiel, qu'ils aillent... où bon leur semble
J'ai essayé plein de choses, delete des préférences via leur dés-installer, jeté les précédentes, mais néanmoins adéquates versions, rien n'y fait

Sinon, j'ai comme un vague souvenir que certains des plugs, dont le track-plug, se sont montré efficaces,
sauf en EQ, cela ne vaut pas URS.

Quand à Waves, je ne peux pas les utiliser avec DP... "Waves don't officially support DP 5.1"

Merci pour ta bienveillance Michel
Un membre d'Unicornation a eu un désagrément avec l'installation des plugs et il a rapporté que le contact avec l'éditeur a été très sympathique, donc tu peux tenter le coup de les recontacter, histoire de les tester

Pour ma part c'est la démo que je teste et j'avoue être assez impressionné par Final Plug.
On m'a parlé des Blue Tubes de Nomad Factory : à écouter.
Sinon Ozone… je me sens quelque peu magnétisé par le fonctionnement de ce plug, au point de m'évertuer à le décoder, tel Champollion devant des hiéroglyphes
@+

This post has been edited by musnoz: Wed 28 Feb 2007, 01:15

[sonofnazca]

Dites-moi les pros, tant que je vous tiens, que pensez-vous de la suite WaveArts ? On en a pas souvent causé sur les forums. Je trouve que le style de leurs interfaces est familière et me rappelle l'ergonomie des bons plugs d'antan. C'est un style classique quoi. Mais Quid du son derrière la fenêtre ?
Merci

Waves Arts c'est du tout bon

une excellente alternative auz Waves...

comp eq limiteur tout y est

et ca sonne plutot tres bien sans bouffer tout le cpu

perso je n'aime pas trop les Izotope et trouve leurs interfaces limite inutilisabe
meme si Trash sonne Super

je recommande aussi tres tres serieusement Les Sony qui tournent en AU depuis peux

Le compresseur et L'eq sont redoutable pour du mastering "maison"

pour le mix ce sont quasiment des standards dans les studios Pro

et le limiteur n'est pas en reste...

This post has been edited by sonofnazca: Wed 28 Feb 2007, 07:08

[igorstrav]

bonjour.Et les plugs de Logic Audio, ils ne sont pas efficaces?

[sonofnazca]

bonjour.Et les plugs de Logic Audio, ils ne sont pas efficaces?

ca depanne...

mais bon c'est pas folichon quand meme surtout niveau compresseur limiteur...

perso je n'utilise jamais que l'eq le tape delay et space designer...

le reste...jamais

et bien sur les instrus

[ritsz]

bonjour.Et les plugs de Logic Audio, ils ne sont pas efficaces?

ca depanne...

mais bon c'est pas folichon quand meme surtout niveau compresseur limiteur...

perso je n'utilise jamais que l'eq le tape delay et space designer...

le reste...jamais

et bien sur les instrus

Sûr, vaut mieux éviter les plugs Logic, même si ça dépanne pas mal. Le compresseur sonne toujours un peu "lourd" à mon goût (le signal est abimé). L'eq de tranche est pratique pour filtrer, mais pas fameuse pour "faire sonner", ça n'a aucun caractère musical. En pas très cher, y'a les "BLUE" et les "PSP" qui sont pas mal du tout. Et puis, c'est très subjectif tout ça...

[Banned]

L'eq de tranche est pratique pour filtrer, mais pas fameuse pour "faire sonner", ça n'a aucun caractère musical.

De quel EQ parles-tu?

As-tu essayé le LinearPhaseEQ dans Logic7?

[ritsz]

L'eq de tranche est pratique pour filtrer, mais pas fameuse pour "faire sonner", ça n'a aucun caractère musical.

De quel EQ parles-tu?

As-tu essayé le LinearPhaseEQ dans Logic7?

Je parlais de l'eq "channel", que je n'aime pas, sauf pour faire des passe-haut ou bas.

La linear phase est certes bien plus agréable, mais aussi bien plus lourde. Difficile de l'insérer sur toutes les tranches sauf à avoir un Mac récent qui dépote.

[Pierre Bucco]

Je parlais de l'eq "channel", que je n'aime pas, sauf pour faire des passe-haut ou bas.

Oui très pratique et précis pour cet usage... c'est tout, pas très musical faut bien le dire !

This post has been edited by Plus30: Thu 1 Mar 2007, 12:19

[gill]

Idem pour moi, je n'utilise que le channel eq. parfois le low cut, et bien sur le space designer.
Jamais le compresseur ni le limiteur.
Au final tout cet arsenal de plug livrés avec Logic, ça sert à faire vendre le logiciel, mais à l'usage et à la longue ça reste au placard !

[Marsu]

Au final tout cet arsenal de plug livrés avec Logic, ça sert à faire vendre le logiciel, mais à l'usage et à la longue ça reste au placard !

Oui… En même temps c'est pareil avec certains plugs de PT. C'est difficile de demander à un soft à 1000 € contenant autant de plugs d'avoir un compresseur ou un EQ aussi efficace que des Waves par exemple, qui coutent eux beaucoup plus cher, mais sans le DAW.

[Antoanto]

Au final tout cet arsenal de plug livrés avec Logic, ça sert à faire vendre le logiciel, mais à l'usage et à la longue ça reste au placard !

Oui… En même temps c'est pareil avec certains plugs de PT. C'est difficile de demander à un soft à 1000 € contenant autant de plugs d'avoir un compresseur ou un EQ aussi efficace que des Waves par exemple, qui coutent eux beaucoup plus cher, mais sans le DAW.

Enfin une parole de sagesse