MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
> Mastering Sous Protools 7.1 (mac), Comment faire du mastering sous protools
Didier Rombauts
post Fri 19 Jan 2007, 20:17
Post #1


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 118
Joined: 04-Nov 05
From: Grabels - FR
Member No.: 72,086




Bonjour tout le monde,

Après avoir investi dans du bon matos pour les prises sons, mixage, etc.... je voudrais m'attaquer au mastering de qualité. Souvent, les démos que j'enregistre manquent de niveau sonore.

Comme conseillé, il est préférable de faire le mastering dans un autre studio ou en tout cas pas le même jour que le mixage.

J'ai pensé à acheter un Finalizer de chez TC.Electronic ou un DC2768 de chez Drawmner pour avoir quelque chose de qualité. Mais je me dis après tout, j'ai un protools et il existe très certainement de très bon plug-ins pour faire le mastering.

Quelqu'un peut-il me conseiller dans ce domaine?
J'avais l'intention d'investir 2500€ pour une Drawmner, donc je n'hésiterai pas à mettre le prix pour un plug-ins sur le protools.

Merci


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
6 Pages V   1 2 3 > »   
Start new topic
Replies (1 - 50)
Nico VD
post Fri 19 Jan 2007, 20:35
Post #2


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 212
Joined: 20-Dec 02
From: Gaillard - FR
Member No.: 10,212




Je serais toi j'investirai plutôt dans des écoutes. Le mastering, c'est délicat. Tu peux faire avec un bon compresseur multibandes (le TC Master X est l'équivalent plugin du finalizer "en gros"), un bon EQ (ou plusieurs) et un super limiteur (L2 ou L3 de Waves par exemple). Mais tout ça ne sert à rien sans une écoute irréprochable dans un local à l'acoustique étudiée précisément.
Et le meilleur matos ne vaudra jamais une oreille extérieure et expérimentée...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
post Fri 19 Jan 2007, 20:38
Post #3


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244




Effectivement, à mon avis, si c'est pour acheter un Finalizer ou un Drawner, autant acheter pour moins cher de bons plugs avec lesquels tu feras tout aussi bien.
Quand on parle Mastering hardware qui fait vraiment la différence, ça ne se situe hélas pas dans des tranches de prix autour de 2500€...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Didier Rombauts
post Fri 19 Jan 2007, 20:51
Post #4


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 118
Joined: 04-Nov 05
From: Grabels - FR
Member No.: 72,086




Donc, si je comprends bien:
TC Master X: 225€ TTC
L3: 470€ TTC

Pour les EQ, des conseils particuliers?

This post has been edited by StudioQuena: Fri 19 Jan 2007, 20:52


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
overland
post Fri 19 Jan 2007, 21:23
Post #5


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,219
Joined: 05-Oct 03
From: Andresy - FR
Member No.: 26,100




Question equa, sans hesitation la Sony Oxford en mode GML.
Ensuite j'utilise un compresseur hardware, un vieux Joemeek SC2 (la rev 1.05 pour les connaisseurs), puis le TC electronic Finaliser.
En soignant mon travail j'ai optenu de meilleurs resultats que certains studios de mastering avec beaucoup plus de matos...


--------------------
Connecting Life Through Consciousness, Culture & Music.
http://www.tubetracks.com
http://www.myspace.com/minimoogli
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Didier Rombauts
post Fri 19 Jan 2007, 21:30
Post #6


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 118
Joined: 04-Nov 05
From: Grabels - FR
Member No.: 72,086




QUOTE (overland @ ven 19 jan 2007, 20:23) *
Question equa, sans hesitation la Sony Oxford en mode GML.
Ensuite j'utilise un compresseur hardware, un vieux Joemeek SC2 (la rev 1.05 pour les connaisseurs), puis le TC electronic Finaliser.
En soignant mon travail j'ai optenu de meilleurs resultats que certains studios de mastering avec beaucoup plus de matos...


Ce plug-ins fonctionne sur PT M-powered? Combien coûte-t-il?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
post Fri 19 Jan 2007, 21:53
Post #7


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244




Regarde aussi côté Massey, c'est pas cher et c'est très bien (merci à Gyom qui m'avait mis la puce à l'oreille là dessus).


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lionel2p
post Fri 19 Jan 2007, 21:58
Post #8


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,276
Joined: 07-Nov 03
From: La Cité Radieuse - FR
Member No.: 28,427




Hello,

Je ne saurais trop te conseiller d'essayer le ML4000 de McDsp. Tu peux l'essayer 15 jours en full sur ilok. Il existe en version RTAS. Il coute 500 euros.

Ce plug est bluffant, très musical .


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
overland
post Fri 19 Jan 2007, 22:01
Post #9


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,219
Joined: 05-Oct 03
From: Andresy - FR
Member No.: 26,100




QUOTE (StudioQuena @ ven 19 jan 2007, 21:30) *
QUOTE (overland @ ven 19 jan 2007, 20:23) *

Question equa, sans hesitation la Sony Oxford en mode GML.
Ensuite j'utilise un compresseur hardware, un vieux Joemeek SC2 (la rev 1.05 pour les connaisseurs), puis le TC electronic Finaliser.
En soignant mon travail j'ai optenu de meilleurs resultats que certains studios de mastering avec beaucoup plus de matos...


Ce plug-ins fonctionne sur PT M-powered? Combien coûte-t-il?



Les plugs Sony sont toujours chers.
Ils sont en RTAS donc pas de PB avec M powered


--------------------
Connecting Life Through Consciousness, Culture & Music.
http://www.tubetracks.com
http://www.myspace.com/minimoogli
Go to the top of the page
 
+Quote Post
phoeb
post Sat 20 Jan 2007, 00:22
Post #10


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 355
Joined: 12-Feb 03
From: Paris - FR
Member No.: 12,106




QUOTE (overland @ ven 19 jan 2007, 23:01) *
Les plugs Sony sont toujours chers.
Ils sont en RTAS donc pas de PB avec M powered


Oui, mais l'option GML pour l'EQ c'est TDM only me semble t'il.


--------------------
Pour une oreille exercée, il n'est pas de bruits qui ne puissent être entendus comme de la musique et réciproquement...

Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
post Sat 20 Jan 2007, 01:21
Post #11


Moderator
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23




QUOTE (lionel2p @ ven 19 jan 2007, 21:58) *
Je ne saurais trop te conseiller d'essayer le ML4000 de McDsp.
je confirme, ce plug est récent (il a du sortir en novembre ou décembre 2006) c'est un compresseur- limiteur 4 bandes impressionnant,
à celui-ci tu peux ajouter toujours chez McDsp, le Channel_G qui modelise des compresseurs et EQ de consoles célèbres... Ou même un bundle Emerald Pack (en Natif dans tes prix wink.gif ) et qui est nirvanesque cool.gif
(publicité gratuite!) Tout ça existe en Demo !


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Didier Rombauts
post Sat 20 Jan 2007, 09:06
Post #12


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 118
Joined: 04-Nov 05
From: Grabels - FR
Member No.: 72,086




Des avis sur les T-RackS® 24?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ottonecker
post Sat 20 Jan 2007, 09:48
Post #13


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 110
Joined: 02-Jul 06
From: Nantes - FR
Member No.: 81,120




Salut perso

Je pense que rien ne vaut une oreille extérieur!

vierge et capable de se positionnner par rapport à ton travail
Go to the top of the page
 
+Quote Post
overland
post Sat 20 Jan 2007, 11:40
Post #14


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,219
Joined: 05-Oct 03
From: Andresy - FR
Member No.: 26,100




QUOTE (phoeb @ sam 20 jan 2007, 00:22) *
QUOTE (overland @ ven 19 jan 2007, 23:01) *

Les plugs Sony sont toujours chers.
Ils sont en RTAS donc pas de PB avec M powered


Oui, mais l'option GML pour l'EQ c'est TDM only me semble t'il.



Je suis en LE et j'ai l'option

je viens de rater un mix3 (Core+2 farm+888) pour 1300€...!!!grrrrrr


--------------------
Connecting Life Through Consciousness, Culture & Music.
http://www.tubetracks.com
http://www.myspace.com/minimoogli
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lionel2p
post Sat 20 Jan 2007, 11:55
Post #15


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,276
Joined: 07-Nov 03
From: La Cité Radieuse - FR
Member No.: 28,427




QUOTE (wfplb @ sam 20 jan 2007, 01:21) *
QUOTE (lionel2p @ ven 19 jan 2007, 21:58) *
Je ne saurais trop te conseiller d'essayer le ML4000 de McDsp.
je confirme, ce plug est récent (il a du sortir en novembre ou décembre 2006) c'est un compresseur- limiteur 4 bandes impressionnant,
à celui-ci tu peux ajouter toujours chez McDsp, le Channel_G qui modelise des compresseurs et EQ de consoles célèbres... Ou même un bundle Emerald Pack (en Natif dans tes prix wink.gif ) et qui est nirvanesque cool.gif
(publicité gratuite!) Tout ça existe en Demo !


J'ai le Channel G, c'est vraiment super. Je me tate pour l'Emerald Pack, c'est pas gratuit en TDM ! Faut que je regarde si ils font des upgrades.

En tous cas, je viens de faire un mastering avec le ML4000 e EQ Massemburg d' une version US d'un album sur lequel j'ai bossé recemment, une célèbre boite de mastering parisienne a fait la version française, et depuis le producteur veut que je fasse ses masterings.... Ca ne prouve rien, juste qu'avec un peu d'expérience, on peut faire du bon boulot avec des plugs ins à la maison.

Pour le T-Rracks, je trouve que c'est un massacreur sonore, c'est grossier et c'est très loin d'avoir la finesse et la musicalité des plugs décrits au dessus..


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Didier Rombauts
post Sat 20 Jan 2007, 22:23
Post #16


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 118
Joined: 04-Nov 05
From: Grabels - FR
Member No.: 72,086




Merci pour tout vos conseils.
Je vais un peu télécharger quelques plugins du emerald et je verrais ;-)


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LAOUAMEN
post Sun 21 Jan 2007, 11:25
Post #17


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 571
Joined: 09-Jan 01
From: Saint-chamas - FR
Member No.: 162




[/quote]

En tous cas, je viens de faire un mastering avec le ML4000 e EQ Massemburg d' une version US d'un album sur lequel j'ai bossé recemment, une célèbre boite de mastering parisienne a fait la version française, et depuis le producteur veut que je fasse ses masterings.... Ca ne prouve rien, juste qu'avec un peu d'expérience, on peut faire du bon boulot avec des plugs ins à la maison.

[/quote]
salut , saurais tu le comparer aux plugs waves (c4+l2)


--------------------
lawa
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lionel2p
post Sun 21 Jan 2007, 14:04
Post #18


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,276
Joined: 07-Nov 03
From: La Cité Radieuse - FR
Member No.: 28,427




Je suis pas un fan des plug in waves, encore moins des comparaisons, car les goûts de chacun diffèrent, macmusic en est une belle vitrine smile.gif

Mcdsp donne une license complète de ces produits sous ilok en démo pendant 15 jours. C'est largement suffisant pour se faire une idée, d'autant qu'il n'y a pas de bruit blanc à la con inséré toutes les dix secondes, c'est complètement fonctionel.

Cette boite fait vraiment des plugs d'exception, peu médiatisés, c'est vraiment une autre facon de concevoir les choses qu'une société comme waves. A l'ecoute de leur plugs (filterbank, MC2000 que j'utilisais sous OS9) on sent vraiment qu'ils aiment la qualité audio, et que le marketing n'est pas leur dada.

This post has been edited by lionel2p: Sun 21 Jan 2007, 14:05


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
French Touch
post Sun 21 Jan 2007, 14:30
Post #19


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 345
Joined: 03-Aug 03
From: Nimes - FR
Member No.: 22,406




En ce moment je fais tes test sur diver plug de pre mastering.
J'ai le L3 la version multimaximizer c'est assez clean mais le resultat est moins pechu qu'avec le ad limiter de logic qui est un peu crad quand on le pousse.
Sinon j'ai essayé les plug Waves Art, ça ce raproche un peu de T racks, c'est pas terible. Leur compresseur multi bande est éfficace, mais le signal se dégrade trés vite.

Moi aussi je cherche une solution pre mastering hard ou soft, ce que je recherche c'est la puissance avant tout.

Si vous conaissez un truc qui met la patate, je suis prenneur. Les waves L3 ne me donne pas entiere satisfaction.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lionel2p
post Sun 21 Jan 2007, 15:33
Post #20


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,276
Joined: 07-Nov 03
From: La Cité Radieuse - FR
Member No.: 28,427




André, la faut voir du coté Protools en soft si tu veux quelque chose d'autre car en AU sous Logic, t'as fait le tour !!


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
overland
post Sun 21 Jan 2007, 15:39
Post #21


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,219
Joined: 05-Oct 03
From: Andresy - FR
Member No.: 26,100




Le limiter de l'UAD-1 est un must je pense.


--------------------
Connecting Life Through Consciousness, Culture & Music.
http://www.tubetracks.com
http://www.myspace.com/minimoogli
Go to the top of the page
 
+Quote Post
French Touch
post Sun 21 Jan 2007, 16:03
Post #22


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 345
Joined: 03-Aug 03
From: Nimes - FR
Member No.: 22,406




UAD on m'en parle souvent, le problem c'est que j'ai un Imac donc pas de PCI.

Il me reste les Sony Oxford aussi a tester en version AU ou alors du hardware.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
post Sun 21 Jan 2007, 16:18
Post #23


Moderator
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23




QUOTE (lionel2p @ dim 21 jan 2007, 14:04) *
Je suis pas un fan des plug in waves, encore moins des comparaisons, car les goûts de chacun diffèrent, macmusic en est une belle vitrine smile.gif
Moi non plus laugh.gif
Et je serais encore plus violent !
Je hais les plug-ins Waves (à l'exception de 3....)
Pourquoi ?
Parce qu'ils sont vulgaires et que tout le monde les utilise sad.gif blink.gif unsure.gif cool.gif

Et que je suis snob (qualifiquatif désuet qu'il est temps de remettre à jour)


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
post Sun 21 Jan 2007, 16:32
Post #24


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244




... et que leur politique commerciale est aussi dédaigneuse et hautaine que celle de Digi...
J'me souviens encore des 1500Fr demandés à l'époque du passage OS9-OSX pour upgrader le Gold Bundle. Comparé aux 50$ demandés pour les GRM, ça résumait tout...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lionel2p
post Sun 21 Jan 2007, 16:45
Post #25


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,276
Joined: 07-Nov 03
From: La Cité Radieuse - FR
Member No.: 28,427




QUOTE (wfplb @ dim 21 jan 2007, 16:18) *
Moi non plus laugh.gif
Et je serais encore plus violent !
Je hais les plug-ins Waves (à l'exception de 3....)
Pourquoi ?
Parce qu'ils sont vulgaires et que tout le monde les utilise sad.gif blink.gif unsure.gif cool.gif

Et que je suis snob (qualifiquatif désuet qu'il est temps de remettre à jour)


Allez, je me lache, je desteste les plugs Waves, de plus fut un temps ou ou avait que ça à se mettre sous la dent. Depuis OSX, y'a plein de plugs alternatifs qui sont arrivés sous TDM qui ont bien changé la donne.

Le seul truc qui me manquerait depuis que j'ai abondonné Waves définitivement, c'est la serie Hum, Noise et Click. J'ai pas trop regardé si il y avait des équivalents. William, si t'as des idées !!
biggrin.gif

Snob, j'aime bien le terme, tout desuet soit il. rolleyes.gif

T, pour ce qui est de Digi, je pense qu'il vont mettre de l'eau dans leur vin dans les temps qui viennent, ca devient dur, même pour eux. Moi le passage en PCI express pour 6000$ de mon HD3, je l'ai mauvaise...Cela dit ca m'a evité de faire la connerie de galérer sous UB !!!

Je sens une next gen du hard Digi, je sais pas pourkoi...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
post Sun 21 Jan 2007, 17:20
Post #26


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244




QUOTE (lionel2p @ dim 21 jan 2007, 16:45) *
Le seul truc qui me manquerait depuis que j'ai abondonné Waves définitivement, c'est la serie Hum, Noise et Click. J'ai pas trop regardé si il y avait des équivalents. William, si t'as des idées !!
(...)
T, pour ce qui est de Digi, je pense qu'il vont mettre de l'eau dans leur vin dans les temps qui viennent, ca devient dur, même pour eux.

C'est vrai que le Denoiser de Waves, un peu maitrisé, marche plutôt très bien je trouve.
William, si je peux me permettre de répondre à sa place, utilise le BNR/DINR de chez Gigi (quand il ne pratique pas le Cedar, sans comparaison...) que je trouve personnellement très fastidieux à rêgler et rapidement générateur d'un son que je qualifierais d' "aquatique" (bubbles!). Mais y'a plus de réglage que dans le Waves, c'est sûr.

Pour le changement de politique de Digi, je sais pas trop, j'ai un doute... De l'eau dans le vin, surement, c'est d'ailleurs déjà le cas (voir les opérations Massive Packs et autres bundles à prix cassés), mais on est pas près de boire du rosée pour autant!... Ils restent largement leader du marché semi-pro et pro, tout comme Waves, et conservent donc l'arrogance et la déconnection des réalités typiques des numéros 1.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
post Sun 21 Jan 2007, 19:18
Post #27


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 4,150
Joined: 06-May 02
From: Bourgogne - FR
Member No.: 4,535




Attention on crache pas dans la soupe...... smile.gif
Mais alors je suis entièrement d'accord qu'y se reposent sur leur lauriers les vagues, mais je n'ai jamais eu à payer le mondre Uptate chez eux????? blink.gif blink.gif blink.gif Mes plug s'uptatent avec les versions sans jamais sortir un flouse!!!!!


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
post Sun 21 Jan 2007, 19:57
Post #28


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244




QUOTE (VinX @ dim 21 jan 2007, 19:18) *
mais je n'ai jamais eu à payer le mondre Uptate chez eux????? Mes plug s'uptatent avec les versions sans jamais sortir un flouse!!!!!

Le passage d'OS9 à OSX était payant... Sinon, je ne le relèverais pas...
C'est toi qui le dis dans un autre post, je me souviens de ce que les autres ont oublié...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
post Mon 22 Jan 2007, 00:29
Post #29


Moderator
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23




QUOTE (lionel2p @ dim 21 jan 2007, 16:45) *
...Le seul truc qui me manquerait depuis que j'ai abondonné Waves définitivement, c'est la serie Hum, Noise et Click. J'ai pas trop regardé si il y avait des équivalents. William, si t'as des idées !!
Ben non pas vraiment, je n'ai eu le temps que d'effleurer cette suite Wave...

Comme M.T l'a précisé, j'utilise le BNR et avoue qu'il faut Vraiment lire le Mode d'emploi pour s'en sortir vivant...
Les résultats peuvent être étonnants, l'inconvénient: trop de temps passé! sad.gif
C'est vrai que j'aurais bien essayer de tester le Cedar (DNS2000) adapté à ProTools... (qui n'est qu'une alternative au DNS1000) et aussi cher ! mais lui qu'on peut louer.
Quelqu'un l'a en France mais je ne sais plus qui ? (s'il lit ces lignes par hasard, j'aimerais bien avoir son avis....)
QUOTE
T, pour ce qui est de Digi, je pense qu'il vont mettre de l'eau dans leur vin dans les temps qui viennent, ca devient dur, même pour eux. Moi le passage en PCI express pour 6000$ de mon HD3, je l'ai mauvaise...Cela dit ca m'a evité de faire la connerie de galérer sous UB !!!
Je sens une next gen du hard Digi, je sais pas pourkoi...
Heu.... Je ne suis pas sûr que ça aille mal pour Digi....
Pour l'instant la v 7.3 est vraiment un pas énorme en ergonomie et vis à vis de l'image (qu'on peut monter aussi!!!!)
Ils auraient du d'ailleurs la numéroter autrement comme une version 8 par exemple...
Ce qui justifirait au moins le fait qu'elle est payante wink.gif
En plus elle est UB, donc Digi est arrivé à un tournant au niveau du soft, enfin homogène et qui va pouvoir vraiment communiquer avec Avid.....

Reste l'histoire de la lutte entre les softs Natifs et ceux qui utilisent des cartes dédiées DSP...
Bien sûr, qu'à moyen terme, le jeu va se redistribuer...
Mais peut-être pas comme on pourrait le croire...
(voir la vitesse et le taux de remplacement des Mix-Fram par le HD....)
J'ai l'impression que cela sera par le "haut"

Quand on examine l'architecture d'un console à la mode comme l'Euphonix,
on peut constater que pour chaque bac de 8 voies il y a l'équivalent d'un processeur PC.... qui fonctionne sous un OS Microsoft XP (donc générique)
Quand on examine une Icon... c'est du DSP mode HD Accel....(donc dédié)

Et la vieille guerre continue....Ou reprend...

Et que si on constate les progrès actuels des Processeurs génériques... double de double de quadruple...
Il est effectivement plausible de prévoir qu'il y aura bientôt des progrès pour les processeurs DSP...
mais il n'y a ni urgence ni péril!

Le vrai problème today c'est l'image HD...
Pas la HD du touriste en 720 H.264 actuelle mais les formats 1080 divers et variés...
Car il faut tout revoir.... Des vitesses de buss interne des ordinateurs.. des cartes pci-e des disques dur externes etc.... (ça me rapelle mon mac Quadra 840 soit-disant le premier Mac multimédia!!!! qui n'était capable que d'afficher une vignette minable en QT à 12 images par seconde laugh.gif ...)
Et puis le son qui, bêtement, va passer en 96 kHz 24 quand le cinéma numérique sera omni-présent (2 à 3 ans) dans les salles des complexes....
Tout ça ça va bouffer de la ressource! laugh.gif wink.gif
Y va falloir faire des économies pour pouvoir suivre laugh.gif rolleyes.gif


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JFI
post Mon 22 Jan 2007, 00:58
Post #30


Newbie


Group: Members
Posts: 22
Joined: 30-Nov 06
From: Forcalquier - FR
Member No.: 85,809




QUOTE (wfplb @ dim 21 jan 2007, 16:18) *
QUOTE (lionel2p @ dim 21 jan 2007, 14:04) *
Je suis pas un fan des plug in waves, encore moins des comparaisons, car les goûts de chacun diffèrent, macmusic en est une belle vitrine smile.gif
Moi non plus laugh.gif
Et je serais encore plus violent !
Je hais les plug-ins Waves (à l'exception de 3....)
Pourquoi ?
Parce qu'ils sont vulgaires et que tout le monde les utilise sad.gif blink.gif unsure.gif cool.gif

Et que je suis snob (qualifiquatif désuet qu'il est temps de remettre à jour)


Je suis sensible à ton sens de l'humour tu me rappelle un ami trés proche, en ce qui me concerne j'utilise les waves diamond et L3, j'ai commencé par les platinium il y a 2 ans sur TDM et tout a changé pour moi, je ne serai pas aussi dur que vous dans ce forum bien au contraire , depuis que je bosse là dessus tout baigne, j'ai souvent des emails de gens qui me demandent qu'est ce que j'ai utilisé pour avoir ce son surtout pour les voix ...je reponds Waves Diamond ..ce sont les rares plugs que j'ai eu en ma possession a qui on peut demander d'aller dans le rouge, pour tendre joliment le son comme à l'époque de l'analo..
Le fait que beaucoup de gros studio les utilisent ne me pose pas de problême au contraire, quand je bascule sur un gros studio j'ouvre mes sessions comme à la maison,
Par contre en qui concerne un vrai mastering digne de ce nom rien ne vaut le Hardware mais ce n'est pas le même prix non plus ;
Bref j'utilise Waves pour les prises le mixage et le pré-mastering c'est mon choix et je le conseil
N'oubliez pas que l'important la dedans c'est la musique et ce que l'on a à dire, un outil est un outil
en tous les cas les Waves font trés bien leur boulot dans la grande cour avec les Mac DSP également .
On pourrait dire que je suis snob d'ailleurs d'utilisé des plugs qui valaient 3500 euros le Bundle....
maybe ?? cool.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
post Mon 22 Jan 2007, 01:30
Post #31


Moderator
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23




QUOTE (JFI @ lun 22 jan 2007, 00:58) *
...On pourrait dire que je suis snob d'ailleurs d'utilisé des plugs qui valaient 3500 euros le Bundle....
maybe ?? cool.gif
Moi je ne dis rien... wink.gif


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lionel2p
post Mon 22 Jan 2007, 01:31
Post #32


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,276
Joined: 07-Nov 03
From: La Cité Radieuse - FR
Member No.: 28,427




QUOTE
Heu.... Je ne suis pas sûr que ça aille mal pour Digi....


C'est peut etre revenu, mais avant l'été dernier, l'action Avid a perdu près de 30% à cause des résultats financiers catstrophiques de Digidesign.

QUOTE
Pour l'instant la v 7.3 est vraiment un pas énorme en ergonomie et vis à vis de l'image (qu'on peut monter aussi!!!!)
Ils auraient du d'ailleurs la numéroter autrement comme une version 8 par exemple...
Ce qui justifirait au moins le fait qu'elle est payante
En plus elle est UB, donc Digi est arrivé à un tournant au niveau du soft, enfin homogène et qui va pouvoir vraiment communiquer avec Avid.....


Je suis une vrai girouette avec les softs rolleyes.gif

J'avais laissé tomber l'idée d'utiliser protools comme séquencer après mes premiers tatonnements dans PT7.1.

Compte tenu des problèmes de Logic TDM, je commençais à avoir les glandes d'utiliser le potentiel de mon HD3 à 5%.

Je viens d'installer la 7.3, c'est tout frais, donc j'ai pas eu le temps d'en faire le tour, mais je suis resté scotché. Quelle évolution !!! T'as raison. Du coup, les nouvelles fonctions de zoom, de transport et de configurations de fenêtres relance plus que largement mon intérêt pour le soft en musique.

Les instrus virtuels continuent de faire planter mon HD régulièrement, mais j'ai repris espoir dans ma quête du Graal ! T'as peut etre raison, l'evolution va se faire par le haut. Reste a stabiliser les instrus RTAS.

Et pour les DSP, je suis convaincu comme toi que c'est très loin d'etre mort.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lionel2p
post Mon 22 Jan 2007, 09:47
Post #33


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,276
Joined: 07-Nov 03
From: La Cité Radieuse - FR
Member No.: 28,427




QUOTE (JFI @ lun 22 jan 2007, 00:58) *
Par contre en qui concerne un vrai mastering digne de ce nom rien ne vaut le Hardware mais ce n'est pas le même prix non plus ;


Le mastering est une etape primordiale dans la finalisation d'un disque, certes. Je ne sais pas ce que tu entends par digne de ce nom, mais, si on fait le tour des acteurs identifiés à Paris, franchement c'est pas jojo.

J'ai fait faire 4 masters l'années dernières, à des prix qui vont de 1800 à 3000 Euros et dans tous les cas, j'aurais du le faire à la maison tellement ca n'a rien apporté, voire dans un cas déterioré....

Je reste persuadé que c'est une histoire d'humain, comme toujours, et que travailler avec les ingés mastering qui apporte de l'eau au moulin n'est pas reservé à tous.

Plutot que d'etre décu à chaque fois, autant le faire soi même, j'en suis malheureusement arrivé là...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
overland
post Mon 22 Jan 2007, 10:32
Post #34


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,219
Joined: 05-Oct 03
From: Andresy - FR
Member No.: 26,100




QUOTE (lionel2p @ lun 22 jan 2007, 09:47) *
QUOTE (JFI @ lun 22 jan 2007, 00:58) *
Par contre en qui concerne un vrai mastering digne de ce nom rien ne vaut le Hardware mais ce n'est pas le même prix non plus
Le mastering est une etape primordiale dans la finalisation d'un disque, certes. Je ne sais pas ce que tu entends par digne de ce nom, mais, si on fait le tour des acteurs identifiés à Paris, franchement c'est pas jojo.

J'ai fait faire 4 masters l'années dernières, à des prix qui vont de 1800 à 3000 Euros et dans tous les cas, j'aurais du le faire à la maison tellement ca n'a rien apporté, voire dans un cas déterioré....

Je reste persuadé que c'est une histoire d'humain, comme toujours, et que travailler avec les ingés mastering qui apporte de l'eau au moulin n'est pas reservé à tous.

Plutot que d'etre décu à chaque fois, autant le faire soi même, j'en suis malheureusement arrivé là...


Pareil...


--------------------
Connecting Life Through Consciousness, Culture & Music.
http://www.tubetracks.com
http://www.myspace.com/minimoogli
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
post Mon 22 Jan 2007, 12:06
Post #35


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244




QUOTE (JFI @ lun 22 jan 2007, 00:58) *
.je reponds Waves Diamond ..ce sont les rares plugs que j'ai eu en ma possession a qui on peut demander d'aller dans le rouge, pour tendre joliment le son comme à l'époque de l'analo..

T'as essayé de faire ça avec un Q10??!! Essaie de tordre le son avec, tu pourras fabriquer des jolis sons de portes qui claquent!... )-:
On a pas dit que les Waves étaient nases, on a juste dit qu'ils étaient trop chers par rapport au reste du marché et que, depuis un certain temps maintenant, il existe des alternatives moins chères et, bien souvent, meilleures.
Les as tu seulement essayées?...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
phoeb
post Mon 22 Jan 2007, 13:34
Post #36


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 355
Joined: 12-Feb 03
From: Paris - FR
Member No.: 12,106




QUOTE (overland @ sam 20 jan 2007, 12:40) *
QUOTE (phoeb @ sam 20 jan 2007, 00:22) *
QUOTE (overland @ ven 19 jan 2007, 23:01) *
Les plugs Sony sont toujours chers.
Ils sont en RTAS donc pas de PB avec M powered
Oui, mais l'option GML pour l'EQ c'est TDM only me semble t'il.
Je suis en LE et j'ai l'option

Mais comment as tu donc fait ? Je viens de visiter le site de Sony et il est écrit que l'option GML necessite un "Pro Tools | TDM HD and HD Accel Systems".


--------------------
Pour une oreille exercée, il n'est pas de bruits qui ne puissent être entendus comme de la musique et réciproquement...

Go to the top of the page
 
+Quote Post
overland
post Mon 22 Jan 2007, 15:47
Post #37


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,219
Joined: 05-Oct 03
From: Andresy - FR
Member No.: 26,100




Sous PT 6.4 j'ai ce plug en RTAS et j'ai l'option GML.
Peut-etre est ce par qu'il s'agit d'une veille version de la Sony Oxford.


--------------------
Connecting Life Through Consciousness, Culture & Music.
http://www.tubetracks.com
http://www.myspace.com/minimoogli
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
post Mon 22 Jan 2007, 16:19
Post #38


Moderator
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23




QUOTE (overland @ lun 22 jan 2007, 15:47) *
Sous PT 6.4 j'ai ce plug en RTAS et j'ai l'option GML.
Peut-etre est ce par qu'il s'agit d'une veille version de la Sony Oxford.
Là tu nous la coupe ! cool.gif


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jansteho
post Mon 22 Jan 2007, 20:13
Post #39


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 272
Joined: 29-Jun 03
From: Lille - FR
Member No.: 20,398




Moi je vais là :

http://www.electriccity.be/pages/frame_fr.html

c'est analog + digital (hardware, no soft), il respecte bien l'esprit de ce que je lui ramene, et c'est pas cher.
C'est pas loin de chez moi ( Lille) et pas loin de chez vous non plus en TGV.


tout ce que j'ai pu tenter "a la maison" avec T racks, Waves ( C4 + L1) Filter bank ou autre .... nada.
Avec mes pov' Mackies, il y a des choses que je ne 'vois' pas et qui sautent aux oreilles sur ses ecoutes ...

Faites un tour

bon oui, hors sujet puisque ..... "mastering sous PT"

désolé


--------------------
Tziganotronic: Electro meets Indian & Balkan music :
la caravane electro
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gyom
post Mon 22 Jan 2007, 20:39
Post #40


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 1,519
Joined: 02-Feb 03
From: Hardricourt - FR
Member No.: 11,332




oui, si c'est pour donner des adresses, moi aussi j'en ai quelques bonnes, mais c'est pas l'endroit...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
er1c
post Mon 22 Jan 2007, 20:55
Post #41


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 544
Joined: 16-May 05
From: La Seyne Sur Mer - FR
Member No.: 65,765




Bah ils sont bien ces plugins Waves. Sans parler des gros truc genre C4 ou LinMB, le petit metaflanger rends bien des services. Et les petites reverbes sont cool aussi. Ok niveau tarifs ils abusent mais bon, dans la zic on est habitués...

Personnellement j'utilise des Waves et des DuY dans ma "chaine de mastering" mais j'utilise beaucoup de McDsp tout au long du mix (surtout Analog Channel) et je ne jure que par RComp au rapport simplicité / efficacité sans comparaison !


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-----------
post Mon 22 Jan 2007, 21:18
Post #42


R.I.P.
********

Group: Members
Posts: 2,442
Joined: 11-Jan 04
From: Maurecourt - FR
Member No.: 32,928




moi, je ne vois pas de remplaçant possible au C1.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
er1c
post Mon 22 Jan 2007, 21:28
Post #43


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 544
Joined: 16-May 05
From: La Seyne Sur Mer - FR
Member No.: 65,765




QUOTE (mrleon @ lun 22 jan 2007, 21:18) *
moi, je ne vois pas de remplaçant possible au C1.


Justement je l'utilise pour mon "mastering" le C1 SC pour homogeneiser* le bas du spectre

*pas trop sûr de comment ça s'ecris

This post has been edited by er1c: Mon 22 Jan 2007, 21:38


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JFI
post Tue 23 Jan 2007, 03:08
Post #44


Newbie


Group: Members
Posts: 22
Joined: 30-Nov 06
From: Forcalquier - FR
Member No.: 85,809




QUOTE (lionel2p @ lun 22 jan 2007, 09:47) *
QUOTE (JFI @ lun 22 jan 2007, 00:58) *
Par contre en qui concerne un vrai mastering digne de ce nom rien ne vaut le Hardware mais ce n'est pas le même prix non plus ;
Le mastering est une etape primordiale dans la finalisation d'un disque, certes. Je ne sais pas ce que tu entends par digne de ce nom, mais, si on fait le tour des acteurs identifiés à Paris, franchement c'est pas jojo.

J'ai fait faire 4 masters l'années dernières, à des prix qui vont de 1800 à 3000 Euros et dans tous les cas, j'aurais du le faire à la maison tellement ca n'a rien apporté, voire dans un cas déterioré....

Je reste persuadé que c'est une histoire d'humain, comme toujours, et que travailler avec les ingés mastering qui apporte de l'eau au moulin n'est pas reservé à tous.

Plutot que d'etre décu à chaque fois, autant le faire soi même, j'en suis malheureusement arrivé là...
Je suis complétement d'accord vaut mieux le faire soit même que payer une fortune des gens peu scrupuleux...mais si tu vas outre-atlantique pour 2a300 euros par titres tu peux te payer le service de gens qu'on pourrait même pas imaginer, du vrai master sur des chaines de mastering trés haut de gamme sans ordi, et c'est là que je dis digne de ce nom parcequ'il n'y a pas photos, en France on est tous sur des chaines numeriques de A a Z suffit d'aller en allemagne et en angleterre , et là on voit que l'analo est encore hyper présent 50 a 80 % du parc est analo, parcequ'il faut pas oublier qu'a l'époque du 100% analo (que j'ai connu) le son était tellement naturel et musical dés la prise, qu'il n'y avait plus qu'a mixer tous ça en douceur.....puis presser , seulement sur nos cher ordi a force de priser avec une qualité médiocre puis que je te mets un plug par çi et par là , retoucher çi et là que le son au final est détruit sans parler de la course au master le plus puissant en ecrasant toutes le respirations de la "dynamique "des morceaux....a grand coup de limiter ....bon on fait avec quoi...mais franchement si vous avez l'occasion un jour pour ce qui n'on pas connu d'enregistrer en analo un projet de A a Z et vous m'en direz des nouvelles, ceci dit je parle mais restrictions de budgets oblige perte de statut d'intermittents et galére de frics, m'ont envoyé tout droit sur un stud a 80%num mais c'est faute de faire autrement..pour moi l'ideal reviendrait (bientôt) a racheter un 16P 2 pouces pour les prises et vider sur Protools,.... rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marcceba
post Tue 23 Jan 2007, 07:31
Post #45


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 109
Joined: 26-Jan 02
From: Ajaccio - FR
Member No.: 3,180




à mon avis le mastering a la maison faut se mefier quand meme! c'est vrai tous ces plug sont super, waves, uad-1 ou sonalksis etc...

mais quand on écoute son "master" sur un gros systeme de diffusion, dans une boite de nuit ou une facade live, en general on se precipite sur l'EQ !!!

Deja que nos mixes sont faits dans une acoustique non adaptée (homestudio oblige) mais si en plus on masterise dans ces conditions là....

A la base , un mastering ne doit pas forcement apporter quelque chose de plus au mix ni le transformer mais
plutot garantir sa diffusion sur n'importe quel systeme d'écoute et au cas écheant rattrapper quelques manques ou trop plein.

mais ca ne remet pas en cause l'efficacité de certain plugs.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
er1c
post Tue 23 Jan 2007, 08:28
Post #46


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 544
Joined: 16-May 05
From: La Seyne Sur Mer - FR
Member No.: 65,765




C'est pour cela qu'il ne faut pas hésiter à multiplier les types d'ecoutes.

Je valide mes morceaux en passant par mes monitors (forcément...) mais aussi par mon ampli et mes enceintes "home cinema", par les haut parleurs de la télé, par mon baladeur MP3 a 14,99€ casque compris, dans la voiture (sono JBL / Focal 4x35w + 1x120w rms), chez les autres, etc...

Mais ce qui est certain c'est qu'il vaut mieux une bonne oreille et une bonne methode qu'un gros plugins ou un gros truc hardware. Le tout c'est de trouver un équilibre matos/procedure qui te conviens bien.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PASCAL_BESSERVE
post Mon 5 Mar 2007, 19:06
Post #47


Member
Group Icon

Group: Active Members
Posts: 85
Joined: 22-Feb 01
From: Aulnay Sous Bois - FR
Member No.: 309




Salut à tous,
pour ceux de ce post dont la demande était d'essayer des softs de mastering
efficaces et abordables, ils peuvent essayer Ozone (le nom ne doit pas faire fuir)
dont je suis surpris qu'il n'ai pas été mentionné 1 seule fois dans ce sujet. Je l'utilise
depuis assez longtemps et serai intéressé d'avoir des avis d'autres macmusiciens
sur ce plug plein de qualités quoique gourmand.

Pascal


--------------------
Macintox
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ziggomatic
post Mon 5 Mar 2007, 20:40
Post #48


Member
**

Group: Members
Posts: 98
Joined: 15-Jul 04
From: - CA
Member No.: 46,955




salut a tous!

J'utilise depuis quelques temps Ozone 3 pour faire mes master et je dois avouer que je suis surpris par la qualité de ce plug-in. Je m'assure de bien terminer le mix dans Live (je travaille seulement avec ca) et ensuite j'utilise Ozone dans Peak. Je suis très satisfait du résultat.

Comme d'autres l'ont mentionnés, la première chose que l'on doit considérer est nos oreilles. Si vous croyez qu'ils sont dignes de confiance, alors foncez!!! biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bachaboulou
post Tue 6 Mar 2007, 10:58
Post #49


Member
**

Group: Members
Posts: 54
Joined: 21-May 02
From: Paris
Member No.: 4,768




QUOTE (Ziggomatic @ lun 5 mar 2007, 22:40) *
salut a tous!

J'utilise depuis quelques temps Ozone 3 pour faire mes master et je dois avouer que je suis surpris par la qualité de ce plug-in. Je m'assure de bien terminer le mix dans Live (je travaille seulement avec ca) et ensuite j'utilise Ozone dans Peak. Je suis très satisfait du résultat.

Comme d'autres l'ont mentionnés, la première chose que l'on doit considérer est nos oreilles. Si vous croyez qu'ils sont dignes de confiance, alors foncez!!! biggrin.gif

hello
j'aime bien ozone pour maquetter, on peut partir d'un preset et faire ses réglages. plus simple que les waves, ça fait la blague.
mais (ceci n'engage que moi) ça ne remplace pas d'autres oreilles que celles qui ont mixé et du hardware adapté (genre ce qu'ils ont chez masterdisk à new york ou chez dk mastering à paris).
tout dépend de ce qu'on cherche !

bacha


--------------------
bachaboulou
Go to the top of the page
 
+Quote Post
benji
post Tue 6 Mar 2007, 14:28
Post #50


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,304
Joined: 05-Mar 02
From: Geneve - CH
Member No.: 3,714




QUOTE (JFI @ mar 23 jan 2007, 03:08) *
Je suis complétement d'accord vaut mieux le faire soit même que payer une fortune des gens peu scrupuleux...mais si tu vas outre-atlantique pour 2a300 euros par titres tu peux te payer le service de gens qu'on pourrait même pas imaginer, du vrai master sur des chaines de mastering trés haut de gamme sans ordi, et c'est là que je dis digne de ce nom parcequ'il n'y a pas photos, en France on est tous sur des chaines numeriques de A a Z suffit d'aller en allemagne et en angleterre , et là on voit que l'analo est encore hyper présent 50 a 80 % du parc est analo, ...



Je sais pas d'ou tu sors ça, mais visiblement nous n'avons pas frequenté les meme studios de mastering. Et puis franchement, le snobisme façon "je fais masteriser aux states", chez un mec qui n'en a rien a foutre de toi, et pour cause il ne te voit meme pas, ne sait meme pas à quoi tu ressemble, et toi tu n'as pas la moindre idée du temps qu'il passe sur tes titres, et encore moins de ce qu'il en fait. Un bon mastering en france c'est plus que possible, le tout c'est de se pointer là bas en ayant un petite idée de ce que l'on veut, et d'être capable de l'exprimer de maniere compréhensible....


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
glabbe
post Sun 25 Mar 2007, 21:24
Post #51


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 169
Joined: 17-Sep 04
From: Bruxelles - BE
Member No.: 51,155




[quote name='Jansteho' date='lun 22 jan 2007, 20:13' post='226296']
Moi je vais là :

http://www.electriccity.be/pages/frame_fr.html

[quote]

C'est d'Alan Ward dont tu parle? Sinon dans ce petit pays il y a aussi Rudi Coquelet ( cf ARNO)


--------------------
Créer des objets bouleversants, pour mieux se libérer de la dictature de l’objet. Marcel Marien
Go to the top of the page
 
+Quote Post

6 Pages V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Welcome Guest
Contribute
Lo-Fi Version - Wed 15 Oct 2025, 16:06
- © PcMusic 1997-2007