 Minimonsta Vs Minimoogv, lequel ? |
 Sat 30 Sep 2006, 21:12
Post
#1
|
|
 Ned Teach  Group: Members Posts: 3,882 Joined: 26-May 03 From: Rouen - FR Member No.: 18,576  |
Salut à tous,
j'ai vraiment très envie d'un MiniMoog en instru virtuel et après avoir beaucoup lu sur ces deux-là, je me demandais qui du Minimonsta de chez Ohmforce/Gmedia ou du MiniMoog V de chez Arturia, il valait mieux que j'achète. Auriez-vous un conseil à me donner ? Je serais très content d'avoir beaucoup de presets et le Minimonsta en contient par milliers mais l'Arturia a un arpégiateur dont on parle peu même sur le site du constructeur. J'ai lu que le ce dernier était gourmand en CPU. Est-ce autant le cas du Monsta ? J'ai un G5 mono 1,8 Ghz et j'aimerai certainement faire de la musique avec 3 ou 4 MiniMoog (je me pourlèche déjà). Merci beaucoup à ceux qui auront la gentillesse de me donner quelques renseignements.  
-------------------- |
 |
 
|
 |
Replies
(1 - 15)
|
Sat 30 Sep 2006, 23:01
Post
#2
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 2,460 Joined: 17-Jun 01 From: San Marcel - FR Member No.: 984 |
point de vu consommation CPU c'est kif kif , c'est à dire beaucoup , 1 mini sur un PB 867 c'est déja dans l'orange donc 3/4 avec un G5 1,8 tu seras dans l'orange aussi et même plus vite que tu ne crois , que dire de la différence entre les 2 , la foultitudes d'effets sur le monsta l'éloigne du vrai mini et en font un vst instrument à part entière avec son originalité , l'arpégiateur Arturia est basic up/down ,latch,synchro avec l'hote bon rien d'original en somme mais bien intégré au soft no problm, perso j'ai rangé le monsta car un peu bordellique à programmer , le miniarturia avec une evolution UC33 et t'as un Mini pour 300 euros
.....eh les puristes du minimoog ...pas la tête ...pas la tête.  .Le mieux c'est de les essayer , mais il n'y a pas de version démo chez Arturia ...seulement des sons .  Bon un conseil quand même .....l'Arturia , et puis si tu passes au Macintel , les versions UB sont dans les cartons ça sort en octobre et ce sera gratos l'update , et puis tant que tu y es tout les Arturia sont bons , le CS80 me fout des grandes claques à chaque allumage .
-------------------- Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses.
- Pablo Picasso |
|
|
|
|
Sat 30 Sep 2006, 23:07
Post
#3
|
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 664 Joined: 26-Nov 02 From: New York - US Member No.: 9,574 |
QUOTE (skawiwen @ sam 30 sep 2006, 18:01)  point de vu consommation CPU c'est kif kif , c'est à dire beaucoup , 1 mini sur un PB 867 c'est déja dans l'orange donc 3/4 avec un G5 1,8 tu seras dans l'orange aussi et même plus vite que tu ne crois , que dire de la différence entre les 2 , la foultitudes d'effets sur le monsta l'éloigne du vrai mini et en font un vst instrument à part entière avec son originalité , l'arpégiateur Arturia est basic up/down ,latch,synchro avec l'hote bon rien d'original en somme mais bien intégré au soft no problm, perso j'ai rangé le monsta car un peu bordellique à programmer , le miniarturia avec une evolution UC33 et t'as un Mini pour 300 euros .....eh les puristes du minimoog ...pas la tête ...pas la tête. .Le mieux c'est de les essayer , mais il n'y a pas de version démo chez Arturia ...seulement des sons . Bon un conseil quand même .....l'Arturia , et puis si tu passes au Macintel , les versions UB sont dans les cartons ça sort en octobre et ce sera gratos l'update , et puis tant que tu y es tout les Arturia sont bons , le CS80 me fout des grandes claques à chaque allumage .assez d'accord dans l'ensemble les deux sont quand meme tres gourmand Le Minimonster est plus complique certes mais aussi beaucoup plus versatile |
|
|
|
|
Sun 1 Oct 2006, 10:44
Post
#4
|
|
|
Ned Teach Group: Members Posts: 3,882 Joined: 26-May 03 From: Rouen - FR Member No.: 18,576 |
Aïe ouille, c'est pire que ce que je craignais. Pour tricoter mes boucles, je pourrais toujours les enregistrer en audio mais pour les chorus…
 Je suis en plein trip Tim Blake/Gong. Je vais certainement programmer un peu mais je voudrais surtout profiter d'un grand nombre de presets et les arranger un peu si besoin. Les 3/4 de mon proce occupé par un seul plug, ça refroidit sévère. Dans un autre genre, savez-vous si l'ImpOscar est aussi gourmand ? En tout cas, merci de vos avis 
-------------------- |
|
|
|
|
Sun 1 Oct 2006, 13:28
Post
#5
|
|
 News Translations  Group: Team Posts: 7,560 Joined: 01-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,211 |
Chez GMedia je connais que le tron...
Super ! et peu gourmand ! Bon produit ! Et Vpc sérieuse !
-------------------- |
|
|
|
|
Sun 1 Oct 2006, 14:20
Post
#6
|
|
 Advanced Member Group: Members Posts: 345 Joined: 03-Aug 03 From: Nimes - FR Member No.: 22,406 |
QUOTE Le mieux c'est de les essayer , mais il n'y a pas de version démo chez Arturia ...seulement des sons . Il y a des demo chez arturia pour tout leur synthé. DEMO Voici le lien vers le minimoog v, pour la conso CPU tu pourra te faire une ideée precise. Je pense pas que ça consome autant, le mien tourne sur un G4 867. C'est sur que si tu en colle 4 avec 10 voix de poly et un son enorme sur chaque ça risque de chauffer ton cpu. Le mieu c'est d'essayer. |
|
|
|
|
Sun 1 Oct 2006, 15:17
Post
#7
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 2,460 Joined: 17-Jun 01 From: San Marcel - FR Member No.: 984 |
QUOTE (andre dalcan @ dim 1 oct 2006, 15:20) QUOTE Le mieux c'est de les essayer , mais il n'y a pas de version démo chez Arturia ...seulement des sons . Il y a des demo chez arturia pour tout leur synthé. bien vu DD j'avais loopé les démo en cherchant hier soir, l'imposcar est gourmant aussi mais pas autant que le mini , mais c'est pas les mêmes textures de son , dans le genre plugin sobre l'ODDITY de GMEDIA sonne très ...mais alors très bien. Bon ceci dit , tu peux faire du freeze si tu es sur Logic et du bounce sur les autres ...si c'est pas du live ......of course.
-------------------- Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses.
- Pablo Picasso |
|
|
|
|
Sun 1 Oct 2006, 20:07
Post
#8
|
|
|
Ned Teach Group: Members Posts: 3,882 Joined: 26-May 03 From: Rouen - FR Member No.: 18,576 |
La simulation de l'ARP Odyssey, il a une gueule folle ce synthé ! Mon maître ès-groove (oh yeah master
), Herbie Hancock, l'utilisait pas mal à l'époque des Headhunters. Mais je ne connais pas bien son registre sonore. Ce que j'ai pu entendre, ce ne sont pas les leads veloutés ou à l'attaque bien ronde comme je les aime chez le MiniMoog. Ce que j'aime, ce sont tous les synthés qu'utilse Tim Blake dans l'album "You" de Gong, ou Angel's egg, (Quand je pense qu'il n'avait pas de séquenceur à l'époque, chapeau l'artiste). Tous ces sons sont d'un goût exquis, d'une grande musicalité avec une véritable dimension spirituelle.
-------------------- |
|
|
|
|
Mon 2 Oct 2006, 06:04
Post
#9
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 2,460 Joined: 17-Jun 01 From: San Marcel - FR Member No.: 984 |
as tu été voir les sites traitant de Gong , au hazard des photos de concert , tu pourras détecter l'objet de tes recherches , n'étant pas un spécialiste de ce groupe ,je ne peux répondre.J'ai un pote gongiste de la première heure à qui je poserais la question. Concernant l'Oddity ....tu y retrouveras les basses rondes que tu cherches et même plus
.
-------------------- Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses.
- Pablo Picasso |
|
|
|
|
Mon 2 Oct 2006, 10:49
Post
#10
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535 |
Effectivemnt je suis fan des 2 G- Média Ohmforce : l'Oddity et l'Imposcar qui sonnent mais alors qui sonnent ENORME
This post has been edited by VinX: Mon 2 Oct 2006, 10:51 -------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
Mon 2 Oct 2006, 17:51
Post
#11
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 2,460 Joined: 17-Jun 01 From: San Marcel - FR Member No.: 984 |
donc renseignement pris , Tim Blake jouait sur VCS3 et ses super sequences ne devaient rien à son doigté magique mais au sequenceur et synthy Aks si je ne m'abuse : plus il joua également sur minimoog.
voir là : http://www.ems-synthi.demon.co.uk/emsprods.html et en soft voir là http://pcoupriedev.free.fr/indexSynthe.html merci Pierre Couprie et voili ....Vinx toujours d'accord avec toi . -------------------- Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses.
- Pablo Picasso |
|
|
|
|
Mon 2 Oct 2006, 18:08
Post
#12
|
|
|
Ned Teach Group: Members Posts: 3,882 Joined: 26-May 03 From: Rouen - FR Member No.: 18,576 |
QUOTE (skawiwen @ lun 2 oct 2006, 07:04) as tu été voir les sites traitant de Gong , au hazard des photos de concert , tu pourras détecter l'objet de tes recherches , n'étant pas un spécialiste de ce groupe ,je ne peux répondre.J'ai un pote gongiste de la première heure à qui je poserais la question. Concernant l'Oddity ....tu y retrouveras les basses rondes que tu cherches et même plus .En voilà une idée qu'elle est bonne ! J'y suis allé et j'ai trouvé des sites. Ouah dites-donc, quel saut dans l'espace-temps ! Dire que j'avais cette touche-là aussi à l'époque… Bon, le seul renseignement que j'ai pu tirer, c'est que Tim Blake est devant des synthés modulaires et qu'il a utilisé un EMS Synthi.Merci pour les liens, Skawiwen, du délice ! QUOTE (VinX @ lun 2 oct 2006, 11:49) Effectivemnt je suis fan des 2 G- Média Ohmforce : l'Oddity et l'Imposcar qui sonnent mais alors qui sonnent ENORME et en plus, je ne les trouve pas chers. Ça donne envie. Dire qu'il y a plein de recréations virtuelles de synthés de légende et qu'il n'y a pas de Jupiter 8. J'aurais bien aimé l'avoir celui-là aussi
-------------------- |
|
|
|
|
Tue 3 Oct 2006, 19:13
Post
#13
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 2,724 Joined: 17-Dec 01 From: Genève - CH Member No.: 2,714 |
-------------------- LE PRINTEMPS DES AMOUREUX
VIVE LA LUMIÈRE Ne perdez pas votre vie à la gagner, ne vous prenez pas au sérieux, d'autres le feront bien mieux pour vous ! EN VACANCES DÉFINITIVES DE MAC MUSIC POUR DÉFAUT DE LANGUE DE BOIS |
|
|
|
|
Fri 13 Oct 2006, 19:29
Post
#14
|
|
|
Ned Teach Group: Members Posts: 3,882 Joined: 26-May 03 From: Rouen - FR Member No.: 18,576 |
Dis, Franerik, tu veux qu'on lui file la pièce ou quoi ?
 Bon, après avoir essayé ces deux plugs, l'Arturia chez un pote et l'Ohmforce chez moi (merci pour la démo ! )Je crois que je vais m'orienter vers ce dernier, le Minimonsta, pour les raisons suivantes : - son interface me plaît bien avec la possibilité d'agrandir la fenêtre de la liste de sons pour chercher. - les méta-patches !!! Yeah ! Enormémént de sons sont présentés en méta-patches, c'est-à-dire 12 versions d'un même son disponibles par le clavier-maître, ou en cliquant sur le menu dédié. C'est vraiment pratique pour affiner ses besoins tant à la découverte qu'à la conception d'un son.- 6000 presets dont 500 méta-patches ! Ouah ! Si je ne trouve pas mon bonheur, c'est que je me serais trompé de plug ! - un étage de programmation supplémentaire avec un LFO et un ADSR assignable à n'importe quel paramètre ! - pour le même prix (et même un chouillat moins cher). Il y a un "corps" dans les sons de ce synthé… 
-------------------- |
|
|
|
|
Fri 13 Oct 2006, 19:54
Post
#15
|
|
|
Member Group: Members Posts: 82 Joined: 22-Aug 06 From: FR Member No.: 82,503 |
QUOTE (blek @ ven 13 oct 2006, 20:29) Dis, Franerik, tu veux qu'on lui file la pièce ou quoi ? Bon, après avoir essayé ces deux plugs, l'Arturia chez un pote et l'Ohmforce chez moi (merci pour la démo ! )Je crois que je vais m'orienter vers ce dernier, le Minimonsta, pour les raisons suivantes : - son interface me plaît bien avec la possibilité d'agrandir la fenêtre de la liste de sons pour chercher. - les méta-patches !!! Yeah ! Enormémént de sons sont présentés en méta-patches, c'est-à-dire 12 versions d'un même son disponibles par le clavier-maître, ou en cliquant sur le menu dédié. C'est vraiment pratique pour affiner ses besoins tant à la découverte qu'à la conception d'un son.- 6000 presets dont 500 méta-patches ! Ouah ! Si je ne trouve pas mon bonheur, c'est que je me serais trompé de plug ! - un étage de programmation supplémentaire avec un LFO et un ADSR assignable à n'importe quel paramètre ! - pour le même prix (et même un chouillat moins cher). Il y a un "corps" dans les sons de ce synthé… Salut ! Bon, Bleck, avec tout ce dont tu viens d'énoncer, vaut mieux que tu n'achètes jamais un vrai MINIMOOG, même si mon petit doigt me dit que tu rêverais d'en avoir un... Edit : Quelle erreur !!! J'ai écrit Blek comme Bleck, vois-tu je t'assimiles déjà avec quelqu'un qui aime beaucoup les MOOG... This post has been edited by anorak palombrossi: Fri 13 Oct 2006, 19:55 |
|
|
|
|
Fri 13 Oct 2006, 20:35
Post
#16
|
|
|
Ned Teach Group: Members Posts: 3,882 Joined: 26-May 03 From: Rouen - FR Member No.: 18,576 |
Mais tu as tout à fait raison !
Je n'en achèterai jamais un vrai avec les potards qui craquent ou qui se paye une petite faiblesse en plein milieu d'un chorus ! Sa version virtuelle est un joujou à la portée de mon budget et de mon insatiable goût pour les sources sonores. Je ponge dans des milliers de sons pour en ramener quelques merveilleux qui me font rêver. Un peu comme Onc' Picsou plonge dans ses pièces d'or.
-------------------- |
|
|
|
 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
