 Protool Le Et Le Retour Video |
 Fri 2 Jun 2006, 10:14
Post
#1
|
|
 Newbie Group: Members Posts: 3 Joined: 17-Feb 06 From: Haut De Seine - FR Member No.: 76,986  |
bonjour,
voci ma config : pro tools LE 6.9.2 tiger 10.4.2 digi 002 en rack commande 8 Power mac G5 bi proc 2*2gh avec cette config je souhaite avoir un retour video en Pal sur un moniteur à partir de fichier video quicktime et ou OMF (avid)? merci de me conseiller le materiel adequat pour arriver à mes fins merci macviv |
 |
 
|
 |
Replies
(1 - 27)
|
Fri 2 Jun 2006, 10:23
Post
#2
|
|
 pouet-pouet  Group: Members Posts: 4,577 Joined: 09-Jan 03 From: Ciré D Aunis - FR Member No.: 10,621 |
Salut,
Le plus courant est un boitier FireWire canopus: http://www.graphiland.fr/produc_t/produc1....D300&Ed=&CS=Yes Mais tu dois pouvoir en trouver d'autre du meme type, peut etre un peu moins cher.. Ici au taf, on en a un qui coute dans les 300 euros mais je ne l'ai pas sous les yeux, je ne me souviens plus de la marque. Apres tu peux aussi te servir d'un camescope numerique si tu en a un, toujours branché en FW. Une fois l'interface connectée (camescope ou boitier vidéo) Il te suffit de choisir "Play DV Movie out FireWire Port" dans le menu "Movie" de PT -------------------- ---SaturaX---
|
|
|
|
|
Fri 2 Jun 2006, 10:35
Post
#3
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535 |
Salut et bienvune,
Tu peux faire ça avec une simple caméra DV avec DV in. Tu sors du Mac en Firewire dans la caméra elle même branchée à un moniteur de ton choix. N'oublie pas de cocher dans le menu OPTION de PT "QUICKTIME DV OUT FIREWIRE". Et zoouuuuu  Post croisé avec mon zincou le saturé 
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
Fri 2 Jun 2006, 11:26
Post
#4
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
A noter aussi, puisque tu le mentionnes, que, pour ouvrir des fichiers OMF, il te faudra acquérir (si ce n'est déjà fait) la coûteuse option Digitranslator.
-------------------- |
|
|
|
|
Sat 3 Jun 2006, 19:43
Post
#5
|
|
|
Rookie Group: Members Posts: 43 Joined: 12-Jul 03 From: Bagnolet - FR Member No.: 21,169 |
Un ADVC 110 peut suffir pour ce que tu souhaites faires, et il coûte moins cher :-)
http://www.graphiland.fr/produc_t/produc1.asp?Code=A110&Ed= |
|
|
|
|
Wed 7 Jun 2006, 10:42
Post
#6
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 3 Joined: 17-Feb 06 From: Haut De Seine - FR Member No.: 76,986 |
bonjour,
desolé de ne pas vous avoir remercie plutot pour vos nombreuse reponse car bcp de taf en ce moment... pour revenir à protools j'ai la chance d'avoir sous la main un canopus ADVC 300 que j'ai connecté en FW à mon G5 et apres multiple essai et redemarrage de la machine le menu "Play DV Movie out FireWire Port" reste desesperement "grisé" impossible de pouvoir l'activé..... si quelqu'un a une idee d'une manip?? merci bcp macviv |
|
|
|
|
Wed 7 Jun 2006, 11:30
Post
#7
|
|
|
pouet-pouet Group: Members Posts: 4,577 Joined: 09-Jan 03 From: Ciré D Aunis - FR Member No.: 10,621 |
Salut, question bete mais sait on jamais: as tu une piste vidéo dans ta session?
Si oui est ce du PAL? Sinon, peut etre faut il un driver, mais en toute logique, c'est du plug n play.... 
-------------------- ---SaturaX---
|
|
|
|
|
Wed 7 Jun 2006, 12:16
Post
#8
|
|
 Advanced Member Group: Members Posts: 307 Joined: 13-Mar 02 From: Paris - FR Member No.: 3,823 |
Hello.
Parce que c'est devenu une évidence pour nous, personne n'a pensé à préciser que les boitiers sus-cités n'affichent en dv-out que des quicktimes au format "dv". Il faut donc que tu convertisses ton fichier quicktime à ce format. Solution la plus simple et économique, acheter QuickTime Pro (dans les 30 euros je crois), qui propose le dv-pal en export. Si ça ne marche toujours pas, essayer un autre câble fw, essayer un autre port fw, enfin vérifier que les switchs de l'advc sont correctement réglés, notamment la position secam/pal, à switcher sur pal (cf la doc). -------------------- Dans quel DD j'erre... Un peu par là.
|
|
|
|
|
Wed 7 Jun 2006, 15:14
Post
#9
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 3 Joined: 17-Feb 06 From: Haut De Seine - FR Member No.: 76,986 |
merci pour la solution qui était bien de compresser le quicktime au format DVpal.... juste une derniere petite question peux gerer un talk back avec une command 8 et une digi 02? et à quoi sert le punch in??
merci bcp cordialement vivien |
|
|
|
|
Wed 7 Jun 2006, 17:00
Post
#10
|
|
|
pouet-pouet Group: Members Posts: 4,577 Joined: 09-Jan 03 From: Ciré D Aunis - FR Member No.: 10,621 |
QUOTE (macviv @ mer 7 jun 2006, 16:14)  juste une derniere petite question peux gerer un talk back avec une command 8 et une digi 02? et à quoi sert le punch in?? Bon là, c'est autre chose mais puisque le pb est resolu.. Perso je gere le TB en branchant un mic dans une entrée de la digi, et l'affecte a un auxiliaire mono. Je route ça ensuite dans un aux stereo qui sert de voix "retour" au quidam deriere le mic. En entrée de cet aux: un bus stereo dans lequel je route en send toutes les piste dont le quidam a besoin ainsi que la sortie de l'aux micro TB. ensuite routing de l'aux stéréo vers une sortie stéréo qui part vers l'ampli casque. tu peux meme faire une bretelle des sortie vers un jack stereo femelle sur lequel tu branche direct le casque, mais attention baisse bien la piste aux stéréo car le viveau ligne a wek, et tu eclate les oreilles du ou de la malheureuse. Apres, je me sert du mute de la C8 pour couper la piste auxilliaire micro d'odre... L'entrée punch in sert (si j'ai bien compris la question), a brancher un footswitch pour passer en quick punch (drop) sans les mains.. pratique pour les instrumentistes..
-------------------- ---SaturaX---
|
|
|
|
|
Thu 8 Jun 2006, 17:43
Post
#11
|
|
 Junior Member Group: Members Posts: 167 Joined: 27-Apr 02 From: Paris - FR Member No.: 4,428 |
hop hop hop... je profite de ce post pour un petit renseignement pratique....
jusqu'à maintenant je travaillait la post-synchro sur protools HD1 sans retour video moniteur (juste avec la fenêtre quicktime dans protools (format dv 720/576 ou deux fois plus petite, selon...) bref, jamais aucun problème de synchro.... tout va bien, le "bonheur" quoi (oui ça arrive!!)  je viens d'acquérir un convertisseur ADVC110 pour le retour moniteur, qui fonctionne parfaitement bien sauf que le son est désynchro sur toute mes videos en lecture sur le moniteur de retour, très grosse désynchro même puisque celà doit avoisiner la seconde!!!!!!! on peut régler le problème en recalant l'offset quicktime dans protools pour resynchroniser l'image sur le moniteur, mais si le recalage est effectif à l'écran (retour moniteur) celà n'entraîne-t-il pas un décalage complet sur le montage réel (puisque la video quicktime dans protools est elle parfaitement synchro?? suis-je explicite?? merci encore à tous ceux qui post sur protools, particulièrement mrT, qui a éclaircit mes questions dans les posts bon nombre de fois... -------------------- tessourdouquoi.com
________________ " Oui et non sont bien courts à dire ; mais, avant que de les dires, il faut penser longtemps. " ( L'Homme de cour ) - Gracian, Baltasar |
|
|
|
|
Thu 8 Jun 2006, 18:04
Post
#12
|
|
 Member Group: Members Posts: 66 Joined: 15-Dec 01 From: La Croix-sur-Lutry Member No.: 2,685 |
Rookie, aucun soucis. Le décalage est normal mais devrait se situer autour de 7 images.
Faire un offset est la méthode juste et ne gêne pas le recalage du fichier par la suite. Un précaution à prendre de toute façon : Placer un *bip" d'une image sur la bande son et synchronisé normalement avec l'horloge de décomptage placée dans l'amorce du film. |
|
|
|
|
Thu 8 Jun 2006, 19:26
Post
#13
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
L'Offset le plus commun pour ce genre de boitier (caméscopes, canopus,...) est de 18 qtr frames (18 quarts d'images, soit quatre images et des brouettes) et ça se fait dans le Menu option sous PT7.
-------------------- |
|
|
|
|
Thu 8 Jun 2006, 19:59
Post
#14
|
|
 Advanced Member Group: Members Posts: 487 Joined: 05-Jul 02 From: Paris - FR Member No.: 5,483 |
Oui je confirme.L'offset est de 18 en PAL. avec une formac par exemple. Et l'offset se desactive lors du bounce donc pas de lezard.
|
|
|
|
|
Fri 9 Jun 2006, 10:59
Post
#15
|
|
|
Hero Group: Members Posts: 1,443 Joined: 09-Feb 03 From: Casablanca - MA Member No.: 11,822 |
Bonjour,
Petit coup au coeur, les gars: mon installateur (AuviOne pour le citer) m'a réglé l'offset à 21 qtrs... il y a qques années, et depuis je bosse comme ça (Canopus ADV-110). Vous êtes sûrs que 18 c'est mieux? Merci. -------------------- "J'ai besoin des oiseaux pour parler à la foule" P. Eluard
|
|
|
|
|
Fri 9 Jun 2006, 11:07
Post
#16
|
|
|
pouet-pouet Group: Members Posts: 4,577 Joined: 09-Jan 03 From: Ciré D Aunis - FR Member No.: 10,621 |
QUOTE (Pame @ ven 9 jun 2006, 11:59) Bonjour, Petit coup au coeur, les gars: mon installateur (AuviOne pour le citer) m'a réglé l'offset à 21 qtrs... il y a qques années, et depuis je bosse comme ça (Canopus ADV-110). Vous êtes sûrs que 18 c'est mieux? Merci. Bin nous aussi, ici, c'est Msieur JRD AKA AuviOne qui nous fourni, et Y Tù, l'offset a 21..  et ça m'a jamais choqué...
-------------------- ---SaturaX---
|
|
|
|
|
Fri 9 Jun 2006, 11:52
Post
#17
|
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 427 Joined: 11-May 05 From: Paris - FR Member No.: 65,577 |
Sacré JR !
C'était indiqué sur le manuel de ProTools, 18 quarts d'image, mais j'ai déjà vu certains mettre un peu plus ou un peu moins, trouvant cela plus confortable (effet de précédence ?). Avec un vidéo-projecteur numérique, je suis à 24 quarts d'image pour arriver à la synchro parfaite. Sinon, pour avoir le coeur net de tout cela, j'utilise un boitier de mesure très sympa : http://www.syncheck.com/ Cela évite de se fier à ses sens, qui comme chacun le sait ne demandent qu'à être trompés... |
|
|
|
|
Fri 9 Jun 2006, 19:57
Post
#18
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
Ouais, 'pis, de toute façon, les gars, faut pas se stresser non plus pour rien hein.
Entre 18 et 21, on parle de 3 quarts de frame de différence... Moi, le mec qui dit qu'il la voit la différence, j'aurais un peu tendance à le prendre pour un baratineur... Déjà, 1 image, faut vraiment avoir l'oeil, alors moins d'une image, j'me marre... -------------------- |
|
|
|
|
Sat 10 Jun 2006, 00:41
Post
#19
|
|
|
Hero Group: Members Posts: 1,443 Joined: 09-Feb 03 From: Casablanca - MA Member No.: 11,822 |
Bonsoir,
C'est pas pour ergoter (c'est plus simple à écrire que "en....er le mouches") mais si je ne m'abuse on est grosso merdo à une image près (selon la précision du TC et des key codes, si on est en grid ou slip, etc...) et dans l'absolu ce n'est pas dramatique! C'est vrai qu'il y a des choses plus graves dans la vie. Mais quand tu cales un bruit de porte (par exemple). T'as envie que ça soit en place... Pas à côté. Enfin, moi, j'ai envie de retrouver ce calage sur le film: donc j'aimerais savoir exactement quel est le délai des bécanes... OT:(Je m' apitoie toujours quand ces pauvres réals tv font des plans sur les retours image sur les plateaux, avec des désynchros de plusieurs images dûs aux machines de régie video... ) Bref: je rêve de me retrouver synchro en projo (un comble, en 2006!!!)...  (on en revient au temps de refroidissement du fût du canon!) This post has been edited by Pame: Sat 10 Jun 2006, 00:44 -------------------- "J'ai besoin des oiseaux pour parler à la foule" P. Eluard
|
|
|
|
|
Sat 10 Jun 2006, 08:48
Post
#20
|
|
 Moderator  Group: Moderators Posts: 3,768 Joined: 07-Dec 00 From: PARIS - FR Member No.: 23 |
QUOTE (Mr.T @ ven 9 jun 2006, 20:57) Entre 18 et 21, on parle de 3 quarts de frame de différence... ça vient avec l'âge Moi, le mec qui dit qu'il la voit la différence, j'aurais un peu tendance à le prendre pour un baratineur... 
-------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
 |
|
|
|
|
Sat 10 Jun 2006, 09:44
Post
#21
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
QUOTE (wfplb @ sam 10 jun 2006, 09:48) QUOTE (Mr.T @ ven 9 jun 2006, 20:57) Entre 18 et 21, on parle de 3 quarts de frame de différence... ça vient avec l'âge Moi, le mec qui dit qu'il la voit la différence, j'aurais un peu tendance à le prendre pour un baratineur... Le baratin?... (-; -------------------- |
|
|
|
|
Sat 10 Jun 2006, 10:49
Post
#22
|
|
 Moderateur Bouffon Group: Moderators Posts: 3,894 Joined: 06-Dec 00 From: Montpellier - FR Member No.: 22 |
QUOTE (Mr.T @ ven 9 jun 2006, 20:57) Entre 18 et 21, on parle de 3 quarts de frame de différence... Moi, le mec qui dit qu'il la voit la différence, j'aurais un peu tendance à le prendre pour un baratineur... tututut ! 3 quarts d'image, oui, c'est quelquechose qu'on ressent. si je veux alourdir un coup dans la tronche d'un mechant, je mets le son de l'impact toujours apres l'image. une demie voire meme une image entiere. tiens, amuse toi à mettre le son d'un impact 3/4 d'image avant que la barre de fer detruise les dents du chinois ( c'est le mechant) . tu vas bien sentir que le coup ne fait meme pas mal !
-------------------- le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
Sat 10 Jun 2006, 10:55
Post
#23
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 8 Joined: 02-Mar 03 From: Suresnes - FR Member No.: 13,500 |
pour mettre mon grain de sel dans la conversation, et sans vouloir contre-dire le, oh combien vénérable et vénéré MrT sur ce forum!!!!,
mais suivant mon expérience, + ou - une image peut etre tres visible dans certains calages tres précis à l'image, et pas seulement pour des bruitages, mais aussi pour la musique; Je travaille actuellement sur une série de documentaires avec un compositeur très habitué a travailler à l'image, et je peux vous certifier que lorsqu'il me demande d'avancer ou de retarder d'une image un départ de musique par ex. eh bien, je dois convenir que le résultat est là, et que ça fait bien la différence! pour mémoire, et pour fixer les idées, je pense qu'il n'est pas inutile de faire un petit rappel: nous travaillons de ce coté-ci de l'atlantique en vidéo à 25 images/s car le secteur délivré par EDF est à 50 Hz; 1s = 1000ms donc 1 image = 1000/25= 40ms vous conviendrez que lorsque l'on parle de musique, 40 ms sont énormes! nous sommes assez nombreux à pester contre la latence de nos chers plug-ins qui pourtant est souvent bien inférieure! ( les 512 samples de buffer par défaut sur OsX correspondent à 11 ms en 44.1!) pour recouper avec le début de la conversation, les 18 quarter frames de compensation du Canopus correspondent donc à 180 ms. voilà, j'espère que ces lignes aideront certains d'entre vous à se faire une idée plus précise de ces problèmes de calage image/son. |
|
|
|
|
Sat 10 Jun 2006, 11:27
Post
#24
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
....
Oui, sauf que là, on parle même pas d'une image, on parle de 3/4 d'image... Que vous "sentiez" la différence quand vous décalez un son d'une image dans un montage existant, j'veux bien vous croire (et encore, ça dépend fortement du son à mon sens... dans le cas de la parole, j''y crois moyen-moyen...) mais là on parle pas de décaler volontairement un son à l'image, on parle d'un offset général sur l'image pour que celle-ci compense la latence de la conversion FW->DV. S'amuser à décaler un impact d'une image dans un sens ou dans l'autre pour voir ce que ça donne est une chose (il peut alors, effectivement, y avoir qqlchose de l'ordre du "ressenti", tout à fait réel) puisqu'on peut faire un coup +1, un coup -1, comparer... Caler un offset global en est une autre et je maintiens (et oui, tête de mule), que c'est pas 3/4 de frame qui vont changer la face du monde ni celle du projet en cours... Maintenant, j'dis ça, j'm'en fous un peu à dire vrai, c'était plus histoire de rassurer nos amis qui avaient l'air d'être saisis d'un questionnement existentiel concernant les dits 3/4 de frame... j'm'en fous d'autant plus que je pratique effectivement l'offset recommandé par la maison mère comme l'a justement relevé MrPapalou. Voilà, voilà... -------------------- |
|
|
|
|
Sat 10 Jun 2006, 14:32
Post
#25
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 8 Joined: 02-Mar 03 From: Suresnes - FR Member No.: 13,500 |
ouh là là.... moi j'ai juste voulu apporter ma modeste contribution sur le sujet;
loin de moi l'idée de polémiquer sur les 3/4 d'image! D'autre part, j'ose espérer que ma petite explication va bien dans le sens d'un éclaircissement ( d'un éclairage?) du sujet. ou alors j'ai vraiment tout faux! comme mon statut de newbie ne le laisse pas supposer, je frequente presque tous les jours les forums de MacMusic, j'y trouve régulièrement une mine d'infos, et je voulais par mon intervention renvoyer l'ascenceur en quelque sorte, sur un domaine que je pratique depuis....aïe...23 ans maintenant! j'aurais adoré a mes début bénéficier d'un média comme internet et un site comme celui-ci pour puiser des infos sur ce qui fait notre profession! |
|
|
|
|
Sun 11 Jun 2006, 18:35
Post
#26
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
Ben, y'a pas polémique...?... y'a discussion... Comme d'hab' quoi...
-------------------- |
|
|
|
|
Sun 11 Jun 2006, 21:44
Post
#27
|
|
|
Hero Group: Members Posts: 1,443 Joined: 09-Feb 03 From: Casablanca - MA Member No.: 11,822 |
QUOTE Caler un offset global en est une autre et je maintiens (et oui, tête de mule), que c'est pas 3/4 de frame qui vont changer la face du monde ni celle du projet en cours... Bien entendu, ça va pas changer la face du monde! Mais, vu que pour la changer, ça semble un peu duraille, il faut bien qu'on s'occupe en attendant... Par exemple à caler des sons sur des images! Et avoir le plaisir de retrouver ce calage en projection... On s'attache à des petites choses, parfois! QUOTE (et oui, tête de mule) On est plusieurs! 
-------------------- "J'ai besoin des oiseaux pour parler à la foule" P. Eluard
|
|
|
|
|
Mon 12 Jun 2006, 22:40
Post
#28
|
|
|
Moderator Group: Moderators Posts: 3,768 Joined: 07-Dec 00 From: PARIS - FR Member No.: 23 |
QUOTE (jypmix @ sam 10 jun 2006, 11:55) pour mettre mon grain de sel dans la conversation, et sans vouloir contre-dire le, oh ...mais suivant mon expérience, + ou - une image peut etre tres visible dans certains calages tres précis à l'image, ...pour recouper ..., les 18 quarter frames de compensation du Canopus correspondent donc à 180 ms. donc 4 images et 2 sprockets ?
-------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
