 C'est Bien ?, Choix homestudio, pt, mic, interface... |
 Sat 27 May 2006, 23:00
Post
#1
|
|
|
Member  Group: Members Posts: 94 Joined: 27-May 06 From: FR Member No.: 80,051  |
Bonjour les loulous d'amours,
juste un avis a vous demander. Voilà, j'enregistre déjà un peu dans des studios, mais j'aimerais bien faire les prises chez moi. Après la dure décision mac/pc, voilà ce qu'on me propose: -Macbook pro un peu amélioré -Protool -m-audio firewire 18/14 -un mic es electronique je sais pas lequel, mais avec une lampe dedans. environ 800 euros. Ca vous semble bien? Le but: evidemment avoir le meilleur son possible dans ce budget, un son le plus naturel, voir chaud. M'amuser un peu avec protools avant de fourguer tout ça à l'inge pour qu'il se débrouille avec. Voir ré-enregistrer les parties qui sont mal enregistrées. Enregistrer en analogique, c'est une connerie qui coute un peu cher? mmmmmmh, qu'en pensez-vous? |
 |
 
|
 |
Replies
(1 - 24)
|
Sat 27 May 2006, 23:23
Post
#2
|
|
 Tikophobe forever…  Group: Team Posts: 6,651 Joined: 08-Feb 03 From: Fontaine Daniel - FR Member No.: 11,773 |
QUOTE (cennay @ dim 28 mai 2006, 00:00)  Bonjour les loulous d'amours, juste un avis a vous demander. Voilà, j'enregistre déjà un peu dans des studios, mais j'aimerais bien faire les prises chez moi. Après la dure décision mac/pc, voilà ce qu'on me propose: -Macbook pro un peu amélioré -Protool -m-audio firewire 18/14 -un mic es electronique je sais pas lequel, mais avec une lampe dedans. environ 800 euros. Ca vous semble bien? Le but: evidemment avoir le meilleur son possible dans ce budget, un son le plus naturel, voir chaud. M'amuser un peu avec protools avant de fourguer tout ça à l'inge pour qu'il se débrouille avec. Voir ré-enregistrer les parties qui sont mal enregistrées. Enregistrer en analogique, c'est une connerie qui coute un peu cher? mmmmmmh, qu'en pensez-vous? Bonjour, Pour le moment, PT ne marche pas sur les MacBooks, à moins d'y installer BootCamp et la version Windows de PT. Pour l'interface, et le micro c'est au choix, mais quitte à bosser avec PT, une 002 et un bon neumann, ainsi qu'un bon préampli seraient un bon choix. N'oublie pas un DD externe en FireWire. Si tu veux plus de renseignements, il faudrait que tu nous précises ton budget. 
-------------------- |
|
|
|
|
Sat 27 May 2006, 23:29
Post
#3
|
|
|
Member Group: Members Posts: 94 Joined: 27-May 06 From: FR Member No.: 80,051 |
ben euh le budget c'est un peu prés ce que j'ai mis en haut:
ca fait dans les 4200 euros je crois. mais si pt marche pas avec macbook, alors j'oublie tout ça? |
|
|
|
|
Sat 27 May 2006, 23:37
Post
#4
|
|
|
Tikophobe forever… Group: Team Posts: 6,651 Joined: 08-Feb 03 From: Fontaine Daniel - FR Member No.: 11,773 |
non…
PT va être dispo en UB dans un certain temps, ou un temps certain, ça dépends de Digi… Donc soit tu attends la version MacIntel, soit tu es très pressé et tu installes la version Windows en attendant. en gros, il te reste 1200 € pour : - un DD externe - un micro - une carte son - un préampli c'est ça ? 
-------------------- |
|
|
|
|
Sat 27 May 2006, 23:58
Post
#5
|
|
|
Member Group: Members Posts: 94 Joined: 27-May 06 From: FR Member No.: 80,051 |
nonnon plus d'argent...
euh en fait ouais. Disque dure j'ai déjà. D'après mon vendeur, il me reste ce m-audio firewire, et un mic qui est selon lui pas mal du tout. J'ai déjà deux autres mics qui serviront à la contrebasse ou autre chose, mais de moins bonne qualité. j'ai un peu de peine avec l'argent parce que j'habite en suisse, donc je calcule en fr suisse. Mais en gros, le mac tout gonflé me revient a 3000 fr de suisse, qui vaut 2,2oo de rots. donc 2000 euros pour le reste. c'est pas assez? |
|
|
|
|
Sun 28 May 2006, 01:34
Post
#6
|
|
|
Hero Group: Members Posts: 1,443 Joined: 09-Feb 03 From: Casablanca - MA Member No.: 11,822 |
Bonsoir,
Peux-être c'est bien de pas aller trop vite, et regarder les occases sur ebay, on trouve pas mal de préamp, de micros, etc... Quand on a un budget un peu serré, les occases, c'est bien... A mon avis
-------------------- "J'ai besoin des oiseaux pour parler à la foule" P. Eluard
|
|
|
|
|
Sun 28 May 2006, 07:41
Post
#7
|
|
 Maniac Member Group: Members Posts: 791 Joined: 15-Jul 02 From: La Riche - FR Member No.: 5,834 |
Cennay, tu es un peu cheap dans tes précisions..
Que veux tu enregistrer, de la voix? un instrument? combien de prises audio à la fois? pourquoi PT comme logiciel? etc.. -------------------- Site internet consacré au sampling
http://perso.wanadoo.fr/domz/ mise a jour 03/09 en évolution permanente |
|
|
|
|
Sun 28 May 2006, 11:11
Post
#8
|
|
|
Member Group: Members Posts: 94 Joined: 27-May 06 From: FR Member No.: 80,051 |
merci lechoux de m'aider
 oui je suis un vague parce que mes projets musicaux rebondissent toujours dans tout les sens, et c'est dur de prédire ce qui va se passer. des fois tu rajoutes des trucs pendant longtemps, puis a la fin t'enlève tout, tu met juste un bruit de caquelon rempli de mercure, et t'es content. Mais dans ma maison, j'ai une batterie que je ne vais probablement pas trop enregistré dans ce projet, une contrebasse, une basse, guitare sèche, guitarre éléctrique, piano, synthé,platine fisher-price, banjo, scie musical. violoncelle.. flutes aussi. et après je sais pas...ha oui il risque d'y avoir des fender rhodes...ha. et le projet que j'ai va rebondire la au milieu, franchement j'ai aucune idée ou ça va aller, et j'ai aucune envie de le savoir...la musique souvent elle va toute seule. héhé. donc vous pouvez mieux m'aider? Je saisqu'un seul micro ça va être très chaud, mais je préfère m'acheter un bon qui tourne plutot que deux pourri. J'en acheterais plu après.Il en faudrait deux. Moi j'ai pas de budget en fait. Je veux un truc qui tourne, qui me fasse pas des embrouilles à la pc, qui me permette d'enregisrter un truc qui va de toute façon se diriger vers un son sale et lo-fi. Je crois que lemic don't m'a parlé sort déjà en line, il est amplifié et a lampe. donc ce mic, la petite boite qui permet au son d'aller dans le mac et a mac, après c'est bon, non? désolé c'est long à lire, mais franchement je préfère vous expliquer un peu, j'ai pas trop envie de me panter sur le matos, merci!!! |
|
|
|
|
Sun 28 May 2006, 11:22
Post
#9
|
|
|
Tikophobe forever… Group: Team Posts: 6,651 Joined: 08-Feb 03 From: Fontaine Daniel - FR Member No.: 11,773 |
et bien je te proposerais bien :
Une Digi 002 comme carte son, qui te sera livré avec PT et des plugs Un micro, type TB1 de Studio Projects, ou alors un ou deux C1 de la même marque, avec comme préampli un VTB1. Tu pourras ensuite investir dans d'autres micros, mais avec cette configuration, tu auras une bonne base de travail. Et comme souligné plus haut, regarde du côté de l'occasion…
-------------------- |
|
|
|
|
Sun 28 May 2006, 11:35
Post
#10
|
|
|
Member Group: Members Posts: 94 Joined: 27-May 06 From: FR Member No.: 80,051 |
ok.
tu sais acombien ça me reviendrait le digi 002 plus un mic? je suis pas braqué protools, mais c'est juste le plus instinctif on m'a dit. |
|
|
|
|
Sun 28 May 2006, 13:58
Post
#11
|
|
|
Member Group: Members Posts: 94 Joined: 27-May 06 From: FR Member No.: 80,051 |
ah oui et aussi,
il y a un avantage a passer par un multipiste a bande, avant de rentrer tout ça dans un mac? ou alors en allant au mac je perd le côté spécial du son du multipiste? Moi vous savez j'y connait rien, mais ce seraitcool de m'aider avant que je fasse des conneries. |
|
|
|
|
Sun 28 May 2006, 15:58
Post
#12
|
|
|
Tikophobe forever… Group: Team Posts: 6,651 Joined: 08-Feb 03 From: Fontaine Daniel - FR Member No.: 11,773 |
tu sais,
Je crois que tu devrais commencer par acheter ta carte son et un ou deux micros, voir un préampli, puis te familiariser avec eux, avant d'investir ensuite dans d'autres matériels. ça ne sert à rien d'avoir beaucoup de choses au début, il vaut bien mieux apprendre à se servir de ce que l'on a, et ensuite chercher à compléter ton home studio avec ce qui te manque vraiment, en fonction de la musique que tu vas enregistrer.
-------------------- |
|
|
|
|
Sun 28 May 2006, 17:11
Post
#13
|
|
|
Member Group: Members Posts: 94 Joined: 27-May 06 From: FR Member No.: 80,051 |
ouais c'est juste aussi.
bon je vais un peu voir tout ça, et puis si j'ai des autres questions je vous redis?  Eh merci a tous! Mais a part ça, alors c'est vrai que si t'enregistre avec un multipiste, si après tu passe dans un pc ton son c'est le même qui si t'étais directement passé dedans sans mulitpiste? 
|
|
|
|
|
Sun 28 May 2006, 22:21
Post
#14
|
|
|
Member Group: Members Posts: 94 Joined: 27-May 06 From: FR Member No.: 80,051 |
je vous saoul avec ça mais j'hésite entre les deux système multipiste ou alors pc boum boum.
This post has been edited by cennay: Sun 28 May 2006, 22:22 |
|
|
|
|
Sun 28 May 2006, 22:33
Post
#15
|
|
 Maniac Member Group: Members Posts: 528 Joined: 29-Oct 05 From: Tréguennec - FR Member No.: 71,855 |
Y' a des gros qui enregistrent en analogique pour reporter sur pro tools après
pour toi vaut mieux un mac boum boum, peu d'intéret un hardware multipistes Logic ,Live, et Digital Performer sont déja dispos en Ub si t'es pas bloqué sur pro tools
This post has been edited by uilean: Sun 28 May 2006, 22:42 -------------------- like a fiddler on a roof
|
|
|
|
|
Mon 29 May 2006, 00:33
Post
#16
|
|
|
Member Group: Members Posts: 94 Joined: 27-May 06 From: FR Member No.: 80,051 |
purkwa moi aussi je veux!
C'est bien tout ça non? Donc je garderais la qualité/spécificité du son si je passais sur des bandes, et après zou dans le mac bidouille? |
|
|
|
|
Mon 29 May 2006, 00:36
Post
#17
|
|
 Hero Group: Members Posts: 1,301 Joined: 27-Mar 05 From: Paris - FR Member No.: 63,085 |
Personnelement j'utilise Live et Logic et je trouve que c'est une très bonne combinaison (je ne connais pas protools). Les deux ne servent pas à la même chose; moi ce que j'aime bien faire en ce moment c'est composer dans Live et "finaliser" comme je peux dans Logic. Tu devrais peut-être regarder du côté de Live car c'est une approche très spéciale et intuitive; je te le conseil particulièrement parce que comme toi j'aime jouer de la musique avec tout ce qui me tombe sous la main et que son fonctionnement est très adapté aux bidouillages, expérimentations... Son intérêt majeur c'est que tu enregistres des boucles soit avec de vrais instruments, soit avec des instrus virtuels, et que tu combines et modifies toutes tes boucles en temps réel... c'est vraiment d'après moi le logiciel qui t'ouvre le plus d'horizons au niveau de la création, ça te permet de composer d'une façon différente, tout à fait intéressante et enrichissante... enfin bref, tu n'as qu'à essayer, il te suffira de télécharger la version d'essai sur le site d'Ableton quand tu auras ton macbook.
Bonne musique à toi
-------------------- |
|
|
|
|
Mon 29 May 2006, 13:47
Post
#18
|
|
|
Member Group: Members Posts: 94 Joined: 27-May 06 From: FR Member No.: 80,051 |
QUOTE (julbul @ lun 29 mai 2006, 01:36) Personnelement j'utilise Live et Logic et je trouve que c'est une très bonne combinaison (je ne connais pas protools). Les deux ne servent pas à la même chose; moi ce que j'aime bien faire en ce moment c'est composer dans Live et "finaliser" comme je peux dans Logic. Tu devrais peut-être regarder du côté de Live car c'est une approche très spéciale et intuitive; je te le conseil particulièrement parce que comme toi j'aime jouer de la musique avec tout ce qui me tombe sous la main et que son fonctionnement est très adapté aux bidouillages, expérimentations... Son intérêt majeur c'est que tu enregistres des boucles soit avec de vrais instruments, soit avec des instrus virtuels, et que tu combines et modifies toutes tes boucles en temps réel... c'est vraiment d'après moi le logiciel qui t'ouvre le plus d'horizons au niveau de la création, ça te permet de composer d'une façon différente, tout à fait intéressante et enrichissante... enfin bref, tu n'as qu'à essayer, il te suffira de télécharger la version d'essai sur le site d'Ableton quand tu auras ton macbook. Bonne musique à toi oui merci... je vais essayer. |
|
|
|
|
Mon 29 May 2006, 15:26
Post
#19
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 5 Joined: 29-May 06 From: Antibes - FR Member No.: 80,109 |
Cennay,
je réponds a ce topic pour 2 raisons: - je donne mon avis, en tant qu' utilisateur d'informatique musicale depuis longtemps (mais pas de mac  )- je profite de ce topic pour avoir un avis... voulant basculer sur mac (avec max/msp) Pour ta question: à mon avis, une carte son potable, un bon micro, un préampli et un multipiste comme Logic est la meilleure option... Digital Performer assure aussi... Live est pas mal aussi (je m'en sers pas mal) parce que tu peux transposer très vite en set live/dub tes enregistrements: cependant, comme ecrit plus haut pour de la composition et la finalisation des morceaux mieux vaut utiliser Logic ou un autre multipiste pour obtenir un son plus propre. Pour ma question: j'utilise des PC depuis 7 ans, produit du son électronica, fait des sets avec Ableton Live, et utilise depuis maintenant un an des softs modulaires comme Plogue Bidule. Je voudrais me mettre à Max/msp, qui correspond le plus a ma production... et je suis vraiment attiré par les nouveaux macbooks... Mon choix irait vers un macbook blanc à 2Ghz, mais avec 2Ghz de Ram... vous croyez que c'est un bon choix pour faire du son (en studio + set live) ? Peut etre vaut il mieux acheter un Macbook Pro , avec une carte graphique costaud ... je ne sais pas ... je me tate, VOTRE AVIS s'il vous plait ! Je suis lassé de mon PC... enfin de Windows surtout... mais j'aime tout de même les petits softs du genre audiomulch, les free vsti par dizaine, etc... |
|
|
|
|
Mon 29 May 2006, 18:43
Post
#20
|
|
 Member Group: Members Posts: 80 Joined: 04-Jun 03 From: PULLY - CH Member No.: 19,087 |
salut
pour une réponse qui reste dans le topic, et qui marche pour vous deux ;-) lematt et Cennay; la solution à mon avis idéale est le mac book Pro, car il y' a quand même des différences ; par contre il n'y a pas encore de version universal de Max/msp , faut attendre.( ou l'installer sous xp) ++ -------------------- tsagadatsointsoin...
|
|
|
|
|
Tue 30 May 2006, 10:30
Post
#21
|
|
|
Member Group: Members Posts: 94 Joined: 27-May 06 From: FR Member No.: 80,051 |
QUOTE (tascman @ lun 29 mai 2006, 19:43) salut pour une réponse qui reste dans le topic, et qui marche pour vous deux ;-) lematt et Cennay; la solution à mon avis idéale est le mac book Pro, car il y' a quand même des différences ; par contre il n'y a pas encore de version universal de Max/msp , faut attendre.( ou l'installer sous xp) ++ salut. pourquoi macbook pro.... beaucoup de ges dise que c'est trop cher rapport a un macbook.... |
|
|
|
|
Wed 31 May 2006, 09:45
Post
#22
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 5 Joined: 29-May 06 From: Antibes - FR Member No.: 80,109 |
QUOTE (tascman @ lun 29 mai 2006, 19:43) salut pour une réponse qui reste dans le topic, et qui marche pour vous deux ;-) lematt et Cennay; la solution à mon avis idéale est le mac book Pro, car il y' a quand même des différences ; par contre il n'y a pas encore de version universal de Max/msp , faut attendre.( ou l'installer sous xp) ++ Ah ouais ? Max/msp est toujours pas dispo pour les proc intel ???!?? snif... Le macbook pro ça fait quand même super cher... pour moi en tout cas..., j'ai l'impression qu'un macbook noir "dopé" avec 2 Go de RAM ça peut bien le faire quand même...
|
|
|
|
|
Wed 31 May 2006, 10:53
Post
#23
|
|
|
Hero Group: Members Posts: 1,301 Joined: 27-Mar 05 From: Paris - FR Member No.: 63,085 |
bah oui, c'est pas la peine de prendre un macbook pro, surtout pour la musique la carte graphique ça va pas te changer la vie hein... pour de la mao ce serait con de prendre un pro qui n'est qu'un macbook simple à 600 ou 700 euros de plus
enfin ce n'est que mon avis -------------------- |
|
|
|
|
Wed 31 May 2006, 11:11
Post
#24
|
|
|
Hero Group: Banned Posts: 1,410 Joined: 23-Feb 03 From: Paris - FR Member No.: 13,001 |
QUOTE (julbul @ mer 31 mai 2006, 09:53) bah oui, c'est pas la peine de prendre un macbook pro, surtout pour la musique la carte graphique ça va pas te changer la vie hein... pour de la mao ce serait con de prendre un pro qui n'est qu'un macbook simple à 600 ou 700 euros de plus D'accord avec ça mais rectifions un peu le tir : pour la mao le macbook pro n'a pas grand interêt ok, mais dans les 600/700 euros de plus il faut quand même compter la carte graphique en Pci express, la taille de l'ecran, l'emplacement Express Card, et la coque en metal.
enfin ce n'est que mon avis |
|
|
|
|
Wed 31 May 2006, 12:52
Post
#25
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 5 Joined: 29-May 06 From: Antibes - FR Member No.: 80,109 |
ok,
je note vos avis. Moi ce qui m'intéresse c'est la petite taille des macbooks. En plus a l'époque des ibooks et des powerbooks... il s'est avéré dans mon entourage que les powerbooks, malgré leurs coques en métal, étaient moins costauds que les ibooks  .Je crois donc que pour moi: ce sera un bon petit macbook noir, avec max/msp pour bien m'amuser.
|
|
|
|
 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
