MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
> Live Le Rêve De Tous Les Dj's, Un nouveau membre macmusic adore Live
djdavidg
post Wed 11 Jan 2006, 14:35
Post #1


Newbie


Group: Members
Posts: 10
Joined: 01-Dec 03
From: Helecine - BE
Member No.: 30,058




[B] Bonjour à tous hé oui ici un petit DJ Belge qui adore mixer et faire ces propres remix en LIVE.
Quel bonheur d'avoir un sampleur si terrible à disposition, en plus avec la version 5 et le mp3 on gagne beaucoup de place...
Les effets terribles aussi et quelle qualité même avec du gros son.
Alleeeeeez que la fête continue.
A bientôt !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
4 Pages V   1 2 3 > »   
Start new topic
Replies (1 - 35)
tulavu
post Wed 11 Jan 2006, 14:58
Post #2


News & writing
Group Icon

Group: Team
Posts: 982
Joined: 24-Sep 02
From: Versailles - FR
Member No.: 7,890




On est bien contents que tu sois content.


--------------------
Ah.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
djdavidg
post Thu 12 Jan 2006, 14:59
Post #3


Newbie


Group: Members
Posts: 10
Joined: 01-Dec 03
From: Helecine - BE
Member No.: 30,058




Un petit conseil simple pour créer ses propres chansons Live se combinne vraiment bien avec reason c'est ce que j'utilise pour le moment super efficace et facile d'utilisation sans devoir se lancer dans des programmes plus compliquer et quand on a pas trop le temps.
Ils tournent super bien sur G4 bi Proc et PB G4
Si vous voulez partager cette même passion je suis là.
Amicalement
David G
Go to the top of the page
 
+Quote Post
karaokeur
post Sun 26 Feb 2006, 13:56
Post #4


Member
**

Group: Members
Posts: 70
Joined: 26-Feb 06
From: Vielsalm - BE
Member No.: 77,409




moi ossi un petit belge
je pense bien me mettre a utilise live dici peut mais voila que je debute dans le monde du mac
petite question pense tu vraiment avoir une bonne qualitee de son avec du mp3??
moi on mùa tjj dit de faire confience seulement a l audio dorigine pour une bonne qualitee!!!
blink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marsu
post Sun 26 Feb 2006, 14:08
Post #5


Tikophobe forever…
Group Icon

Group: Team
Posts: 6,651
Joined: 08-Feb 03
From: Fontaine Daniel - FR
Member No.: 11,773




QUOTE
petite question pense tu vraiment avoir une bonne qualitee de son avec du mp3??



non


--------------------
Site à jourBlog
N'hésitez pas à contribuer à l'AudioLexic !
Petite boutique en ligne iApps
Go to the top of the page
 
+Quote Post
djdavidg
post Sun 26 Feb 2006, 18:13
Post #6


Newbie


Group: Members
Posts: 10
Joined: 01-Dec 03
From: Helecine - BE
Member No.: 30,058




QUOTE (karaokeur @ Feb 26 2006, 12:56)
moi ossi un petit belge
je pense bien me mettre a utilise live dici peut mais voila que je debute dans le monde du mac
petite question pense tu vraiment avoir une bonne qualitee de son avec du mp3??
moi on mùa tjj dit de faire confience seulement a l audio dorigine pour une bonne qualitee!!!
blink.gif

biggrin.gif
Moi je n'ai pas de problèmes avec le mp3,
je compresse mes disques en haute qualité 320 kbps
et ça passe super bien même avec des sonorisations de 2 x 10 000 watts !
Amicalement
Go to the top of the page
 
+Quote Post
k2500
post Sun 26 Feb 2006, 20:04
Post #7


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 294
Joined: 13-Feb 03
From: Reims - FR
Member No.: 12,240




QUOTE (djdavidg @ Feb 26 2006, 17:13)
Moi je n'ai pas de problèmes avec le mp3,
je compresse mes disques en haute qualité 320 kbps

La chose à savoir, si je peux me permettre, c'est que Live convertit le mp3 en wav pour pouvoir l'utiliser,
donc finalement, compresser en 320kbps, ce qui donne déjà un fichier très lourd, pour le retrouver décompressé en wav en utilisation, finalement on double le poids, donc autant avoir tout en wav d'origine cool.gif

après, c'est sûr que pour des fichiers sons occasionnellement utiles, ça peut le faire de les avoir en mp3, mais bon, au prix du Gigot de disque je trouve que c'est un peu perdre son temps cette conversion vers le mp3...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
djdavidg
post Thu 2 Mar 2006, 09:53
Post #8


Newbie


Group: Members
Posts: 10
Joined: 01-Dec 03
From: Helecine - BE
Member No.: 30,058




rolleyes.gif
Live ne reconverti pas les fichiers en wav ou alors virtuellement car le problèmes que j'avais c'était qu'il était impossible graver un set sur CD en wav ou de garder tous les samples sur un portable car on a vite des gigas (enfin moi lol).
Tu sais quand je sauvegarde mon set autonome et que je le met sur cd il ne met pas de fichiers wav que les mp3.
un fichier encoder mp3 à 320 qui prend 10 mégas en mp3 prend 70 méga en wav.
Bon amusement et à bientôt.
Si vous avez un set ou un remix à partager pas de problèmes
MSN
djdavidg@skynet.be
Go to the top of the page
 
+Quote Post
k2500
post Thu 2 Mar 2006, 10:23
Post #9


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 294
Joined: 13-Feb 03
From: Reims - FR
Member No.: 12,240




QUOTE (djdavidg @ Mar 2 2006, 08:53)
rolleyes.gif
Live ne reconverti pas les fichiers en wav ou alors virtuellement car le problèmes que j'avais c'était qu'il était impossible graver un set sur CD en wav ou de garder tous les samples sur un portable car on a vite des gigas (enfin moi lol).
Tu sais quand je sauvegarde mon set autonome et que je le met sur cd il ne met pas de fichiers wav que les mp3.
un fichier encoder mp3 à 320 qui prend 10 mégas en mp3 prend 70 méga en wav.
Bon amusement et à bientôt.
Si vous avez un set ou un remix à partager pas de problèmes
MSN
djdavidg@skynet.be

Désolé, mais ce que tu dis est complètement faux !!!

Par exemple, je prend un morceau de 4,02 min issu d'un CD.
Encodage MP3 stéréo à 320 kbps, taille 9,2 mo
Encodage Wav stéréo, taille 40,8 mo (donc 4 fois plus)

Maintenant, je les mets dans Live 5, le graphisme de la forme d'onde du mp3 met plus de temps à s'afficher car il est convertit en même temps en wav, ce qui n'est pas le cas de l'autre fichier déjà en wav.

Pour preuve, un nouveau fichier wav correspondant au mp3 introduit dans Live fait son apparition dans le dossier "Decoding Cache" de Live

Donc, au final, en utilisant du MP3 on a bien :
-*- un poid supérieur sur le disque dur (9,2 + 40,8),
-*- une qualité sonore théoriquement moindre,
-*- un travail de conversion en plus à faire par l'ordi (concernant le CPU et le DD)

Quant à la sauvegarde de set autonome, c'est normal que ce soit le mp3 qui soit concerné car c'est le fichier d'origine qui est utilisé comme référence par Live.


Bon maintenant je mets des petit smileys pour adoucir l'impact de mon message biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jamesdo
post Thu 2 Mar 2006, 10:42
Post #10


Member
**

Group: Members
Posts: 92
Joined: 17-Aug 04
From: Lausanne - CH
Member No.: 48,994




A chaque fois ça me fait mal aux oreilles ... on ne fait pas du son correct en bossant avec du MP*, quelques soit le bitrate ... Ah quoi bon acheter les plugin d'FX les plus précis pour leur envoyer un signal qui est détérioré ... beurk
Go to the top of the page
 
+Quote Post
djdavidg
post Fri 3 Mar 2006, 12:09
Post #11


Newbie


Group: Members
Posts: 10
Joined: 01-Dec 03
From: Helecine - BE
Member No.: 30,058




biggrin.gif
Evidemment vous êtes des pros bravo pour ces précisions.
Je ne me suis pas apperçu quand je charge mon set sur mon powerbook qu'il crée des fichiers wav en plus ! quand au temps de chargement je n'ai pas de problèmes de vitesse.
Quand au petit tableau de conversion wav mp3 bravo à K2500 je n'avais jamais passer mon temps à le faire. Merci pour l'info.
Pour Jamesdo, qui me dit que je fais du mauvais son avec du mp3 je suis prêt à faire le test et à envoyer un petit remix vite fait. même à 192 kbps.
Il doit savoir aussi que même avec du wav on peut avoir du mauvais son.
mon adresse msn
djdavidg@skynet.be
Merci pour vos message, j'aimerais bien écouter ce que vous faites avec live les gas !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Antoanto
post Fri 3 Mar 2006, 12:23
Post #12


Grognon à l'essai
********

Group: Members
Posts: 2,254
Joined: 14-Sep 04
From: Luxembourg - LU
Member No.: 50,974




QUOTE (djdavidg @ Feb 26 2006, 17:13)
Moi je n'ai pas de problèmes avec le mp3,
je compresse mes disques en haute qualité 320 kbps
et ça passe super bien même avec des sonorisations de 2 x 10 000 watts !
Amicalement

Mon avis est qu'apres 5 min avec 10.000 W dans les oreilles, effectivement, on ontend plus de différence entre un wav et un mp3. rolleyes.gif

Et après qq jours, ça devient définitif: un mp3 et un wav, pareil, kif kif bouricot, pour toutte la vie. sad.gif

WOW!!! C'est quand même génial le progrès

J'AI DIT C'EST QUAND MÊME GENIAL LE PROGRS, PAS LE PROCES!!! laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif


--------------------
Serendipity
Moi, le wiki de MM c'est deux fois par jour après les repas. Et vous?
Power Mac 2x1.8 2GB - Motu 828 Mk II - Logic Express 7 - Tapco S5
Go to the top of the page
 
+Quote Post
overland
post Fri 3 Mar 2006, 12:39
Post #13


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,219
Joined: 05-Oct 03
From: Andresy - FR
Member No.: 26,100




Je me souviens une fois lors d'un mix au MCM au moment de prendre mon tour pour le set je pose mon casque sur les oreilles avec le niveau du DJ precedent...l'horreur !
Un niveau quasi inaudible tellement c'etait fort et saturé, ...je me demandais pourquoi ce DJ (trés representatif de sa population) mixait avec des gants de boxe.
Meme chose pour les ingé sons sonorisateurs, la moitié est sourde.
Exemple : Concert de Seun Kuti (fils de Fela) à banlieues bleues.
Afrobeat...son hyper fort a la limite du systeme, en fait, il aurait eu 50 millions de watts sous le curseur il les aurait utilisé.
Resultat : une bass informe et bavante mangeant les choeurs et les percus....genant pour de l'AfroBeat.


--------------------
Connecting Life Through Consciousness, Culture & Music.
http://www.tubetracks.com
http://www.myspace.com/minimoogli
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marsu
post Fri 3 Mar 2006, 13:03
Post #14


Tikophobe forever…
Group Icon

Group: Team
Posts: 6,651
Joined: 08-Feb 03
From: Fontaine Daniel - FR
Member No.: 11,773




QUOTE
Mon avis est qu'apres 5 min avec 10.000 W dans les oreilles, effectivement, on ontend plus de différence entre un wav et un mp3. 



laugh.gif laugh.gif laugh.gif


--------------------
Site à jourBlog
N'hésitez pas à contribuer à l'AudioLexic !
Petite boutique en ligne iApps
Go to the top of the page
 
+Quote Post
k2500
post Fri 3 Mar 2006, 13:36
Post #15


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 294
Joined: 13-Feb 03
From: Reims - FR
Member No.: 12,240




QUOTE (djdavidg @ Mar 3 2006, 11:09)
Quand au petit tableau de conversion wav mp3 bravo à K2500 je n'avais jamais passer mon temps à le faire. Merci pour l'info.

c'est pourtant en faisant ce genre de test que l'on peut utiliser plus efficacement un logiciel, et en comprendre mieux le fonctionnement biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Antoanto
post Fri 3 Mar 2006, 14:33
Post #16


Grognon à l'essai
********

Group: Members
Posts: 2,254
Joined: 14-Sep 04
From: Luxembourg - LU
Member No.: 50,974




QUOTE (overland @ Mar 3 2006, 11:39)
Je me souviens une fois lors d'un mix au MCM au moment de prendre mon tour pour le set je pose mon casque sur les oreilles avec le niveau du DJ precedent...l'horreur !
Un niveau quasi inaudible tellement c'etait fort et saturé, ...je me demandais pourquoi ce DJ (trés representatif de sa population) mixait avec des gants de boxe.
Meme chose pour les ingé sons sonorisateurs, la moitié est sourde.
Exemple : Concert de Seun Kuti (fils de Fela) à banlieues bleues.
Afrobeat...son hyper fort a la limite du systeme, en fait, il aurait eu 50 millions de watts sous le curseur il les aurait utilisé.
Resultat : une bass informe et bavante mangeant les choeurs et les percus....genant pour de l'AfroBeat.

Tout à fait, Thierry!

Je suis convaicu que les sonorisateurs sont sourds. Je dirais à 99%.

Il serait intéréssant de voir la courbe auditive de ceux qui nous font le son dans les concerts.

Quand aux casques... que dire.... on est déja en face de la première génération de gamins qui entendent moins bien que leurs grands parents. sad.gif


--------------------
Serendipity
Moi, le wiki de MM c'est deux fois par jour après les repas. Et vous?
Power Mac 2x1.8 2GB - Motu 828 Mk II - Logic Express 7 - Tapco S5
Go to the top of the page
 
+Quote Post
djdavidg
post Fri 3 Mar 2006, 15:40
Post #17


Newbie


Group: Members
Posts: 10
Joined: 01-Dec 03
From: Helecine - BE
Member No.: 30,058




Les oreilles sont très précieuses il existe de super filtre pour mettre dans les oreilles je les conseilles à tous - 15 db sans changement du son.
Attention aux acouphènes les amis.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lepetitmartien
post Fri 3 Mar 2006, 16:38
Post #18


Moderator In Chief (MIC)
Group Icon

Group: Editors
Posts: 15,189
Joined: 23-Dec 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,758




Un point qui n'a été que survolé…

Quand la conversion de (disons) CD vers MP3 se fait, on perd de l'information compression avec perte)

Quand on converti le MP3 en Wav, on crée de l'information…

Problème, l'information que l'on crée ne sera jamais celle que l'on a perdue au départ… sad.gif

[OT]Pour les sonorisations, beaucoup de sound system ne valent pas mieux que l'iPod Hi-Fi, et l'on confond trop souvent puissance et distorsion. Un bon système bien réglé ne distord pas beaucoup (l'amplification en très forte puissance sans distorsion, un vœu pieu sans euromillions) et ne flingue pas les oreilles, on a même l'impression d'avoir un bon casque sur les oreilles et d'être sur son canapé avec une grenadine et les pieds sur la table basse. Ce n'est malheureusement pas le cas partout loin de là.[/OT]


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annoncesTerms Of Service / Conditions d'UtilisationForum Rules / Règles des ForumsMacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Antoanto
post Fri 3 Mar 2006, 17:13
Post #19


Grognon à l'essai
********

Group: Members
Posts: 2,254
Joined: 14-Sep 04
From: Luxembourg - LU
Member No.: 50,974




QUOTE (djdavidg @ Mar 3 2006, 14:40)
Les oreilles sont très précieuses il existe de super filtre pour mettre dans les oreilles je les conseilles à tous - 15 db sans changement du son.
Attention aux acouphènes les amis.

En même temps, mixer déja 15 dB en moin, on économiserait les ear plug.


--------------------
Serendipity
Moi, le wiki de MM c'est deux fois par jour après les repas. Et vous?
Power Mac 2x1.8 2GB - Motu 828 Mk II - Logic Express 7 - Tapco S5
Go to the top of the page
 
+Quote Post
julbul
post Sat 4 Mar 2006, 02:47
Post #20


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,301
Joined: 27-Mar 05
From: Paris - FR
Member No.: 63,085




oui bah en tout cas Live est monstrueux; j'en suis à mes toutes premières heures et je suis émerveillé...
rolleyes.gif rolleyes.gif rolleyes.gif rolleyes.gif


--------------------
... nique ma mère

Des poils!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
post Sat 4 Mar 2006, 03:39
Post #21


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 4,150
Joined: 06-May 02
From: Bourgogne - FR
Member No.: 4,535




QUOTE (Antoanto @ Mar 3 2006, 13:33)
Je suis convaicu que les sonorisateurs sont sourds. Je dirais à 99%.

Et toi crétin tu sais jouer...
QUOTE
les sonorisateurs sont sourds
et c'est pour ça qu'ils font ce métier et que des groupes illustres les demandent, parce qu'ils
QUOTE
sont sourds
. Ben je sors à l'instant des sélections pour le festival des Eurockennennes ben la différences c'est faite là, sur le son. Y a des bons et des mauvais mais entre tous et 99% vous êtes vraiment des bouseux qui avaient un petit univers angry.gif


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lepetitmartien
post Sat 4 Mar 2006, 04:49
Post #22


Moderator In Chief (MIC)
Group Icon

Group: Editors
Posts: 15,189
Joined: 23-Dec 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,758




QUOTE (Antoanto @ Mar 3 2006, 17:13)
En même temps, mixer déja 15 dB en moin, on économiserait les ear plug.

Il y a une réglementation, qui est relativement appliquée… après, les transitoires… huh.gif

(et les distorsions… mamaaaaannnnn)


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annoncesTerms Of Service / Conditions d'UtilisationForum Rules / Règles des ForumsMacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Antoanto
post Sat 4 Mar 2006, 10:07
Post #23


Grognon à l'essai
********

Group: Members
Posts: 2,254
Joined: 14-Sep 04
From: Luxembourg - LU
Member No.: 50,974




QUOTE (VinX @ Mar 4 2006, 02:39)
QUOTE (Antoanto @ Mar 3 2006, 13:33)
Je suis convaicu que les sonorisateurs sont sourds. Je dirais à 99%.

Et toi crétin tu sais jouer...
QUOTE
les sonorisateurs sont sourds
et c'est pour ça qu'ils font ce métier et que des groupes illustres les demandent, parce qu'ils
QUOTE
sont sourds
. Ben je sors à l'instant des sélections pour le festival des Eurockennennes ben la différences c'est faite là, sur le son. Y a des bons et des mauvais mais entre tous et 99% vous êtes vraiment des bouseux qui avaient un petit univers angry.gif

VinX, t'énerve pas rolleyes.gif Allez, faisons la paix, je t'offre un test audiométrique, c'est moi qui paye. laugh.gif laugh.gif laugh.gif


--------------------
Serendipity
Moi, le wiki de MM c'est deux fois par jour après les repas. Et vous?
Power Mac 2x1.8 2GB - Motu 828 Mk II - Logic Express 7 - Tapco S5
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Antoanto
post Sat 4 Mar 2006, 10:10
Post #24


Grognon à l'essai
********

Group: Members
Posts: 2,254
Joined: 14-Sep 04
From: Luxembourg - LU
Member No.: 50,974




QUOTE (lepetitmartien @ Mar 4 2006, 03:49)
(et les distorsions… mamaaaaannnnn)

Oui.

Mais s'il les entendent (et il faut penser qu'il les entendent, sinon VinX va nous insulter encore une fois) pourquoi, mon dieu, pourquoi tant de distorsion?


--------------------
Serendipity
Moi, le wiki de MM c'est deux fois par jour après les repas. Et vous?
Power Mac 2x1.8 2GB - Motu 828 Mk II - Logic Express 7 - Tapco S5
Go to the top of the page
 
+Quote Post
djdavidg
post Mon 6 Mar 2006, 21:22
Post #25


Newbie


Group: Members
Posts: 10
Joined: 01-Dec 03
From: Helecine - BE
Member No.: 30,058




Tout le monde n'a pas la chance de jouer sur des sonos à 50 000 euro, le principal est de régler ce qu'on a de la meilleure façon qui soit.
biggrin.gif
Pour que la fête continue.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
post Mon 6 Mar 2006, 22:44
Post #26


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 4,150
Joined: 06-May 02
From: Bourgogne - FR
Member No.: 4,535




50000€ c'est à peine le prix des consoles sur lequel bosse un sonorisateur...alors le prix de la sono je t'en parle m^me pas


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
post Mon 6 Mar 2006, 23:02
Post #27





Group:
Posts: 0
Joined: --
Member No.: 0




En terme de fatigue auditive ingé son live ou stud c'est la même, c'est quoi idées recues les gars !!!
Entre se faire péter 15 heures de scéances en stud et 5 heures de concerts c'est un peu la même !!!
Perso, j'estime qu'un ingé son en live est beaucoup plus performant qu'un ingé son de stud, à tous les niveaux. En live t'as pas le choix, faut que ça marche ! De plus cest tellement bon de se coller des mixs en config de stud alors que tu viens du live pour pas mal de raisons...
cool.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Antoanto
post Tue 7 Mar 2006, 01:11
Post #28


Grognon à l'essai
********

Group: Members
Posts: 2,254
Joined: 14-Sep 04
From: Luxembourg - LU
Member No.: 50,974




QUOTE (Han Solo @ Mar 6 2006, 22:02)
En terme de fatigue auditive ingé son live ou stud c'est la même, c'est quoi idées recues les gars !!!
Entre se faire péter 15 heures de scéances en stud et 5 heures de concerts c'est un peu la même !!!

Donc les ingésons studio sont sourds aussi!! tongue.gif tongue.gif

Ah, y a pas à dire, je suis fort laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif


--------------------
Serendipity
Moi, le wiki de MM c'est deux fois par jour après les repas. Et vous?
Power Mac 2x1.8 2GB - Motu 828 Mk II - Logic Express 7 - Tapco S5
Go to the top of the page
 
+Quote Post
overland
post Tue 7 Mar 2006, 08:30
Post #29


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,219
Joined: 05-Oct 03
From: Andresy - FR
Member No.: 26,100




Je me souviens d'une seance pour Pascal Obis...ds son studio à Suresnes.
Le jeune ingé son trés fort pour nous parler comme a des gosses pour que l'on prenne soin de ses casques, cet ingé son donc, malgrés nos demandes ne pouvait s'empecher de mettre le clic a fond, du coup tout repissait.
Une fois en cabine je me suis rendu compte qu'il ecoutait a un niveau monstrueux, les 828 Mackie a bloc en me disant en hurlant "c'est de la merde ça encaisse pas !!!"
par contre il avait le total look, pantalon bagnard et sweet de marque....les oreilles ?
Des Auchan !!! et derriere lui une pure collection de 1176/LA2A/Pultec/Manley...(jamais branchés dailleurs dans ces studios).
J'oubliais, il s'agissait d'une seance de cordes....


--------------------
Connecting Life Through Consciousness, Culture & Music.
http://www.tubetracks.com
http://www.myspace.com/minimoogli
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Antoanto
post Tue 7 Mar 2006, 09:39
Post #30


Grognon à l'essai
********

Group: Members
Posts: 2,254
Joined: 14-Sep 04
From: Luxembourg - LU
Member No.: 50,974




Quand je pemse aux fleuves d'encre qu'on fait couler pour expliquer le pourquoi du comment du marketing des producteurs des labels du mastering qui mènenet à la mauvaise qualité des enregistrements... rolleyes.gif


--------------------
Serendipity
Moi, le wiki de MM c'est deux fois par jour après les repas. Et vous?
Power Mac 2x1.8 2GB - Motu 828 Mk II - Logic Express 7 - Tapco S5
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blek
post Tue 7 Mar 2006, 11:10
Post #31


Ned Teach
********

Group: Members
Posts: 3,882
Joined: 26-May 03
From: Rouen - FR
Member No.: 18,576




Sans être Dj ni ingé son, je suis époustouflé par Live. En termes d'interface et d'ergonomie intuitive et fonctionnelle, de versatilité, d'acceptation de toutes sortes de formats de fichiers, de facilité d'emploi et d'utilisation agréable, il n'a pas d'équivalent. Je vais aller me l'acheter. C'est avec lui que j'ai envie de travailler et de m'amuser. C'est décidé, je passe à Live 5 ! Comment ai-je fait pour m'en passer jusqu'à maintenant ? Je croyais bêtement que c'était un soft uniquement pour les DJ !
Bon je vous quitte, je vais voir l'état de mon compte bancaire ! cool.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
overland
post Tue 7 Mar 2006, 11:17
Post #32


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,219
Joined: 05-Oct 03
From: Andresy - FR
Member No.: 26,100




Je suis en train de debuter dessus, j'aimerai bien le maitriser.
Deja le tutorial inclus ds le soft est mortel pour apprendre les bases du maniement.

This post has been edited by overland: Tue 7 Mar 2006, 11:17


--------------------
Connecting Life Through Consciousness, Culture & Music.
http://www.tubetracks.com
http://www.myspace.com/minimoogli
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Antoanto
post Tue 7 Mar 2006, 11:37
Post #33


Grognon à l'essai
********

Group: Members
Posts: 2,254
Joined: 14-Sep 04
From: Luxembourg - LU
Member No.: 50,974




Dommage qu'il pèse aussi lourd sur les pauvres G4 de portable.


--------------------
Serendipity
Moi, le wiki de MM c'est deux fois par jour après les repas. Et vous?
Power Mac 2x1.8 2GB - Motu 828 Mk II - Logic Express 7 - Tapco S5
Go to the top of the page
 
+Quote Post
djduff
post Sun 12 Mar 2006, 01:12
Post #34


Rookie
*

Group: Members
Posts: 40
Joined: 30-Sep 03
From: Lyon - FR
Member No.: 25,760




Si lourd... huh.gif
Comparé à logic, c'est quand meme plus souple
C'est moins "prod" mais en tout cas, live 4 tu le fais tourner sur n'importe quelle bécane, mac et pc confondus et ça c'est cool cool.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
djdavidg
post Sat 18 Mar 2006, 14:28
Post #35


Newbie


Group: Members
Posts: 10
Joined: 01-Dec 03
From: Helecine - BE
Member No.: 30,058




C'est vrai que live n'est pas cher à l'achat et j'ai autant de plaisir à jouer avec qu'avec mes bons vieux jeux électroniques de mon enfance.
Et avec mon powerbook je l'emploi ou je veux.
Super programme.
En plus maintenant avec toutes les tables de mixages dj avec connections midi quel pied.
Si vous aussi vous faite des remix ça m'intéresse de les entendrent.
@+
Dj david G biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
julbul
post Sat 18 Mar 2006, 15:42
Post #36


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,301
Joined: 27-Mar 05
From: Paris - FR
Member No.: 63,085




QUOTE
Dommage qu'il pèse aussi lourd sur les pauvres G4 de portable.

huh.gif


--------------------
... nique ma mère

Des poils!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 Pages V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Sun 27 Jul 2025, 16:33
- © MacMusic 1997-2008