MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
> Composition De Musique De Films, quel matos?
smartmobs
post Sun 16 Oct 2005, 14:50
Post #1


Newbie


Group: Members
Posts: 17
Joined: 02-Feb 05
From: Ooooooooooooo - FR
Member No.: 59,663




Salut à tous,
je sui en train de me lancer dans la composition de musique de film et je souhaiterai savoir quel logiciel informatique est le mieux adapté?
Je suis équipé d'un G4, 1Ghz de Ram....

Merci d'avance pour vos conseil!!!

tcho rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
2 Pages V   1 2 >  
Start new topic
Replies (1 - 17)
Marsu
post Sun 16 Oct 2005, 15:04
Post #2


Tikophobe forever…
Group Icon

Group: Team
Posts: 6,651
Joined: 08-Feb 03
From: Fontaine Daniel - FR
Member No.: 11,773




Bonjour,

Logic et Pro Tools me semble deux incontournables, avec une nette avance pour Logic en ce qui concerne le MIDI en attendant Pro Tools 7...
Sinon, les instruments virtuels de Logic sont très bien, tu peux aussi opter pour une banque de sons d'orchestre symphonique comme la Motu, beaucoup en dise du bien !!! cool.gif

Sous quel OS tournes tu ?


--------------------
Site à jourBlog
N'hésitez pas à contribuer à l'AudioLexic !
Petite boutique en ligne iApps
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zicman
post Sun 16 Oct 2005, 17:15
Post #3


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 322
Joined: 17-Aug 04
From: Nice - FR
Member No.: 49,008




par contre si tu veux faire tourner de l'image avec logic ça va etre chaud autant te dire que ton g4 tu va vite en voir les limites déjà gonfle la mémoire !!..sinon logic est bien pour faire tourner de la vidéo et faire de la zic !!


--------------------
j'ai pas la science infuse si je peux aider c'est un plaisir...et si je me trompe 1000 excuses
matos : MacbookPro 2.6 Ghz intel Core i7 16giga de Ram , logic X

My Webpage
Go to the top of the page
 
+Quote Post
duncanoverseas
post Sun 16 Oct 2005, 23:33
Post #4


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 196
Joined: 07-Mar 05
From: - FR
Member No.: 61,875




total d'accord avec les posts : logic pro 7 c'est nickel pour ce que tu veux faire.
Par contre ton G4 tu le jette et tu prends un G5 bi proc !

moi aussi je fais pal mal d'habillage, conseil : pense apple loops ! ( Pro pack, jam pack , etc.....)

à+
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Agamben
post Sun 16 Oct 2005, 23:48
Post #5


Rookie
*

Group: Members
Posts: 49
Joined: 26-Jul 02
From: Lille - FR
Member No.: 6,252




QUOTE
moi aussi je fais pal mal d'habillage,

La musique de film c'est de l'habillage... On en apprend tous les jours !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
duncanoverseas
post Mon 17 Oct 2005, 00:08
Post #6


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 196
Joined: 07-Mar 05
From: - FR
Member No.: 61,875




" habillage " c'est façon de parler !!
on dit habillage d'antenne, habillage de reportages ou film, c'est pas péjoratif !
cooool ! tu vivras plus longtemps .....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
post Mon 17 Oct 2005, 00:25
Post #7


Moderateur Bouffon
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22




QUOTE (duncanoverseas @ Oct 17 2005, 01:08)
" habillage " c'est façon de parler !!
on dit habillage d'antenne, habillage de reportages ou film, c'est pas péjoratif !
cooool ! tu vivras plus longtemps .....

tu vois Agamben, en plus d'habiller les films, duncanoverseas t'habille pour l'hiver laugh.gif laugh.gif laugh.gif

allez apres think different, désormais, pensez apple loops unsure.gif

oups blink.gif


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lepetitmartien
post Mon 17 Oct 2005, 01:08
Post #8


Moderator In Chief (MIC)
Group Icon

Group: Editors
Posts: 15,189
Joined: 23-Dec 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,758




[mode modérateur bouffon]
Et pour le déshabillage d'antenne ? laugh.gif
[/mode modérateur bouffon]

Bon je me cache wink.gif


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annoncesTerms Of Service / Conditions d'UtilisationForum Rules / Règles des ForumsMacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
post Mon 17 Oct 2005, 07:54
Post #9


Moderateur Bouffon
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22




QUOTE (lepetitmartien @ Oct 17 2005, 02:08)
[mode modérateur bouffon]
Et pour le déshabillage d'antenne ? laugh.gif
[/mode modérateur bouffon]

ah, je vois, Monsieur fait dans la parabole blink.gif
QUOTE
Bon je me cache wink.gif

bouge pas, j'arrive laugh.gif laugh.gif


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fypy
post Mon 17 Oct 2005, 08:42
Post #10


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 286
Joined: 18-Dec 00
From: Houilles - FR
Member No.: 63




QUOTE
Smartbobs : je souhaiterai savoir quel logiciel informatique est le mieux adapté?


Bonjour

N'oublie pas d'aller jeter un coup d'oeil du côté de Digital Performer (coup d'oeil façon de parler : il n'est pas super joli à voir...)

Il a pas trop la cote ici, mais aux USA, apparemment, c'est sur ce programme que bossent pas mal de compositeurs.

Je trouve qu'il a des tas d'arguments formidables pour le travail à l'image, et surtout, pour le travail "temporel", avec des tas de petits détails qui rendent l'ajustement et le peaufinage des tempi vraiment bien.
C'est ausi un outil très riche de possibilités, si tu prends du temps pour le faire à ta main.


--------------------
« La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, beaucoup de gens sont brillants jusqu'à ce qu'ils ouvrent leur gueule »
G. Brassens
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maxhiii
post Mon 17 Oct 2005, 10:22
Post #11


Member
**

Group: Members
Posts: 61
Joined: 03-Apr 03
From: Lyon - FR
Member No.: 15,518




Juste pour répondre à celui qui dit qu'il faut jeter le G4 pour un G5.
Je bosse avec protools 6.9 et logic 7.
Faut arrêter de déconner, on n'a pas forcément besoin d'une machine de tueur pour faire du montage audio (pour la vidéo, je dis pas, et encore).
J'ai un G4, 1.25 de ram et tu me montreras ce que tu peux faire de plus que moi.
C'est clair que si tu mets des gros plug style native sur toutes les tracks, il te faudra un pc de la nasa.
Je suis pas sur qu'on fait de la musique comme ça, faut pas oublier le bon vieux micro et la bonne vielle piste audio.
Y'a toujours moyen de prébouncer pour soulager le proc.
Si t'as un G4, t'es pas obligé de te racheter un G5.
Dés fois, un bon micro, de bonnes enceintes....

Juste pour arrêter de sauter sur tout ce qui sort et faire un peu plus de bonne musique (quand tu sais ce qui a été fait avec des bon vieux magnétos à bande...)...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
musnoz
post Mon 17 Oct 2005, 10:27
Post #12


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 600
Joined: 09-Apr 02
From: Paris - FR
Member No.: 4,199




Hello

Effectivement, Digital Performer est un choix judicieux pour le montage vidéo : il est pensé pour ce type de travail de A à Z.
Un 1er aperçu en Français
2e aperçu en Français
La page en Anglais

@ +


--------------------
Macmusic award du quadruple post
Maîtrise de la prise du double post inversé
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
post Mon 17 Oct 2005, 15:42
Post #13


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244




PT, Logic, DP, même combat. Faut essayer et voir ce qui te convient le mieux.
Quant aux Apple Loops pour faire de la musique de film, ça me laisse sans voix...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
post Mon 17 Oct 2005, 23:24
Post #14


Moderator
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23




Bof ce n'est que du wall paper...


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Franerik
post Tue 18 Oct 2005, 21:54
Post #15


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 2,724
Joined: 17-Dec 01
From: Genève - CH
Member No.: 2,714




QUOTE (Mr.T @ Oct 17 2005, 15:42)
Quant aux Apple Loops pour faire de la musique de film, ça me laisse sans voix...

Pas besoin de voix, c'est déjà enregistré, formaté!

Mais coller des morceaux déjà tout faits est encore plus simple!

laugh.gif

Cela s'appelle de "l'assemblage sonore", non?

Je suis sûr qu'un logiciel peut croiser ces bases de données, sinon, c'est un gros marché à prendre!!!

Le faire humainement, cela demande à mon avis encore plus d'imagination, comme toujours lorsqu'on se fixe des limites, une très grande culture musicale, un temps fou pour faire le choix, mais bon, tout dépend de la qualité qu'on recherche...

wink.gif

Pour mon compte, il me semble plus simple de composer moi-même la musique, tout comme il me semble plus simple de dessiner, composer une image que de choisir dans une base de données, aussi large soit-elle...

tongue.gif wink.gif


--------------------
LE PRINTEMPS DES AMOUREUX


VIVE LA LUMIÈRE

Ne perdez pas votre vie à la gagner, ne vous prenez pas au sérieux, d'autres le feront bien mieux pour vous !

EN VACANCES DÉFINITIVES DE MAC MUSIC POUR DÉFAUT DE LANGUE DE BOIS
Go to the top of the page
 
+Quote Post
smartmobs
post Tue 18 Oct 2005, 22:27
Post #16


Newbie


Group: Members
Posts: 17
Joined: 02-Feb 05
From: Ooooooooooooo - FR
Member No.: 59,663




Je garde mon G4
Je prends DP....(ainsi que Reason, live4 et sibelius4,..) laugh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PeterPierre
post Sat 22 Oct 2005, 13:32
Post #17


Rookie
*

Group: Members
Posts: 39
Joined: 25-Sep 05
From: STRASBOURG - FR
Member No.: 70,469




Concernant les impératifs de synchro je me trompe peut-être mais je pense qu'actuellement c'est moins vital qu'à l'époque où les musiciens composaient des musiques plus proches de l'image. Je m'explique: quand on gère une boucle ou un ostinato, il est plus facile de tailler dans le vif pour coller à l'image que lorsqu'on développe une idée thématique sur plusieurs dizaines de secondes.

J'achète moins de BO que par le passé mais à chaque fois je suis surpris par la simplification grandissante de l'écriture. Niveau son, timbres etc... il y a un gros boulot mais sur le plan de la composition on n'en est plus aux synchros infernales avec click machine et tout le cirque. Dans ces conditions, pourquoi pas des loops (sachant que certains doivent déjà bien en utiliser ou faire bosser des sounds designers pour eux)? blink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fypy
post Sat 22 Oct 2005, 14:04
Post #18


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 286
Joined: 18-Dec 00
From: Houilles - FR
Member No.: 63




Pas trop d'accord avec le post précédent.

On entend moins les synchros, mais il y en a.

Et avec des boucles, il faut quand même caler ce qu'il y a à caler.
Un logiciel comme DP peut, par exemple, faire passer d'un tempo de 124.51 à un tempo de 120.77, en 6 mesures, tout cela avec audio et midi mélangé, en un click de souris ou presque. On vise une synchro, mais elle n'est pas perceptible par l'auditeur.

Et puis de toute façon, qui peut le plus peut le moins, hein.


--------------------
« La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, beaucoup de gens sont brillants jusqu'à ce qu'ils ouvrent leur gueule »
G. Brassens
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Wed 15 Oct 2025, 03:56
- © MacMusic 1997-2008