Formatage Radio, 3 minutes 30 et pas plus... Options

[Julien Mac]

Bonjour,

J'ai cru comprendre que les radios ne passaient que des titres de 3 minutes 30.

Est-ce exact ?

Est-ce qu'on peut aller jusqu'à 4 minutes ?

Mais alors, que faire de morceaux qui font 6 minutes ?
Les jeter violemment à la poubelle en criant :
«Tu n'es pas formaté, quitte ce monde, qui n'est pas le tien...»

Ou bien, peut-être, faire une version courte et une version longue ?

Oui mais, certains morceaux ont une cohérence à 6 minutes et plus aucune à 3 minutes 30...

Existe-t-il d'autres règles de formatage à connaître ?

Quid de votre expérience à ce sujet ?

[Mr.T]

Mais alors, que faire de morceaux qui font 6 minutes ?

Probablement se faire à l'idée que le morceau se verra couper par un "joli" fondu maison en plein dans le break que t'aime bien à 3'12" et qui mène normallement vers la reprise qui tue puis vers le final flamboyant que tu as mis trois semaines à peaufiner...
Là, à la place de la reprise, ça sera plutôt le nouveau titre du dernier branque de la StarAc récemment signé...
Le break se voyant lui noyer sous un "NRJ-J-J-J-J-J-J-J!!!!!!!!" ou un "OuïFM, Ouïïïïïïï'll rock you!!!!!", ceci, bien sûr, afin de couvrir la pauvreté du fondu "maison".
L'art nouveau est arrivé.

[brian holden]

de toutes fa!çons t'inquietes pas ! tu passeras pas a la radio ....

[Marsu]

[Antoanto]

de toutes fa!çons t'inquietes pas ! tu passeras  pas a la  radio ....

Ou alors, faites comme moi: faites de la radio et passez vos musiques !!!!

(Mais j'ai arreté maintenant)


Stax avait tout compris !!!!

This post has been edited by Antoanto: Wed 23 Feb 2005, 11:32

[Der Heimchemiker]

ceci dit, je n'ai jamais vu un morceau qui ne fonctionne plus en radiomix (je ne parle pas de l'opera ou du jazz, quoi, mais de la pop pour la radio), s'il est bon. c'est le meilleur exercice pour savoir tout ce qu'il peux dégager (ciao les violons...)

[Mr.T]

Ou alors, faites comme moi: faites de la radio et passez vos musiques !!!!

Ou alors tu t'achète une radio qui fait aussi lecteur de CD et là tu peux passer tes morceaux dans la longueur sans problème!

[Julien Mac]

En clair, si je comprends correctement le franzeche :
un morceau de 6 minutes, ne passe pas en radio ou est coupé à 3 minutes 30.

[overland]

Allez un bon Fela de 16 mns avec la voix qui arrive au bout de 12 :-)

[mike2000]

Sur Fip ou France inter on entend souvent des morceaux de plus de 3'30
tu as meme l'emission Musiquexpress a 14 h 30 (reecoutable sur le net comme toutes les emisions de france inter) qui passe certains jours ce qu'ils appellent un morceau" long" genre Hendrix ou Pink Floyd qui peut atteindre le 6 ou 8 mn !
(je suis bien passé, moi, en radio avec un titre de plus de 4 mn. Bon d'accord c'etait au siecle dernier !)

This post has been edited by mike2000: Wed 23 Feb 2005, 13:28

[brian holden]

c'est surtout que la pop , la radio ... c'est tout un art . Et que c'est rien encore par rapport au marketing , qui est le vrai art de la chose ....
si tu te poses ce genre de problemes ( la longueur ... ) , c'est que tu regardes les choses par le mauvais bout de la lorgnette . En tous cas , si le but c'est de " passer en radio ' .
c'est qui ton chef de produit ? est ce que tu targettes assez serré au moins ?
pose toi les vraies questions !

[vfromont]

vous appelez ça de la radio, vous ?...

Je parle de celle qui passe des morceaux de vos morceaux...

[musette]

vous appelez ça de la radio, vous ?...

Je parle de celle qui passe des morceaux de vos morceaux...

N'écoutant que des radios dites "classiques", je ne m'étais pas posé la question !
À la programmation d'oeuvres longues comme la 3me Symphonie de Mahler
(elle dépasse l'heure et demie) j'avoue avoir pensé une fois ou deux
que le personnel du studio avait des courses à faire !

Mais qu'est-ce qui justifie ce "format" de 3'30 ???
Je ne comprends pas le principe.

[brian holden]

depuis le XVI° siecle une chanson ... ça fait trois minutes . le temps de raconter l'histoire , de structurer les deux refrains , le pont ....
c'est le format du blues, du folk .... d'un aria d'opera etc etc etc ... c'est une distance logique .
un concerto , c'en est une autre , une symphonie aussi ...
mais comme toutes les regles, celle ci est faite pour etre brisée .

[jasbrandy]

6mn?? ben et la pub , ou on ma met??

[musette]

depuis le XVI° siecle une chanson  ... ça  fait trois minutes .

ça, je suis d'accord, en moyenne une chanson dure autour de 3' / 3'30.

Mais ce que je ne comprends pas c'est pourquoi des radios imposent
un timing de 3'30 et refusent ou coupent des 5'/6' comme il est dit plus haut !
(Quand elles n'en font que 2', ils inventent et chantent une suite ? )

En "classique", cela me paraîtrait aberrant de sélectionner des oeuvres en
fonction de leur durée ou de les couper pour "rentrer" dans un format !

En plus, d'une interprétation à l'autre cette durée peut être très variable :
l'un des exemples célèbres est la Symphonie du Nouveau Monde de Dvorak :
- l'enregistrement de Toscanini fait 35 minutes,
- celui de Karajan 42,
- celui de Berstein 51 minutes.
16' de différence - 30%
Et ce sont pourtant 3 enregistrements de référence !
(Bon Berstein s'étale un peu et Toscanini avait un train ... )

This post has been edited by musette: Thu 24 Feb 2005, 07:10

[jasbrandy]

parcequ'une chanson trop longue, bobonne ça va l'ennuyer,elle va changer de station et elle aura pas écouté la pub.

[vfromont]

parcequ'une chanson trop longue, bobonne ça va l'ennuyer,elle va changer de station et elle aura pas écouté la pub.

Bobonne ? c'est un homme ou une femme ?
Je suis off topic, et ça à l'air d'être de "l'humour", donc ce message n'est pas spécialement pour toi, mais soyons attentif à ne pas mettre les hommes ou les femmes dans des positions stéréotypées, ce qui rajoute encore à la bêtise dans laquelle nous place la société de consommation actuelle...

Pour un monde de liberté !
Vincent

[Mr.T]

mais soyons attentif à ne pas mettre les hommes ou les femmes dans des positions stéréotypées,

Mouais...
Tu crois pas que c'est bien souvent les gens qui se mettent dans des situations stéréotypées?...
Je vais peut être pas me faire que des amis (m'en fous j'en ai déjà!...) mais quand on choisis NRJ, Skyrock ou RTL parmis des dixaines voire des centaines (selon régions) de stations radio, c'est quand même qu'on fait pas preuve de bcp de curiosité ou, oserais je dire, de goût (j'l'ai dit!)?...
Il n'est guère faux, me semble t-il, de dire que si le formatage précité existe, c'est bien pour placer plus de pub et garantir à l'auditoire le tunnel de bruit (pour ce genre de radios, j'ai du mal à parler de "musique") qu'il est supposé affectionner.
Si les gens veulent autre chose et être moins "stéréotypé", z'ont juste un bouton à tourner...

[vfromont]

Bonjour M. T

Je suis tout à fait d’accord : la démarche est d’abord personnelle. Et je ne vois pas pourquoi tu te ferais spécialement des ennemis de le dire : c’est un fait !
Par ma réaction, j’encourage juste un peu les participants à s’interroger sur la manière que nous avons de parler des choses.
Mais il est vrai qu’il est difficile de s’en rendre compte si ce conditionnement de vie est vécu de manière naturelle. Pourquoi me poserais-je des questions ?...
Sinon, et bien je trouve ta réponse tout à fait intéressante.
J’espère qu’elle ne suscitera pas trop de dérision, c’est un sujet important, et notre manière de vivre la musique y est directement liée.

Vincent

[Antoanto]

ça me démange depuis hier:

on ne ferait pas une fixation sur les 3 min 30?

Je veux dire, c'est seulement une des forme du formatage (?!) et pas la plus importante à mon sens. Il y a beaucoup de belles chansons de 3:30 et beaucoup de cochoncetés de 6 min.

Il n'est pas mauvais d'avoir un format à respecter, c'est même stimulant, souvent, et t'as ça aussi en musique classique. Musette pourrait nous en parler, mais un réquiem, par exemple, c'est un peu un format, non?, sauf que la durée n'y est pas définie à la seconde près.

Je trouve que l'idée de communication est sous-jacente à l'expression artistique, et la communication passe par des codes, donc des format.

Je ne voudrais pas être mal compris: je suis d'accord sur ce que vous dites sur les radios FM, sur la bêtise, sur la paresse mentale, etc.., et je m'inquiète vraiment pour le format qu'on voudrait donner à nos pensées et à nos vies, seulement tous ça sa va bien au-delà de la durée d'une chanson.

[vfromont]

bien sûr, évidemment.

C'était l'occasion de parler un peu de ça au delà du monde musical qui nous anime tous les jours.
Oui, le format est parfois stimulant, quand il est vécu par le musicien comme un challenge de travail. Le formatage vécu à la diffusion l'est moins....
Mais je ne veux pas relancer le débat ; désolé de l'avoir emmené sur ce chemin, qui n'était pas celui que tu donnais. Je m'en excuse.
Peut-être pourrons-nous en parler à une autre occasion dans un topic qui lui sera consacré.

bien le bonjour à tous

Vincent

[gasy]

Actionner le bouton de la radio, ce n'est pas ça qui est difficile; c'est la volonté de le faire qui est difficile à acquérir. Car pour l'avoir, cette volonté, faut déjà avoir un esprit critique et avoir remis en question un certain nombre de choses. Tant qu'on est là, gavé à ne plus en savoir quoi faire, ben, le bouton, on ne le tournera pas.

C'est vrai que l'individu joue un rôle dans tout cette uniformisation. Mais la manière dont la société fonctionne aussi y est pour quelque chose : elle aime avoir ses moutons de Panurge et déteste tout ce qui dépasse, tout ce qui dérange, tout ce qui sort de la "norme". Quand je dis à mon entourage que je n'ai pas de télé, ça les étonne et ils n'arrivent pas à concevoir ça. Et en n'ayant pas de télé, je me fais bannir de leur discussion, qui tourne, bien évidemment, autour du programme d'hier soir sur telle chaîne. Et celui qui a la télé mais qui n'a pas regardé cette chaîne, ben, il est aussi dispensé de conversation.

A mon avis, le fait d'écouter telle ou telle radio, c'est aussi afficher son appartenance à une certaine catégorie sociale. Et la question est de savoir est-ce que je veux me fondre dans la masse ? ou alors est-ce que le fait de remettre en cause un certain nombre de choses et d'être exclu de cette masse ne me dérange pas ?

[musette]

mais soyons attentif à ne pas mettre les hommes ou les femmes dans des positions stéréotypées,

Mouais...
Tu crois pas que c'est bien souvent les gens qui se mettent dans des situations stéréotypées?...

Melenko doit être malade !
il aurait du vous envoyer là (j'ai fait soft ! bravo Mr.T de discrètement changer de "positions" en "situations" )

Si les gens veulent autre chose et être moins "stéréotypé", z'ont juste un bouton à tourner...

ou un clic!
j'avoue pour moi que c'est un des "nec plus ulytra" du net ! essayez "Monks and Choirs of Kiev Pechersk Lavra"et jusqu'au bout !(et y a pas que du classique !)

Le Requiem est trèèèèèèèèèèèèès formaté : c'est une messe (la messe des morts)
on fait difficilement plus standardiser !
Mais le sujet n'est pas temps le choix que peut avoir un compositeur, (choix qui peut être dépendant d'une commande qu'il accepte ou pas) que l'imposition d'un format unique pour si j'ai bien compris des raisons plus mercantiles qu'artistiques.
-------------------------
Gasy, comme souvent, je signe des deux mains !
(on peut se retrouver parfois comme un "hautbois" au milieu d'un MacMusic" )

This post has been edited by musette: Thu 24 Feb 2005, 12:42

[Mr.T]

pour l'avoir, cette volonté, faut déjà avoir un esprit critique et avoir remis en question un certain nombre de choses.

Ce que j'essayais de dire plus haut, c'est que, sur ce genre de sujet, s'il faut effectivement éviter de juger définitivement les "gens" (ce qui n'était pas le cas en l'espèce, me semble), il faut, je crois, tout autant éviter de tomber dans la condescendance...
Le côté "Y'a des gens, vous savez, ils n'ont pas eu la chance d'avoir accès à un certain savoir et de développer leur sens critique", ça l'est vite, condescendant.
Moi la musique, je n'y ai pas été "éduqué" par mes parents mais par les gens que j'ai croisé ou par mes propres recherches. Faut juste avoir envie et s'intéresser... Ca demande un effort, c'est sûr.

This post has been edited by Mr.T: Thu 24 Feb 2005, 13:44

[lepetitmartien]

3'30" = l'habitude

Parce que tout "l'art" de la programmation radio remonte aux 50-60's, et que le single 45 tours…

Ils font peut-être du marketing moderne, mais ils mesurent toujours l'écartement des rails en pouces

Allez vite me faire un "radio edit" sinon c'est 2 heures de colle.

[musette]

pour l'avoir, cette volonté, faut déjà avoir un esprit critique et avoir remis en question un certain nombre de choses.

Ce que j'essayais de dire plus haut, c'est que, sur ce genre de sujet, s'il faut effectivement éviter de juger définitivement les "gens" (ce qui n'était pas le cas en l'espèce, me semble), il faut, je crois, tout autant éviter de tomber dans la condescendance...

"Pour résumer simplement les choses, disons que, d’une part, leur haut à eux était plus bas que le bas de ceux d’en haut. Et que, d’autre part, leur bas était excessivement au-dessus de leur haut. De sorte que, quand un Shadok d’en bas voulait tomber d’assez haut, par exemple, il fallait qu’il saute de bien plus bas que si le haut avait été nettement au-dessous, c’est à dire, en réalité, au-dessus du bas…ou quelque chose comme ça.
Pour le reste, c’était pareil ! ..."
avec, oeuf corse, la voi(e)x de Claude Piéplu à qui l'on doit le fameux :
" Les huîtres sont des mollusques qui passent les fêtes de fin d'année dans des huttes appelées bourriches "
(ce qui rejoint bien cette discussion !)

[jasbrandy]

"satisfaction","desolation row" et alors?

[melenko]

Eh! bien, perso, je considère qu'il n'y a rien de dérisoire ds ce "fil",
mais quand on "coupe" une chanson pour raison de formatage, c'est aussi par profit,
j'intègre la pub, qui rapporte, au détriment du reste.
Relisez le post de Musette!
quand à "bonbonne", c'est du mâle(pourtant l'article c'est "une"), et "bobonne", plutôt femelle

Bon, retour aux choses +- sérieuses,
je vois mal le 4e mouvement de la Symphonie n° 5 de Malher joué en 11'13",
et par Bernstein, cela touche au sublime, surtout qu'il attend son monde autour
de 3'35, avec z'avezka le découvrir, sur "Archiv Grammofon" ! ou phon
c'est vraiment très beau, et plein d'émotion, j'espère que le mot existe encore

Sinon, FIP, radio d'enfer, captable assez facilement jusqu'en 2001,
puis après, galère, même du côté du Lavandou

Bon, sinon, en Belgique, il y a une station de radio qui se fout +- de la pub,
"Classic 21"

[melenko]

Pour faire un peu peu c...
ds pas moins de qques années non lumière, faudra composer un morceau qui durrera pas moins de +- 35"
smiley je dég...,ou je me fais facteur

[bonatoc]

Mouais enfin on s'en fout un peu de tout ça non ?

Comme dit Brian, tu passeras jamais à la radio, c'est over à partir du moment même où tu te poses la question. Si tu étais un faiseur de daube R'n'B ou niou-métal au kilomètre, tu ne te la poserais même pas.

Maintenant, si tu veux être un musicien, c'est un autre discours.

All Shook Up — 1'58 - Argh !
And Your Bird Can Sing — 2'01 - Ouille !
The Needle And The Damage Done — 2'03 - Paf !
Norwegian Wood (This Bird Has Flown) — 2'05 - Pof !
Eleanor Rigby — 2'07 — Aïe !
Brand New Cadillac (The Clash version) — 2'10 - Ouch !
People Are Strange — 2'12 - Bing !
Blackbird — 2'18 - Encore Lennon-Macca ?
Bad Moon Rising — 2'20 - In ze (bayou) mud !
Only The Lonely — 2'24 - Tonk !
Wouldn't It Be Nice — 2'24 - Zip !
Communication Breakdown — 2'30 - Crac !
Break on Through (To the Other Side) — 2'29 - Dans ta face !
Drive My Car — 2'30 - Pif !


Bon, après ça devient un peu longuet...

Have You Ever Seen the Rain — 2'39
Talkin' Bout A Revolution — 2'40
Yellow Submarine — 2'40 (bon, à vrai dire, quasiment 2/3 de leur production semble tenir en dessous des 3 minutes... matière à réfléchir, 's'pas ?)
Love Me Tender — 2'43 (lui c'est pareil...)
It's A Man's Man's Man's World — 2'48
Purple Haze — 2'52
Love And Mercy — 2'55
Sunday Morning — 2'56
Public Image — 2'59


Et si on veut parler de radio, c'est comme ces tarés (et ils continuent de le faire) qui coupent "Purple Rain" JUSTE quand le solo de guitare commence !

Dans le même genre d'idée, tu ne me ferais pas couper une seule seconde de :

Sad Eyed Lady Of the Low Lands - 11'20
When The Music's Over — 10'56
Marquee Moon — 10'40
Madame George — 9'45
Jungleland — 9'33
So What — 9'27
Africa Talks To You "The Asphalt Jungle" —8'45
Purple Rain — 8'41
Temptation — 8'18
Heroin — 8'14
Stairway To Heaven — 8'03


Bon, j'arrête là, qu'est-ce que je peux buller quand ma gonzesse est pas là, c'est pas croyable...

[Antoanto]

Que du bon(atoc)!

[Mr.T]

Sinon, un truc imparable, tu fais des morceaux de 15, 20 ou 30" et là, tu peux carrément passer entre les pubs. Trop fort!
T'imagine la classe??... Diffusé entre "EDF, on vous doit plus que la misère" et "La Poste, on a tout à y perdre".
Ca c'est du marketing!

[musette]

[Antoanto]

Et si on veut parler de radio, c'est comme ces tarés (et ils continuent de le faire) qui coupent "Purple Rain" JUSTE quand le solo de guitare commence !

...

En '79 en m'apprenais qu'il fallait parler sur le solo sinon les gens partaient (il y avait pas moins de 30 radios dans la même zone).

Inutile de dire que j'ai désobéis dés que j'ai pu.

Et dés que j'ai pu, j'ai bani la musique en background pendant la causette (j'ai même viré un chroniqueur, à cause de ça): ça enlève de l'importance à la musique et à ce qu'on dit; deux conneries d'un seul coup.

[Der Heimchemiker]

un petit off topic : ce qui est affreux ce n'est pas que les radios coupent, mais qu'ils mettent les morceaux en boucles toute la journée pendant des mois et des mois. sans exception. et là, je n'ai jamais compris la logique, économique incluse; je sais qu'il y a plein de psychorigides qui ne veulent pas être dérangé dans leurs habitudes, mais les radios radotent tellement que même les plus durs se sentent comme dans la journée de la marmote à un moment donné. ça se retourne contre les radios puisque ça oblige de changer de chaîne tôt ou tard. y a pas un programmeur de radio dans la liste pour m'expliquer?

[vfromont]

ben je vois que vous m'avez bien enterré...
pas grave.
Celui qui parle de ça, c'est toujours celui qui a tord.
passons.

P.S.
le cliché du site référence Kamasutra, c'est limite insultant.
pas grave.

V.

[Antoanto]

un petit off topic : ce qui est affreux ce n'est pas que les radios coupent, mais qu'ils mettent les morceaux en boucles toute la journée pendant des mois et des mois. sans exception.

c'est comme ça qu'on a un tube avant même que les gens n'aient eu le temps de passer chez le disquaire

[bonatoc]

Hein, voilà où on en est, merci Steve au passage, et bravo pour le grand écart à cassage de coccys entre le marché Pro et le DJeunz iPoddé...

Remarquez qu'il n'est pas précisé la longueur du morceau...

J'imagine le futur : "Du Niou-Ragga-Hardcore, elle veut, la p'tite dame ? Juis en mets combien la p'tite dame ? 50 secondes ? 100 secondes ? Y'en a un peu plus, j'vous l'mets quand même ?"

Profond, c'est le mot.

[alulalex]

[Julien Mac]

L’avantage du formatage à 3 minutes c'est que c'est une contrainte.
La contrainte c'est bien.

La contrainte cela pousse dans un sens, et le type qui fait de la musique doit pousser dans l'autre sens pour que sa musique arrive à sortir du cadre.

Dedans, dehors, en haut en bas...

Pourquoi les radios passent toujours les mêmes morceaux ?
Pour que les auditeurs restent scotchés à leurs postes.

C’est plus facile d’écouter un tube qu’on a entendu 150 fois, qu’une nouvelle mélodie. Si le morceau est nouveau, il se doit de ressembler à ce qui existe déjà, sinon l’auditeur perturbé, va quitter son poste.

La musique un peu pointue est réservée aux gens qui ont eu l’envie de creuser un peu le sujet musical. Cette curiosité leur a permis de se forcer à écouter certains morceaux qui leur semblaient au départ un peu difficiles. Le temps et la culture aidant, il devient facile d’écouter n’importe quel genre de musique, du moment qu’il y a un peu de créativité dedans.

Rien à voir avec nos auditeurs standard. Eux n’ont pas la curiosité de creuser le sujet.
Comment être curieux, lorsqu’on passe l’essentiel de sa journée à répéter les mêmes choses : métro, travail, famille, télévision et foot.
Comment être curieux lorsque l’essentiel de sa vie est d’exécuter ce que certains ont décidé pour vous.

[Mr.T]

Comment être curieux, lorsqu’on passe l’essentiel de sa journée à répéter les mêmes choses : métro, travail, famille, télévision et foot.

Ouais enfin, là, pour le coup, c'est un peu cliché non?...
Toutes les familles ne sont pas forcément les Simpsons hein...

[Nico T N T]

d'accord avec toi Julien...

sauf "exécuter ce que certains ont décidé pour vous"... on va pas faire de grandes phrases, mais c'est assez illusoire... lib-arbitre, c'est pas un des traits qui nous détermine ?
nan le probleme, c'est que la bande FM est trop petite ! Tout comme le hertzien... donc faut plaire au plus grand nombre...
et il me semble justement qu'il n'ya pas assez de bonnes songs pour que les programmateurs des radios, TV, aient des alternatives...

Et s'il n'y a pas assez de bonnes chansounettes, à nous de jouer

[melenko]

Bien résumé, je trouve, djsempai.
Mais là où tu touches à qque chose de délicat, Julien Mac,
c'est à la contrainte de base, le frein au changement,
ce que les psy appellent la "résistance au changement".
La plupart d'entre nous s'adaptent +- bien aux évolutions de la musique,
comme ils s'adaptent +- bien aux évolutions de leurs habitudes,
et ça c'est dur!

[Chegvara]

C'est tristement beaucoup plus terre-à-terre.

ils ont un secret.
ils ont une salle d'écoute où ils réunissent un "tranche" de la population et ils leur font écouter 30 sec par morceau , ils doivent leur mettre des points, et les plus vôtés sont passés ou plutôt ont une chance d'être passés.

Bienvenue dans l'ère de la musique élevée en batterie.

[bonatoc]

Alors là, mon cher, vous êtes en pleine science-fiction !

Mais non, c'est juste le gars de la promo qu'est copain avec le directeur de la programmation, et en amont des directeurs artistiques fils à Papa qui connaissent peau de balle à la musique mais ont les mêmes goûts de chiotte que la populasse.

Et je reste poli...

C'est dans les caf'conç' péraves que ça se forge et que ça survit, bien qu'asthmatiquement... mais de tout ça on a déjà causé maintes et maintes fois.

[Chegvara]

Moi aussi j'ai cru que c'était de la science-fiction. mais ça ne l'est pas!
c'est d'ailleurs une pratique courante pour toute sortes de produits industriels. Et on le sait bien, dans ce système, la musique n'est plus de la musique.

cela dit. l'histoire du fils à papa est tout à fait vraie aussi! c'est aussi une des réponses au martellement des certains titres.

[lepetitmartien]

C'est un usage (les pré-écoutes) dénoncé par des professionnels de la profession depuis plus de 10 ans. (Sans trop me tromper, ceux qui composent/écrivent mais ne peuvent jamais passer à la radio parce que c'est neuf donc les auditeurs connaissent pas et donc aime moins et comme ils n'ont pas accepté de laisser co-signer le directeur de la programmation…).

Un certain Henri Salvador en avait même parlé devant la France profonde sur une chaîne hertzienne il y a fort longtemps.

[Nico T N T]

Polyphonic HMI, une société barcelonaise a créé et commercialisé un logiciel intitulé Hit Song Science, ce logiciel serait capable de déterminer si une chanson devrait connaitre un succès commercial ou non.

Ce programme informatique, prenant en compte 20 paramètres (mélodie, harmonie, progression d'accord, qualité du son, rythme, etc.. serait capable de déterminer si une chanson est susceptible de devenir un tube ou non. Construit sur une base de 1,5 million de chansons, classées depuis 30 ans dans le Billboard, l'hebdomadaire professionnel américain, le modèle permet de mesurer le potentiel commercial d'une oeuvre musicale.

Divers majors du disque (Universal et Sony) s'en sont déjà équipés. Le logiciel aurait permis de prédire le succès de "Come away with me" premier album de Norah Jones, ainsi que celui de Maroon 5.

Sur le site Internet de Polyphonic HMI n'importe quel musicien peut tester ses chansons contre la somme de 40,74 € (4 000 € pour un album complet). Au bout de 24 heures, le résultat attendu est délivré sous la forme d'une note , au-dessus de sept, à vous la célébrité , inférieur à quatre, votre disque devra se morfondre au fond des bacs des disquaires.

La société propose aussi aux radios de les aider à établir leur playlist. Voilà qui devrait aider à formater encore plus la musique diffusée aux heures de grande écoute.
Seul inconvénient, le programme ne peut pas tenir compte du matraquage médiatique qui accompagne la sortie des futurs « blockbusters » des majors du disque.

[Chegvara]

au secours

[Antoanto]

Sans garantie ni responsabilité, bien sûr.

Ca me rappele une pub américaine d'un broker internet (Schwab, pour ne pas le nommer) qui disait à peu près: "si votre gestionnaire peut vous rendre riche comme il dit, pourquoi il travaille encore pour sa banque?

This post has been edited by Antoanto: Sun 27 Feb 2005, 20:35

[Der Heimchemiker]

je connais aussi un logiciel qui permet de gagner au tièrcé. ça calcule tout. Il faux juste rentrer les bon paramètres : les dernèrs résultats du cheval, la constitution du sol, pluie/soleil, le petit déjeuné, etc. Fiable à 98%. et les lunettes aux rayons X, ça me fait toujours rêver...

[melenko]

Et tu as gagné?
si oui, envoies-moi l'adresse en PM
merci