Ressources Vst Options

[leuleu]

Bonjour,
Les instruments vts virtuels prennent beaucoup de cpu, ce n'est pas une nouveautée. Je viens de passer sur mac avec un ibook 1.33 et cubase dessus pour faire des petites maquettes et j'ai l'impression que la machine se met vite à genoux pour un mac récent (le pc que j'avais avant me paraissait plus robuste). Y a -til quelque chose à faire avec l'ordi, ou bien avec le programme, pour que ça tourne mieux?
J'ai augmenté le buffer à 512 et l'ordi a 1.25 GHz de ram. Voilà.
Merci d'avance.

[coreyjonathan]

Grand buffer = charge du CPU qui monte en flèche!
Réduit le buffer donc!...

[VinX]

Grand buffer = charge du CPU qui monte en flèche!
Réduit le buffer donc!...

HHHHeeeeuuuuuu moi je dirais carrement l'inverse.
Sinon tu travailles pas avec le 4200t interne de l'iBook quand même....Si ton PC faisait 4Ghz faut pas chercher non plu...

[leuleu]

oui mais les instruments que j'utilise sont chargés dans la mémoire vive avant leur utilisation, il ne devrait pas y avoit de question de disque dur là dedans ...
et pour le buffer je confirme plus il est petit plus le proc est sollicité.

[ptilou]

et pour le buffer je confirme plus il est petit plus le proc est sollicité.

si quelqu'un pouvait nous écrire un article scientifique et définitif sur le sujet, on le mettrait en ligne sur le site...( réglage de latence etc etc ... )et ce serait bien utile...

This post has been edited by ptilou: Sat 12 Feb 2005, 10:31

[coreyjonathan]

Bizarre... j'ai eu cours cette semaine et le prof a dit:
"Plus le buffer est grand, plus la charge du CPU monte"
Je suis pour une explication scientifique complète aussi...

[melenko]

Tu fais ce que le prof te dit et l'inverse, en affichant la fenêtre "performance",
il va piger ta confusion

[melenko]

Non, tu dormais pas au cours quand même!

[VinX]

Tu fais ce que le prof te dit et l'inverse, en affichant la fenêtre "performance",
il va piger ta confusion 

Et oui l'esprit critique disparait complètement avec nos nouveaux beaux étudiants et ça se ressent dans le monde et la vie de tout les jours.
Comme dit Melenko tu fais le test puis tu vois de tes yeux vus et pas ce que te raconte je ne sais qui..... M'enfin..

This post has been edited by VinX: Sat 12 Feb 2005, 22:23

[coreyjonathan]

Le problème est que je suis étudiant dans le son et que je découvre le milieu en même temps!
Je n'ai aucun matos (hard ou soft) chez moi pour faire les tests alors j'écoute les cours et je prends note... et je vérifie les informations dans les bouquins ou ici! En l'occurence, sur ce forum, je sais maintenant que plus les buffers sont petits, plus le CPU sature... c'est logique, c'est vrai! Mais avant, je n'y avais pas pensé! Je me plie bien bas pour vous remercier et excusez-moi de ma connerie juvénile... vous n'avez sûrement jamais dû faire d'erreur!

[melenko]

Sorry si perso je t'ai choqué, c'était pas du tout le but!
Les remarques,gentilles visaient surtout une attitude par rapport à ce qui peut être dit de façon péremptoire
ou/et ex catedra...
Je commets des erreurs tout le temps, cela me permet d'apprendre...

[leuleu]

bon et à part ce fameux buffer (dont on s'accordera finalement à dire qu'il ne faut pas qu'il soit trop petit, mais pas trop grand non plus peut être ???) quelqu'un sait il s'il y a un autre paramètre pour soulager un peu le cpu ?

[coreyjonathan]

2 paramètres rentrent en compte: les buffers et la latence... Je crois qu'il faut être très habile pour pouvoir gérer les 2 afin d'avoir une collaboration totale (= transparence) avec le CPU!
Laissons les pros parler...

[melenko]

transparence

je ne pense pas que ce terme ait une quelconque valeur ds la domaine de la MAO,si ce n'est ds l'instantané
les soft évoluent ts les jrs, les formats sont très diversifiés, bref c'est un mileu(l'informatique) en mouvement constant,
alors dégager un standard pour tous, pour l'éternité, CA EXISTE PAS!
Après, chacun fait ce qu'il peut avec son savoir-faire et son expérimentation,
Si tu veux enregistrer avec un max de précision (celle d'aujourd'hui, )
tu le fais en 24 bits(t'avais oublié ce truc mon colau...)et puis en 44,1hz, j'espère pour toi.
Ce choix de fréquences de résolution aura un impact inévtable en fonction de la capacité des machines utilisées.
Donc, la RAM qui concentre les données pendant un temps défini (combien de ram et quelle qualité,quel réglage sur la carte?)
est un élément important, d'où la capacité de la carte -mère à recevoir ces infos....
Bien sûr, la puissance proc.= puissance de calcul en fct de divers éléments, aura aussi son impact sur
1/ la vitesse du-dit calcul
2/ sur sa précision
Les DSP embarqués à bord du vaisseau auront aussi un impact, ds la mesure où ils absorbent tout seuls
une partie du boulot, laquelle ?, à toi de le définir de manière +-empirique (combien de DSP sur la carte, quelle qualité?)
Et puis le proc. reçoit toutes ces infos et les traduit en audio
Merci, MR le processeur, je ne vous oublierai jamais....
Ds la pratique, en enregistrement, si carte -son avec DSP, la régler, la gérer...en fonction du niveau attendu,
le buffer, le régler aussi le plus bas possible,
puis, en playback, le buffer peut être augmenté, et participer ainsi au confort du mix

ce soir, il y a "d'Artagnan et les ... de la reine' 2e épisode,je vais regarder...

[coreyjonathan]

Evidemment que "transparence" n'est pas adapté dans le monde réel! C'est une utopie!
Ce qu'il y a de contraignant en MAO, c'est qu'à chaque avantage, il y a souvent un inconvénient!...
Tu dédies une partie des calculs à un DSP afin de soulager ton CPU, et BAM, tu te prends de la latence (TC Powercore par exemple)... Ah si le monde était parfait!

[melenko]

Ben oui, le(s) DSP de ta carte ont aussi leurs limites

[VinX]

vous n'avez sûrement jamais dû faire d'erreur!

Non jamais... Ce job une erreur et t'as plus d'avenir

[leuleu]

bon les gars, une autre question (pardonnez d'avance mon ignorance).
J'utilise l'orchestre virtuel garritan sous cubase sl3. Ce logiciel fonctionne de la manière suivante: quand on charge un instrument il se loade dans la ram (ça prend même du temps). Ce que je ne comprends pas, c'est qu'au fur et à mesure que je charge des instruments garritan, le CPU monte en flèche, alors que rien ne joue, le séquenceur ne tourne pas et je ne joue pas les instruments.
Quand je lance la lecture, ça monte encore mais pas beaucoup, il y a quand même des "crac" de temps en temps. Certaines personnes à qui j'en parle mettent en cause mon petit disque dur lent d'Ibook, un G4 1.33 avec 1.25GHtz de ram, mais il devrait être hors cause vu que les instruments que j'utilise se chargent dans la ram avant d'être utilisés !
En fait pour clarifier j'ai deux questions distinctes:
1. Pourquoi le cpu monte-t-il quand je chanrge des instrus dans la ram (cas d'un soft qui n'utilise pas la technique du streaming) ?
2. Est ce que mon disque dur ralenti l'histoire pendant la lecture (avec ce même soft), en clair un soft qui n'utilise pas le streaming sollicite-t-il quand même le disque dur ?
Ouf ! Merci à tous d'avance.

[VinX]

Ça m'étonnes un peu que le Garritan n'utilise pas le streaming, comme tout ces gros orchestres, Vienna et compagnie. Le Garritan fait 2 Go je vois pas comment sans streaming tu peux le jouer dans ton iBook et même dans un laptop????? Mais je ne suis pas spécialiste du Garritan donc à voir

[leuleu]

ce qui se passe c'est que quand tu choisis un instrument, il charge ds la ram l'instrument seul (et pas toute la librairie). Le streaming est proposé par un update, mais n'est pas conseillé par le fabriquant si tu as la ram nécéssaire.

[skawiwen]

oui j'ai remarqué qu'un VSTi bouffe du CPU même avec les mains sur les genoux ...ou ailleurs , un coup de BYPASS et la jauge redescent c'est valable pour tout les plug ça avait été expliqué il y a un an déja dans un thread les Arturia me mette le PB867 1 G de ram sur les rotules c'est les pires et pourtant les meilleurs vsti .....un B4 bouffe rien un FM7 encore moins 4 Oddity rigolent ,le PPG itou ,l'Imposcar est gourmand les reverb je sais pas je suis "Pcm80 maniac" ,à votre avis la Garritan avec ma config est elle envisageable ??? et installé sur le disk firwire externe ça peut le faire ou il faut absolument qu'il soit dans le bibliotheque/plugin /component ????

[leuleu]

ça devrait passer mais évidemment tu ne seras pas très à l'aise. Pour le disque dur, je me pose la même question, mais garritan recommande que la bibliothèque soit installée sur le disque système. (voir posts précédent).