Sampletanks, cherche sons d'orchestre Options

[stereoscope]

bonjour


me revoici pour de nouvelles questions

j'ai un G4 PB, PT 6.4 et les logiciels fournis avec la Mbox (dont sample tanks)

grace à vous j'ai réussi à piloter en midi reason et sample tanks, il me manque désormais une solution simple pour sortir les scores par exemple pour un quatuor à cordes, mais aussi j'aimerais trouver des sons corrects pour programmer le quatuor en question.

je cherche donc des sons de cordes seules (alto, cello...) et un petit logiciel que je peux synchronizer avec mon bardas, pour pouvoir retoucher et imprimer mes partoches.

merci

[olafnoise]

j'ai un G4 PB, PT 6.4 et les logiciels fournis avec la Mbox (dont sample tanks)

Désolé, mais à part engager un quatuor, je vois pas.

Un vrai quatuor, ça joue mieux, ça sonne du feu de dieu (si c'est bien écrit ), c'est plus vite mis en place, et au bout du compte ça coute pas beaucoup plus cher

Le quatuor à cordes à base d'échantillons, c'est juste pas possible!!!!!!!!!

Evidemment, je suis tout à fait prêt à écouter une pièce qui se tient (surtout si c'est à base de sampletank....y'a pas d'emoticon qui dit gloupswarf).

Ølaf

This post has been edited by olafnoise: Mon 20 Sep 2004, 22:05

[stereoscope]

j'ai du mal m'xprimer,

ok le mieux c'est les vrais, le but est juste de programmer pour vérifier mes harmonies par exemple, structurer tout ça et après appeler les vrais!!!

entre temps j'ai visité reason qui propose des sons corrects de cordes, je suis tout de meme surpris qu'aucun de ces super logiciels ne me propose de visualiser ma prog midi en scores!!

je suis juste un vieux qui lis mieux les scores que les edit grid et compagnies...

[olafnoise]

je suis juste un vieux qui lis mieux les scores que les edit grid et compagnies...

Alors c'est sur que ce n'est pas PT qu'il te faut.

Pour ma part j'utilise (pour le MIDI et les partoches) Cubase qui fait çà très bien.
Après, tu prends des sons de cordes genre Advanced Orchestra solo strings (Akai) que tu rentres dans Reason via Reload, et youplaboum.

désolé, si j'ai une petite (hum) dent contre Sampletank, c'est juste que je l'ai acheté

Ølaf

This post has been edited by olafnoise: Tue 21 Sep 2004, 08:38

[ptilou]

je suis tout de meme surpris qu'aucun de ces super logiciels ne me propose de visualiser ma prog midi en scores!!...

PT ? je sais pas. Mais en effet, Cubase avec Score(a), fait ça très bien !


(a) j'en suis encore à la version 5 sous OS 9

This post has been edited by ptilou: Tue 21 Sep 2004, 08:49

[stereoscope]

alors je résume pour voir si j'ai bien compris

une des solutions est d'utiliser cubase pour tout le midi et ensuite de transférer sur PT pour le mix et (ou prises audio).

il me rste à trouver une version cubase score OS X

ou alors :

programmer mes cordes par ex sur reason que j'ai en plug in de PT, j'ai le son sur PT et j'exporte un fichier midi pour partoches sur cubase score???

on peut pas afficher les scores sur reason par hasard???

pour sample tanks désolé on me l'a offert avec la M Box mais je pense que c'est une version light.

dernier truc, peux tu juste me préciser la procédure pour charger les sons akai sur reason avec reload que je ne connais pas, ou sont les sons akai, ou en trouver d'autres compatibles avec reason??? ouf...

[olafnoise]

une des solutions est d'utiliser cubase pour tout le midi et ensuite de transférer sur PT pour le mix et (ou prises audio).

Non tu peux tout faire dans cubase. Après c'est une histoire de prefs perso.

il me rste à trouver une version cubase score OS X

SX2 ou 3

programmer mes cordes par ex sur reason que j'ai en plug in de PT, j'ai le son sur PT et j'exporte un fichier midi pour partoches sur cubase score???

Tu peux très bien te servir de Reason dans Cubase et jouer (ou programmer) tes cordes sur les pistes de cubase (plus simple que dans reason)

on peut pas afficher les scores sur reason par hasard???

Non

pour sample tanks désolé on me l'a offert avec la M Box mais je pense que c'est une version light.

Et bien pas la peine d'acheter le gros c'est pareil. (ce n'est que mon avis)

dernier truc, peux tu juste me préciser la procédure pour charger les sons akai sur reason avec reload que je ne connais pas, ou sont les sons akai,

Tu lances Reload (que tu dois avoir sur ton CD Reason), insère un CD Akai et ça le convertit en NNXT

bon courage

Ølaf

[stereoscope]

merci,

après coup de fil à mon vendeur,

j'ai un un doute sur les éventuels conflits Mbox et cubase sur OS X (à cause d'une histoire d'asio ?

qu'en pensez vous

si c'est le cas est qu'une solition avec finale 2004 qui joue les sons de reason, le tout en synchro avec PT (ou plug in si cest possible) est envisageable.

si j'ai un témoin que cubase marche avec Mbox je fonce, sinon je saute par la fenetre.

[olafnoise]

si j'ai un témoin que cubase marche avec Mbox je fonce, sinon je saute par la fenetre.

Sur mon PB ça marche très bien depuis la version 6.5.2 du Digi Coreaudio manager
C'est vrai qu'avant cette version les relations entre la mbox et Cubase SX étaient pour le moins conflictuelles

Ølaf

[stereoscope]

merci

je suppose que cette version digi core audio je l'ai si j'ai une m box récente! sinon ou fais je la mise à jour?

dernière question pourrais je avoir PT et cubase sx (ou SLinstallés sur le meme ordi (au cas ou).

merci encore

[olafnoise]

je suppose que cette version digi core audio je l'ai si j'ai une m box récente! sinon ou fais je la mise à jour?

www.digidesign.com

dernière question pourrais je avoir PT et cubase sx (ou SLinstallés sur le meme ordi (au cas ou).

oui

Ølaf

[stereoscope]

merci merci merci


der des der, si je veux plusieurs sons du NN19 dans reason, je pense devoir reproduire le module, assigné à un canal midi différent, ok mais comment on fait pour avoir plusieurs NN19???

[olafnoise]

der des der, si je veux plusieurs sons du NN19 dans reason, je pense devoir reproduire le module, assigné à un canal midi différent, ok mais comment on fait pour avoir plusieurs NN19???

Bon allez der des der. Après je passe la main

Menu Create choisir NN19 et après RTFM (lire le putain de mode d'emploi, en français)

Ølaf

[quetzalko]

Je prends le sujet au vol :
le petit probleme que tu exposes en premier, concernant les partitions, vient du fait que ProTools n'est pas du tout un éditeur de partitions. Le fait d'entrer des sons en midi, via reason ou autre, ne déclenche aucun logiciel qui interpreterait ces infos midi pour les transformer en infos graphiques, ce sont deux applications très spécialisées et bien distinctes.
Tu as donc besoin d'un logiciel d'édition de partitions pouvant recevoir des infos midi, et les sons que tu déclencheras via cet éditeur peuvent venir de reason sans aucun problème si tout est bien configuré.
Pour ma part, j'utilise Logic Audio pour ça, et je réalise des scores d'orchestres, parties séparées, et partielles sans aucun problème. Quand j'ai besoin de vérifier un truc (ça peut arriver, et dans tous les cas c'est plus plaisant d'entrer les notes en les écoutant en même temps) j'utilise n'importe quel son qui traine, le premier qui se présente, ça peut même être un piano.
J'entre les notes uniquement en mode score, à la souris et au clavier selon les passages, car souvent il y a beaucoup de différences entre ce qu'on joue et ce qu'on veut faire lire aux musiciens pour obtenir le même résultat, spécialement quand on doit travailler avec des valeurs serrées (s'il y a un passage en triples-croches dans une partie par exemple on doit préparer la partition pour accepter cette division (1/32ème) , du coup il faut jouer super en place si on décide d'entrer les notes en les jouant avec le click, sinon gare au résultat...
La qualité de la partiion étant primordiale comme chacun sait pour que le musicien soit confortable pour travailler, ça vaut le coup de s'y attarder, et il ne faut pas trop espérer d'un logiciel qui te sort une partition à partir d'un fichier audio, il y a trop de facteurs qu'une machine ne peut pas deviner .
Il y a Logic Audio, Cubase Score, Finale bien sûr, Overture, Encore (sur PC) et on parle beaucoup de Sibelius qui semble très simple à utiliser, les jeunes copistes l'adorent.
Mais l'avantage des Logic Audio et Cubase est qu'ils intègrent aussi l'audio, donc tu peux aussi faire tes voix et autres instruments acoustiques avec tout en lisant le score ou en faisant défiler du midi en parfaite syncro.
Voilà.
bonne chance.
Quetz.