 Protools Pour Bi-pro?, y-a-t-il une version optimisée bi-pro |
 Wed 1 Sep 2004, 20:54
Post
#1
|
|
 Newbie Group: Members Posts: 5 Joined: 23-Oct 02 From: PARIS - FR Member No.: 8,722  |
J'ai entendu dire que protools allait enfin sortir une version optimisée pour les bi-pro...quelqu'un est-il au courant?
Par ailleurs j'hésite entre le 2x1,8 ou 2x2...un conseil? |
 |
 
|
 |
Replies
(1 - 14)
|
Wed 1 Sep 2004, 21:28
Post
#2
|
|
 Junior Member  Group: Members Posts: 199 Joined: 26-Feb 04 From: Paris - FR Member No.: 36,974 |
Je bosse (pas chez moi !) avec ProTools sur G5 2x2... et c'est une FUSEE.
Voilà, maigre mais sincère contribution. 
|
|
|
|
|
Wed 1 Sep 2004, 22:30
Post
#3
|
|
|
Senior Member Group: Members Posts: 210 Joined: 29-Sep 03 From: Etoy - CH Member No.: 25,703 |
avec un 2*2G t'es beaucoup plus à laise avec la ram et c'est 10% plus rapide donc que du bon ....
 je vais d'alleur bientôt craquer car je vais avoir un peu d'argent qui va rentrer
|
|
|
|
|
Wed 1 Sep 2004, 22:54
Post
#4
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 5 Joined: 23-Oct 02 From: PARIS - FR Member No.: 8,722 |
Merci, mais crois-tu vraiment que l'on nécessite plus de 2gigas pour faire tourner un protools a pleine capacité? suis pas certain. 4 gigas ou plus ne sont utiles qu'aux graphistes et appli dvd...il me semble
|
|
|
|
|
Wed 1 Sep 2004, 23:08
Post
#5
|
|
 Moderateur Bouffon  Group: Moderators Posts: 3,894 Joined: 06-Dec 00 From: Montpellier - FR Member No.: 22 |
QUOTE (chrisbrun @ Sep 1 2004, 23:54) 4 gigas ou plus ne sont utiles qu'aux graphistes et appli dvd...il me semble moi, il me semble qu'il faudrait que l'on precise les sortes de giga  parce que les gigaHerz de la frequence du proc n'est pas la même chose que les gigaoctets de la capacité de la ram. 2x2 n'egale pas 4 quand on parle de la vitesse du processeur 
-------------------- le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
Wed 1 Sep 2004, 23:24
Post
#6
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
Oui et puis ça sort d'où cette histoire de PT optimisé pour le bi pro??...
Ce n'est actuellement le cas ni sur les versions LE, ni sur les versions HD, et j'ai rien entendu à ce propos de la part de Digi... On peut avoir la source?... -------------------- |
|
|
|
|
Wed 1 Sep 2004, 23:34
Post
#7
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 5 Joined: 23-Oct 02 From: PARIS - FR Member No.: 8,722 |
C'est un anglais qui bosse pour apple sur le salon qui m'a dit ça aujourd'hui... il faisait une démo sur logic, puis on a tchatché entre musiciens....
Je me demande tout ça because, aucun intéret d'acheter un bi-pro si on se sert que du protools (dixit home studio), un mono 1,8 devrait suffire a part ça, je parlais bien sur de 2 gigaoctets de capacité, la vitesse étant 400 Mégaherz, si je ne m'abuse. |
|
|
|
|
Wed 1 Sep 2004, 23:44
Post
#8
|
|
 Senior Member Group: Members Posts: 213 Joined: 09-Aug 01 From: ST ETIENNE - FR Member No.: 1,450 |
Tu parles de m"moire donc !
Ton protoolsest un TDM ou LE ?? Pour le LE , le bi-proc 2x2Gh(proc ) est bien mieux EVIDEMMENT ...
-------------------- Ohmnibus Studios - Saint Etienne - FRANCE
http://www.ohmnibus.com -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Mac Intel - 8Go de RAM - 10.6.8 - Protools HD3 9.0.5 - Logic Pro 9 - 2 x 96i/o - 2 x AURORA 16 Lynx Studio Technology - ALESIS HD24 - Clock ANTELOPE ISOCHRONE OCX - WAVES 5 Renaissance natif - Metric Halo Chanel Strip natif - TC ELECTRONIC MD3 - VSS3 - DVR2 - NonLin - Harmony 4 ... - Console 40 in/line ADT 5MTD - FOCAL Twin 6 BE, CMS50 SUB, - YAMAHA MSP5 + SW10... ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Mac Pro 2009 - DM2000 + carte Y96K - 2xHD24 - ProTools 9 / Digi003 - RME RayDat 36 in/out en ADAT / - Focal Solo 6be Neve 8801 - GML 8302 - Universal Audio 4110 |
|
|
|
|
Wed 1 Sep 2004, 23:50
Post
#9
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 5 Joined: 23-Oct 02 From: PARIS - FR Member No.: 8,722 |
oui je parlais de mémoire et répondais a the pianist qui disait qu'on était plus à l'aise avec la ram sur le modèle 2X2 ( jusqu'à 8 giga) que sur le 2x1,8 (jusqu'à 4 giga).
Suis sur LE, si j'avais HDM je garderais mon bon vieux G4, snif...! Mais je sens, vais pas le regretter longtemps..! |
|
|
|
|
Wed 1 Sep 2004, 23:56
Post
#10
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
QUOTE (chrisbrun @ Sep 2 2004, 00:34) Je me demande tout ça because, aucun intéret d'acheter un bi-pro si on se sert que du protools (dixit home studio), C'est un point de vue... L'intérêt d'avoir un Bi Pro est que tu peux rêgler PT pour qu'il utilise 99% d'un des processeurs... Ce qui, sur un mono-Pro signifierait la mort subite de l'ordinateur... Sinon, non, PT n'es pas "optimisé" pour les Bi Pro ni pour l'Altivec au sens strict du terme contrairement à d'autres softs audios. Et je crois même pouvoir dire qu'il n'est pas prêt de l'être (cf politique Digi sur la démarquation "nécessaire" pro-semi pro, une histoire de $$$). -------------------- |
|
|
|
|
Thu 2 Sep 2004, 00:14
Post
#11
|
|
|
Senior Member Group: Members Posts: 213 Joined: 09-Aug 01 From: ST ETIENNE - FR Member No.: 1,450 |
OK,
QUOTE oui je parlais de mémoire et répondais a the pianist qui disait qu'on était plus à l'aise avec la ram sur le modèle 2X2 ( jusqu'à 8 giga) que sur le 2x1,8 (jusqu'à 4 giga). Franchement lorsque tu auras 4 gigas de RAM tu seras bien contant mais déjà avec 1Giga c'est suffisant...Le bi-1,8 me conviendrait parfaitement, j'utilise encore un G4 400 de 1999 (les premiers AGP), plusieurs pistes, sampler virtuel des Waves, je jongle un peu avec l'automation des "bypass" pour le soulager maist bon même si çà rame de temps en temps ... avant j'avais un megaST, t'imagines le changement  Maintenant pour faire le même bond il faudrait que j'attendes le G8 !Il y a toujours mieux, c'est sûr, maintenant pour faire de la zik ou du son l'entrée de gamme professionnel convient largement ! À mon humble avis -------------------- Ohmnibus Studios - Saint Etienne - FRANCE
http://www.ohmnibus.com -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Mac Intel - 8Go de RAM - 10.6.8 - Protools HD3 9.0.5 - Logic Pro 9 - 2 x 96i/o - 2 x AURORA 16 Lynx Studio Technology - ALESIS HD24 - Clock ANTELOPE ISOCHRONE OCX - WAVES 5 Renaissance natif - Metric Halo Chanel Strip natif - TC ELECTRONIC MD3 - VSS3 - DVR2 - NonLin - Harmony 4 ... - Console 40 in/line ADT 5MTD - FOCAL Twin 6 BE, CMS50 SUB, - YAMAHA MSP5 + SW10... ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Mac Pro 2009 - DM2000 + carte Y96K - 2xHD24 - ProTools 9 / Digi003 - RME RayDat 36 in/out en ADAT / - Focal Solo 6be Neve 8801 - GML 8302 - Universal Audio 4110 |
|
|
|
|
Thu 2 Sep 2004, 06:45
Post
#12
|
|
 Senior Member Group: Members Posts: 222 Joined: 19-Feb 03 From: Bagnolet - FR Member No.: 12,661 |
Pour ma part, je suis en MIX3 + 1 Mix farm supplémentaire. Les plugs TDM sont assez gourmands en DSP. En plus les cartes DSP ne se remplissent jamais à fond de plugs TDM. Obligé d'utiliser du RTAS quand on mixe de gros projets.
Au lieu de passer en HD ($$$$$$$) ou de racheter un chassis + des mixs farm, j'ai opté pour le changement de l'ordinateur. Je suis passé d'1 G4 Bi450Mhz à 1 Bi1,25Ghz. La différence est que je peux introduire près de 20 à 40 plugs RTAS Mono supplémentaires et ce avec 1Go de RAM. Je ne sais pas ce que çà pourrait donner si je passais à 2 Go de RAM par exemple. En tout cas beaucoup de synthés virtuels fonctionnent aujourd'hui en RTAS au lieu du TDM. Digi doit quand même se poser des questions quant à la perennité du système TDM.Et c'est clair qu'ils ne passeront jamais PT en réel Bi-processing; Cela signifierait la mort des grosses stations PT. (pour les peu fortunés comme moi ce serait l'aubaine). J'avoue être étonné de l'effort qu'ils fournissent pour les versions LE. J'ai longtemps cru que DIGI ne s'intéressait pas aux débutants peu fortunés. J'en suis même à me demander quelles sont les réelles différences entre les LE et les TDM en dehors de toutes les astuces qu'ils mettent au point pour éviter qu'un utilisateur LE ne se sente trop à l'aise sur sa p'tite config en allant jusqu'à mixer des projets bourrés de pistes et de plugs en tout genre. En tout cas je n'entends pas de différence entre les plugs RTAS et les TDM sur ma config qui tourne avec 1 888/24 et des GENELEC 1031. Y'en a peut-être mais c'est pas flagrant. Qu'en pensez-vous ???? |
|
|
|
|
Fri 3 Sep 2004, 14:19
Post
#13
|
|
|
Junior Member Group: Members Posts: 141 Joined: 17-Aug 01 From: PETIT BOURG - GP Member No.: 1,517 |
QUOTE L'intérêt d'avoir un Bi Pro est que tu peux rêgler PT pour qu'il utilise 99% d'un des processeurs... Tiens, j'arrive pas à trouver sur les PDF de PT 5.1.1 comment augmenter la capacité du processeur. Actuellement il est à 85%. Comment fais-tu pour le pousser à 99% ( G4 2x1Gigot OS 9.2.2 ) A l'avance merci. -------------------- solostud
|
|
|
|
|
Fri 3 Sep 2004, 14:40
Post
#14
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
Menu Setup->Playback Engine->CPU usage limit->déroulant... Hop 99%.
Enfin, ça c'est pour PT6, j'me souviens plus si c'est exactement pareil en V5, c'est tellement loin... Un autre temps... -------------------- |
|
|
|
|
Fri 3 Sep 2004, 15:44
Post
#15
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535 |
QUOTE (Mr.T @ Sep 3 2004, 13:40) Menu Setup->Playback Engine->CPU usage limit->déroulant... Hop 99%. Enfin, ça c'est pour PT6, j'me souviens plus si c'est exactement pareil en V5, c'est tellement loin... Un autre temps... Sous os 9 tu montes pas plus haut que 85%.....c'est à partir du X seulement. Pour répondre, j'ai un G5 2*2 avec une Digi002 à la maison. J'ai mis 2Go et j'expliquais dans plusieurs autres threads ces derniers temps que le moniteur d'activité ne montait jamais au dessus des 1.25Go utilisé dans les appli MAO (et encore en REWIRE)..... Après "certain" (et seulement certain) effet dans Final Cut prennent tout ce qui peuvent. Donc 2Go de RAM c'est largement largement suffisant, pour faire tourner des grosses sessions. 
This post has been edited by VinX: Fri 3 Sep 2004, 15:51 -------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
