Pro Tools Et Le Cpu Options

[roro]

salut a tous,
je viens de changer d'ordi.
j'avais G4 700 mhz, 640 de ram avec Pro tools , m box.
je veiens d'acquerir un G4 1,25 Ghz et 1,750 Ghz de ram avec toujours pro tools et m box + mach five.
De quoi se regaler et surtout eviter ces putains de message concernant le cpu .
Remove some plugins or increase th H/W buffer size.

Eh ben , non je rechope ces alertes.

Avez vous des tuyaux pour configurer coorectement mon systeme ?
je suis un peu paumé ??

cimer

[jolo]

J'ai un G5 1.6 avec 1 Go de ram protools 6.2.3 et digi 002 avec 2 RVerb + une vingtaine de plugs (comp et EQ), le buffer à donf et j'ai toujours ce putain de message alors que la fenetre de controle CPU est à moins de 40%.

Peut-etre qu'avec un G5 2X2 il serait possible de rajouter une Rverb supplémentaire...

[brian holden]

a partir de combien de pistes/plugs/fenetres les messages ?

[clouvel]

le probleme semble en fait venir de QuikTime (en tout cas chez moi).

Faut redescendre de QT 6.5 à QT 6.4 et ton PT+mBos sera Heu-Reux

[Nico T N T]

ptools qui rame ou qui envoi ces foutus messages? moi aussi... je rebosse desormais en 16 bits... pas lol... mais pus de messages....

[roro]

pour repondre a brian:
une dizaine meme moins
et en 16 bits c'est pas un peu chiant pour la qualité de tes pistes?,

[Mr.T]

Ca ne vient pas d'une résolution trop élevée... Je bosse en 24-44.1(musique) ou en 16-48 (post prod), j'ai exactement le même G4, un chouille moins de RAM (1Giga) et je remplie mes sessions ras la gueule sans soucis (32 pistes quasi systématiquement et facile une dixaine de plugs type Waves ou BombFactory).
La solution est donc ailleurs (voir solution de Clouvel par ex)

[roro]

merci Mr T
je suis en Quick time 6,4 .
decidement je vois pas.
Question subsidiare.
Mr T; il m'arrive de bosse en post prod; mais pourquoi 16bit et 48khz ??

[saturax]

Dans setup/playback engine, le cpu est il reglé au max??
et les buffer size?...

[Mr.T]

Mr T; il m'arrive de bosse en post prod; mais pourquoi 16bit et 48khz ??

Parceque c'est la norme. Et c'est la norme (jusqu'à quand?) pour des raisons de support Master (support de sortie). A savoir: ßNum ou DAT, les deux travaillant en numérique en 48/16.

[roro]

help I need somebody....lalala

meme avec très peu de pistes :
6

J'ai ce foutu message.
je suis en 6,4 QT
Dans le playback engine et meme dans le core audio de digidesign j'ai foutu 1024 samples.
Je ne vois pas d'ou le soucis peut venir; mais cela m'empeche de faire une prise.
a chaque fois le message apparait et fait bugé l'enregistrement.

Si vous avez une idée, ce serait cool
Parce que l'ulcere là il est content.

A +

[VinX]

As tu bien coché dans le menu SETUP - HARDWARE SETUP les 2 cases "Ignore Buffer Underrun Error" During Playback et During Record ?????
Ton problème devrait disparaitre.....

[roro]

merci vin X pour le cooup de main, mais malheureusement je n'ai pas ces 2 cases dans le hardware set du menu set up.
Voilà ce que je vois:
Peripherals
M box

M bOx
ch. 1-2 input source
Analog ( coché)
s/pdif

Clock source
internal
sample rate
44,1 khz

voilà, c'est grave docteur ?

[roro]

dans le playback engine, le DAE playback buffersize est au minimum?
je crois melanger les saucisses et la choucroute ??

[Laurent de NSO]

Je suis aussi super intéressé. J'ai un Bi-Pro Quicksilver 2x1 Ghz , 1 Go de RAM, une MBox et les mêmes messages avec (en cadeau Bonux) un bruit blanc qui survient de temps en temps à donf rien que pour tester la résistance de mes tympans (merci Digi).

Ici le DAE Buffer est réglé par défaut (2 je crois), le buffer à 1024 samples, le CPU à 80 %. Par contre j'ai installé il y a quelques temps un petit utilitaire qui souligne l'utilisation de la RAM. Ce que j'ai constaté c'est que la RAM utilisée n'arrête pas de progresser (comme si elle gardait tout en mémoire) et que ces problèmes de Buffer arrivaient qd il semblait ne plus avoir de RAM de libre. Par contre pour le bruit blanc, j'ai toujours pas trouvé...

Petite question subsidiaire sur la RAM, j'ai lu qu'avoir 1,5 Go de Ram sur ces machines pouvaient poser d'autres problèmes. C'est ce qui m'a toujours freiné pour upgrader. Allors je suis preneur de tout avis sur ce sujet aussi.

[VinX]

Exactement, plus le morceau avance dans le temps, plus la RAM se charge..
Ce qui est étrange RORO, c'est que j'ai plusieur ProTools ici et un HTDM au taf et que j'ai toujours vu ces 2 cases.....le problème des messages error DAE s'arrêtant (sur les conseils de Digi d'ailleur), alors si tu l'as pas sur ton PT??????? Vu que maintenat la version LE est la même pour toute les interfaces, ben je comprends pas . T'es sur???
Et pour Laurent vu que t'indiques ni ton système, ni t'as version PT, ben je peux pas t'en dire plus...

[Laurent de NSO]

Oups désolé pour la rétention d'informations.

Je suis toujours sous Jaguar 10.2.7 (ou 8 jecéplu) et QuickTime 6.3 (ca c'est sur car le module MPEG 2 de la 6.4 foire avec ma platine DVD).

ProTools est en 6.1.1 à la maison et le CoreAudio itou.

Même remarque quant aux cases à cocher (buffer underrun etc..). Je les ai cherchées (avait déjà vu cette réponse de Digi), mais les ai pas trouvées.

[roro]

vin x
je suis en 6,2,3 c'est pour ça je pense car quand tu m'en a parlé je me souvenais de ce truc là, c'est que j'avais du le voir quelques parts.
En ce qui concerne mach five je suis en 1,07 sous panther c'est peut etre ce petit melange que l'ordi n'aime pas trop?
Je vais peut etre repasser en 6,1,1?

[roro]

es ce qu'un petit reglage des preferences sur PT peut aider ?

[Mr.T]

A ma connaissance, les deux options citées plus haut n'existent effectivement pas ni sous PT LE 6.2.2, ni sous PT en TDM... Peut être une nouveauté sous PT HD 6 (que je n'ai pas utilisé depuis trop longtemps pour m'en souvenir)?... Inutile de chercher donc...
En revanche, Roro, tu parle de MachFive... Est il présent dans les sessions qui te posent problême??... Si c'est le cas, il y a fort à parier que ça vient de là...
J'ai moi même des soucis avec BFD sous PT6.2.2 (module de batterie à base de sample de chez FXPansion). Je me prends régulièrement l'erreur "System held off interrupt for too long, try increasing/decreasing Buffer size" ou un truc dans ce goût là... Je pense que cela vient du fait que BFD (tout comme MachFive?...) marche en Direct to Disk. Le systême semble alors avoir du mal à gérer les deux flux "Direct to disk" (celui de PT et celui du plug in). Ceci dit, je me contente de cliquer "OK" et tout repart comme si de rien n'était (rien de fatal).
De plus, qqls réglages dans BFD ont grandement amélioré les choses depuis qqls jours. La solution est donc peut être à chercher du côté des settings de MachFive...?...