 Emac Et Mbox, question compatibilité |
  Tue 20 Jan 2004, 23:17
Post
#1
|
|
 Newbie Group: Members Posts: 8 Joined: 20-Jan 04 From: Rimouski - CA Member No.: 33,695  |
 salut je magasine depuis un bout pour me trouver une station de travail ideal et pas trop cher pour composer ma musiqueet moi choix s est terminer sur la mbox et le emac superdrive ,mais sur le site digidesign, le emac n est pas listé dans les ordinateur compatible apple , pourtant il est aussi puissant que le imac ou le ibook qui pourtant sont dans la liste ?????? est-ce que sa peu fonctinner quand meme ???? y as t il des utilisateur de emac ici qui utilise mbox si oui jaimerais bien avoir leur avis .... merci |
 |
 
|
 |
Replies
(1 - 16)
|
Wed 21 Jan 2004, 00:38
Post
#2
|
|
 Rookie  Group: Members Posts: 33 Joined: 08-Feb 03 From: Noisy Le Sec - FR Member No.: 11,719 |
C'est pas terrible ....
Regardes plutot une M Audio 410 Firewire .... VAut mieux avoir le son sue un autre disque que le boot ... |
|
|
|
|
Wed 21 Jan 2004, 01:17
Post
#3
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 4,218 Joined: 08-May 01 From: Paris - FR Member No.: 529 |
ton imac va fonctionner , y a que pour cubase SX2 qu'il serait un peu leger .
la mbox est trés bien et indispensable pour pro tools . en un mot comme en mille , voile une excellente config toute simple et fonctionelle ! beaucoup de ram et un second disque seront une bonne chose ... mais ca c'est valable pour tous les ordis ! -------------------- brian Holden
|
|
|
|
|
Wed 21 Jan 2004, 01:36
Post
#4
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535 |
QUOTE C'est pas terrible .... ça c'est du post. Regardes plutot une M Audio 410 Firewire .... VAut mieux avoir le son sue un autre disque que le boot ...  Je sais pas ce que tu cherches à dire l'ami??????  Exellente config, regardes quand mêm si ça ne vaut pas plus le cout de prendre le superdrive en externe (Firewire) car Apple les facture très cher et sont pour le moment uniquement en DVD-R (les DVD+R sont plus répandu, moins cher et surtout plus fiable). -------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
 Wed 21 Jan 2004, 01:38
Post
#5
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 8 Joined: 20-Jan 04 From: Rimouski - CA Member No.: 33,695 |
 oui je voulais justement ajouter un HD fire wire lacie 120 gig et y mettre un 512 meg de ram,l affaire c est que je n est pas un gros bujet  et et les preamp focurites de la mbox me semble pas cher et parfait pour s que j veu faire ( 1/4 et XLR ) , prise de bass direct guitare seche par micro condensateur et guitare electrique via pod line 6 pro. mais le emac g4 avec 512 m de ram et un HD externe ca tu d l allure? le imac me semble pas meilleur a part peu etre l ecran et est 1000$ canadien de plus et le power g4 est au dessus de mes moyen 
|
|
|
|
|
Wed 21 Jan 2004, 01:44
Post
#6
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535 |
Oui pour les histoire d'homologation chez Digi en fait sur Mac c'est très pratique vu que c'est tous les même (donc ça marche avec tout du moment où y a un peu de CPU)......et donc s'il n'apparait pas c'est que eux Digi ils ne l'ont tout simplement pas testé......mais tant fait pas je l'ai fait pour toi.....et laisse la M-Audio au magasin
Parce que Jovitu y te conseille quoi comme soft Qbase (1000€) ou Logic (1000€) le prix du Mac quoi avec une M-Audio. La MBox, et je pense que tu es au courant à le soft "offert" avec ProTools et même des versions allègers (mais utilisables) de Live Reason Sampleank etc....combien tu dis 490€ 
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
Wed 21 Jan 2004, 01:56
Post
#7
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 8 Joined: 20-Jan 04 From: Rimouski - CA Member No.: 33,695 |
exact , le pack logic 6 gold production me semblais interressant comme kit de demmarage (650$ us .......100$ de plus que la mbox et protool LE )
l affaire qui ma stopper c est quand j ai vu les connecteur rca  de l interface 6 2 a emagic qui viens avec ce kit ma fais changer d idée assez rapidment , c est domage car les sampler inclus me semblais meilleur et avoir une plus grosse bank de sons
|
|
|
|
|
Wed 21 Jan 2004, 10:33
Post
#8
|
|
 Member Group: Members Posts: 82 Joined: 12-Aug 03 From: Bruxelles - BE Member No.: 22,876 |
 Salut Jais la même configuration que tu décris Emac +Mbox protols Le 512 de ram est Pas de problème ca marche super ! J’utilise encore le disque dur interne,pour Le moment…….(only four music) . Jais un sampler brancher en midi Un synther expander brancher en midi Est pas de problème ! ! ! ! Pour le preamplis focus…pour le prix set bon(pour +donner +de $ ) Pour enregistrer ma guitare sèche qui pourtant Est amplifier jai preferer une solution micro(sm58) Devant (conseil macmusic) |
|
|
|
|
Wed 21 Jan 2004, 10:48
Post
#9
|
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 400 Joined: 18-Dec 03 From: Paris - FR Member No.: 31,365 |
QUOTE (numero six @ Jan 21 2004, 09:33) Pour enregistrer ma guitare sèche qui pourtant Est amplifier jai preferer une solution micro(sm58) Devant (conseil macmusic) on t'as conseillé un 58 pour enregistrer ta guitare acoustique? sur macmusic?? -------------------- mais ou est passé l'ordinateur?
|
|
|
|
|
Wed 21 Jan 2004, 10:54
Post
#10
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 4,218 Joined: 08-May 01 From: Paris - FR Member No.: 529 |
Oui . et on a eu raison . Surtout que ça devait etre moi ! c'est aussi une question de budget ... un Neumann vintage, un trés bon statique en général, c'est vvrai que c'est mieux encore pour une acoustique ou une voix . Mais un Shure, c'est abordable et un excellent micro . J'ai connu des ingenieurs du son qui le choississaient ... plutôt que tout autre !
-------------------- brian Holden
|
|
|
|
|
Wed 21 Jan 2004, 11:00
Post
#11
|
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 400 Joined: 18-Dec 03 From: Paris - FR Member No.: 31,365 |
QUOTE (brian holden @ Jan 21 2004, 09:54) Oui . et on a eu raison . Surtout que ça devait etre moi ! c'est aussi une question de budget ... un Neumann vintage, un trés bon statique en général, c'est vvrai que c'est mieux encore pour une acoustique ou une voix . Mais un Shure, c'est abordable et un excellent micro . J'ai connu des ingenieurs du son qui le choississaient ... plutôt que tout autre ! bon micro certes.. mais sur une guitare acoustique? perso j'aime pas trop tu connais des ingés sons qui preferent enregistrer cet instrument avec ce micro plutot qu'un vieux statique allemand?? pour moi, guitare acoustique= statique petite membrane.. (KM omni ou cardio, ou encore c451  )
-------------------- mais ou est passé l'ordinateur?
|
|
|
|
|
Wed 21 Jan 2004, 14:39
Post
#12
|
|
|
Member Group: Members Posts: 82 Joined: 12-Aug 03 From: Bruxelles - BE Member No.: 22,876 |
Un emac …une Mbox Sa me parez évidant qu’on parle de Petit budget, tu imagine acheter un micro Cardiode qui coûte +que toute ta station de travail ? Franchement.. Moi pour enregistre jais fais une double prise Le sm 58 devant ,est un jack en directe avec une petite Rev est un petit compresseur ……sa donne pas mal ! |
|
|
|
|
Wed 21 Jan 2004, 15:00
Post
#13
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 1,976 Joined: 04-Oct 02 From: - FR Member No.: 8,230 |
Bonjour ami canadien !
Ta config semble sympa et je suis plutôt du même avis que ce que a été dit au dessus, par contre si ton budget est d'accord, je pense qu'il serait bien de "gonfler" un peu plus la Ram (et pourquoi pas monter à 1 Go), surtout si tu travailles sous Jaguar ou Panther (ey si tu travailles pas dessus encore, tu vas vite vouloir os X comme tout le monde...). Et à la limite si tu as pas le budget, je pense que le disque externe peut attendre un peu, vu que tu as pas de "gros" enregistrements à faire, si tu partitionnes correctement ton disque interne, c'est tout à fait jouable cette histoire. -------------------- Clouvel - noise since 1971
|
|
|
|
|
Wed 21 Jan 2004, 15:32
Post
#14
|
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 400 Joined: 18-Dec 03 From: Paris - FR Member No.: 31,365 |
QUOTE (numero six @ Jan 21 2004, 13:39) Petit budget, tu imagine acheter un micro Cardiode qui coûte +que toute ta station de travail ? Franchement.. Moi pour enregistre jais fais une double prise Le sm 58 devant ,est un jack en direct un micro "cardioide", ça coute plus cher qu'un 58?? non serieux, pour 5000 balles, t'as un bon micro pour ta gratte.. mais oui c'est sur c'est pas donné.. -------------------- mais ou est passé l'ordinateur?
|
|
|
|
|
Wed 21 Jan 2004, 16:23
Post
#15
|
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 400 Joined: 18-Dec 03 From: Paris - FR Member No.: 31,365 |
QUOTE (deejaydust @ Jan 21 2004, 14:32) non serieux, pour 5000 balles, t'as un bon micro pour ta gratte.. mais oui c'est sur c'est pas donné.. edit^^ c451B coute 420 euros.. km184 5000 francs, oui. -------------------- mais ou est passé l'ordinateur?
|
|
|
|
|
Wed 21 Jan 2004, 16:55
Post
#16
|
|
|
Member Group: Members Posts: 82 Joined: 12-Aug 03 From: Bruxelles - BE Member No.: 22,876 |
 mmm…..merci pour le moment pas de $ Mais plus tard qui SSSSS?????? ...... |
|
|
|
 Wed 21 Jan 2004, 17:46
Post
#17
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 8 Joined: 20-Jan 04 From: Rimouski - CA Member No.: 33,695 |
question micro ca devrai aller, j ai a ma disposition :
- 1 rode nt 3 - 1 rode nt 2 - 1 rode classic II - 2 sm 57 shure - 1 beta 57 shure - 1 sennheiser md 421 II
|
|
|
|
 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
