|
|
 Altiverb - Machfive |
|
|
|
|
  Mon 21 Jul 2003, 20:05
|
SuperHero
Group: Banned
Posts: 1,879
Joined: 24-Feb 02
Member No.: 3,562
|
QUOTE (binus @ Jul 21 2003, 17:00) qq'un a-t-il un avis sur ces deux produits:
ALTIVERB Ca tue :-) . QUOTE et MACHFIVE ??? Ca va tuer :-) . Plus sérieusement, il n'est pas trop tot pour l'Altiverb qui existe depuis quelques années maintenant. Son concept d'Impulse Responses lui permet de reproduire à peu près toutes sortes de réverbérations, et bien plus. Grosse mangeuse de CPU. Pour Mach5, sur le papier, il enterre tous ses concurrents (kontakt, sampletank2, halion2, nn-xt, etc.), mais il n'est toujours pas sorti! Trop tot pour donner un avis, donc. Bye.
This post has been edited by Yukulele: Mon 21 Jul 2003, 20:06
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 28 Jul 2003, 12:42
|
Moderator
Group: Team
Posts: 2,579
Joined: 18-Jul 02
From: Montélier - FR
Member No.: 6,027
|
QUOTE (brian holden @ Jul 28 2003, 11:34) la question estde savoir si machfive va sortir en 9 ... je sais même pas si l'altiverb existe en X.... peut être avec 2 licences !!!!! 
--------------------
Quand la vie vous met des lumières rouges qui clignotent au dessus de votre tête, n'attendez pas qu'elle vous mette un mur dans la gueule pour réagir !
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 28 Jul 2003, 13:46
|
Junior Member
Group: Members
Posts: 101
Joined: 06-Jul 01
From: Paris - FR
Member No.: 1,180
|
MachFive tue. Il devrait arriver d'un jour à l'autre (cette fois c'est vrai, si, si...  ) Il est développé pour MacOS 9 et X, tous formats...
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 28 Jul 2003, 14:09
|
Hero
Group: Members
Posts: 1,143
Joined: 04-Aug 02
From: SUD OUEST - FR
Member No.: 6,568
|
QUOTE brian holden Ecrit le Jul 28 2003, 10:34
--------------------------------------------------------------------------------
la question estde savoir si machfive va sortir en 9 ... Notre ami Macmusicien Igor doit savoir... Allo, Igor si tu nous entends..... En tous cas, pour sur qu'il faudra une bécane de compét. Ce soft est très puissant , d'après ce que j'ai vu un simple Mac monopross ne permettra pas de monter des gros sets d'instruments. A part ça, et AMHA, ce SoftSampler enfonce tous les autres au niveau ergonomie, notamment la vitesse de création des keymaps et la gestion des banques de sons stockées sur HD. L'accès aux sons et les temps de chargements sont très proches des Plugsounds, c'est à dire très simple et très rapide. De plus il intègre de façon transparente la dernière version de l'excellent CD-Xtract, il est donc capable d'avaler à peu près n'importe quoi. Un autre truc qui sera proprement fabuleux et entièrement nouveau c'est la lecture de programme en 5.1. Pour l'Altiverb, les gars d'AudioEase travaillent à sa version X .leurs autres softs, dont VstWrapper, sont également en chantier
This post has been edited by dj-mozar: Mon 28 Jul 2003, 14:13
--------------------
déformation professionnelle
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 18 Sep 2003, 23:16
|
Junior Member
Group: Members
Posts: 164
Joined: 02-Sep 02
From: Paris - FR
Member No.: 7,327
|
aaahhhh ??? je suis le premier ou quoi a l'avoir ??? non j'y crois meme aps !
Bon ben voila, j'ai le MACH 5 depuis 2 jours ( achete a Apple Expo pour pas cher ) et c'est vraiment tres-tres tres puissant ! tres simple d'acces a ceux qui connaissent un peu le Halion ( 2 heures de prise en main ) . J'ai note quelques bugs ( dumoins sur mon systeme ) comme la coupure du midi lorsque on importe un groupe de samples d'un seul coup en layer, donc quittage et relancage du DP ! Pour info, MACH 5 est livre en plusieurs versions sur le CD ROM, OS 9, OS X, TDM, VST etc ....
Bref, y'a une banque de + de 4 GO de sons fournie sur un DVDrom, et c'est du bon ! y'a un bosendorfer, toutes sortes de kits de drums, sons anal. etc ..
Moi je suis convaincu ... meme si une fois de plus, y'a des icones vraiment trop petites et des textes illisibles ( a moins de se mettre en 600x800 ).
Y'a d'autres gens qui l'utilisent cette petite merveille ????
|
|
|
|
|
|
|
|
Fri 19 Sep 2003, 19:48
|
Advanced Member
Group: Members
Posts: 355
Joined: 13-Dec 00
From: World - BS
Member No.: 32
|
oui,oui, je suis là  MachFive c'est trés trés bien de chez bien ! et cela va sans doute encore s'améliorer ! les fonctions sont vraiment trés puissante pour travailler, les filtres les effets, tout est là et bien present ... pas d'excuse sonore ! c'est enfin un VRAI sampler Software. Ma démo Orchestral spécial "apple Expo" tourne sur 3 MachFive ( Logic ,Protools et DP) avec chacun 8 canaux Midi ouverts et bien gavé de sons ! un trés bel outil, qui plaira au plus précis des samplingistes que vous etes  et autres aussi ! ZIgor
--------------------
ZgOgOr
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 20 Sep 2003, 03:54
|
Moderateur Bouffon
Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22
|
QUOTE (lepetitmartien @ Sep 20 2003, 03:30) Pour parodier notre Heral : "sons anal" c'est une faute d'accord du nombre ?  du nombre ou du genre, c'est selon le sujet
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
|
|
|
 Sun 21 Sep 2003, 18:18
|
Newbie
Group: Members
Posts: 11
Joined: 20-Sep 03
From: Paris - FR
Member No.: 25,088
|
MachFive: 9 points ! Altiverb : 8 points mais que sous 9.2 pour l'instant Sérieusement, MachFive sous X avec DP 4.1 un régal et la possibilité de 'reconvertir ses 'vielles' banques SampleCell ou autres comme MINI ou Poke, Akaï etc...! autre avantage, en tout cas par rapport aux Plugsounds,(les temps de téléchargement sont les mêmes) MachV ne prend qu'une piste son audio, et c'est dans MachV que l'on charge jusqu'à 16 banques avec un programme complet pour chacun. Par contre du coté CPU, 2 small points, surtout avec l'altiverb, et pire encore avec des plugins Pluggo Donc, avec MachFive, Kontakt, Plugsounds,... lorgner du côté des bi-processeurs (il y a une réelle différence) et prévoyer deux écrans (surtout avec Machfive qui prend une place considérable) (ou 3 !!) pour éviter de se cramper le poignet/doigt à souris et paser son temps à dégager/essayer de retrouver/fermer/rouvrir... ce qui nous éloigne quand même un peu d'une certaine "spontaéité créatrice"
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 25 Sep 2003, 09:41
|
Advanced Member
Group: Members
Posts: 355
Joined: 13-Dec 00
From: World - BS
Member No.: 32
|
QUOTE (molivier72 @ Sep 23 2003, 00:26) Question essentielle et existentielle (du moins pour moi) aux utilisateurs de Mach 5 : Qu'en est-il de la latence ? La latence depend de ta carte son.
--------------------
ZgOgOr
|
|
|
|
|
|
|
|
Tue 14 Oct 2003, 00:02
|
Junior Member
Group: Members
Posts: 164
Joined: 02-Sep 02
From: Paris - FR
Member No.: 7,327
|
excusez moi , j'etais parti faire le tour du monde avec des top models ... arf meme pas vrai !
Bon alors, latence ?? ben a 128 samples, ca marche mais bouffe plus de processing. On peut programmer du midi correctement avec 256 ou meme 512 samples de retard.
Ma conf est la suivante
G4 1,25x2 ram : 1gg et le DP 3.11 fr
la banque machfive est sur un disque UW3 interne ( + quelques alias sont sur des disques internes firewire)
j'ai reussi ouvrir 2 mach 5 lisant chacun 16 voies, + quelques dizaines de plugins, avec une latence de 256 ca tient le coup mais c ras la gueule!
N'oubliez pas que le DP 4.1 aligne automatiquement le midi sur l'audio et ce quelle que soit la latence de la carte son .
Je dis ca mais je ne bosse plus dessus ! je suis revenu a la 3.11 qui plante jamais. cela dit le freeze du DP4.1 + le calage du midi, ca donne envie !!!!! grrrrrrrrrr !!! encore attendre, attendre, attendre .........
|
|
|
|
|
|
|
|
Tue 14 Oct 2003, 00:20
|
Moderateur Bouffon
Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22
|
QUOTE (Sophia @ Sep 22 2003, 18:59) QUOTE Altiverb : 8 points mais que sous 9.2 pour l'instant Altiverb sous OSX est disponible depuis environ 2 semaines. il n'empeche qu'elle est vraimant pas facile à utiliser cette reveb. enfin, culturellement parlant. quand on veut enregistrer ses enfants et les faire passer pour les petits chanteurs à la croix de bois, on trouve toute sorte d'eglises, de chapelles idoines . mais nos oreilles ne se sont elles pas formattées aux reverbs lexiconesques à tel point qu'il semble tres difficile de plaquer une acoustique de la sacristie de la cathedrale duschmoll pour une musique à l'image. d'ailleurs a t on idée d'aller enregistrer de la musique de film dans un chiotte? 
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
