  |
 Pourquoi Se Casser Le C.. ?, si c pour finir en MP3 compressé à 128 k |
 Tue 29 Apr 2003, 14:08
Post
#1
|
|
 Senior Member  Group: Members Posts: 202 Joined: 15-Jan 03 From: Sainte-Anne - GN Member No.: 10,812  |
Ca y-est ! Apple a ouvert son "music online" store en collaboration avec les majors.... : l'avenir de la commercialisation de la zique
Question : Pourkoi nous les pros on se casse le cul à faire des super prises, le mix béton et le mastering qui tue sur le super matos vintage qui sonne super top, en passant par les cables "machin" et la station HD "truc" (avec plein de kHz et de bits dedans) pour que les morceaux finissent compressés en MP3 à 128 kb/s ????? 
This post has been edited by molivier72: Tue 29 Apr 2003, 14:09 |
 |
 
|
|
Tue 29 Apr 2003, 14:25
Post
#2
|
|
|
Rookie Group: Members Posts: 38 Joined: 10-Apr 03 From: Eslettes - FR Member No.: 15,870 |
Pour que les fabriquant de Matos continuent à se gaver au soleil !!!
|
|
|
|
|
Tue 29 Apr 2003, 14:54
Post
#3
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
Un morceau/mix pourri compressé en MP3 sonnera encore plus comme une grosse mer*e que l'original.
Un bon morceau/mix compressé en MP3 sonnera moins bien que l'original mais restera un bon mix. Faut pas charrier, le MP3, c'est pas le Real Audio. En plus ce problême de "démocratisation" nécessaire du support pour permettre l'écoute grand public, c'est pas nouveau... Y'a 10-15 ans, c'était la même avec les K7 Audio... Tu te cassais le c** à faire un bon mix de ton morceaux sur 8-16-24-32 (...) pistes analogue... Et au final tu sortais ça sur une pauvre K7 audio qui soufflait comme pas permis, pleurait pour un rien, se déchirait ou s'embobinait dans les têtes de lecture sans crier garde... Ben, ça nous empêchait déjà pas de faire au mieux au moment du mix en se disant que ça serait "moins pire" une fois couché sur K7... Rien de neuf sous le soleil en somme... This post has been edited by Mr.T: Tue 29 Apr 2003, 15:01 -------------------- |
|
|
|
|
Tue 29 Apr 2003, 15:11
Post
#4
|
|
|
Senior Member Group: Members Posts: 202 Joined: 15-Jan 03 From: Sainte-Anne - GN Member No.: 10,812 |
QUOTE En plus ce problême de "démocratisation" nécessaire du support pour permettre l'écoute grand public, c'est pas nouveau... Y'a 10-15 ans, c'était la même avec les K7 Audio... Tu te cassais le c** à faire un bon mix de ton morceaux sur 8-16-24-32 (...) pistes analogue... Et au final tu sortais ça sur une pauvre K7 audio qui soufflait comme pas permis, pleurait pour un rien, se déchirait ou s'embobinait dans les têtes de lecture sans crier garde... Ben, ça nous empêchait déjà pas de faire au mieux au moment du mix en se disant que ça serait "moins pire" une fois couché sur K7... La question que je me pose est surtout lié au matos, pas au travail de l'homme en lui même ; c kler qu'un mix pourri, an MP3 ou DVD audio sera tjrs un mix pourri... Mais le même boulot, si on le fait sur du matos "normal" plutot ke sur le super top, au final, en MP3 il y aura kel différence ? (à part une nouvelle berline pour Mr Digi..  )
|
|
|
|
|
Tue 29 Apr 2003, 15:12
Post
#5
|
|
 Junior Member Group: Members Posts: 176 Joined: 30-Jun 02 From: SURESNES - FR Member No.: 5,325 |
génial ton avatar Mr T...
 C'est le plus marrant que j'ai vu sur macmusic... 
-------------------- Mais si chérie...je commence à épargner dès aujourd'hui...J'achète plus rien pour le homestudio...C'est promis....X (c'est des doigts croisés)
|
|
|
|
|
Tue 29 Apr 2003, 16:31
Post
#6
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
QUOTE (molivier72 @ Apr 29 2003, 16:11) La question que je me pose est surtout lié au matos, pas au travail de l'homme en lui même ; c kler qu'un mix pourri, an MP3 ou DVD audio sera tjrs un mix pourri... Oui... donc ta question ne concernait pas tellement le MP3, comme tu l'énoncais pourtant clairement, mais plutôt la différence entre bosser sur du matos très haut de gamme ou sur du matos moins haut de gamme... C'est une autre question... Là dessus on pourrait en faire des tartines (c'est peut être ce qui va se passer d'ailleurs), moi tout ce que je sais c'est qu'il y a des trucs excellents faits avec un matos top niveaux, des trucs excellents faits avec du matos moins top niveau, des merdes faites avec du matos top niveau et etc etc............ Pas sûr qu'il y ai lieu à débat. Tout ça pourrait se résumer au bon vieil adage: "Garbage in, garbage out". -------------------- |
|
|
|
|
Wed 30 Apr 2003, 19:15
Post
#7
|
|
|
SuperHero Group: Banned Posts: 1,879 Joined: 24-Feb 02 Member No.: 3,562 |
Arretez de dire que Real c'est de la merde, et apprenez plutot à régler ses paramètres...
Idem pour le mpeg1layer3, bien paramétré (style en utilisant le vbr, et des algos sérieux), ben le son est nickel. J'ai fait des comparaisons avec morceau original et version encodée (un morceau de Meshell), et ben je défie quiconque de déceler lequel est full qualidad et lequel est encodé! En tout cas 3 ingés son à qui j'ai proposé l'écoute comparative en ont été incampables... Grrr...  .Bye. |
|
|
|
 Wed 30 Apr 2003, 21:25
Post
#8
|
|
 Advanced Member Group: Members Posts: 359 Joined: 11-Feb 01 From: Yerres - FR Member No.: 268 |
Passe nous les deux versions alors...
-------------------- When you understand disorder, out of that understanding comes order-JK.
http://www.audioplanet.fr |
|
|
|
|
Wed 30 Apr 2003, 21:32
Post
#9
|
|
|
Senior Member Group: Members Posts: 202 Joined: 15-Jan 03 From: Sainte-Anne - GN Member No.: 10,812 |
QUOTE Passe nous les deux versions alors... chiche !!
|
|
|
|
|
Wed 30 Apr 2003, 21:52
Post
#10
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
Cher Yuku, ce que je voulais dire par là c'est que le Real Audio EST de la merde dans 99% des cas... Alors mal paramétré, certainement... Personnellement, je sais le paramétrer... mais il faut dire ce qui est, bizarrement, il a été choisi comme "format du pauvre" et si tu regarde la très grande majorité des sites qui proposent de l'audio (en toute légalité! Je parle là de site de users qui mettent leurs sons en ligne), tu as en général la version Real qui pèse rien et qui sonne comme une merde et la version MP3 (QT) qui sonne...mieux. Il était ici question d'Apple qui propose de la musique online via MP3... Il est fort à parier que s'ils avaient choisi le Real Audio, ça aurait été pourri comme d'hab...
Pas de quoi grrrrrrer... J'ai suffisamment ma dose en ce moment sans que tu t'y mette aussi... Peace on (this bloody) earth! -------------------- |
|
|
|
|
3 User(s) are reading this topic (3 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
