Enregistrer L'effet D'une Reverb, possible ou pas? Options

[musicrea]

Bonjour,


J'ai entendu dire qu'on pouvait enregistrer l'effet d'une reverb sur une piste dans protools !
Pouvoir utiliser celle-ci sans avoir recours au plug en question (altiverb) ferait une belle économie de CPU...
Je ne parle pas de mettre une reverb en send mais d'enregistrer juste l'effet de celle-ci.

Est-ce possible ? Si c'est le cas quelqu'un pourrait-il m'expliquer commet faire ?

Merci.

[papyrus]

Ça m'étonnerait beaucoup que l'on puisse faire ça.
Ça me semble un peu équivalent à produire une ombre sans aucun objet qui intercepte la lumière!...

Par contre, tu peux enregistrer une piste avec l'effet reverb, ce qui donne un fichier audio qui, lui, consomme beaucoup moins de ressources CPU qu'une piste midi sur laquelle il y a des plug-ins en insert.

[musicrea]

Ça m'étonnerait beaucoup que l'on puisse faire ça.
Ça me semble un peu équivalent à produire une ombre sans aucun objet qui intercepte la lumière!...

Par contre, tu peux enregistrer une piste avec l'effet reverb, ce qui donne un fichier audio qui, lui, consomme beaucoup moins de ressources CPU qu'une piste midi sur laquelle il y a des plug-ins en insert.

Oui mais à ce moment à on ne peut plus doser du tout l'effet qui est "figé" dans le fichier audio
Je reste convaincu que ça devrait être faisable, je parle d'enregistrer uniquement l'effet de la reverb sans le son de l'instrument,
juste la réaction de la reverb à celui-ci.

Mais comment faire pour y arriver ? avec une piste aux ?
quelqu'un à une idée?

[PomQ]

Tu places un send sur la piste audio à réverbérer. Tu créés un Aux sur lequel tu mets la reverb. Tu choisis le même Bus de sortie pour le send que d'entrée pour l'Aux. Tu créés une piste audio vierge. Tu choisis le même Bus en entrée de cette piste audio qu'en sortie de l'Aux précédemment créé. Tu mets la piste audio en REC et tu enregistres.
A noter: la reverb devra impératoivement être rêglée en 100% Wet.
Voilà.


Ensuite tu peux virer le send et l'AUX.
(ça pourrait aussi se faire juste avec 1 Aux, une piste audio et sans send mais ça obligerait à modifier le routing de la piste source le temps de l'enregistrement)

[papyrus]

Habituellement, oui ... Du fait que la Reverb est gourmande en CPU, on place la reverb sur un bus ou sur une auxiliaire, vers laquelle on route les pistes via un "send" (dans Logic). D'autre préfèrent router l'output de la piste directement dans l 'auxiliaire...

Ça permet aussi d'avoir une reverb globale plus cohérente que si on place des reverbs sur chaque piste.

[PomQ]

Excuse moi mais, au risque de paraitre à nouveau désagréable (très courant ces temps ci visiblement), ce que tu dis est très approximatif.
Tu parles plus haut d'une "piste midi sur laquelle il y a des plugins en insert". Ca ne veut rien dire.
De même, dans ton dernier message où tu sembles vouloir me "reprendre", tu parles de "placer la reverb sur un bus", ça ne veut rien dire non plus...
Quant au fond de ta dernière intervention, c'est précisément ce que je dis entre parenthèse à la fin du précédent post.
Bref, je ne vois pas bien l'intérêt de ta dernière intervention très honnêtement.

[papyrus]

Excuse moi mais, au risque de paraitre à nouveau désagréable (très courant ces temps ci visiblement), ce que tu dis est très approximatif.
Tu parles plus haut d'une "piste midi sur laquelle il y a des plugins en insert". Ca ne veut rien dire.
De même, dans ton dernier message où tu sembles vouloir me "reprendre", tu parles de "placer la reverb sur un bus", ça ne veut rien dire non plus...
Quant au fond de ta dernière intervention, c'est précisément ce que je dis entre parenthèse à la fin du précédent post.
Bref, je ne vois pas bien l'intérêt de ta dernière intervention très honnêtement.

T'as pas pensé que j'ai pu l'écrire avant d'avoir pris connaissance de la tienne !?...

Reason for edit: on calme le jeu

[musicrea]

Dis donc pomQ tu n'es pas rancunier, c'est plutôt positif ça...
Ta réponse est claire et précise, merci de m'avoir éclairé sur ce point.
On va finir par devenir pote

T'inquiète papyrus il casse pas mal (j'en ai moi même fait les frais),
mais il semble avoir un bon fond.

En tous cas merci à vous deux pour votre participation c'est cool

[melenko]

Bé non, moi je le trouve très sympa de se faire allumer et de répondre
quand même, avec un conseil avisé.
Alors "désagréable", vous ne l'êtes donc jamais?
Moi si, parfois...

[VinX]

Être "désagréable", c'est pas un peu ta spécialité ?!...

Déjà la question est fantome, on est dans le B A BA de Protools, celui qui sait ouvrir le soft sait aussi "enregistrer l'effet d'une reverb".....

Ou alors
Soit la question est trop simple, soit la question est trop c…e??

Reason for edit: on calme le jeu

[PomQ]

T'inquiète papyrus il casse pas mal (j'en ai moi même fait les frais),
mais il semble avoir un bon fond.

Un bon fond, je sais pas, je suis grand et le fond est donc loin...
Quand la question est précise, objective et qu'on n'a pas l'impression qu'on nous la soutire comme à une vulgaire Hotline, la donne est différente.
Pour le reste, je n'ai guère changé d'avis...

[skawiwen]

Je rappelle (une fois de plus puisqu'on a effacé mon message) que nous sommes dans le forum débutant
donc les réflexions du genre "cette question est conne" n'a pas sa place ici enfin j'ose l'espérer...

et Toc , pour les spécialistes Protoolistes de la question savante , on est bien chez les beginners et la question conne est bien à sa place , celui qui veux zapper , il zappe , et celui qui veux répondre le fasse avec toute la patience du sachant transmettant le précieux savoir . PomQ cassant ? ça se saurait ! et j'avais pas remarqué.

[ptilou]

Serions-nous victime d'une forme de censure ciblée ?
Un peu étrange dans un forum ou la liberté d'opinion devrait être prise en compte...

Censure, liberté d'opinion... il y a des mots qui ont une valeur qu'il faudrait préserver pour les justes causes et les sujets d'importance...

Ce thread a démarré avec une question pertinente touchant les réverbes.
Une réponse technique et argumentée et intéressante y a été faite. D'autres compléments peuvent y être apporté par des contributeurs soucieux de partager leurs expériences et leurs connaissances.
C'est essentiellement cela la vocation de MACMUSIC et PCMUSIC.

Tous le reste (80 %) est plus proche de propos de cours de récré que d'apports intéressants notre sujet. Un modérateur a sans doute commencé à nettoyer une partie des propos sans rapport avec les réverbes. (et sans rapport avec la liberté d'expression...). Il a bien fait et la modération se poursuivra dans ce sens.

Ce thread centré sur les réverbes continue.
Tout est dit. Merci de votre attention.

[wfplb]

.... il semble que le modérateur a des ptits amis qu'il aime bien et "protège" contre les gros méchants commentaires des "débutants-nazes"...
Mais, il va nous dire, bien sûr, que le commentaire a été retranché car il n'avait "aucun lien" direct avec le sujet de départ... et patati et patata...

Ouais ouais... monsieur le modérateur...

Chers "débutants-nazes"
Réfléchissez un peu au pourquoi vos commentaires ont été effacés...
Au lieu de vous focaliser sur une censure possible...

Oui les OT (Hors Sujet) sont virés sans avertissement,
à vous de comprendre qu'on est plus à la maternelle ET que vous aussi devriez apprendre à avoir un minimum de respect pour ceux qui ont la gentillesse et la patience de vous répondre...

[wfplb]

http://fr.wikipedia.org/wiki/Moderateur_(internet)

[lepetitmartien]

Bon, c'est fini ?
On peut retourner faire de la zique ?

[edit] j'ai pas mal sabré, nous avons eu la question et la réponse, restons-en là, merci.

Nous posons tous des questions parfois idiotes, nous sommes tous parfois un peu cassant, pensez-y avant de lacher les chiens.

[groovebrother]

oui j'y retourne mais juste une petite précision afin d'éviter un malentendu que je regretterai : je ne parlais pas de la team MM - buenas dias à tous