MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
2 Pages V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Protools Et Carte, Ou le bon choix...
Hjoker
post Mon 29 Dec 2003, 09:13
Post #1


Newbie


Group: Members
Posts: 9
Joined: 30-Oct 03
From: Castillon - FR
Member No.: 27,866




Merci pour vos réponses précédentes et les forums sont une mine d'informations.
Les besoins evoluant en fonction des possibilités, je compte donc garder le Mac G4 400 sur OS9.2, acheter ProTools LE ainsi qu'une carte pour pouvoir entrer 8 pistes simultanément (2 guitares + 1 basse + 1 voix + 3 pistes batteries + 1 en rab), le but étant de faire des prises studio lors de répets et pouvoir les retravailler ensuite.
Le mac sera t'il assez puissant pour prendre les 7 ou 8 pistes ensemble ?
Pour la carte, la digi 002 rack me plait bien (hormis son prix) mais tourne t'elle sous OS 9 ?
La digi 001 me gène par rapport à la carte PCI non exploitable dans une 2eme machine type portable. De plus, je ne sais pas si elle peut evoluer ensuite vers mac OS X ?
J'ai entendu parler aussi d'une carte Hercules 16/12 ou 12/16, firewire aussi. Quelqu'un connait ? Est ce exploitable avec PT ?
Pour finir, PT peut t'il etre acheté sans hardware ? Où ? En francais ?
Merci à tous pour vos réponses.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
post Mon 29 Dec 2003, 09:59
Post #2


pouet-pouet
********

Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621




Salut
Pour pro tools, a part la version free, il ne tourne qu'avec du hard digidesign.
La digi001 et full compatible osX, mais pas avec le G5.
Je pense que le G4 400 pourra gerer sans soucis des 8pistes, au moins a l'enregistrement. apres si du veux te servir de plein de plug ins, ça va etre un peux plus dur.

sinon, je crois que la 002 version rack ne marche que sous X, seul la 002 marche sous 9.

Et puis de toute façon, pour avoir regardé récement, je peux te dire que pour une carte a 8 entrées et un soft, si tu veux quelque chose de correct et evolutif, il faut au moins metre dans les 1000/1200 euro quoi qu'il arrive...
le mieux et le moins cher pour toi serait une 001, mais effectivement, c'est no way avec un portable , sauf si tu a un rack magma, qui coute le prix d'un G5.. blink.gif


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
post Mon 29 Dec 2003, 10:23
Post #3


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 4,150
Joined: 06-May 02
From: Bourgogne - FR
Member No.: 4,535




Je comfirme mon saturé préféré.......
Digi002 Rack os X only
Digi002 control os9 et os X
Toutes les deux sont livré avec les versions de ProTools pour tout les system avec lesquelle elles sont compatibles.
C'est vrai qu'avec un G4 400 faire tourner PT en X dessus va pas falloir trop lui en demander...


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
post Mon 29 Dec 2003, 10:48
Post #4


pouet-pouet
********

Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621




Ouaip... ce serait un peu bete d'installer X dessus.. rien que pour la digi002Rack... il va plus rester beaucoup de ressource pour PT...
Moi je serais d'avis de dire: Oublie le portable , paye toi une 001 d'occaze a 600/700 euros, gave le g4 de ram et roulez jeunesse...

Sinon, il va falloir accelerer le G4, et là, ce sera hors budget je pense..
QUOTE
Je comfirme mon saturé préféré.......
Digi002 Rack os X only
Digi002 control os9 et os X


c'est qd meme abusé que la 002rack ne soit pas geré en 9.. angry.gif


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hjoker
post Mon 29 Dec 2003, 20:37
Post #5


Newbie


Group: Members
Posts: 9
Joined: 30-Oct 03
From: Castillon - FR
Member No.: 27,866




Bien bien. Merci à tous les deux pour ces tuyaux...qui me laissent dubutatif.
La digi 2 est de toute façon hors budget.
Effectivement, la digi 1 reste donc un bon plan. Mystère néanmoins sur le fait qu'elle soit compatible OS X mais pas sur G5 (?). Ca condamne la carte en cas de problème avec le G4 à moins de racheter un G4 d'occase...
Décu également de voir le peu d'ouverture possible avec ProTools qui apparement, oblige à acheter du hard de la marque.
J'ai comme l'impression de les macmaniaques (dont je fais partie) sont bien mal lotis par rapport à du PC de base ou les choix existent, du moins apparement (innombrables cartes avec drivers pour XP...).
Je ne sais pas si la solution passe par un achat de PC à la place du mac...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
post Mon 29 Dec 2003, 20:45
Post #6


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 4,150
Joined: 06-May 02
From: Bourgogne - FR
Member No.: 4,535




QUOTE (Hjoker @ Dec 29 2003, 19:37)
J'ai comme l'impression de les macmaniaques (dont je fais partie) sont bien mal lotis par rapport à du PC de base ou les choix existent, du moins apparement (innombrables cartes avec drivers pour XP...).

C'est exactement pareil sous MAC. Il y a multiples cartes et multiples ASIO je ne te comprends pas blink.gif blink.gif


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hjoker
post Mon 29 Dec 2003, 20:48
Post #7


Newbie


Group: Members
Posts: 9
Joined: 30-Oct 03
From: Castillon - FR
Member No.: 27,866




Je reprenais juste les dires de Saturax "Pour pro tools, a part la version free, il ne tourne qu'avec du hard digidesign."
J'ai mal compris ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
post Mon 29 Dec 2003, 23:20
Post #8


pouet-pouet
********

Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621




Non, tu as bien compris... Si tu veux protools ( wub.gif ) tu est obligé d'acheter du hard Digi... d'ailleur, pro tools lui meme n'est pas commercialisé... il est fourni avec le materiel..

La 001 n'est pas compatible G5 a cause du voltage des ports PCI X (et meme non X du mono 1.6ghz)

Mais pourquoi diable voudrais tu avoir des ennuis avec un G4??? blink.gif
Z'entendez ça?? Z'avez des soucis avec Tootools, le G4 et la Digi001???
....
Tu vois... ça marche tres bien.. laugh.gif wink.gif


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
post Mon 29 Dec 2003, 23:29
Post #9


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 4,150
Joined: 06-May 02
From: Bourgogne - FR
Member No.: 4,535




ProTools sous PC c'est pareil y faut du hard Digi sauf PT free qui ne tourne que sous Win98.....Par contre le hard Digidesign PC/MAC est compatible avec tout les autres softs Qbase, Digtal Performer, Logic...etc


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
post Mon 29 Dec 2003, 23:34
Post #10


pouet-pouet
********

Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621




laugh.gif
et dire qu'on passe notre temps a brailler contre digi...
et au premier qui demande conseil on lui vend du Digi... rolleyes.gif
rhalala...il sont fort ces e@#*$$ !!! laugh.gif


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hjoker
post Wed 31 Dec 2003, 08:51
Post #11


Newbie


Group: Members
Posts: 9
Joined: 30-Oct 03
From: Castillon - FR
Member No.: 27,866




Bon merci à tous les deux pour vos conseils avisés.
J'ai regardé sur divers petites annonces et la digi 01 d'ocaz tourne effectivement dans les prix annoncés.
Dernières petites questions (oui je sais, j'abuse).
- ProTools est bien sur en francais dans sa version pour OS9, soit la 5.quelque chose ?
- Les bonus livrés avec sur sa dernière version (amplitube et compagnie) ne sont pas utilisables sous Os 9 ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
brian holden
post Wed 31 Dec 2003, 10:09
Post #12


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 4,218
Joined: 08-May 01
From: Paris - FR
Member No.: 529




y a la mbox ! compatible avec tout y en a meme d'occase ! 400 euros et t'as pro tools en 9, en X, sur portable, sur G4, sur G5, sur G3. et tu peux faire tourner cubase, logic, peak ebfin tout !
je connais même un mec trés bien qu'en vends une !
avec ça , tu t'offres une petite table a 3OO euros ... et t'as tes huit entrées parceque les entrées multiples de la digi, faut pas s'amuser a plugger deplugger .... crois pas que tu vas enregistrer ton groupe en pluggant dans la digi . il y a que deux preamps dignes de ce nom par exemple . ça te suffira pas . te faut une table de mix .... la digi, ça tiendra pas le choc . ou alors tu lui colles un patch . On en parle pas souvent mais les jacks de la digi sont incroyablement capricieux . marchent pas avec les neutrik par exemple . Comme par hasard , les meilleurs c'est les neutrik !
le même mec bien sous tous rapports , il vend aussi une petite table, dis donc !

This post has been edited by brian holden: Wed 31 Dec 2003, 10:14


--------------------
brian Holden
Go to the top of the page
 
+Quote Post
june bug
post Wed 31 Dec 2003, 10:10
Post #13


Soft Editor & Moderator
Group Icon

Group: Editors
Posts: 717
Joined: 22-Aug 02
From: Paris - FR
Member No.: 7,045




QUOTE
- ProTools est bien sur en francais dans sa version pour OS9, soit la 5.quelque chose ?

Toutes les version de Pro Tools sont en anglais. La documentation est disponible en français.

QUOTE
- Les bonus livrés avec sur sa dernière version (amplitube et compagnie) ne sont pas utilisables sous Os 9 ?

a priori non
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hjoker
post Wed 31 Dec 2003, 18:13
Post #14


Newbie


Group: Members
Posts: 9
Joined: 30-Oct 03
From: Castillon - FR
Member No.: 27,866




Merci encore une fois pour ces conseils.
Effectivement, la mbox faisait partie de mes choix initiaux (compatibilité, liaison USB, muti plate forme, prix...).
Par contre, le but est d'enregistrer tout en même temps mais sur des pistes séparées. Je n'y connais pas grand chose mais j'imagine que ça permet de retravailler aprés coup les niveaux de chaque piste. Si les voix et les percu sont "pollués" par le son d'ensemble, on peut toujours les refaire aprés, au casque, en vue de versions propres pour des cd. On ne rêve pas, ni de devenir ingénieur du son, ni de commercialiser des cd avec ça, mais d'avoir un support de travail, exploitable rapidement en répet, permettant de tout prendre sans passer un par un, piste après piste.
Mais le débat reste ouvert et merci encore de vos expériences et conseils.
Meilleurs voeux à tous.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
post Wed 31 Dec 2003, 18:21
Post #15


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 4,150
Joined: 06-May 02
From: Bourgogne - FR
Member No.: 4,535




QUOTE (Hjoker @ Dec 31 2003, 17:13)
Par contre, le but est d'enregistrer tout en même temps mais sur des pistes séparées.

Tu sais, je suppose, quand même que sur la Mbox tu n'as que 2 entrées, donc en séparé ça ne donne que deux instru en même temps (comme les percu c'est plus zolies en stéréo) on peut même die du coup que ton "séparé" tombe à un instru. Evidemment après tu peux en enregister d'autre "par dessus" et ça jusqu'à 32....Je te dis tout ça mais tu dois le savoir. rolleyes.gif


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
brian holden
post Wed 31 Dec 2003, 19:15
Post #16


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 4,218
Joined: 08-May 01
From: Paris - FR
Member No.: 529




c'est justement pour ça qu'il voulait une digi !
mais c'est utopique ...


--------------------
brian Holden
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
post Wed 31 Dec 2003, 22:22
Post #17


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 4,150
Joined: 06-May 02
From: Bourgogne - FR
Member No.: 4,535




QUOTE (VinX @ Dec 31 2003, 17:21)
Tu sais, je suppose, quand même que sur la Mbox ....

Oui j'ai oublié des mots :
Tu sais, je suppose, quand même que tu sais que sur la Mbox y a que 2 entrées...... smile.gif


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Mon 18 Aug 2025, 03:20
- © MacMusic 1997-2008