  |
 Mbox 2 premières impressions, Article |
| _articles_ |
  Mon 13 Mar 2006, 17:40
Post
#1
|
|
Visitors  |
|
 |
 
|
|
Mon 13 Mar 2006, 17:40
Post
#2
|
|
 Junior Member  Group: Members Posts: 154 Joined: 07-Jan 06 From: FR Member No.: 74,941 |
Finalement, c'est quoi une MBox (1 ou 2)?
Juste une grosse clef "iLock" avec une sortie SPDIF qui donne le droit d'utiliser Protools... -------------------- |
|
|
|
|
Mon 13 Mar 2006, 17:44
Post
#3
|
|
 Maniac Member Group: Members Posts: 544 Joined: 02-Nov 05 From: Paris - FR Member No.: 72,038 |
sinon pour avoir acces a l'univers protools, une bonne vieille audiomedia 3, 100 euros d'occaz, sous panther 10.3.9 et protools 6.9.2 max !!
-------------------- |
|
|
|
|
Mon 13 Mar 2006, 17:48
Post
#4
|
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 544 Joined: 02-Nov 05 From: Paris - FR Member No.: 72,038 |
rectification
protools LE 6.2.1 max avec audiomedia 3 par contre on peut utiliser le "core audio" de la carte sous 6.9.2 et Tiger 10.4.5. ( telechargement gratuit chez digi ) Cela me permet d'avoir une bonne carte pci comptatible avec toutes mes applications sons de l'ordi en simultané ! avec sortie SPDIF et audio -------------------- |
|
|
|
|
Mon 13 Mar 2006, 17:49
Post
#5
|
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 544 Joined: 02-Nov 05 From: Paris - FR Member No.: 72,038 |
ce qui est valable egalement pour une MBOX1 ou DIGI 001 sous tiger
-------------------- |
|
|
|
|
Mon 13 Mar 2006, 17:59
Post
#6
|
|
 Junior Member Group: Members Posts: 138 Joined: 13-Aug 03 From: Villejuif - FR Member No.: 22,912 |
j'aurais aimé conserver l'insert de la mbox1.
|
|
|
|
|
Mon 13 Mar 2006, 18:01
Post
#7
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 1,976 Joined: 04-Oct 02 From: - FR Member No.: 8,230 |
oui oui je suis d'accord mais enfin le but du jeu était ici de parler de l'univers Digi Soft+Hard ACTUEL...puisque c'est un commentaire d'actualité sur un produit d'actualité...
-------------------- Clouvel - noise since 1971
|
|
|
|
|
Mon 13 Mar 2006, 18:32
Post
#8
|
|
 Tikophobe forever…  Group: Team Posts: 6,651 Joined: 08-Feb 03 From: Fontaine Daniel - FR Member No.: 11,773 |
merci Clouvel pour ce banc d'essai !
 Si j'ai bien lu, il n'y a pas de différences flagrantes entre les préamplis de la mBox 1 et de la mBox 2 ? -------------------- |
|
|
|
|
Mon 13 Mar 2006, 22:16
Post
#9
|
|
 Member Group: Members Posts: 76 Joined: 03-Nov 02 From: ROUEN - FR Member No.: 8,977 |
Assez d'accord avec ce que dit Clouvel d'une manière générale.
J'ai pour ma part été déçu par un point : en sortie SP/Dif, mirorring obligatoire, à la différence de la DGI 001 ou 002. Impossible donc d'utiliser le Sp/Dif pour rentrer et sortir dans un effet en numérique (en s'affranchissant donc de la latence) comme la valereuse M-One de chez TC Electronics dont j'apprécie les reverb, ou certains Lexicon très abordables et dont les algorithmes sont souvent bien meilleurs que sur les plug dédiés à la Reverb. Heureusement qu'il y a des Reverb à convolution de moins en moins couteuses qui arrivent sur le marché, mais ça reste gourmand en CPU tout ça.... J'ajouterais que sur le papier, la Mbox2 ne souffre pas la comparaison avec des produits genre Motu Ultra Lite (- de 600 Euros TTC, 10entrées, 14 sortie, technolgie FireWire, alim en 9V possible etc.... !!), d'un point de vue hardware en tout cas, ça fait mal ! Mais il ne faut pas oublier le soft, et là, j'avoue que j'ai du mal à me passer de ProTools. Parce que je suis habitué et trop feignant pour apprendre à travailler avec autre chose ? Parce que le soft est bien fichu et tient en deux fenêtres principales ? Parce que le soft évolue lentement mais toujours avec le respect de sa philosophie initiale ?Par manque de curiosité ? Peut -être un peu de tout ça.  Tout ça pour dire que si vous n'aimez pas ProTools, ce que je peut comprendre, la MBox2 perd beaucoup de son attrait face à la concurrence... 
-------------------- Boun
|
|
|
|
|
Mon 13 Mar 2006, 23:23
Post
#10
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535 |
Fichtre que c'est bien
 
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
