Hello à tous,

1. j'aimerais savoir s'il y en a qui ont une config pro tools en natif avec le nouveau mac pro? Je ne trouve vraiment pas grand chose sur le net à ce sujet.

2. Je suis intéressé par cette machine, notamment pour de le production essentiellement basée avec des Vi (native instruments, 8dio,...) : besoin donc de place (Lacie HD Thunderbolt) du processeur, et de la dam Je me questionne notamment sur le choix du processeur : le 4 coeurs ou le 6? Je serai tenté de prendre le 4 coeurs étant donné que pro tools et l'hyperthreading ça fait deux. Prendre un processeur le plus fortement cadencé paraît être logique. Mais à l'avenir, n'y aura-t'il pas une maj. de Pro tools qui tiendra mieux compte du multicoeur.


Je suis preneur de vos avis éclairés

Bien à vous.

Hello,

Tu utilises quelle versions de Protools ?

Lionel

Pro tools 11 !

Attention :
Le nouveau 8 coeur est aussi puissant que l'ancien 12 coeur


Pour VSL il faut beaucoup de puissance et des ssd, surtout si tu utilises MIR PRO en 5.1

Ben moi je me prend la tête depuis 2 mois ! en attendant de trouver la solution j'ai ajouté un imac i7 3,4 avec vienna ensemble pro, à mon macpro 2.1 8 core.

Je suis dans le même cas que toi sauf que je compte utiliser logic X sur ma future machine principale.
Mes potes compo me conseil plutôt un imac blindé.

Imac Vs Macpro 6 core ? ou ancien macpro 12 core ?

Dans tous les cas j'aurai 2 machines. Celle avec logic et l'autre avec vepro.

Aidez moi !

J'ai un 12 core avec 32 GB et deux raid 0 de SSD, mon template de VSL a 100 instruments dont 5 qui sont des audio*, Le tout sur MIR PRO en 5.1

Et çà roule sans problèmes, même avec des parties en tremolo qui sont faite avec des quadruple croches

Les SSD sont quasiment obligatoires avec MIR PRO en 5.1

Cyril

* Ce sont des instrument Kontakt, Play (QLSC) et Omnisphere qui sont dans Logic

Tu utilises mir pro sur la même machine que logic ? tu as combien de Tera avec tes SSD ? j'ai pas bien capté Mir pro c'est pas juste une reverb à convolution, ça fonctionne comment par rapport à Vienna ensemble pro ?

Logic et MIR pro sont sur la même machine. J'ai 6 x SSD
128 G pour le system
2x256 GB pour VSL en Raid 0
2x64 GB pour EXS24, Kontakt, et Omnisphere en Raid 0
64 GB pour QLSC et le reste

MIR PRO c'est absolument génial va voir les démo sur leur site.
C'est simple tu place ton instrument sur la scène et tu vérifie que MIR PRO à bien deviné de quel instrument il s'agit et il fait le reste (reverb + EQ)
Plus besoin de passer des heures à faire les EQ des instruments

Le schéma est :
LOGIC ---- MIDI----> VE + MIR PRO ----- Stereo, 5.1 ou 7.1 ----> LOGIC

La partie Logic --> VE ; soit tu utilise le Plug-in de Vienna soit tu utilise IAC (Il y a des meilleurs résultats avec IAC)

C'est que je ne voyais pas les choses comme cela. J'ai un Mac Pro early 2008 quad, une apogee duet2, pro tools 11 et 14 GO de Ram et avec une 20aine de pistes VI (massive, Kontakt,maschine) plus eq waves et reverb flux j'ai une latence de malade. Il faut que je travaille obligatoirement en 1024 au niveau du buffer, et encore parfois, c'est loin d'être fluide.

Cyril, je n'ai pas mirpro et n'utilise pas de vsl mais du native instruments et du 8dio. Par contre, il me semblait que les banques de sons ne devaient pas forcément être sur du ssd : les banques de sons utilisées dans une session sont chargées dans la ram. Donc pas besoin d'avoir des disques rapides de lecture. N'est-ce pas cela? Mon mac pro a pris un sérieux coup de boost depuis que j'ai installé l'OS sur un ssd. Mais pour les banques de sons, elles sont sur des disques à plateaux.

Au final, mon mac pro a tenu 6 ans ! et il n'est pas encore à l'ouest. Mais je me dis que si je dois le revendre sans craindre trop de perte, c'est peut-être maintenant.
Quitte à cracker ma tirelire, je pense que je vais partir sur du 6 coeurs. Mais je ne trouve vraiment pas grand chose sur le newmacpro et pro tools.

Merci pour vos infos.

Effectivement ça à l'air très cool ! On peut utiliser mir avec d'autres instruments style LASS donc puisque c'est intégré à VEpro ? comment utilise tu IAC ? il y a un tuto quelque part ? moi je passe par le plug VSL pour faire le lien avec Vienna Ensemble pro qui est sur mon autre ordi (par ethernet)
Finalement j'ai pris l'hexacore et un Lacie 2big 8To. Je compte aussi ajouter des SSD type Lacie Thunderbolt 2 quand ils seront dispo. Merci !

Voila une song Logic qui utilise les différente options de VSL, entre autre l'IAC

http://www.cyrilblanc.fr/musiqueweb/cyril.zip


Nascal :
Quand tu charge une banque de son en mémoire il ne charge en mémoire que le "pre-load buffer"

VSL fait presque un 1 To, avec un SSD le pre-load buffer size est à 1500 et des banane, avec un HD il est à 11000 et des banane

Il me fallait 20 mn pour charger mon "orchestral template" avec un Raid 0 de 6 x HD Raptor, avec un raid 0 de 2 x SSD c'est 2 ou 3 mn

Merci Cyril pour ces précisions. Je comprends mieux.

En fait je ne suis pas encore au stade d'écrire pour un orchestre symphonique, mais j'ai découvert les banques 8dio qui m'inspirent.
Est-ce que tu sais si Mirpro fonctionne avec des 8dio?

A priori oui, mais pose la question sur le forum VSL

Salut Nascal,

N'ayant pas de New Mac Pro, je me gardais de répondre mais vu que tous le monde est HS ici, je me permet de donner un avis.
Déjà ce que tu racontes n'est pas très cohérent. Si PT11 gérait si mal l'hyperthreading, que ce soit le 4 core ou le 6 core, ça ne changerait grand chose : les 2 config seraient à la ramasse.

Je parle au conditionnel parce que personnellement je trouve que PT11 gère plutôt très bien le multicoeur et l'hyperthreading : j'ai un macmini core i7 (4 core) et PT gère bien 8 threads.

A mon avis tu confonds les notions de multi processeur, multi core et hyperthreading (2 core virtuel par core physique vus par les applications). Avec PT11, tu n'as de toute manière pas le choix : l'ensemble des cores (virtuels) est pris en compte.

Si tu as un Mac Pro de 2008, il me semble que ce modèle ne gère pas l'HT (dans Pro Tools est-ce que tu vois 4 ou 8 core ?).

Donc je me demande si ta config actuelle est bien optimisée.

Par exemple Kontakt gère le multi CPU, sauf que cette option est faite si on utilise Kontakt en standalone. Utilisé en plug-in, il est conseillé de désactiver l'option multi-CPU, vu que c'est le logiciel hôte (ici Pro Tools) qui doit se charger de cela.

Donc incriminer PT est un peu facile, d'autant plus que, souvent, les éditeur tiers qui développent pour les AU et VST ne cherchent pas à optimiser leur plugs pour PT -> ce qui entraine ou des bugs, ou des instabilités.

Bon après, j'avoue que je n'utilise plus Kontakt dans PT depuis belle lurettes (comme les certains ici, j'utilise 2 ordis avec Vienna Ensemble Pro pour les VI ). Mais depuis que je suis sur PT11 et que j'ai "investi" dans un Mac Mini Core i7 (avant j'avais un portable Core2duo Early 2008), j'ai rapatrié pas mal de VIs dans PT11 (mais pas Kontakt car j'ai encore la version 4, et Native instrument n'a jamais été très fort sur l'optimisation de ses plug pour Pro Tools).

Et concernant les SSD, comme dit précedemment, ça change aussi bcp la donne. Certains samplers n'en ont pas besoin (par ex Superior Drummer 2 de Toontrack) car effectivement ils chargent leurs samples en RAM, pour d'autres ça les booste énormément (notamment Play, Kontakt, Spectrasonics, etc...).

Mais un simple question : c'est as-tu envisagé un mac mini Core i7 ?
Parce qu'entre l'écart de prix entre le mini et le mac pro (que je considère comme un super mac mini), tu peut facilement booster un config avec des SSD. Moi j'ai fait le choix de mettre un gros SSD de 500Go dans le mini (qui peut accueillir 2 disques durs) plutôt qu'un mac pro certes (un peu plus) puissant mais nu comme un ver.

Ok merci, je vais me renseigner.

Oui oui, je réfléchis. Franchement, j'avais trouvé cela fou d'acheter ce mac pro il y a maintenant 6 ans, de mettre autant d'argent dans une machine. Mais au bout de 6 ans, je ne regrette vraiment pas mon achat. J'ai très rarement eu à "attendre" la machine, j'ai vraiment vu la lumière avec cette machine (je sortais d'un powerbook G4). Après, c'est une question de finances et surtout d'utilité par rapport à ce dont j'ai besoin.

Merci d'avoir pris le temps de me répondre aussi précisément.
Bien à toi

Rien ne dit que ça vient de la gestion des coeurs par PT11. Des fois (même souvent) ça vient soit d'un plug tiers, soit d'une autre application ou de l'OS ou d'une mauvaise optimisation.

Par ex, Un des trucs qui fout le bazar aussi , c'est Airport. Je le désactive systématiquement sinon on a peut avoir de interruptions très fréquentes (en tout cas avec mon MBP la différence est flagrante, c'est moins le cas avec le Macmini).

Bon je ne dis pas qu'avec PT11 tout est parfait, mais on a des machines surpuissantes qui sont souvent mal exploitées (car bcp de trucs inutiles ou superflus qui tournent en tâche de fond, ou des programmes mal codés et mal optimisés). On arrivais bien à faire tourner PT sur un G4 à 400MHz et moins de 1Go de RAM...
Ca c'est bizarre. Dans PT11 on ne peut plus regler le nombre de coeurs utilisés. Mais par contre dans la jauge CPU, si tu as un 4 core/8thread tu devrais avoir 8 jauges...

Je suis resté bloqué à Komplete 7 vu que mes banques de samples Kontakt sont sur mon PC et que je n'ai pas besoin d'upgrader pour cela. Donc je ne suis pas passé en AAX sauf avec les instrus virtuels comme Absynth FM8 etc... .

Regardes qd même ce réglage de multi CPU dans Kontakt, avec les v3.5 et v4 ça foutait bien le bronx.

J'ai le Macmini qui utilise PT10/11 et Vienna Ensemble Pro (en local) et un PC sous Windows 7 avec Vienna Ensemble Pro, les 2 reliés en Ethernet (MIDI+Audio overLAN).

L'avantage c'est que j'ai accès à quasiment tous les formats de plugs 32 et 64bits, AU, VST et AAX (mais la transition en AAX n'est pas encore achevé donc j'utilise encore bcp PT10).

J'ai moins besoin d'une bête de course pour faire tourner PT mais quand il commence à y avoir du monde, ça doit quand même carburer un peu pour tout faire tourner en temps réel.

Sinon, je n'utilise pas encore le thunderbolt (inutile pour le moment) et je n'ai pas non plus de banques VSL (les banques East West me suffisent pour mon usage).

Oui c'est sûr. D'où ma question sur le macmini (certains excluent d'emblée cette machine en pensant qu'elle est trop faiblarde).

Bon c'est pas un tank tout terrain comme ton mac pro mais les nouveaux macpro ne présentent pas autant d'avantages que les anciens, hormis le nombre de ports TB disponibles. Et donc la question est de savoir si la dépense va bien dans les besoins d'une station audio numérique.

Si UA ou Avid pouvait nous pondre des plugs qui utilisent les GPU des cartes graphiques, c'est sûr que le Mac Pro 2013 serait une tuerie, mais c'est pour le moment c'est de la pure fiction (pourtant de plus en plus de plug consomment du CPU uniquement pour leur interface graphique, mais bon...).

Après si tu as besoin de plus de 2 écrans ou plus de 16Go de RAM mieux vaut exclure le macmini (sachant que la CG prend d'emblée 1Go).

Je trouve que PT11 ne gère pas le CPU si mal que cela, même si c'est pas aussi optimisé que Logic, il y a eu un progrès énorme avec la ré-écriture du soft.

Il y a 6 ans, le choix du macpro était une obligation pour travailler avec PT, Logic et les VI.

En revanche, mon avis rétro-éclairé, c'est que c'est très loin d'être une passage obligé désormais.

Je vais exclure d’emblée les utilisateurs de gros orchestres virtuels pour ne pas lancer de polémiques déjà bien débattues ici.

Mes sessions sont "blindées" de VI et d'effets, sur des durées importantes. Je ne rencontre aucune difficulté, même avec des instruments très voraces en CPU, avec un ordinateur "Prosumer".

Dans ton cas, un Imac, Macpro ou macmini (pour ce dernier, vaut mieux attendre le prochain en revanche) pourraient être une alternative très sérieuse et moins couteuse, qui laisse de la place à l'achat de périphériques.

Cela fait plus de 11 ou 12 ans que je poste ici , et j'ai vraiment changé de discours avec la montée en puissance des machines considérées comme grand public...

Si on m'avait dit il y a 6 ans que mon macbook d'aujourd'hui pourrait supporter 999 Mo en lecture et écriture avec un disque interne de 1to et 16 Go de ram, dans un silence de plomb en synchronisant des vidéo en full HD, je me serais bien marré. C'est ce que je vis aujourd'hui avec un ordinateur qui fait moins d'1 cm d'épaisseur...C'est presque flippant, ça désacralise en tous cas la vision rassurante de la grosse tour pro !!

Si tu fais de l'orchestral "récréatif", j'entends par là des travaux du type cinématique avec LASS, 8Dio, Symphobia ou même La Vienna, et pas un travail forcément sur-découpé par sections et pupitres (et encore, et encore), un imac, macbook ou un macmini sont des machines d'une puissance exceptionnelle, à conditions d'avoir le SSD ou la tour TB2 qui va avec. Aujourd'hui, mon flash de 1to permet de caser sans soucis toute ma banque de VI, et j'en ai un paquet...

Un studio de MAO n'est pas qu'un ordinateur, ce sont aussi les périphériques. Pas la peine d'avoir un 8 cœurs de dernière bourre avec une interface moyenne ou des enceintes perfectibles (je ne dis pas que c'est ton cas, mais cela arrive souvent).

Ne pas dépenser une fortune sur le macpro permet d'équilibrer le budget sur le reste, d'autant que le débit du thunderboldt justifie une interface à ce format, c'est aussi une clé du confort, et c'est devenu abordable...

Le macpro s'est tourné vers la vidéo et deux ATI D300 pour la musique, ça sert strictement à rien. Autant dépenser dans ce qui va être performant pour ton quotidien de musicien...

PS : Avec le service Sacem +, y'a 10% sur le Store au cas ou...

Cela dépends, si tu as mis le doigt sur MIR PRO les config ULTRA musclées sont nécessaire et encore plus si tu est en 5.1 où en 7.1

Avec MIR PRO du gagnes des jours au mixage car tout les EQ et les reverb sont faites !

Je n'ai pas véritablement mis le doigt (ou autre chose) sur MIR PRO ni sur la 24. En revanche, j'ai des confrères qui l'utilisent.

Mon avis, toujours rétro-éclairé , c'est que c'est plus un outils de spatialisation dédié à l'orchestre et particulièrement à la VSL dont l'emploi s'avère plus délicat avec des sources non "dry", ce qui est la cas de pas mal d'autres collections.

De plus, si tu sors des instruments VSL déjà pré-renseignés par le soft, il n'est pas aussi simple que cela de profiler des sources que tu n'a pas enregitrées par toi-même et dont tu ne connais la véritable position de prise.

Cela reste une usine à gaz (mais simple dans le principe), redoutablement efficace dans son réalisme avec la VSL, mais pas du tout adaptée à un grand nombre d'autres productions, même si certains l'utilisent pour spatialiser des éléments particuliers (batterie par ex) d'une prise pop.

Pas d'automation pour la post-prod 5.1 et un nombre relativement très limité (et cher) de roompacks.

Cela ne peut pas vraiment être la spatialisation/reverb de tout le monde et ne peut en aucun cas remplacer les reverbs classiques de la production actuelle.

Choisir un ordinateur en fonction de MIRPRO n'est de mon point de vu réservé qu'aux ultra-utilisateurs de la VSL et/ou de l'orchestral. Vienna a sorti la 24, plus limitée, qui tourne en AU sur des config I7 sans soucis visiblement.

Enfin, même si on veut venir à la MIRPRO plus tard, pourquoi ne pas dédier un macmini avec ensemble pro.

Apple développe le thunderbridge (pas super au point encore) et l'objectif est de mutualiser à terme la CPU et RAM de plusieurs machines via le TB2, justement pour le calcul.

Ouf! j'ai écouté, et franchement, pour faire "ça", un proteus suffisait. A mon avis tu t'es trompé de fichier, là il y a un gars qui ne sait pas chanter accompagné d'un batteur bourré et d'un Bontempi exécutant les compos d'un lobotomisé.

Hello,

Cyril, c'est une blague non?

ah ah mort de rire et moi qui pensais avoir affaire à des pros de chez pros...ah ah quand j'écoute ce que je viens d'écouter ça a au moins un seul mérite c'est celui de m'avoir bien fait rire!!!!
cela dit si c'est un blague elle est marrante...si ça n'en est pas une alors je reste quand même sans voix après m'être bien marré.

Tirez-pas trop à vu quand même

Le jugement entre compo, c'est toujours un peu délicat et cela peut être super blessant, on l'a tous vécu un jour, à tort ou à raison.

En tous cas, c'était bon le proteus à l'époque, ça a fait les belles heures de la prod, mais ça rajeunit pas Pilou !!!!

Que de chemin parcouru quand même jusqu'au plugs...

C'est clair Lionel!

Et que de lumbagos en trimbalant les racks Expandeurs

JV 1080, Proteus 1 et 2, Akai S3000.....

J'avais oublié le transport !!

tout à fait d'accord mais là il ne s'agit pas de jugement sur les compos que je garderai pour moi mais plutôt sur la réa et surtout des sons qui datent d'un autre temps ce qui me fait quand-même douter du fait que ce soit bien réel et pas une blague....

On est en plein revival en même temps !

J'ai un pote qui vient de revendre plutôt bien un DX7 avec toutes les cartouches, un bouquin rempli de sons à programmer soi-même à un groupe que je ne citerai pas (Ils sont marseillais et revisitent un certain son 80 à la Daho!!)

En ce moment, y'a quelques ovnis dans la "jeune" scène marseillaise (et oui, on n'a pas que du hip-hop et des armes à feu), et mon préféré c'est kid Francescoli.

Bon voilà, c'était mon quart d'heure marseillais avant la grosse mine que va nous mettre le PSG demain soir !!

Cette song est uniquement pour montrer les différentes possibilités connexion entre Logic et VSL

Pilou c'est une TUTORIEL !!! est-ce que tu sais la signification d'un TURORIEL


Je vous remercie pour vos sarcasmes. Le plus lobotemisé est bien celui qui l'à écris !

Je me suis fait c...er pour faire une song qui aides les débutants et qui démontre l'IAC

Quel dd as-tu? un ssd thunderbolt?
Oui, je suis conscient le de la chaîne... Que je ne cesse d'améliorer depuis 10 ans...
Au final, un Mac mini boosté avec un ssd thunderbolt de 1To ça reviendrait dans les 2400 euros. Un mac pro (bien plus puissant certes) avec 1TO revient à 3700. ça fait une sacré différence.
J'attends de voir la Maj du Mac mini. Pour ceux que ça questionne, j'ai trouvé un article intéressant http://www.protootr.com/pro-tools-on-old-a...#33;prettyPhoto
Merci pour ces infos

J'ai un macbook pro retina 15 I7 2,6 avec le drive PciE de 1to interne, qui est d'une rapidité fulgurante.

Sur le Mac mini actuel, si tu prends le haut de gamme en proc, à savoir le I7 à 2,6ghz, avec la config de base, c'est 929 € TTC.

Chez Macway, les 16 Go de RAM en deux barrettes, c'est 189 €. Le SSD interne Samsung 1to Evo est à 509 €.

Tu en as pour 15 minutes de bricolage avec 2 Torx pour virer le 5400 tour sinterne, tu mets le SSD et la RAM et tu as une config bien violente pour 1627 €, c'est encore 400€ en moins...

Le Mac Pro 4 coeurs affiche une performance multicoeur de 14490 contre 12585 pour le Mac mini, soit 15% au dessus, c'est pas le délire non plus, et avec le flashPCI 1to et 16 Go de ram, c'est 3899 €...Soit 2,4 fois le prix, avec des performances graphiques différentes bien évidemment, mais tu ne fait pas de la 3D ou du montage 4K.

Les résultats sont assez logiques, ils testent une machine de fin 2007 avec 8go de RAM, sans thunderboldt et de l'autre un Mac Pro avec du HD native TB.

Mais comme cela est dit dans l'article, le bénéfice du 4 coeur n'existe pas comparé Mac mini par ex. Il faut aller sur du 6 coeurs minimum pour sentir une différence, et là on est déjà à 4500 € puis 6000 pour le 8...

Merci Lionel pour ces précisions.
effectivement, vu comme ça, le Mac mini est alléchant.
Bien à toi

Cher Cyril,

Vérifie le contenu du dossier que tu as proposé en téléchargement pour "aider les débutants": il contient 12 éléments audio, soit quatre fichiers aif et huit mp3 dont l'écoute est très, très pénible. Je n'y trouve aucune trace de quelque "tutoriel". Cela m'a fait dire que tu t'étais "trompé de fichier".

Nonobstant, si c'est ta production et que tu es triste que je l'aie prise pour un canular (avec les qualificatifs lors utilisés que je ne renie point du tout), sache au moins une chose: il ne faut pas dans ce cas "aider les débutants". Surtout pas.

J'attends vos excuses !

J'espère que vous avez plus de patience que de talent.

non mais sans rire c'est une blague non?. dites moi que ç'en est une parce que je viens de réécouter et c'est juste pas possible ...

On peut aussi garder le HDD interne (qui a des perf très correctes et suffisante pour de la lecture/recording audio) en prenant en plus un kit comme celui-là (il a d'ailleurs baissé en prix, avant ils se gavait dessus en le proposant à 79 euros).

Quitte à demonter le MacMini, autant utiliser ses 2 emplacements HDD). Ce kit contient les outils nécessaires au démontage du mac mini (il faut impérativement l'outil en U pour le demonter).

Perso, j'avais commandé la RAM directement chez Crucial et le kit nappe+outils directement en Chine (via Amazon pour 30 euros) et le mini sur le refurb (130 euros de moins mais tourne @2,3GHz -> ce qui m'avait payé la RAM).

Le mini actuel a quand même l'avantage d'avoir un vrai port gigabit-ethernet (c'est un critère important pour moi car j'utilise bcp VEP). Cependant je ne sais pas si les câbles TB -> ethernet sont actifs ou passifs. S'ils sont actifs ça n'impactera pas sur les perfs et les interruptions, sinon il faut tester. Les futurs MacMini risquent d'avoir 2 ports TB(2?) mais pas d'ethernet ni de FW800 (NB : ces 2 ports-là évitent d'acheter un hub TB si on est déjà équipé en FW) ; comme c'est le cas pour avec les derniers MBP.

A noter aussi que si on fait du son à l'image, l'AVE (Avid Video Engine) se prend + de 1Go de RAM donc les 16Go sont vite ammputés par l'OS (500Mo mini), la CG (variable selon la RAM entre 512 et 1Go) et l'AVE (1,1Go). Donc on retombe très vite à 12Go de libres pour les samples.

Il est peut-être possible d'éditer la quantité de RAM prise par la CG avec un soft optionnel (Onyx ?) mais je n'ai pas testé.

effacé

Cher tous
Mille excuses je me suis trompé de fichier !
Le tutorial ce trouve dans :

www.cyrilblanc.fr/VSL/tutorial.zip

Cyril.zio contient des compositions et des orchestrations que j'ai fais pour des chanteurs, merci de vos charmants commentaires !

Donnez moi un lien pour que je commentes vos compositions !

Cyril

si je peux me permettre personne n'a commenté les compositions mais la réalisation c'est très différent...

Le HHD interne à 5400 tours, c'est pas le pied non plus, autant le remplacer par un plus petit SSD si on veut avoir un démarrage d'application et de l'audio rapide dans ce cas là. Mais un 1 to SSD est bien pour commencer et tout caser, et garder un emplacement pour en mettre un second le moment venu.

Pour la gestion de la RAM, cela peut s'optimiser, y'a pas mal de tâche collée en fond qui servent à rien quand on regarde de plus près...

16 Go, dans le cas d'une utilisation VI avancée, c'est déjà pas mal, je n'ai jamais de problèmes, même avec des plugs orchestraux et dans le cadre de l'utilisation que j'en aie.

Après, pour les super-users, c'est pas assez, mais je pense que les prochains Mac mini seront en 32, les macbook pro également.

Pour l'ethernet, je ne l'utilise plus, mais cela peut poser des soucis à certains, c'est sur. Je ne sais pas si le raccord TB est actif ou passif.

Quand on le peut, je pense que l'intérêt est de tout avoir dans sa machine, et garder les "vieux disques" comme backup et ne pas vouloir tout plugger à tout prix.

Autant acheter des boitiers USB3 chez macway et mettre les disques Sata provenant des firewire ou autre.
Gain de perf et techno adaptée aux nouvelles machines.

je n'ai pas apprécié le mot "lobotémisé", pour moi çà inclus la composition aussi

Le seul morceau qui utilise VSL est "Isabeau"
Isabeau-elec et les autres sont fait avec les EXS, DX7, JV1080, la gamme des Proteus et autre synthé !
A l'époque c'était des super synthé !

Bonjour,

Ne t'inquiète pas, ce mot ne veut rien dire...

Sinon messieurs, je vais me mêler de ce qui ne me regarde pas mais vous ne voulez pas arrêter de faire des quotes de deux kilomètres qui reprennent TOUT ce qui a été dit pour juste y ajouter une réponse laconique d'une phrase??!...
Cette discussion est indigeste, on est obligé de se taper des pages et des pages de quotes inutiles pour qqls réponses intéressantes (et pas mal de blahblah...).
Faites en ce que vous voulez mais les quotes, ça s'édite et ça peut donc (aussi) aller à l'essentiel pour une bonne compréhension mutuelle.
Sur ce...

Ah oui je viens d'écouter ton tutoriel (avec les plans rythmiques complexes accompagnés de la batterie)

C'est beaucoup mieux et beaucoup plus clair effectivement!

Il ne faut surtout pas écouter le morceau !
Cette song est juste pour montrer comment interfacer LOGIC ET VSL MIR PRO
elle montre comment faire un config qui utilise
- Input event
- l'IAC
- Audio
......

Lionel tu me fais super douter ! j'ai passé la commande pour le 6 coeurs mais je me demande si j'ai pas fait une connerie, vu le prix...surtout que je compte acheter un ancien macpro en plus pour vepro. Le total est salé, même si j'ai rien changé depuis 2007 et que je compte bien garder le macpro un bout de temps.
Je me dis que 2 imacs feraient l'affaire. C'est pas simple ce choix...

A ta place je mettrais VE PRO sur le nouveau Macpro et ton DAW sur l'ancien Macpro

Après tout, si tu as le budget, tu as le droit de te faire plaisir ! Mais bon, racheter une tour, je vois pas trop l'intérêt. Prends un new 12 coeurs avec 64 go à la place des deux machines !!!

Je pense que la vraie question dans tous les cas, c'est de savoir quels sont tes besoins réels. VEpro, je trouve que cela n'a réellement d'intérêt que dans deux cas : soit tu écris de l'orchestral tellement lourd, avec les très grosses banques du marché, qu'il te faut distribuer la charge sur plusieurs machines. Soit tu utilises plusieurs séquenceurs différents et VEpro te permet d'avoir tes sets instrumentaux toujours prêt quelque soit le daw. Avec Logic seul, quel bonheur de tout avoir sous la main, dans une seule session...

Mais bon, chacun voit midi à sa porte. Je trouve cela chiant de gérer deux machines. Et puis, je veux pas faire le rabajoie, mais quand je vois comment mon macbook gère les LASS et consors, je me dis qu'un 8 coeurs ou 12 coeurs récent gavé de RAM et de SSD, c'est du grand délire.

Au dela de la puissance pure en CPU des anciens macpro, je trouve que les machines aux arcitectures récentes sont plus réactives et fluides avec les derniers OS. Et un macpro ancienne génération (j'en ai quelques uns au bureau, je peux en parler), c'est lourdingue aujourd'hui, je ne peux expliquer pourquoi

Je comprends que ton choix soit difficile. Mais ton 6 coeurs si tu as les périphs et la RAM ne peux t'apporter qu'un changement monumental par rapport à ta machine actuelle...