Help - Search - Members - Calendar
Full Version: G5 ?
440 Forums > French > Mac Music > Débutants
chuffedges
Bonjour tout le monde!

alors voilà:

G5 powermac 2X2ghz/4go ram pour rouler cubase 5 (environ 24 pistes recording+mixing) sur un dd externe FW800 7200rpm

la question:

qu'en pensez-vous? c'est complètement dépassé ou ça fait encore très bien le travail?

chuffedges
pilou
Salut,

C'est pas "complètement dépassé", mais selon tes sessions, ça sera vite au taquet...

Il faudrait que ce soit une très très bonne affaire (pécuniaire) pour que ça vaille la peine à mon sens, le PPC étant en voie d'extinction accélérée en ce moment -je puis en certifier, je suis en G5 et j'ai l'impression d'être assiégé dans un espace qui se rétrécit.

Bref je ne conseille pas mais n'ai pas tous les paramètres pour me prononcer, en particulier le plus nerveux de la baston.

Bonne journée.

Han_Solo
Il a raison, même un Mac Mini explose le G5 maintenant, sauf au niveau de la Ram et de la carte graphique.
En même temps on bosse tous encore en 32 bit donc pour le son 4 go de ram suffisent...
ptilou
Le tout est d 'avoir, les logiciels et les plugs de l'époque et la ram en quantité (3 à 4 Go)... Ya 4 ans à peine c'était le nec plus ultra... rolleyes.gif
chuffedges
merci pour vos réponses!

c'est que présentement je travaille avec un Macbook Pro Intel 2.2ghz/2go de ram(un 2009) et le manque de connections firewire et usb me limite beaucoup(le bus firewire se partage la carte de son et le dd externe et j'atteint la limite plutôt rapidement)! 8 pistes en 96khz et ça craque de partout!

je me suis fait proposé un G5 pour vraiment pas cher et l'occase me tente beaucoup. seulement je me demande si cette machine (avec le maximum de ram et un bon dd externe) arrivera à faire le travail parce que le Macbook pro pour rouler un studio, c'est définitivement pas ce qu'il faut.
Han_Solo
Pourquoi t'as besions de bosser en 96 Khz ???
Pour faire de musique c'est pas spécialement nécessaire...
Ensuite ton Macbook Pro si t'as l'express card mets des disques en Sata wink.gif
Sans express card tu peux foutre un disque à la place du graveur aussi.
chuffedges
Citation (12monkeys @ lun 20 sep 2010, 21:13) *
Pourquoi t'as besions de bosser en 96 Khz ???
Pour faire de musique c'est pas spécialement nécessaire...
Ensuite ton Macbook Pro si t'as l'express card mets des disques en Sata wink.gif
Sans express card tu peux foutre un disque à la place du graveur aussi.


Mes oreilles me disent que j'ai besoin de bosser en 96 khz!

pour ce qui est de mon Macbook Pro, c'est un 13 pouces (ceux quy se vendent beaucoup trop cher et qui n'ont pas l'express card...)
jeff parent
Citation (chuffedges @ mar 21 sep 2010, 03:59) *
Citation (12monkeys @ lun 20 sep 2010, 21:13) *
Pourquoi t'as besions de bosser en 96 Khz ???
Pour faire de musique c'est pas spécialement nécessaire...
Ensuite ton Macbook Pro si t'as l'express card mets des disques en Sata wink.gif
Sans express card tu peux foutre un disque à la place du graveur aussi.


Mes oreilles me disent que j'ai besoin de bosser en 96 khz!

pour ce qui est de mon Macbook Pro, c'est un 13 pouces (ceux quy se vendent beaucoup trop cher et qui n'ont pas l'express card...)


Tu veux bosser en 96 avec un G5 ?

On m'avait loué une Clio en Guyane avec la clim... ça m'a fait la même impression... Bonne chance... sad.gif
pilou
Si tu utilises Cubase 5, sache tout de même que Steinberg cessera le développement pour PPC (donc G5) après cette version...

Ceci dit, je ne comprends pas pourquoi tu veux travailler avec une tour ET un DD externe. Pour les DD, tu as des emplacements internes très véloces et sûrs (fini la connectique foireuse ou l'alim grillée).

"Mes oreilles me disent que j'ai besoin de bosser en 96 khz!"

Super Jamie? c'est toi?
ptilou
Citation (chuffedges @ lun 20 sep 2010, 19:24) *
le bus firewire se partage la carte de son et le dd externe et j'atteint la limite plutôt rapidement

le mode d'emploi de mon interface Focusrite déconseille cette solution (passer le FW du DD via la carte son). Est ce qu'avec un hub FW alimenté, le flux ne serait pas mieux traité ? C'est une suggestion... car j'ai pensé le faire (n'ayant également qu'un seul port FW sur mon macBook).

Sinon, connecter le DD en USB2... est sans doute une meilleure solution que de revenir au G5...
Han_Solo
Citation (pilou @ mar 21 sep 2010, 09:04) *
Si tu utilises Cubase 5, sache tout de même que Steinberg cessera le développement pour PPC (donc G5)
"Mes oreilles me disent que j'ai besoin de bosser en 96 khz!"

Super Jamie? c'est toi?


Ahahahah !!!
Serieux, c'est marrant moi quand je bosse en 24/44 sur une Neve sur un disque j'ai un meilleur son que sur mon Macbook Pro à la maison blink.gif
chuffedges
Citation (ptilou @ mar 21 sep 2010, 08:55) *
Citation (chuffedges @ lun 20 sep 2010, 19:24) *
le bus firewire se partage la carte de son et le dd externe et j'atteint la limite plutôt rapidement

le mode d'emploi de mon interface Focusrite déconseille cette solution (passer le FW du DD via la carte son). Est ce qu'avec un hub FW alimenté, le flux ne serait pas mieux traité ? C'est une suggestion... car j'ai pensé le faire (n'ayant également qu'un seul port FW sur mon macBook).

Sinon, connecter le DD en USB2... est sans doute une meilleure solution que de revenir au G5...


j'ai déjà travailler avec le dd en usb2. ça n'a pas été convaincant non plus...

il n'y a donc personne parmi vous qui pense qu'un G5 est encore une bonne machine? l'idée est simplement d'y installer leopard et cubase 5. les futures updates ne m'intéressent pas donc la désuétude imminente du g5 ne m'inquiète pas. le but n'est pas non plus de travailler avec des synthés et des banques de sons, seulement de l'enregistrement.

je veux tout simplement un ordinateur entièrement dédié à l'enregistrement et au mixage...

Citation (12monkeys @ mar 21 sep 2010, 11:23) *
Citation (pilou @ mar 21 sep 2010, 09:04) *
Si tu utilises Cubase 5, sache tout de même que Steinberg cessera le développement pour PPC (donc G5)
"Mes oreilles me disent que j'ai besoin de bosser en 96 khz!"

Super Jamie? c'est toi?


Ahahahah !!!
Serieux, c'est marrant moi quand je bosse en 24/44 sur une Neve sur un disque j'ai un meilleur son que sur mon Macbook Pro à la maison blink.gif


ouais ça je comprends mais je n'ai pas les moyens de me payer une neve.... sinon c'est clair que 22/44 serait suffisant... mais avec des preamp presonus, 24/44 ça manque de "vivant". je ne dis pas qu'en 96 c'est soudainement un miracle mais ça aide un peu....

Citation (pilou @ mar 21 sep 2010, 08:04) *
Si tu utilises Cubase 5, sache tout de même que Steinberg cessera le développement pour PPC (donc G5) après cette version...

Ceci dit, je ne comprends pas pourquoi tu veux travailler avec une tour ET un DD externe. Pour les DD, tu as des emplacements internes très véloces et sûrs (fini la connectique foireuse ou l'alim grillée).

"Mes oreilles me disent que j'ai besoin de bosser en 96 khz!"

Super Jamie? c'est toi?


je dois admettre que les emplacements internes c'est une bien meilleure idée et ça renforce mon envie de prendre le G5..... et au fait c'est qui jamie?
toonsy
ben moi j'ai un G5 PPC au studio, avec Logic 7 et j'ai pas encore l'intention de changer.... j'ai quand même un HD interne 10 000 t/mn, et je suis pas un furieux des instrus virtuels, et j'ai effets hardware ext.... ça me va y'a des albums qui en sortent donc go on !
par contre pour le 96k oublies, faut une bête de course ! à moins que 8 pistes te suffisent....
Han_Solo
Y'a même encore des stud qui bossent en 16 teub ...
Ce que je disais par là c'est qu'en général on ne fait pas de musique systematiquement en 96 khz encore de nos jours wink.gif
pilou
Alors attention, j'ai jamais dit que le G5 était du bouzin, bien au contraire: j'ai moi-même un Quad et Cubase5, ça roule très très bien (je fais plutôt de la compo -avec pas mal d'instrus logiciels, très peu de mix).

On tâche de te mettre au courant des aspects potentiellement négatifs de cet investissement, mais si ceux-ci ne te dérangent pas et que le prix en vaut la peine (au fait, combien?)...

Au niveau de la RAM, tu peux/dois blinder (pour pas cher, heureusement).

Jaimie? c'est celle qui t'empapaoute dans le taxi smile.gif



chuffedges
bon alors là je dois dire que vos réponses me rassure! alors c'est décidé, je me lance! pour le 96 khz j'y repenserai (probablement que je vais oublier ça!) du moment que j'ai une machine dédié au studio qui fonctionne sans tracas...

pour ce qui est de l'occase, le G5 en question est à 450$ avec 2 écrans 17 pouces... par chez vous ça doit donner entre 300 et 350 euros?!? pour moi c'est une très bonne affaire...
jrozen
Citation (chuffedges @ jeu 23 sep 2010, 04:42) *
pour ce qui est de l'occase, le G5 en question est à 450$ avec 2 écrans 17 pouces... par chez vous ça doit donner entre 300 et 350 euros?!? pour moi c'est une très bonne affaire...
C'est vraiment pas cher, indeed !
Il reste que tu ne pourras pas faire évoluer l'OS, qui a partir de Snow Leopard n'est plus installable sur autre chose que les MacIntel. Donc, a réfléchir avant d'acheter. D'ici deux ans, tu risques fort d'être un peu coincé.
Mais d'ici là, tu auras bénéficié des avantages d'une tour, avec disques internes, etc.... Quant aux 17 pouces, ça me parait juste. Mais là aussi , c'est toi qui vois.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.
Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.