Hello,

Pour ceusse qui avaient suivi le succès mondial du premier, voici le second clip home made pour mon projet "French!".
Entièrement réalisé à partir de vidéos porno trouvées sur internet mais sans contenu pornographique.
Le premier clip porno non interdit au moins de 18 ans...
Ou comment tenter de faire de l'art (j'ai dit "tenter") avec de la merde!

La version pour les pauvres (qualité YouTube pourrave):
http://www.youtube.com/watch?v=iVDDiwbDwz0

Et la version pour les riches (35Mo) :
http://homepage.mac.com/i.tiger/video/Dirty_Love.mov

Enjoy.

MT

Cool !

Tu as monté ça avec le réplicateur et les filtres géométriques de Motion ?

C'est très réussi, et en premier lieu la chanson !
Le côté plastic wrapped des corps surtout au début donne un effet organique saisissant.
Tu n'as pas tenu à te montrer en train de chanter. Je me demande si tu n'aurais pas dû.
Je me pose cette question en ce moment. Je sais c'est couillon et bateau mais ça fixe un peu l'attention du spectateur et recentre le projet sur la musique.
Le clip reste donc abstrait avec un effet kaléidoscope omniprésent insistant sur le mode hallucinatoire.
Bravo aussi pour la récup' de films transformés arty et pour le final musical que j'ai beaucoup apprécié.


Ah j'oubliais, la version pour les "riches" n'avait pas de son (je suis sur Firefox 2) je me suis donc rendu sur celle publiée sur Youtube.

....Clip créatif très réussi, j'accroche(beaucoup) moins sur la chanson, mais ça c'est une question de goût....... Je pense aussi que tu devrais apparaître en train de chanter, mais bon, il faut bien faire des choix artistiques, et le tien n'est pas si mal en fin de compte....BRAVO !!!!!!!!!


.....j'ajoute que j'ai du son sur la version pour les "riches" via Safari, que je préfère largement à Firefox, mais là n'est pas la question.......;

Merci pour vos retours!
Le clip a, comme d'hab', été entièrement réalisé sur FCP avec différents filtres inclus dont ceux de Kaleidoscope.
Un clip du pauvre quoi!...
Pour ce qui est de se montrer en train de chanter, je ne partage pas du tout votre avis (vous l'aurez compris).
J'ai toujours trouvé ça assez ringard (no offense), un chouille égocentrique et surtout, selon moi, ça aurait cassé l' "esthétique" (toute proportion gardée) de l'ensemble.

je trouve que ça manque sérieusement de sensualité tout ça... j'dis ça mais ce qui vient risque de n'être qu'une divergeance d'esprit sur le plan artistique avec mister.

La baise c'est comme un bon groove (je sais : j'ai lu que t'aimais pas le mot... passons plz), c'est entrainant, tout à coup tu te sens irrésistiblement attiré, ça te fait un truc ds le bas du ventre qui te dit : "mmmh 'faut k'on fasse qq ch là..." - C'est autrement plus entrainant qu'un rytme qui te donne l'air d'un pigeon qui marche !
donc non : pas hachuré et saccadé de la sorte. Sauf si on fait de l'humour mais là, à écouter le texte et les arrangements, j'ai pas l'impression que le gars ait envie de rire - mais je peux me tromper.

Par contre j'ai bien aimé les arrangements mais sur le pont ya un truc au niveau des pan qui m'a pas plu

Je disais donc, une bonne vieille tournerie qui t'entraine sans que tu puisses y faire quoi que soit : ya qu'à se laisser porter par le flux du désir et hop c'est gagné. Pas à un tempo au delà de 110 "give me the night style" - Or là, pour moi ça sonne comme un truc obcéssionnel avec lequel on a du mal se trouver confort avec le rythme.

j'aime les trucs ronds qui coulent de source comme les rondeurs d'une femme. Là c'est carré et sec... même si on parle de baise (dixit le porno), c'est quant même un truc qui te donne envie de te frotter à elle (?)... d'y aller comme ça làààà lentement mmmh oui c'est bon comme ça là... tu la regardes là, elle t'éxites, tu la plottes ds tous les sens elle aussi... on y va là comme ça en se dévorant des yeux et des mains... on est pas là à la fourrer en AR comme un lapin cocainé tounant à 140bpm !! ou alors tu fait un dédoublé pour que l'on ait l'impression d'être à 70

... le coeur je veux bien mais pas le son enfin ...

oui bon... je me calme ( scuzez moi je viens de finir de mon coté donc ch'suis cho là - elle dort - moi pas - j'ai vu d'là lumière alors ch'suis venu entre 2 mix dire bonjour aux gentils MM)

et tailler le bout de gras.

bref nan j'accroche pas

même si on peut pas toujours etre d'accord, j'ai bien aimé le clip... forcément
... et ya un p'tit truc 70's (l'effet kaleidoscope) qui fonctionne bien.

je suis allé ré-écouter et j'ai entendu un passage qui va dans le sens de ce que je disais : la fin à partir du solo de TP jusque la fin, le 6/8 c'est une bonne idée.
cela dit, si il faut que j'attende plus de 3min pour trouver un truc qui va me plaire nan. Je suis tolérant mais j'ai mes limites.
j'ai pas trop aimé la prod en général sauf à la fin le mix colle bien à la musique je trouve ya même un coté Marvin sur le retour.
buena note les MM

Je pense que notre collègue a voulu aller jusqu'au bout de son œuvre en ne se montrant pas en train de chanter et puis il est nécessaire d'en avoir également les moyens techniques corrects . Je ne l'ai visionné qu'une seule fois mais ai ressenti une progression dans cet effet unique de Kaléidoscope ainsi que la recherche et la précaution de synchronisation bien souvent.
Donc, cela ne se voit peut-être pas mais il y a du travail de synchro à l'image ou peut-être que j'idéalise _

Côté instrumentation, chant & musique en général, l'ensemble sonore me fait légèrement penser à une formation du début des années 80 s'appelant au nom évocateur de The the _

Une touche d'électro, un peu de texture, une voix un peu à la B52's (très respectable pour moi) et un refrain à l'esprit Melody Nelsonien (joli son de basse au médiator, ça le fait!!). Le morceau a sacrément évolué, et de plus en plus en finesse.
On est beaucoup à avoir envie de faire un clip, mais on est peu à se lancer ou a pouvoir et savoir le faire,
là c' est bien moite et gluant, bien dans l'esprit : gros boulot, chapeau bas...

Tout à fait d'accord!

Merci pour ce bon moment!

Merci à tous les trois.
GrooveB, je crois que tu es passé complètement à côté en fait (ce qui n'enlève en rien ton droit légitime à la critique).
C'est pas du Barry White hein!... Il y a clairement du second degré dans ce morceau, encore faut il en comprendre les paroles, c'est sûr.
C'est d'amour "crado" dont il est question, celui où on s'attache au lit et où on apprécie tout particulièrement les gros mots... D'où le côté un peu froid de la musique et des images.
Bref, je ne vais pas te faire une explication de texte, ça ne sert à rien. T'as pas aimé, ça me va. Mais, quand même, mollo sur l'analyse, j'expose pas au Palais de Tokyo, je m'amuse plus qu'autre chose...

Ceci dit, concernant les arrangements, j'avoue ne toujours pas être arrivé à qql chose qui me satisfasse vraiment (particulièrement côté batterie) mais ça fait trop longtemps que je me traine ce morceau... Plus de recul. On verra sur scène...

Musicalement, j'aime beaucoup ce refrain et ce final, assez plannant.

Je trouve le clip moins "spectaculaire" que ton RMF, même si il y a clairement une recherche esthétique et un gros boulot de synchro.

Le temps que le clip se charge, la 1ère image était affichée en fixe: C'est très marrant.
On se demande ce que c'est que ce magma charnel et suintant, on ne comprend pas bien.
Je ne sais pas si l'effet lié à cet attente était voulu, mais j'ai bien aimé.

L'idée en tout cas est excellente et fonctionne très bien.

Je pense aussi que quelques apparitions du chanteur ( ) n'auraient pas forcément altéré l'esthétique, mais au contraire, aurraient pu l'accentuer (par contraste).
Tout dépend de comment tu te montres, bien sûr.

Cheers

Come on Frenchy !...

http://it.truveo.com/Frank-Zappa-Dirty-Love/id/236411093

Oui je connaissais! (-;
L'autre truc "marrant" avec ce morceau, c'est que j'ai découvert, des années après l'avoir composé, l'excellent groupe ESG et son non moins excellent morceau Dance dont la ligne de basse ressemble furieusement à celle de mon morceau (ou plutôt l'inverse).
Le monde est petit...

PS: merci pour les comments Nico!

hello,

-pas de son avec Safari
-pas de son avec Firefox...

direction Youtube et son poucrave....

Bravo pour le boulot video...et son coté 70...(les qqes images en n&b auraient pu être évités)... le monde des kaleidoscopes est un monde magique....celui de notre enfance, et le clin d'oeil "matière" intéressant

Magnifique Matthieu !
Bon, je le redis, l'analogie avec Zappa me frappe encore, et effectivement le style Melody Nelson, mais nous sommes plus dans l'évocation, l'influence dans son sens le plus noble. ET QUI A DIT QUE CE N'ÉTAIT PAS SENSUEL !!!
Dirty, glossy, meaty but bouncy pour paraphraser le titre d'une vieille compil des Who !

Chez moi pas non plus de son sur Safari ou Firefox, et impossible de télécharger la vidéo directement. Mais le Youtube n'est pas si pourave ! Et si tu la rebalances maintenant sur Youtube, il y a la possibilité de visionner en HQ (également pour une bande passante de riche) comme vous pouvez le tester sur ma dernière vidéo en ligne (il faut juste cliquer sur HQ qui passe au rouge). J'avais mis en ligne cette vidéo il y a 15 jours, un .mov en h264 de 69 Mo
HTH
Eric