Bonjour,

Je devrai bientôt utiliser ce micro (Shure SH 55) pour un spectacle de théâtre.
Le désir du meteur en scène est très précis sur ce point (esthétique et look rétro).
Il a choisit ce micro d'après une photo.
Il ne m'a pas été difficile de reconnaitre le SH 55 mais j'avoue que je ne l'ai jamais utilisé personnellement. Je ne sais donc pas trop à quoi m'attendre.
Je me dis (mais je me trompe peut-être) que s'il est toujours au catalogue "Shure" c'est qu'il doit être d'une qualité proche des SM58 ou 57 (?).
Si certains d'entre-vous l'on utilisé ou l'utilisent encore je serai ravis d'avoir votre opinion à ce sujet.

Merci

Bonsoir,

J'imagine que c'est un micro qui "joue" (qui fait partie des accessoires), donc pour moi aucun problème...
Si ce n'est que ton "metteur" n'est pas très original!
Il y a des centaines de très beaux et bons micros des années 50 et 60, et c'est toujours celui là qu'on voit!

Par contre, vérifier en répet qu'il fonctionne bien, un super bon câble (pas mal de parasites possibles avec les lumières), et gaffe au larsen.
Sinon, fais une petite recherche, il y a vraiment des beaux outils...

Perso j'ai utilisé récemment un très beau petit Geloso pour une chanson dans une pièce, très bien au niveau son, et surtout look (en plus il ne masque pas l'interprète, ce qui est plus problématique avec le SH55!)

Edit: Ah, et pense au pied micro, il t'en faut un "raccord"... par exemple avec une base ronde en fonte!

C'est ça que je prends quand je joue dans les bars, parce qu'il est lisse et que du coup, il n'y a pas de bruit de frottement contre l'harmonica.

Niveau son, ça ressemble à un 57 en un peu plus terne. Et puis c'est un dynamique, donc il faut éviter de s'éloigner trop.

Salut Pame et merci de ta réponse rapide.

C'est effectivement un micro qui "joue" et le metteur en scène y est très attaché.
Je dois reconnaître que dans ce cas précis cela me semble justifié (mais c'est un autre débat).

Je me disais simplement: comme ce modèle ne semble pas difficile à se procurer et s'il peut faire le bonnheur du"metteur" pourquoi pas ? (c'est aussi un problème en moins dans le listing ).

Par contre ta remarque à propos du larsen m'inquiète un peu.
C'est un cardïo trop "large" ?
N'accepte-t-il que des retours en bains de pieds ? car dans notre cas le retour du commédien se fera par un des côtés (coulisses) à ± 3 m de distance de la source.
Faut beaucoup creuser dans les fréquences et ça dénature ?

Merci encore


C'est évident ... faut pas faire les choses à moitié !

Merci mrleon, pour la précision de tes réponses.

Avec la pratique aurais-tu remarqué une sensibilité particulière à l'effet larsen que Pame mentionne?

En attendant la réponse de Me Leon (non, c'est pas une faute de frappe... c'est pour "Maître!" ), je parlais du larsen justement parce que scène de théatre, donc souvent retours en coulisse... et qu'une grande surface généralement assez vide au sol permet pas mal de noeuds qui se baladent!
Mais c'est pas spécifique au SH55!

Pas plus qu'un 57 ou qu'un 58. Ca veut juste dire que c'est un micro de proximité.

Ok,
Donc rien de vraiment particulier dans la gestion de ce micro (si ce n'est ce que vous mentionnez justement).
C'est bien ce que je cherchais à savoir.
Pour le reste, je découvrirai par moi-même à travers les essais.
Encore merci à tous les deux.

You're welcome...
Tu nous dira?

Avec plaisir... Le micro arrive la semaine prochaine.

Désolé le micro est arrivé après la première période de répétitions. Nous avons fait les premiers essais aujourd'hui seulement.
En tout cas, c'est un micro facile à utiliser: pas de problèmes particuliers en ce qui concerne l'effet Larsen et le côté un peu terne, dont parle très justement mrleon, se corrige assez facilement sur la console.

Bon, je dois avouer quand-même que les conditions sont aussi très favorables: le commédien a une belle voix bien posée, timbre grave mais très bien définis, justesse du chant et très bonne diction/articulation. Ca aide
Ensuite, le matos est aussi à la hauteur: diffusion en Meyer (actif), PM5D, PCM ... bien sûr, on aime ou on aime pas mais ... .
Donc, dans ces condiotions en tout cas, les premiers essais ont été très convaiquants. Et je passe sur la joie du metteur en scène et des commédiens d'avoir un si bel objet sur le plateau ... Plusieurs n'ont pas résister à la tentation de se saisir du pied au passage et nous faire un petit "biba beloo " en empruntant une position du "king"

Je ne peux pas en dire beaucoup plus pour l'instant, si ce n'est que je ne m'inquiètte plus du tout d'avoir fait ce choix. Mais autant Pame que mrleon m'avaient déjà bien rassuré. Encore merci les gars

Tu devrais peut-être bypasser l'interuppteur au fer à souder pour éviter les accidents sur scène. (Le bouton est très gros et se met facilement sur off).

Tu as tout à fait raison. Hier, j'ai expliqué le danger au commédien mais la solution du bypass est certainement la seule qui nous garantisse contre les accidents.

Dis-moi, c'est un fameux volume à tenir en mains avec un harmonica, tu le laisses sur le pied quand tu joues ? J'ai essayé juste pour voir (et entendre, of course) avec un diatonique ... j'y suis pas arrivé et je ne suis pas sûr que ce soit plus facile avec un chromatique.
Mais bon, j'ai pas pu essayer longtemps et je ne suis pas un vrais harmoniciste non plus. Par contre, comme tu le dis plus haut, pratiquement pas de bruits de frottements.

PS: Là je vais être OT mais ça ne sera pas long et j'y tiens. J'ai pas encore eu l'occasion de te le dire mais j'aime beaucoup ton album "Old School" (je l'ai même acheté). Les instruments, le chant, tout est très bon. Varié, frais, pas prétencieux et pourtant très musical. Voilà, c'est dit