Berhu N°2
Wednesday 06 August 2008 à 20:09
bonjour ici...
cher emusique,
euh j'ai regardé il y a qq jours ton cours d'harmonie 2 (je crois, car je ne le trouve plus sur ton site), et j'y ai trouvé malheureusement de gros... hum... défauts..... du genre :
(de mémoire)
- être long et bavard rend l'élève confus, (et c'est un spécialiste qui te parle
), même s'il a l'air fasciné.
- ta façon de définir (vaguement) le contrepoint pour définir (vaguement) l'harmonie est un angle bien long et compliqué, (d'ailleurs tu ne voulais pas parler de mélodie, plutôt?)
- partir sur les modes si tôt pour parler d'harmonie - au lieu de leur donner déja 2-3 exemples en maj- c'est gaver ses élèves,
- être imprécis dans les informations transmises (ex: dorien mode de mi ou lydien mode de do = classement archaique inusité de nos jours, donc source d'incompréhension dans les échanges de notre élève avec d'autres musiciens "à jour"
) est source de bien des maux (et de stupides querelles de clocher de plus).
je pense donc (puisse que tu as délibérément soumis tes oeuvres à mon regard... et pire à mon jugement) que tu devrais d'abord te contenter de donner aux élèves les définitions traditionnelles (en vente dans tous les bons ouvrages et dictionnaires) avant de surexpliquer, d'imager, ou de broder. Ton intention est excellente, mais tu semble un peu flou dans les définitions - pas bon pour un prof - , ce qui entraine sans doute ta volubilité ("ce qui se conçoit bien s'énonce clairement").
Malheureusement si tu te présentais avec cette video dans une école de musique compétente, on te dirait direct que tu ne fais pas l'affaire.
Voilà... je crains que les imperfections que j'ai vues sur ce cours-là ne m'aient un poil empèché de voir tes qualités
, j'espère que tu ne m'en tiendras pas rigueur.
Mais bon ya pas photo... cette video-là ne le fait pas...