Bonjour a tous

je travaille sur mac pro et DP.....
mais le mixage sur cette interface me fatigue je n'y arrive pas à trouver de limites.
avant je mixais en analogique sur une mackie 1402 VLZ et j'aimerais revenir a cette formule pour la créativité que cela apporte.
Ma mackie rendant l'ame et n'ayant pas un son fantastique,j'aimerais acquérir une midas venice 160 pour mixer en studio.l'idée étant de monter mes prods sous DP puis d'envoyer à la midas via une motu 828 mk2 pour mixer mes pistes.et recorder la sortie de la midas.

ma première question est : est que quelqu'un utilise cette méthode la avec cette config?? si oui quels en ont les avantages hormis le fait de pouvoir "jouer" de la console..

j'ai vu que les envois pour les monitors et les aux était pré eq??? comment puis je faire pour enregistrer mon mix et l'avoir en ecoute en post eq???
je comprends pas trés bien cette affaire la....


autre chose, j'"ai éventuellement un plan pour acheter cette console en occase a 1700 euros. est ce un bon prix ou puis je trouver moins cher????
sinon avez vous d'autres propositions et d'autres d'idées de consoles a maxi 1500 euros pour une utilisation studio????

je vous remercie par avance pour votre aide

C'est une console de sono... C'est pour du live, pas pour du studio, comme la majorité des consoles Midas d'ailleurs.
Ca empêche pas d'utiliser pour le stud' mais c'est pas fait pour et y'a tout un tas de trucs qui ne te serviront à rien...

ouais je sais cela......
mais pour le moment c'est le seul truc que j'ai trouvé dans ces prix la pour avoir vraiment le son.....
si vous connaissez d'autres modèles intéressants,tenez moi au courant.
on m'a parlé d'une mackie onyx 1640,j'aime bien mackie...mais bon la je ne suis vraiment pas sur.....j'ai vraiment pas envie de me planter a ce prix la.

Et qu'est ce qui te fais penser que t'aura "vraiment le son"? Tu l'as essayée, pratiquée??...
Perso, j'ai bossé sur la Verona qui est à la flèche d'or à Paris et je dirais pas que c'est non plus délirant niveau qualité... Ca fait son boulot, sans plus. Boulot qui est, donc, principalement de gérer façade et retour, avec tout un tas d'options typiquement orientées sonorisation.
Maintenant, c'est toi qui vois...
La Mackie? Mouais, j'ai toujours trouvé que chez Mackie on payait surtout... Mackie. La marque quoi.
T'as aussi "bien" (disons aussi "moyen") pour moins cher chez Yamaha par exemple.
Mais, très honnètement, le fond de ma pensée qui n'engage que moi c'est que pour 1500€, tu n'auras rien qui rende mieux que de mixer en interne... T'auras des Eqs bof, des préamps très bof-bof et une console qui risquera de partir en sucette au bout de 2-3 ans d'utilisation intense.

A la rigueur, si c'est les faders qui te manquent, tu prends une surface de contrôle. En plus, c'est motorisé.

oui jje comprends ce que tu veux dire....
effectivement j'en sais rien mais j'ai vraiment envie de repasser en analogique.
question de "philosophie":limites de pistes, et sensations de mixages.....
j'ai essayé des potards motorisés et je m'y suis jamais vraiment retrouvé.....
enfin je reste un peu con et me fait influencer comme tout les NERD:)
en tout cas merci de ta réponse

De rien.
Je comprends ce que tu veux dire par cette "philosophie". C'est tout à ton honneur à l'heure où bcp de gens (y compris bibi parfois) s'empêtrent dans les infinies possibilités du numérique.
Ceci dit, moi j'ai commencé par le tout analogique et pour rien au monde je n'y reviendrais!
J'ai juste l'impression que, comme tu le sous-entends toi même, cette histoire d'analogique est, de nos jours, assez souvent un prétexte qui cache le désoeuvrement/découragement que l'on peut finir par ressentir face au numérique qui n'est pas toujours évident à faire "sonner".
Perso, je continue à penser que ça vaut le coup d'insister.

Bonne quête en tout cas!

Hello,
Concernant l'histoire des Aux pre-eq, c'est vrai que de base la Venice est livrée comme ça. ça se modifie en ouvrant la console, c'est un (ou des) jumper(s) à déplacer.

Sinon, je trouve que c'est une bonne petite console, mais de là a l'utiliser en studio, je suis pas sûr de voir l'intérêt.

Bonjour
Depuis que j'ai ma 01, j'ai pas mal revu ma position sur l'analogique: Je ne travaille plus "au pif " avec des correction "bateaux" qu'on a tous repéré inconsciamment. Là tu dois " penser " Maxd. J'ai eu une des premières 01, puis une 02, j'ai même fait du Live d'opéra avec une 02 et une 03 linkées.
De plus , pour ton budget, t'en trouvera une (01V) sur les annonces d'occases sur ce site. Et certainement avec une carte ADAT.

Pour Mr T J'aime bien ton clip et je le fais voir à Bruxelles, et t'es très présent sur le site.merci de tes conseils

Merci. Fais le voir, fais le voir!... D'autant plus que, dans mes rêves de conquètes du monde, Bruxelles est un des endroits où j'aimerais réaliser un hypothétique album (ICP!).

A mon avis, mixer en analo ça commence à valoir la peine dès que tu vas tapper dans le haut de gamme. En dehors de ça, les petites consoles analo, c'est bien pour le live, pour l'ergonomie, etc.. Mais niveau son, et pour le studio en général, je suis plutôt sceptique, et plus particulièrement avec ces "petites" Midas, un peu injustement venerées, juste parce qu'il y marqué Midas dessus.

Sinon, pour l^'aspect "philosophique" de la chose, je comprends en effet assez bien ton raisonement.

Et pourquoi pas une surface de controle?
Tu garde une interface type analogique (sans la souris), et tu garde la puissance de DP au niveau des effets et des processeurs.
Le meilleur des demandes.
En petit prix y a la JL Cooper et vu ce que tu pensais mettre dans ta venice, y a la Mackie Control Surface.

Sinon en analogique, j'aurais prix une Allen&Health Wizzard et si tu peux mettre plus, une TLAudio.

Un homme de Croc-Magnon (ou Néhenderthal ) vous dit:
Quelle chance vous avez de pouvoir faire (éventuellement) un "total recall". Quand je refaisais un mix de mes malheureuses musiques pour film (en mono - non, j'ai fait un CM en stéréo Dolby), pour gommer un défaut quelque temps plus tard, c'était un AUTRE mix, pas forcément meilleur.
Let it be....

Mais si je retravaillais (aucune chance !!!), je prendrais une surface de contrôle motorisée. Ah, les Penny & Gilles qui bougent tout seuls, c'est comme le pianola dont les touches sont actionnées par l'homme invisible.
Best regards.

Si ça peut te rassurer,quoique bcp plus jeune (et plus beau!), j'ai aussi connu ça Maurice...
Et, d'ailleurs, je continue à penser que ça a du bon d'avoir commencé ainsi plutôt que d'arriver directement à l'époque actuelle où tout est possible et où tout peut se modifier ad vitam eternam...
On en garde une certaine notion de "c'est fait, c'est fait, passons à autre chose" plutôt que de tomber trop souvent dans le "essayons de copier-coller la partie 3 avant la partie 2 et de prendre la ligne de basse du break pour la mettre sur le refrain, on pourra alors filtrer la guitare pour qu'elle vienne mieux se confondre avec le clavier stretché du pont, faudra juste penser à rajouter de la reverb sur la voix et à réequilibrer le mix de la partie 1 pour qu'il colle mieux à l'enchainement de la 3 qui remplace la 2"...

Ceci dit, j'aDOOre le Total Recall à la maison. Quel panard!

J'écoute des vieux bousins faits chez moi avec 2 ou 3 mixs de suite, le dernier étant censé le meilleur. Le plus souvent, je n'entends aucune différence. Pasque, un mix vraiment mauvais, je l'ai effacé !
Et les mix sur lesquels j'ai passé du temps (les génériques) sont parfois moins bons que les musiques "vite faites" du milieu. Mais, toi, t'es trop jeune (et trop beau ) pour comprendre que "le mieux est l'ennemi du bien"
M

Mais non, je suis justement en train de te dire le contraire...
J'ai commencé avec zéro total recall (mix à 3 gars/6 mains sur la table, one shot, ça passe ou ça casse), ai vécu la démocratisation du Total recall (plugs et tables/surfaces), en ai abusé (comme toute nouveauté) et suis maintenant revenu à un entre deux bcp plus sain. Et il m'arrive effectivement de finir des morceaux en 2-3 jours max.
J'ai particulièrement redécouvert avec plaisir (grace à la Command8 venu remplacer la souris) le plaisir du mix pur avec tout plein d'erreurs/accidents dedans, le coup de fader abusé (j'appelle ça un "coup de coude"), le départ pas fermé qui sort soudain un son pas possible, les mouvements de panoramiques approximatifs qui viennent mettre un peu le bordel, etc etc... Mais le tout avec possibilité de maitrise si on le souhaite.
Le meilleur des deux mondes quoi...

Moi aussi, ça m'arrivait, mais en comptant les 2 1/2 jours du début vautré dans mon canapé

Pour répondre à maxd, une console où tu peux by-passer les Eq et où tu peux mettre en insert un bon Eq, je trouve ça pas mal. J'avais (et je dois avoir toujours) 2 Eq de tranches API.
J'avais et ai toujours un compresseur de tranche API, dont je ne me servais que dans les cas désespérés.

J'avais également une petite console (uniquement pour l'enregistrement) Allen & Heath, excellente, chère à l'époque (y-a 30 ans) réf. et prix oubliés.

Waouh!!!!... C'est une sérieuse ambition Studio1,2 ou 3?
Y'a p'tetun autre: fait une recherche Garglllle avec Rudy Coqlet