Salut à Tous,

Je suis tombé par hasard sur la pub de ces nouveaux clavier maitre de chez CME, les séries UF.
Et ça à l'air vraiment très intéréssant sur le papier.
Quelqu'un a-t-il testé?

Je viens d'acheter l'uf8.

Un peu mitigé pour l'instant :
- problème de reconnaissance des touches de transport et des sliders dans Logic, que ce soit via usb ou midi out.
- légère résistance à l'enfoncement des touches sur du pianissimo, assez pénible pour jouer des nuances de piano ou de cordes par exemple.

Sinon, tout ce qui est annoncé est bien là (aftertouch ok, sliders et potards ok...), et l'ergonomie est bonne.

Et en dehors de cette faiblesse en pianissimo, le toucher lourd est équilibré.

Finalement, pour le prix, ça me paraît assez imbattable pour l'instant...

Bonjour, ce clavier maitre permet il le changement rapide des canaux midi (changement en un seul clic sur une touche et non après une série de manipes compliquée)?

Merci

zikayan…

as-tu trouvé une solution pour ta connexion avec LOGIC ?

j'envisage éventuellement cet achat et je suis sur LOGIC…


merci

CME promet un template Logic depuis un mois, je ne sais pas trop ce qu'il aportera... d'ici là les touches de transport et curseurs fonctionnent avec le nouveau driver. un petit passage par le "midi learn" de logic, et ça le fait, sauf bizarrement pour la touche rewind. Le pied serait que logic reconnaisse directement ce clavier comme surface de controle dans une prochaine version, comme c'est le cas pour le microkontrol par exemple...

Est-il possible de régler la Sensibilité du Toucher ?

Pour ma part, avec le clavier du Tyros (Yamaha ), j'ai beaucoup amélioré les choses avec Logic et VSL, en règlant la Sensibilité de "Touch" sur Soft.

4 courbes de sensibilité disponibles (par simple appui sur une touche), mais non éditables. La première est soft (très soft), les 3 autres plus dures, il manque à mon, sens un réglage intermédiaire...

Je viens de voir un message de Martin walker sur le forum de sound on sound qui parlait des claviers Cme et qui disait :

CME UF8 acheté. Pilote 1.1.0.

LOGIC 6.4.3 : impossible commander le séquencer.

Zykayan, comment fais-tu pour obliger Logic à reconnaître les boutons "SEQ REMOTE" du CME ?

Dans la page "Raccourcis Clavier" de Logic, là où je programme habituellement tous mes racourcis et commandes midi, les touches du CME restent muettes

Inquiet le gârs !

merci

Aristote, tu t'es connecté en usb ? via midi out les touches de transport envoie du mtc et ça marche pas terrible.
Sinon, en usb, avec le dernier pilote, elles envoient des cc. je n'ai plus en mémoire les numéros et je suis loin de mon uf8, mais en insérant un monitor dans l'environnement, tu verras les numéros.
Perso je n'ai pas eu de soucis pour les faire reconnaitre par Logic en midi learn (Logic pro 7.1), sauf pour la touche rewind, qui en fait envoie alternativement un cc puis un autre, je n'ai pas encore compris la logique...
Si tu as des problèmes, réinitialise l'uf8 avec la combinaison de touches idoine...

Merci du coup de main.

Le problème a l'air plus grave. En midi, les notes sont reconnues mais pas les touche de commande sequencer

En USB la reconnaissance par mon G5 et l'utilitaire "Audio Midi" est totalement anarchique.

Avec Logic, idem… disfonctionnement total.

Retour chez le vendeur demain…

à suivre

... Et alors ...

et alors le gars Aristote est assez furieux.

Clavier ramené en magasin : Essais avec un autre clavier en configuration PC : aucun problème avec les deux claviers. Donc a priori pas de problème hardware dans le mien. (je craignais un problème de communication USB)
Me voilà reparti avec mon clavier.

Logic 6.4.3
MacOs 10.3.5
Reinitialisation, dernier driver…

Rien à faire: "Audio Midi" le reconnaît 1 fois sur 2 et Logic, s'il fait bien apparître le clavier dans la partie "Paramètres", ne veut rien entendre en communication USB.

Je suis donc contraint au midi, sachant que je n'avais acheté ce clavier que pour la commande du séquencer…
Le gars est heureux. Seul moyen de commander le séquencer: utiliser quelquies notes du clavier ce qui franchement ne m'arrange pas du tout… c'était pas le but

En attendant une hypothétique mise à jour CME qui tiendrait compte de mon système LOGIc-MAC os

Autant dire…rêvons

La semaine prochaine je contacte Arbiter le distributeur pour en sacvoir plus.

Bonne chance avec Arbiter... Réponse obtenue quand j'avais moi-même des soucis : "monsieur, ce clavier est compatible avec tous les séquenceurs majeurs du marché". Comme c'est marqué dans la doc quoi... C'était au mois de juin, avant le nouveau driver, et les commandes séquenceur ne marchaient pas du tout... Le forum cme commençait à se remplir de posts d'utilisateurs étonnés, sous Cubase, Logic, Reason, etc... Bref, on est en plein dans la nouvelle logique de relation vendeur/acheteur : "puisqu'on vous dit que ça marche, vérifiez-donc votre config ! - mais je vérifie où ? -ah je ne sais pas monsieur, contactez donc la hotline logic...".
Tu crois le mec pendant quelques heures, t'acharnes sur ta config pendant ce temps-là, jusqu'à ce qu'un nouveau driver vienne résoudre -en partie- tes problèmes....
Cela dit Aristote, j'ai la sensation que le passage au Logic 7 va devenir indispensable pour t'assurer une compatibilité avec les nouveautés. C'est certainement discutable et injuste, mais c'est comme ça...

????
ça fait quand même encombrant pour 4 touches de transport non ?
Tu as quand même en prime 88 touches, un bon toucher lourd, l'aftertouch et quelques potards qui fonctionnent...

cher zikayan,

rien à ajouter à tes réflexions, elles sont parfaites !! c'est déjà ce que jeme suis entendu dire par le revendeur dont j'auraisla décence de taire le nom ici - tant pis pour les curieux

je crains effectivement deux choses : le passage à Logic 7 et le passage éventuel à 10.3.9 si ça n'est pas suffisant. je dois dire que changer d'OS me fait un peu peur, vu la quantité de logiciels que je fais tourner… j'y réfléchis.

Sinon effectivment le principal est d'avoir un toucher à peu près correct, ce qui semble être le cas.

J'avais aussi besoin de molettes ( cruellement absente sur mon Yam P80…)

En espérant que les touches seront plus solides que celles de mon M-AUDIO KEY PRO 88… que lui, par contre, je n'hésite pas à balancer comme étant un produit d'assez mauvaise qualité (deux remplacement en 8 mois… une touche sur 10 qui rend l'âme… no comment)

Perso je n'ai pas encore fait le saut sous Tiger, parce que j'ai -enfin- une config stable, Logic 7.1 et os 10.3.8.
En tout cas, avec une installation propre et les quelques précautions onyxiennes d'usage, je n'ai eu aucun problème de reconnaissance de l'uf8 par le core midi, et ensuite ça se passe en toute transparence dans Logic.
Ce qui me manque encore, c'est la possibilité d'affecter les 8 potards à 8 pistes différentes, et que ça suive comme avec une Logic Control. J'ai acheté la license de l'HUI emulator, c'est un peu l'usine à gaz, j'attends d'avoir du temps pour me pencher là-dessus.
En tout cas, Logic 7.1+ 10.3.8, n'hésites pas, et à ma connaissance, ça ne devrait pas gêner le fonctionnement de tes autres applis (j'en ai peu perso : Live 4, ProTools 6.4 LE, Peak).

Qu'en est-il, fin septembre, des problemes de reconnaissance/driver/... dont vous avez tous parlé ?

J'envisage d'acheter un UF8 que j'utiliserai avec reason 3 sur un dual G5 2.5Ghz qui tourne sous Tiger. Je ne possede pas Logic, donc je suis moins concerné par une partie des problemes décrits, par contre je compte bien me servir des sliders et potards sous reason !

merci d'avance.

Impossible de te répondre.

En ce qui concerne ma config: rien de changé. Arbiter reste muet pour l'instant.

Aristote

Tu peux essayer de t'adresser à Nicolas ( nicolas@arbiterfrance.com )
Il a répondu à mes questions.

Apparemment, il faut travailler avec Logic Pro7.


Je pense que je viendrai au UF8, mais je viens d'acheter Opus 1 chez VSL et mon Ministre des Finances me fait la tronche.

Sans vraiment sortir du sujet, j'ai fait mon enquête pour savoir quelle était la meilleur configuration pour utiliser VSL.

Il ressort qu'une des meilleures formules soit ;

-Mac G4 (mieux que G5, pour la musique ...)- Systeme 9.3.9 (Tiger n'ajouterait rien ...)- Logic Pro7 - UF8 ( ou le Fatar ) et une bonne Carte Son.

d'habitude je suis fairplay … mais dire que le G4 est mieux que le G5 pour la musique relève au mieux de l'ignorance … au pire… de la c…

Heureux utilisateur de la VSL, il est évident que le G5 2x2,5 Ghz, par exemple est tout simplement indispensable pour faire fonctionner efficacement ces librairies extrêmement gourmandes en ressource, mémoires et autres joyeusetés !

ceci dit, je fais mon ménage avec un aspirateur vieux de 15 ans…

15 ans ?

Achètes toi un Tornado G5, 4 roulettes, un tube alu brossé, une brosse en V, aération par les trous fait par la rouille du dessous, filtre anti pollution cathalitique, 2x2 GHz, bi-moteur, bi-core, sac de 160 Go et des poussières....

Tu verras, ca décolle mieux qu'un G4

On s'éparpille un peu les gars...
Le sujet est titré clavier

Juste une dernière remarque, pour essayer de tempérer ce cher Aristote, (qui a parfois tendance à se laisse aller à des formulations inélégantes).

Je viens de chez Apple-Expo et j'ai demandé si j'avais intéret à passer sur le G5, travaillant sur un G4 (double process.). Réponse : NIET ! Par contre ils m'ont orienté sur un département spécialisé pour augmenter les performances, en l'occurence de mon G4.
Si ça vous intéresse, voir : << http://fastmac.com/ >>.

Désolé, Ptilou, pour la digression.

Inélégance ?!

Il me semble avoir pris, moi, ainsi que beaucoup d'autres à ton égard, beaucoup de temps (et de pincettes !) à essayer de te rendre service dans tes diverses galères, l'ami,par exemple : ICI

Il suffit de jeter un oeil à tes différents thread pour constater que certains professionnels qui se cachent derrrière des pseudos, et que je connais personnellement ont pris du temps pour t'être agréable alors qu'il eut suffit dans la grande majorité des cas qu tu ouvres un mode d'emploi.

Mais si j 'ai souri à ton premier thread sur la supériorité du G4 et de son système 9 sur le G5 et son système X je me permets de m'amuser à la lecture de ce dernier. Aller à l'Apple Expo pour se faire confirmer que le G4 biproc est mieux qu'un G5… moi je dis, j'espère que ton entrée t'a été offerte !

Mon inélégance ne vaut peut-être que par l'agacement auquel tu peux parfois inciter dans tes questions ou remarques, par ce qui relève peut-être un peu de la mauvaise foi ou de la mauvaise volonté Certes, c'est fastidieux d'ouvrir un mode d'emploi mais c'est la meilleure méthode !

Allez…sans rancune. Tu trouveras toujours sur ce site des gars plus élégants que moi pour te rendre service.

PS Il me semble qu ICI tu dis travailler en os X… j'en perds mon solfège, moi

CME? qui a dit CME?!!

Moi !!

Si le clavier UF8 est d'une texture, donc d'un toucher plutot agréable… il est vrai qu'en system Panther il ne fonctionne toujours pas en USB. En midi bien entendu aucun souci. L'un d'entre nous avait repéré une difficulté à jouer dans les pianissimo; effectivement la tâche est rude; il est possible ceci dit que ce phénomène tienne essentielement au fait que le clavier est neuf. Les touches ont tendance à "accrocher" très légèrement lorsqu'on joue très doucement. Ce qui devrait se tasser avec le temps.

C'est d'ailleurs bien avec le temps que l'on poura juger ce clavier.

Rappelez-vous, on disait le plus grand bien d'un certain KPro 88… et le temps a fait son œuvre… enfin son œuvre… l'arrachage de cheveux du service après-vente, devrais-je dire !

Ca, booster un G4 avec une carte accel ont le dit depuis longtemps, c'est un must qui évite la démangeaison bien connue du G5 : FastMac, Sonnet ou Gigadesign (fais fonction "recherche" avec ses mots...)

Pour ma part comme quelques autres içi : Gigadesign de 400 à 1250 Hz, ça change la vie... et ca fait frétiller le G4

uuuu

Bon non seulement, le ptilou poursuit la disgression, mais en sus, il génère du saut de ligne dont il se dépatouille pas because Firefox aujourd'hui part en freestyle avec le site...
{mode coiffeur on}ptilou, je t'ai raccourci les meches {off}

ben chez moi (os 10.3.8, logic 7.1, driver cme 1.1), ben... c'est l'inverse ! nickel en usb, mais en midi le pavé transport fait un peu n'importe nawak...



La solution, relativement peu élégante (!), consiste à poser ses coudes sur le clavier pour enfoncer toutes les touches avant de commencer à jouer. la résistance réapparait au bout de quelques heures sans toucher le clavier... étrange, mais supportable, du moins en home-studio...

bon je voulais l'acheter mais vu ce que dis aristote ça m'aâs l'air très cool !! déjà je travailler moi aussi sur logic 6.4.3 j'ai pas encore fais le pas en logic7.....ce clavier m'iintérésser car il a le panneau de commande play,stop,...etc et c'est en partie pour ça que je le voulais je me voyais déjà en train de piloter logic .....bref la question est est ce que avec logic 7 c'est sur que le clavier fonctionne à 100%
sachant que je suis aussi sous panther 10.3.9

Bonjour à tous, j'ai acheté un UF6 il y a quinze jours mais et j'ai quelques soucis avec. Le truc le plus embêtant est que le clavier ne répond plus au bout d'une vingtaine de minutes en gros (parfois 15, parfois 30...), ce n'est pas un problème logiciel car cela fait la même chose avec tous les softs et lorsque j'ai un clavier virtuel à l'écran comme dans GB, j'ai du son qui sort en cliquant sur les touches. J'ai également le souci des notes qui restent bloquées parfois mais c'est plus rare... Moi je suis débutant en la matière, je suis bassiste/guitariste et je me sers surtout du Mac pour enregistrer des démos de travail, c'est pour ça que GB est assez pratique et simple pour moi. Pour ce qui est du matériel, je possède un G5 dont je me sers pour mon travail d'illustrateur mais j'utilise principalement le clavier sur mon vieil Ibook G3 500 avec RAX (dans l'optique de pouvoir faire des concerts avec), j'ai le problème de l'USB qui décroche sur les deux machines. Le vendeur m'a proposé de repasser au magasin avec le clavier pour tester sur leur config PC mais je sens bien que ça marchera parfaitement et que j'aurais trimbalé mon clavier dans le métro pour rien...est-ce que le fait de passer par une interface midi au lieu de l'USB arrangerait les choses ?

Voila sinon pour la ptite histoire, il me manquait une partie des faders lorsque j'ai ouvert le carton, super...

Quant à moi, je viens d'acquérir un UF-8, et j'en suis très content.
La reconnaissance des diverses commandes demeure un peu anarchique suivant les logiciels utilisés, mais le rapport qualité / prix est imbattable. Dans l'absolu, la qualité considérée seule demeure très bonne...

Petits bémols constatés :

• Les courbes de vélocité peu nombreuses
• la relative faiblesse du plastique et du mécanisme des potentiomètres linéaires (rien de cassé, mais je fais attention tout de même)
• la pédale qui grince un tant soit peu

(Par ailleurs, l'extension carte audio FireWire UF400e vaut le coup, quand on n'a pas d'autre carte son que celle intégrée au Mac. Le seul hic quand on l'utilise comme carte son multi-usages : le son de certaines vidéos MPEG n'est pas décompressé, donc pas de son...)

Bonjour,

Je profite de ce thread…

J'hésite entre un M-audio Pro 88 et un CME UF-8… J'ai lu le pour et le contre sur ces deux modèles un peu partout sur le Net, et je dois dire que l'avantage va au CME, question fiabilité et toucher.

Est ce que vous pouvez me confirmer que l'UF-8 marche bien sous Logic 7.2.2 ?

Merci à tous !

Je profite de ce topic pour remonter une petite remarque qui a été faites page 1 : "A new editor is expected within a few days that will let you customise the veloccity curves, controller settings, and so on, which makes the UF series even more versatile."

C'est fait finalement ?

Après renseignements dans un magasin de musique, la réponse est oui. Vélocité entièrement programmable et potards/faders assignables à volonté !

Salut à tous,

je dois mettre un Yamaha P80 à la poubelle... est ce que certains parmi vous peuvent me dire si un UF8 le remplacerait avantageusement ? (seul le clavier et son toucher m'intéresse...)

Merci bicou

Raf.

Les CME sont pas mauvais, mais au niveau toucher, ton ancien Yamaha est supérieur

Le yam est nettement au-dessus. J'ai souvent joué sur le p80 d'un ami et avais essayé le UF8 il y a quelques mois: le toucher n'est pas à la hauteur pour un vrai jeu de piano exigeant...pour tout le reste ça fait plutôt bien l'affaire.
A noter de nouveaux driver pour macintel sont dispos et la marque propose beaucoup de nouveautés ( nouvelle série UF, série VX... ). Voir ici

Par contre, sans rire, pourquoi veux-tu bazarder ton yam?
Si c'est sûr, veux bien te soulager de ce fardeau ( suis à la recherche d'un bon piano d'occase pour son toucher, l'utiliserai avec pianoteq...)

Je le basarde parce que je le soupçonne d'avoir mal vécu quelques "live"...
Des touches qui ne veulent plus remonter, c'est injouable.

J'aimerais bien retrouver un équivalent avec molette de pitch bend et modulation si possible mais pas indispensables.

Y'a encore ce genre de bestioles sur le marché ou les claviers ont-ils été remplacés par des écrans tactiles

Merci.

Raf.

Ah pourqoué donc faut-il passer par des pianos numériques pour avoir un bon toucher?

A quand des claviers maître avec toucher digne de celui des yamaha? Ça serait le pied, pour les doigts,non? Il paraît que le TMK88 de Studiologic est un bon compromis pour le toucher; faudrait d'ailleurs que je l'essaie pour voir

C'est vrai, c'est chiant les compromis... depuis le D110, j'ai arrêté de faire des compromis

Je vais pas acheter un piano droit midifié quand meme...

Non mais un trois quart de queue midifié, le must!!!

Chez yamaha il y a le cp 33 (Entre 1100 et 1200€), sorte de p140 pour la scène, non amplifié mais pitchbend, modulation et quelques fonctionnalités midi.

A essayer néanmoins, car le toucher des derniers yam portables ( p140, cp33) a bien changé ( en moins bien à mon avis) depuis les p80 et autres p120.

Tout cela est perso, les goûts et les couleurs...tout ça D'autres penseront le contraire de ce que j'ai dis...

Au-dessus (1900€) le rd-700sx de roland, splitable 4zones, puissant clavier maître, sons du tonnerre et surtout clavier bluffant. A essayer aussi.

D'ailleurs essayer n'est pas loin d'être le meilleur moment

Ce sont plus des pianos numériques (de scène) orienté MAO. Ce que je ne comprends pas, c'est qu'on ne trouve pas des claviers maître comme le CME UF8, c'est à dire dans les 500€, avec un toucher qualité P120.
Peut-être est-ce demander la lune?
Et je trouve les claviers Roland plus mou que ceux des Yamaha mais bon, les goûts et les couleurs...

- Les pianistes veulent avant tout un piano avec des sons et en accessoire une connexion Midi ou Usb vers l'ordi
- Les Dj, les guitaristes et les fan de MAO veulent surtout une surface de contrôle pour éditer concfortabelement les logiciels avec option clavier de piano sur qq octaves et pas plus
Bref deux "marchés" et deux cibles différents... sans doute

... je me demande pourquoi ils ne font pas des rééditions en clavier maitre du clavier des JX3P par exemple

non mais sans dec', c'est quoi l'équivalent d'un P80 ? faut vraiment débourser 2000 euros pour avoir un clavier avec un toucher à peut pres digne du qualificatif "lourd" ?

Bien d'accord! En tout cas t'as l'air d'en connaître un rayon sur les claviers.
Quand il est écrit "toucher non dynamique" ça veut dire toucher lourd?

J'aimerais bien avoir un clavier maitre actuel 61 touches au toucher lourd
Je n'en ai pas encore vu

Non je n'en connais pa un rayon, mais il me semble que quand le touché est (presque) lourd, le constructeur mentionne que les touches sont lestées, ou semi-lestées, ou tout simplement clavier lourd, semi-lourd.

Dynamique veut peut etre dire qu'il est sensyble à la vélocité, l'aftertouch et autres sensibilités Midi...

Enfin, j'émets quelques doutes sur la disponibilités de claviers "lourds" en 61 touches. Généralement, plus tu as de touches, plus les constructeurs estiment que le musicien qui est derrière exigera peut etre un clavier lourd. (exemple qui en vaut un autre : les Kurweil qui dans la série 2500 avaient un clavier plus lourd sur la version 88notes).

Bon alors faut poster dans la se'ction pianos numériques pour trouver le saint Graal du clavier maitre ?

pour moitié prix il me semble avoir pianoté au dernier salon de la musique sur des claviers Yamaha au toucher agréable , avec des fonctionnalités midi et des sons de pianos agréable... et un look ikea moderne...

61 touches c'est pour la synthèse. On ne peut pas faire chanter un piano complet...
Et le toucher lourd , n'est pas idéal pour la synthèse (AMHA) : jouer des nappes, des violons, un dobro ce n'est pas idéal avec un clavier lourd...