tambra
Wednesday 01 June 2005 à 08:14
Cette machine (qui doit remplacer mon PC actuel pour des questions de budget), sera utilisée uniquement sur scène.
Je ne peut absolument pas, étant donné le rôle qu'elle jouera, me permettre d'avoir le moindre problème en live. Cette machine est destinée à faire du live-looping (Looper multi-pistes stéréo, de 8 à 12 pistes), avec reaktor, et à servir de sampler, soit avec reaktor, soit avec kontakt.
La solution de Max, sous n'importe quelle déclinaison (PureData, JMax, Max/Msp et bien que je l'utilise déjà) est écartée, pour des questions de temps de programmation.
Voilà pourquoi je veut soit du haut de gamme PC (VAIO série A pro) ou du MAC. Je me suis laissé dire que OS X était plutôt stable en audio, et qu'il gérait particulièrement bien la RAM, en tout cas, mieux qu'XP.
Ce qui est certain, c'est que je n'aurais pas un usage intensif de plugs. Mais les patchs reaktor utilisés sont assez gros. Pour donner un ordre d'idée, mon P4 2,4Ghz tourne à 30% (alors que les patchs d'usine ne dépassent pas les 12-15%), sans compter kontakt ou autre sampler virtuel.
Je n'exclue pas la possibilité de faire tourner la machine sur linux, étant donné l'état d'avancement du projet
SooperLooper.
En gros, j'ai besoin de beaucoup de ram (2048 sur XP à cause de sa foutue gestion de la swap
mais je me disais que 1024 sur OS X suffiraient) et un CPU s'alignant sur l'équivalant de ma plateforme actuelle (P4 2,4Ghz).
En comparaison, sur le papier, la machine VAIO (
VGN-A497 XP) semple beaucoup plus puissante que le powerbook 17". Ce qui reste un mystère pour moi, puisque je n'ai trouvé aucun bench, c'est la puissance du G4 1,67Ghz. Ok, les performances ne se comparent pas... pour un utilisateur mac!! Sur PC on a ce vice de toujours tout comparer, ce qui n'est pas forcément une bonne démarche. Mais je ne peux pas acheter les yeux fermé. J'aimerai au moins avoir une idée de ce qu'on peut faire avec le PB en mao. Du style "J'utilise tel soft, avec tant de pistes et tant de plug bla bla..."
Voilou