toonsy
Monday 08 November 2004 à 14:38
rosetta 800 et 200 c'est la même série donc ça doit être pareil ..... rosetta " classique " c'est un appareil qui a déjà ..... 6 ou 7 ans je me trompe ? j'ai acheté mon psx 100 en 1999 , et c'était sorti avant .
je pense qu'il doit y avoir une amélioration depuis .
juger de la qualité d'un convertisseur , enfin quand on arrive dans des hauts de gammes , c'est pas évident au premier coup d'oreille . je suis passé de 02R à psx100 , y'avait rien de flagant au premier abord ...... mais quand j'écoute des projets fait avec l'un ou avec l'autre , la différence est énorme !!!
autre chose , faut se poser la question dans un ensemble , une configue totale .....
si t'as les moyens , prend un apogee , au moins tu es sur de ne pas être déçu , l'horloge numérique est top , le son est une référence .
si t'as un budget serré , que tu dois acheter plusieurs choses , faut entrer en négociation ...... du style , il vaut mieux un bon préamp avec un convertisseur motu , que le préamp motu dans un convertisseur apogee ....
mais y'a aussi l'investissement à plus long terme , et certes si tu peux te payer un rosetta 800 , t'es pénard pour plusieurs années , et les bons préamps peuvent venir plus tard ....... quoique ..... tu peux commencer par les préamp , parce que ça ça n'évolue pas côté technique , un bon tube tech ou summit , c'est fait pour la vie des rats !!!!!
sinon , y'a la solution du rosetta 200 ET convertisseurs motu en plus ....... c'est le type de configue que j'ai , on a besoin de plus de 2 voix juste pour la batterie , et pour la batterie les convertisseurs ne sont pas primordiaux , et après , tu as le rosetta 200 ( donc moins cher que le 800 ) pour tout le reste en reureu , basse guitare voix choeurs .......
parce que taper dans un rosetta classique ..... je pense que dans ce cas vaut mieux se tourner vers une motu HD 192 , bon c'est pas de l'apogee mais ça marche très bien !
c'est clair tout ça non ???