quelqu'un pourrait-il me réveler la façon dont on se sert d'un compresseur multibande?

voici ma facon de bosser (mais c'est surement pas la meilleure...) :

- mettre en solo chaque bande, et ajuster les frequences de coupure

- baisser les seuils pour arriver à une compression permanente sur chaque bande

- attack courte pour bas et aigu, un petit peu plus longue sur medium et haut medium

- release x 10 par rapport a l'attack

- ratio a doser selon type de mastering souhaité

bye

Et ben pêtard...c'est du joili (Release modulable pour ma part en fonction de l"effet")

humm, merci pour ces précieuses indications.
néanmoins, pour aller plus loin sans avoir l'air nigaud , quel est finalement l'intéret d'une compression par bande?

Pour ma part je leur trouve au moins deux types d' utilisations

en sound design, avec des réglages assez brutaux (où pas), tu peux déglinguer fortement le timbre car la compression multibande joue forcément sur le contenu harmonique.
en mixage finale, alors là avec doigté (moi là je regarde faire), pour le relief finale, la touche finale quoi, c'est un excellent outil.

Je crois que le gros avantage d'un compresseur multi-bande est que par rapport à un compresseur classique, tu peux compresser beaucoup plus sans que ça pompe trop.

Au taf, on utilise un Finalizer TC Electronic pour optimiser les mix de pub et sans ça, on aurait de gros problème de niveau, avec le clients qui rappeleraient en demandant pourquoi la pub du voisin est plus forte que la sienne.

Ca c'est pour de la pub, où je dirais que les réglages du compresseurs par bande sont à la limite du "trop poussé".

Pour du mastering de zic, l'utilisation peut être plus subtil: remonter légèrement un intrument qui se trouve dans une certaine bande de frequence, compresser les bas pour qu'on les entendent mieux sur un poste de radio etc...

Si tu veux lire un papier surper intéressant sur le mastering musical, téléchage le doc intitulé  "The Secret of the Mastering Engineer" à cette adresse: http://www.tcelectronic.com/TechLibrary

Bonne lecture!

Et oui, tout l'intérêt du compresseur multi-bande est de compresser "intelligemment". Un compresseur "normal" compresse l'ensemble d'un son ou d'un mix... Du coup, il s'attaque en premier aux fréquences les plus fortes en niveau (celle qui vont atteindre le seuil fixé le plus rapidement), en général ça va être les basses fréquences.
Du coup, le compresseur n'agira que peu sur les hautes fréquences et les fréquences haut-médium... Du coup, notamment en pub, on va se dire "M*rde, ça suffit pas pour "tenir" le niveau, faut que je compresse plus". Et c'est là que ça devient vite une bouillie infernale avec des basses fréquences qui pompent dans tous les sens.
L'intérêt du multi-bande est qu'il permet de ne compresser que telle ou telle bande de fréquence sans affecter les autres.
L'exemple cité plus haut n'est justement qu'un exemple (d'autant qu'il vaut souvent mieux equaliser un chouille en amont du compresseur pour se débarrasser des fréquences "inutiles", qui varient selon les sons et le type de mix: TV, Pub, Radio, musique, cinoche...), les usages d'un compresseur multibande étant très variés.

En fonction des crètes ?

Avec maximum une réduction de 4dB sur chaque bande .

40 ms ça fait pas trop pour le médium ?

Très interressant ....

Selon un type Rock US ( gros son !!! ) Ratio 4,3 pour les graves , Ratio : 2,9 pour les bas médium , Ratio : 3 pour les haut médium , Ratio : 2,8 pour les aigus .

Si quelqu'un masterise du rock US avec ozone 4 ça m'interresse ......

Aller salut les pti loups