Help - Search - Members - Calendar
Full Version: Pour Les Familiers De Vsamp
440 Forums > French > Mac Music > Logiciels Musique > Plug-ins et Instrument Virtuels
menhir56
Bonjour, petit nouveau dans le sample, j'utilise VSamp en OS 9 (eh oui...) mais a priori la version OS X n'est guère différente. J'ai chargé moult banques de samples, y compris, par exemple des séries d'arpèges à la guitare ou encore des riffs de guitare électrique. L'ennui est que, s'il me transpose bien les notes, il accélère également la vitesse d'exécution et évidemment c'est impossible à entendre. Y a t-il un moyen de correction automatique de la vitesse avec chaque changement de tonalité ? Autre question (le manuel n'est pas facile à comprendre), y a t-il intérêt à charger des samples d'instrument séparés par notes, ou un seul sample pour un instrument et laisser VSamp faire la transposition ? Excusez ces questions qui risquent de vous paraître naïves, mais comme je vous l'ai dit, je démarre...

Merci d'avance wink.gif
skawiwen
Citation (menhir56 @ mar 4 aoû 2009, 15:39) *
Y a t-il un moyen de correction automatique de la vitesse avec chaque changement de tonalité ?

Autre question (le manuel n'est pas facile à comprendre), y a t-il intérêt à charger des samples d'instrument séparés par notes, ou un seul sample pour un instrument et laisser VSamp faire la transposition ?
je sais que Kontakt le fait malgré une dégradation notoire du signal audio , je pense que Structure dans Protools fait ça aussi
mais ne connaissant pas Vsamp , ma réponse ne t'apporte rien ...sorry , il en va de même de tout les sampleurs de la planète , Hard ou soft , la transposition dégrade le signal audio et le pitch et la vitesse son étroitement liés ,
A la deuxième question , cela renvoi à la première , l'intéret de sampler chaque note d'un instrument est d'éviter justement la transposition de la vitesse du sample ,ainsi pour échantillonner un piano il te faut pas moins de 96 samples , certain vont même sampler chaque notes à différente vélocité pour plus de réalisme 8 samples par notes que multipli 96 = ....plusieurs gigas , pour économiser les gigas les devellopeurs samples toutes les 5 notes ce qui restent une bonne option..
menhir56
Citation (skawiwen @ mer 5 aoû 2009, 07:33) *
Citation (menhir56 @ mar 4 aoû 2009, 15:39) *
Y a t-il un moyen de correction automatique de la vitesse avec chaque changement de tonalité ?

Autre question (le manuel n'est pas facile à comprendre), y a t-il intérêt à charger des samples d'instrument séparés par notes, ou un seul sample pour un instrument et laisser VSamp faire la transposition ?
je sais que Kontakt le fait malgré une dégradation notoire du signal audio , je pense que Structure dans Protools fait ça aussi
mais ne connaissant pas Vsamp , ma réponse ne t'apporte rien ...sorry , il en va de même de tout les sampleurs de la planète , Hard ou soft , la transposition dégrade le signal audio et le pitch et la vitesse son étroitement liés ,
A la deuxième question , cela renvoi à la première , l'intéret de sampler chaque note d'un instrument est d'éviter justement la transposition de la vitesse du sample ,ainsi pour échantillonner un piano il te faut pas moins de 96 samples , certain vont même sampler chaque notes à différente vélocité pour plus de réalisme 8 samples par notes que multipli 96 = ....plusieurs gigas , pour économiser les gigas les devellopeurs samples toutes les 5 notes ce qui restent une bonne option..

Tu ne connais pas VSamp mais tu as répondu exactement à ma question ! wink.gif Je comprends mieux comment le procédé fonctionne, et c'est sans doute toute les limites de celui-ci, à part peut-être avec du matériel haut de gamme. J'ai lu entre-temps que le procédé de correction s'appellerait le stretching et qu'il existe des logiciels dédiés à cela.
En bidouillant hier soir, je me suis aperçu qu'on peut aussi grandement améliorer le son avec les effets d'enveloppe, filtre, et tune dans VSamp, jusqu'à obtenir quelque chose qui s'approche assez près du son d'un véritable instrument (même si l'aspect "synthéthique" est bien présent). Par contre pour les arpèges samplés, il vaut mieux oublier puisqu'il ne peuvent être en mesure de toute façon.
Merci encore. tongue.gif
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.
Invision Power Board © 2001-2012 Invision Power Services, Inc.