Si vous avez un commentaire...

La virtuosité déployée par certains DJ soulève le respect. Il est indéniable qu'il faut être musicien pour réaliser pareilles prouesses. J'ai vu les Birdy Nam Nam qui m'ont scotché littéralement mais quand on n'a plus le support visuel, que retient-on de la musique déployée ? Que penser de ce recyclage ? Si on laisse aux seuls DJ le mérite de faire avancer le schmilblick en musique, cela implique qu'on tourne en rond avec ce qui a déjà été créé, tout brillants et inventifs que peuvent être leurs créations, c'est quand même du recyclage quoi que vous puissiez en penser. Merci d'éviter les remarques oiseuses sur le recyclage chez les compositeurs disons… euh… "traditionnels".

En résumé, j'ajouterai à ce qu'a dit Melenko que la virtuosité et le recyclage créatif méritent notre respect et notre admiration, mais ils sont à terme une promesse de stérilité créative dans le sens premier de la composition musicale.

C'est étonnant comme on a peur de l'électronique... comme si appuyer sur un bouton ou scratcher enlevait de la performance, de la créativité ou de l'imagination... Pourtant tout le monde peut sortir un son en appuyant sur un piano, mais tout le monde ne sait pas en jouer vraiment, tout comme faire un scratch etc... J'ai une formation classique, je joue d'un instrument Ô combien classique et pourtant, en temps que simple dj électro, je considère qu'il y a une réelle création et une réelle interprétation de dj. Ce n'est pas du réchauffé ou autre. Dans le rock ou autre, on utilise souvent les memes types d'accords ou d'enchainement, tout comme dans le classique, ben en électro ces conventions existent aussi et toutes ces conventions sont autant de repères temporels indispensables. Quand on écoute un morceau, on sait de quelle époque il s'agit grâce à ces repères je pense... Et puis, des génies comme Bach ou Mozart on toujours eu la même panoplie de sons pour composer, pourtant ils ont tout inventé et ils n'ont jamais été copiés...
Amicalement

Qui moi, peur de l'électronique ?
Il se pourrait même que je tirlipotais des synthés, des boîtes à rythmes, du multipiste et des platines bien avant que Maman Termite ne se penche avec amour sur le berceau de son futur musicien de fils.

Ce qui est sûr par contre, c'est que ton argumentation ne réfute pas vraiment l'argument cité. Il ne s'agit pas de réchauffé mais de recyclage et ce dernier n'est quand même pas tout à fait de même nature chez un compositeur et chez un DJ qui utilise des enregistrements interprétés par d'autres.
Je ne parle pas d'un éventuel dénigrement de statut d'artiste créateur des DJ mais de la différence des matières travaillées.

Est-ce que ce recyclage d'enregistrements traités à toutes les sauces est suffisamment fort pour enterrer le précédent et assurer le renouvellement musical tel qu'il existe depuis toujours ? Non. Même la matière première que les DJ utilisent doit être renouvellée. Ce n'est que mon opinion.

Dans la discipline la plus DJ appellée turntablism, ils font des concours, des battle, qui récompensent la virtuosité, parfois ébouriffante il faut le dire. Ce n'est pas vraiment une pratique répandue chez les compositeurs car la virtuosité technique n'est pas pour eux une constante incontournable.

Il n'y a pas d'antagonisme manichéen dans mes propos parce que dans mon esprit, cet antagonisme musiciens-DJ n'existe pas et ne peut être que factice. On ne va pas pas se reprocher les uns les autres d'aimer la musique, non ?