Lenteur Du Dock, m'enfin ???.... |
Wed 15 Sep 2004, 08:40
Post
#11
|
|
Moderateur Bouffon Group: Moderators Posts: 3,894 Joined: 06-Dec 00 From: Montpellier - FR Member No.: 22 |
QUOTE (ouam @ Sep 15 2004, 09:20) J'ai donc le sentiment de m'etre fait avoir. salut, je voudrais quand même moderer un peu les ardeurs de mes collegues à te faire craquer un max de thunes en plus du biniou qui me sert pour le son, j'ai osX installé sur un titanium (g4) 400 et un sur celui qui me sert à taper les choses que je suis en train d'ecrire qui n'est qu'un imac g3 400. faut quand meme pas exagerer sur la lenteur de panther. commence par enlever l'animation dans le dock, regarde le lissage des polices, bref, optimise ton systeme pour ton hardware. et puis, est ce grave si tu ouvres une appli en 15 sec plutot que en 7? une fois ouverte, elle fonctionne . sur mon g3, preferences systeme s'ouvre en moins de 2 sec. tu es si pressé que ça? -------------------- le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
Wed 15 Sep 2004, 09:19
Post
#12
|
|
pouet-pouet Group: Members Posts: 4,577 Joined: 09-Jan 03 From: Ciré D Aunis - FR Member No.: 10,621 |
QUOTE (ouam @ Sep 15 2004, 07:20) Contrairement a ce qui m'avait été conseillé par des puristes OSX en d'autres lieux , j'ai bien fait de conserver OS 9.2.2 qui - lui - assure la rapidité a 400 mhz. Je dois malheureusement constater qu' OSX , au final , est réservé aux internautes qui ont de la tune . Faut pas non plus demander a une becane qui doit bien avoir 4-5ans d'encaisser sans broncher un OS qui est destiné a des becanes 5 fois plus puissantes... [humour]c'est un peu comme mettre XP sur un PIII 600.. (deja quavec un P4 a 1.5ghz c'est la merde!! ) [/humour] quant au coté "internautes qu'ont de la thune", c'est un peu exageré.. Ici on fait de la mao, les becanes puissantes on en a besoin, et vu leur prix, c'est un minimum de demander a ce qu'elles aient un os qui tourne... -------------------- ---SaturaX---
|
|
|
Wed 15 Sep 2004, 09:59
Post
#13
|
|
Newbie Group: Members Posts: 8 Joined: 14-Sep 04 From: - FR Member No.: 50,960 |
Bah .... systématiquement hyper pressé ....non bien sur , mais je suis musicos , je vais hyper souvent sur OS 9 bossant sur Logic audio platinium , ma version ne fonctionnant pas sous OSX , et la version pour OSX coutant la peau des fesses ) , au passage je recupere le courrier de mes 5 boites par outlook , et tout ça , c'est instantané. Sur Mail par ex , pour recup le courrier , le tour des boites avec les messages de connexion qui " prennent le temps de s'afficher " : je suis obligé de faire la comparaison . De meme , sous OSX , si je veux modifier la taille d'une page web avec la souris , ça "" frotte"" , c'est "" saccadé ""et pas tres agréable...quand je mets un dossier a la corbeille , il se fige d'abord un court instant avant de disparaitre. Donc comparaisons obligées avec OS 9 !
Maintenant , avant de venir sur ce forum , je suis allé a d'autres ou en majorité les puristes OSX se la pètent grave !!!, dans un ambiance franchement - élitiste - et ou l'on m'a fait courtoisement comprendre que j'étais un blaireau ( mais si , mais si ) avec mes "" vieux "" 400 mhz de processeur !!! D'ou ces états d'âme... Sinon , animation Dock , lissage polices , verif fragmentation , autorisations , couleurs du moniteur sur " millier " tout ça était déja fait. Merci avoir eu la patience de m'ecouter et m'avoir remonté un peu le moral ! |
|
|
Wed 15 Sep 2004, 10:28
Post
#14
|
|
Moderator Group: Moderators Posts: 3,768 Joined: 07-Dec 00 From: PARIS - FR Member No.: 23 |
G4_400_AGP
OSX10.3.5 sans aucun problème ... Je dirais même mieux qu'avec les versions X precedentes Et comparativement à un G5 il ne faut pas exagèrer... C'est parfaitement viable Je n'envisage même plus l'achat d'une carte acceleratrice Me semble qu'il ne te reste que la courageuse solution de TOUT re-installer D'abord effacer Disque interne avec REMISE A ZERO (pour éliminer l'hypothèse des mauvais secteurs du disque) Clean install de l'OSX et mise à jour 10.3.5 Install de l'OS9 et mise à jour 9.2.2.. sous OSX ouvrir Classic et le laisser mettre à jours les liens... Et reserver le disque externe aux fichiers audio et autres apès remise à zero du disque D'autres méthodes d'install un peu sauvages peuvent fonctionner ou mettre la zone evidement Aussi ne jamais tripoter des fichier dépendants de OSX quand on ouvre sous 9 Et puis il faut vraiment envisager l'achat d'une trousse à pharmacie genre DRIVE10 ou TechTools 4 qui gèrent les inevitables problèmes de co-habitation + ONYX (free) qui gère la maintenance du quotidien -------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
Wed 15 Sep 2004, 10:48
Post
#15
|
|
Newbie Group: Members Posts: 8 Joined: 14-Sep 04 From: - FR Member No.: 50,960 |
Ah !!! Merci WFPLB , je me sens moins seul !!! no problemo pour tout réinstaller !!!
|
|
|
Thu 16 Sep 2004, 14:50
Post
#16
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 2,695 Joined: 23-Feb 04 From: Chatenay - FR Member No.: 36,626 |
QUOTE faut quand meme pas exagerer sur la lenteur de panther dixit heral faudrait pas non plus exagérer sur sa rapidité... Comparé à OS 9, Jaguar était un veau, Panther accède au rang prestigieux de génisse arthritique, ce qui est un reel mais modeste progrès. ouam : QUOTE J'ai donc le sentiment de m'etre fait avoir. Fondons un club ! QUOTE De meme , sous OSX , si je veux modifier la taille d'une page web avec la souris , ça "" frotte"" , c'est "" saccadé ""et pas tres agréable...quand je mets un dossier a la corbeille , il se fige d'abord un court instant avant de disparaitre. Donc comparaisons obligées avec OS 9 ! C'est certain que le X, il réfléchit très fort et un peu longtemps avant de bien vouloir daigner effectuer la moindre manoeuvre Ça n'est que depuis que j'ai mon bi 1,25 que je n'ai plus cette sensation qui exaspère OUAM à juste titre... Mais les Mac, ça a toujours été pour les gens qui ont du blé (ou qui n'en ont pas mais qui se saignent). saturax : QUOTE deja quavec un P4 a 1.5ghz c'est la merde!! Au risque de te plonger dans un abime de frustration, XP marche parfaitement avec un P3 à 1 ghz, seulement il faut de la mémoire (512 mini). A force de dire que le PC marche pas, on finit par le croire : 98 % du parc mondial d'informatique ne marche pas, c'est bien connu ! Bon, je retourne à mon Mac qui déconne un peu en ce moment, et à mon PC qui me rend pleins de services sans jamais broncher. This post has been edited by jrozen: Thu 16 Sep 2004, 14:51 -------------------- Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
Mon 4 Oct 2004, 12:31
Post
#17
|
|
News Translations Group: Team Posts: 7,560 Joined: 01-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,211 |
Panthérisé 10.3.5 depuis la semaine dernière, je confirme qu'un vieux G4 400 accéléré 1250 Mhz (gigadesign) et avec 800 et kek de ram, tourne de façon TRES fluide sous OS x. Le délai de boot de démarrage est beaucoup plus rapide qu'en OS 9. Et rien de notable en rapidité sur différents logiciels. La carte accél et la ram facilitent un peu l'adaptation. C'est clair ! Par ailleurs j'ai procédé à une clean install sur un DD reformaté et dédié à l'OSX... question de principe !
Et pourtant j'ai freiné des 4 fers pour ne pas y venir... et au bout de quelques jours je commence à me demander pourquoi j'ai autant attendu... D'un autre coté je n'ai pas essuyé les plâtres des différents fauves qui se sont succédés... -------------------- |
|
|
Tue 5 Oct 2004, 20:21
Post
#18
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 4,781 Joined: 19-Nov 02 From: Bruxelles - BE Member No.: 9,408 |
Les félins sont, semble-t-il, tous un peu cruels...ou pervers?
-------------------- MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL
Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc. |
|
|
4 User(s) are reading this topic (4 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members: