Protools Le 6, travail à l'image |
Thu 2 Sep 2004, 08:52
Post
#1
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 563 Joined: 04-Apr 03 From: Rungis - FR Member No.: 15,548 |
Hello
- quelle est la solution la plus légère pour travailler a l'image dans grostools : quicktime compressé sur deuxieme écran ou flux DV via port firewire sur TV ? - et si quicktime compressé, quel codec ? Cinepak ? Sorenson ? Y a t il quelque chose a installer, a updater ? (suis sur 6.2.2 + 10.3) merciii les amiiis |
|
|
Thu 2 Sep 2004, 18:13
Post
#2
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 563 Joined: 04-Apr 03 From: Rungis - FR Member No.: 15,548 |
allez quoi... lancez vous guys...
T tu dois le savoir ca... Vinz, Miss Ki ???? y a personne ou quoi |
|
|
Thu 2 Sep 2004, 18:18
Post
#3
|
|
La madame est partie. Group: Members Posts: 6,179 Joined: 02-Dec 01 From: FR Member No.: 2,522 |
ben moi : toujours la Miro DC30+ et quick time avec peu de débit (800k seconde)
j'ai pas trouvé mieux. -------------------- La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!
Yodelhihoo. ;-) NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus... |
|
|
Thu 2 Sep 2004, 19:01
Post
#4
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 963 Joined: 03-May 04 From: Paris - FR Member No.: 42,388 |
QUOTE (djsempai @ Sep 2 2004, 09:52) - et si quicktime compressé, quel codec ? Cinepak ? Sorenson ? Y a t il quelque chose a installer, a updater ? salut, ben par exemple il m'arrive d'utiliser avec PT en quicktime le format 430*300 (environ) en sorrenson video 3 et ça marche trés trés bien, car pas trop compressé un monteur son ma dit que plus c'est compressé et plus PT(LE) à du mal à lire. bien sur aprés pour des grandes images full screen et tout la solution de miss Kiki s'imposera |
|
|
Thu 2 Sep 2004, 23:03
Post
#5
|
|
Moderateur Bouffon Group: Moderators Posts: 3,894 Joined: 06-Dec 00 From: Montpellier - FR Member No.: 22 |
QUOTE (miss kiki @ Sep 2 2004, 19:18) ben moi : toujours la Miro DC30+ et quick time avec peu de débit (800k seconde) de plus grace au codec de notre ami italien, la dc30 est capable de gerer des flux dv.pal ce qui nous laisse une qualité aux petits oignons, sans "latence" due au port firewire. tout est aussi fluide qu'une huile d'olive pressée à froid -------------------- le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
Thu 2 Sep 2004, 23:14
Post
#6
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
Voilà, voilà, on arrive...
C'est pas faute de l'avoir dit et répété... De mon expérience moins tu compresse mieux c'est. Donc du DV PAL en 720x576, c'est nickel. La solution du port FW vers DV puis vers TV est meilleure que la solution du seul 2ème écran (qui pompera des ressources CPU supp because l'affichage). Pour la DC30+, j'ai pas connu le même succès que mes camarades... Ca marchait mais avec des parasites dans l'image et des ralentissements des performances de PT. Mais je suis sûr à 99,9% que ça vient d'un conflit avec ma carte (elle aussi PCI) SCSI II qui gère les disques dédiés à la vidéo. -------------------- |
|
|
Fri 3 Sep 2004, 06:45
Post
#7
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535 |
QUOTE (Mr.T @ Sep 2 2004, 22:14) Voilà, voilà, on arrive... C'est pas faute de l'avoir dit et répété... De mon expérience moins tu compresse mieux c'est. Donc du DV PAL en 720x576, c'est nickel. La solution du port FW vers DV puis vers TV est meilleure que la solution du seul 2ème écran (qui pompera des ressources CPU supp because l'affichage). On va encore dire que je suis naze, mais fonction recherche dans le forum... QUOTE C'est pas faute de l'avoir dit et répété.. On se tue à le dire 2 à 3 fois par semaine....Pas de compression DV PAL full quality, c'est ce qui marche le mieux l'ordi ne ségosille pas à décompressé. -------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
Fri 3 Sep 2004, 07:31
Post
#8
|
|
La madame est partie. Group: Members Posts: 6,179 Joined: 02-Dec 01 From: FR Member No.: 2,522 |
je rajpouterai aussi : je travaille uniquement en ide interne (3 disques)
la vidéo doit se trouver sur le HDmac et les sessions sur les autres. -------------------- La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!
Yodelhihoo. ;-) NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus... |
|
|
Fri 3 Sep 2004, 08:44
Post
#9
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
Ou HD SCSI II en interne pour la vidéo et IDE en interne pour le son. Chez moi, ça marche encore un chouille mieux que l'IDE en interne et bcp mieux que le FW en externe.
-------------------- |
|
|
Fri 3 Sep 2004, 09:57
Post
#10
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 2,695 Joined: 23-Feb 04 From: Chatenay - FR Member No.: 36,626 |
dixit heral :
QUOTE de plus grace au codec de notre ami italien, la dc30 est capable de gerer des flux dv.pal Bonjour Heral, de quel codec s'agit-il ? Peux tu poster un lien, éventuellt ? Mercix beaucoux -------------------- Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members: