Cubase Vs Logic (encore !) : Editeur Partitions ? Options

[cricridam]

Etant passé du 9 au X (2.8) , je dois me rééquiper pour séquenceur (utilisation audio + midi)
soluce 1 : updater mon cubase Score vers SX2 ? (A apple expo, démonstrateurs Steinberg préférant aller bouffer que me répondre, après m'avoir seulemnt dit que la sortie de SX3 n'était pas à l'ordre du jour...ce que la rumeur de ce jour n'a pas l'air de prétendre)
Soluce 2 : passer à Logic, tant pis pour la différence budget, Steinberg n'a qu'à se payer des démonstrateurs aimables

Je viens de lire les (nombreuses) archives sur le sujet. J'ai donc une petite idée, mais je n'ai rien lu sur les potentialités de Logic en terme de'éditeur de partition dont j'ai absolument besoin (avec un niveau correct). Qu'n est il donc pour Logic ?
Question annexe : l'ergonomie du SX2 est elle réellemnt complètement différente de mon VST 5 ?
merci de vos réponses

[overland]

L'editeur de partition est trés bien dans Logic.

[the pianiste]

moi ce que j'espère c'est que Apple/Emagic vont ce bouger le cul pour nous sortir un p'tit logic 7 vite parce que je dois bientôt acheter plusieur licence et ça me plairait pas du tout de voir un mois après sortire la nouvelle version et pis que je dois repasser à la caisse pour tout mettre à jour

[OUNZ]

Un p'tit tour chez Emagic e tu pourras te faire ton opinion, les revendeurs aussi font des démos ...

Ayant essayé SX1 je peux te dire qu'ils ont fait d'ENORMES progrès par rapport à l'ergonomie ! SX2 est moins bien foutu d'après les utilisateurs ( gourmand en ressources proc', surcharge graphique, etc, ...un mauvais cru quoi !)

Moi je te conseillerai bien Logic, car je suis habitué à ce soft. Quand j'arrive sur un Cubase je suis un peu dérouté, mais çà ! les habitudes ) lol

Donc essais Logic dans un magazin en essayant de vouloir effectuer une manipe que tu as l'habitude de faire sur Cubase et tu verras bien si la façon de pensée de l'éditeur te correspond. Les musiciens disent que Logic a une approche "musicale".

Bonne chance.

[brian holden]

Etant passé du 9 au X (2.8) , je dois me rééquiper pour séquenceur (utilisation audio + midi)
soluce 1 : updater mon cubase Score vers SX2 ? (A apple expo, démonstrateurs Steinberg préférant aller bouffer que me répondre, après m'avoir seulemnt dit que la sortie de SX3 n'était pas à l'ordre du jour...ce que la rumeur de ce jour n'a pas l'air de prétendre)
Soluce 2 : passer à Logic, tant pis pour la différence budget, Steinberg n'a qu'à se payer des démonstrateurs aimables

Je viens de lire les (nombreuses) archives sur le sujet. J'ai donc une petite idée, mais je n'ai rien lu sur les potentialités de Logic en terme de'éditeur de partition dont j'ai absolument besoin (avec un niveau correct). Qu'n est il donc pour Logic ?
Question annexe : l'ergonomie du SX2 est elle réellemnt complètement différente de mon VST 5 ?
merci de vos réponses

c'est du kif kif au niveau partitions.... faut pas s'en servir pour ça.... harmony et tu importes en midi !
sinon j'adore cubase SX !

[Gilogic]

Bonjour,

J'utilise le score de Logic depuis des années, je fais de gros projets avec, scores pour Big Band de 18 musiciens, l'année dernière j'ai eu une grosse commande sur la musique de Gershwin (40 musiciens!) Logic n'a pas bronché, j'ai imprimé des scores et des parties séparées avec les polices "Swing et Jazz" (http://www.jazzfont.com/), les musiciens étaient très contents du résultat.
Dans les faits, Cubase SX est plus puissant au niveau partition, plus de possibilités de mise en page, possibilité de cacher les symboles, plus de possibilité au niveau rythmique, etc... mais Logic a quelques atouts: quantification de l'affichage mixte (binaire ternaire et reconnaissance du jeu en temps réel bien supérieur à Cubase (gain de temps considérable), un multi-fenêtrage et un rendu temps-réel époustouflant. Il lui manque peut-être plus de souplesse dans les rythmes complexes, le groupement des appoggiatures et une mise en page plus performante. Le problème est que ni Emagic ni Steinberg ne semble pressés de développer d'avantage leur module Score.

Sur ma home page, il y a quelques transcriptions de jazzmen que j'ai édité avec Logic (dans la rubrique Jazz) : http://mapage.noos.fr/gilrea/

This post has been edited by gilogic: Thu 2 Sep 2004, 09:47

[groscannibaleux]

je dispose de cubase SX chez moi et j'ai fais ma formation sur Logic 5.5 (sur PC pas tapper sivouplé) et je te conseile Logic , premièrement je le trouve mieux et plus intuitif et deuxièmement il est totolement optimisé pour OSX avec coreaudio et midi.........cela dit j'ai un pote qui bosse très bien avec cubase SX et son poxerbook

[ptilou]

Si t'as investi du temps sur Cubase, reste sur la même plateforme...et attends un peu, car la rumeur dit que, sous peu...............

[ptilou]

car la rumeur dit que, sous peu...............

d'ailleurs...
juste là