MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
 
Reply to this topicStart new topic
> Le Meilleur Synthe Pour Les Basses
sonofnazca
post Wed 4 Aug 2004, 05:44
Post #1


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 664
Joined: 26-Nov 02
From: New York - US
Member No.: 9,574




comptant faire l'acquisition prochaine d'un nouveau jouet exclusivement dedie aux Basses
j'aimerai avoir votre avis...

mon choix se dirge pour l'instant vers Le studio electronics SE-1

le minimoog voyager tout comme le Future retro 777 me paraissent aussi tres bon ds ce domaine

qu'en pensez vous?

This post has been edited by sonofnazca: Wed 4 Aug 2004, 05:45
Go to the top of the page
 
+Quote Post
celmo
post Wed 4 Aug 2004, 08:35
Post #2


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,093
Joined: 30-Dec 00
From: Paris - FR
Member No.: 84




Le SE-1 n'est pas mal, quoique le Voyager offre enormement plus de possibilites.
Il y en a un autre qui n'est pas mal aussi pour ca, c'est le Virus de chez Access (tres polyvalent)
Le Moog Source aussi est assez exceptionnel, La qualite des basses est a tomber (melange de fermete et de profondeur),mais la plage de sons est relativement reduite.


--------------------
Celmo
Ex Ex-Batteur (Eh oui j'ai pas pu tenir...)
site perso: Celmar-Engel.com
Go to the top of the page
 
+Quote Post
amnesie
post Wed 4 Aug 2004, 15:45
Post #3


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 319
Joined: 18-Mar 02
From: Angers - FR
Member No.: 3,889




personnellement, j'utilise une MAM MB33II et un Waldorf pulse plus

le premier est très restreint au niveau des possibiltés mais possède un son très chaleureux, il peut s'énerver pour des sons plus acides, mais il garde toujours une jolie rondeur impossible à recréer en modélisation. il a surtout un énorme avantage : son prix très bas.

le pulse est beaucoup plus incisif mais beaucoup plus varié, son filtre analogique est très profond , très doux (même si avec 3 pulse on oublie vite cette douceur...). c'est vraiment une machine très complète pour un monophonique. son gros défaut : l'édition.

ce sont deux bécannes dont j'adore le son et qui ne détruisent pas le portefeuille, et ça, ce n'est pas des plus négligeable.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sonofnazca
post Wed 4 Aug 2004, 18:04
Post #4


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 664
Joined: 26-Nov 02
From: New York - US
Member No.: 9,574




QUOTE (celmo @ Aug 4 2004, 03:35)
Il y en a un autre qui n'est pas mal aussi pour ca, c'est le Virus de chez Access (tres polyvalent)

nous avons eut un virus b et maintenant un c au studio

et meme si cette machine est excellente je ne crois pas que son fort soit les basses

je parle ici de gros son analo pas de modellisation

merci pour vos renseignements les gars...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sloot-orp
post Wed 4 Aug 2004, 23:51
Post #5


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 168
Joined: 01-Oct 02
From: St Paul 3 Chtx - FR
Member No.: 8,149




c'est pas mon domaine mais je pense au synthé virtuel TRILOGY qui est dédié aux basses et d aprés les utilisateurs à qui je l ai vendu énormissime !!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sonofnazca
post Thu 5 Aug 2004, 17:19
Post #6


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 664
Joined: 26-Nov 02
From: New York - US
Member No.: 9,574




trilogy sympathique plug in ma fois

mais bon on parle ici de hardware et qui plus est analogue...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
k_mill3
post Fri 6 Aug 2004, 02:36
Post #7


Member
**

Group: Members
Posts: 87
Joined: 18-Dec 02
From: Paris - FR
Member No.: 10,180




il y a aussi le ms 404 doepfer, pour faire des bonnes basses jungle bien phat ...
ça ne se fait plus , mais on en trouve aux alentours de 300 euros
Go to the top of the page
 
+Quote Post
amen
post Fri 6 Aug 2004, 10:56
Post #8


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 317
Joined: 04-Mar 04
From: Paris - FR
Member No.: 37,622




QUOTE (sonofnazca @ Aug 4 2004, 17:04)
je parle ici de gros son analo pas de modellisation

sequential circuits ! angry.gif smile.gif

pro-one? prophet?


--------------------
la chose.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
skawiwen
post Fri 6 Aug 2004, 13:29
Post #9


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 2,460
Joined: 17-Jun 01
From: San Marcel - FR
Member No.: 984




prophet ??? ça dépend lequel, pas le VS , plutot un 5 ou un 600 ou pro one mais mono et midifiable(kenton) cependant je trouve les basses sequential en générale plus rappeuse ( rien avoir avec le rap) moins ronde qu'un roland dans le genre JX 3 ou 8 P que l'on trouve avec les boutons PG xxx à 400 ou 500 E .


--------------------
Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses.
- Pablo Picasso
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Mon 23 Dec 2024, 23:19
- © 440 Forums 2011