Sur Quoi Enregistrer Le Mix? Options

[martiniqueboumbo...]

Je suis quand meme un peu surpris par ta description.......perso, je suis pas le roi de l'écoute comparative, mais il me semble difficilement imaginable qu'une sortie de table directement branchée dans un rosetta correctement connecté a un DAT reglé dans les regles de l'art (verifie quand meme qu'il soit pas en 32KHz) soit aussi audible que tu as l'air de le décrire.

De quelle manière fais tu la comparaison entre l'original et son equivalent passé sur DAT ? Je m'excuse d'avance si je dis un truc évident, mais es tu sur d'écouter vraiment au meme volume les deux sources sonores lors de la comparaison?

N'y a t'il pas un petit truc tout bete qui foire dans ta chaine audio?

C'est quoi comme DAT?

A part ça, utiliser un magneto analogique ne reglera certainement pas le problème que tu décris puisqu il risque au contraire de "colorer" encore plus le son, de maniere fort agreable certes, mais apparemment ce n'est pas ce que tu recherches. De plus, ces betes la necessitent pas mal d'entretien, et faire de l'analogique a tout prix sur des machines moyennes ou simplement mal calibrées ne vaut pas la peine.

Bon. J'ai remarqué quelque chose d'important à priori, c que j'obtiens d'assez grands écarts de puissance sur ma piste stéréo finale simplement en faisant varier le volume main mix sur ma table de mixage...C a d que si mon mix entrait trop fort ds les rosetta, je baissais un peu le main mix, et si il y avait au contraire une marge pr arriver au niveau maxi ds les rosetta, je montais un peu le main mix. Et il semblerait que le simple fait de ne pas toucher au main mix mais plutôt de monter ou baisser le volume des rosetta permet de capter au mieux ce qu'il ya sur la table...

Maintenant que je compare les deux mixs, c mieux, j'entends qd mêm des petites pertes de finesse, peut être dues au fait que le son que je réécoute passe par les sorties de la digi001...sinon je compare bien les deux au mêm volume..!

p.s. autre chose, c dingue, juste en changeant les deux cables de sorties, dits "excellents"(ceux faits main à la cablerie) par deux autres "excellents" il y a un gain de qualité. C quoi le cable ultime? Quitte à le payer 1000 balles...

[martiniqueboumbo...]

Merci ejad...mais même la conversion des rosetta abime le signal? Il ya tjs une perte, même avec ce genre de convertisseurs? Et penses tu que la solution magneto à bandes soit meilleure que rosetta/DAT?

Non, je suis comme benji, je ne pense pas que le rosetta dénature de manière flagrante ton signal. Il faut simplement vérifier toute tes connections. La sortie de table que tu utilise pour rentrer dans le rosetta / dat délivre t'elle le même signal que celle utilisée pour tes enceintes ?

effectivement, les deux délivrent le même signal, mais à des volumes assez différents, le volume main mix étant bcp plus fort...
Les rosetta dégradent dc qd mêm un peu le son...?

[julien_a]

En toute humilité, voici mes conseils et techniques que j'utilise actuellement :
* Tout d'abord, ne surtout pas oublier qu'une sommation sur un protools LE est complètement différente de celle sur un protools TDM ( le mode de calcul y est différent et incomparablement plus "profond" - vous pouvez lire l'article le plus détaillé sur le magazine en ligne DIGIZINE chez digidesign ). En pratique, une même session "bouncer" sur un protools LE sonnerra beaucoup plus "fermé" que sur un TDM.
* Ensuite pour un mixage en interne ( dans protools ), la meilleure technique de sommation reste le "bounce to disk" en multiple mono via deux tranches masters monos ( L et R - exactement ce qui se passe sur une sommation analogique ).
* Pour finir, lorsque la sommation est analogique, la sortie master de la console est dirigée vers un PSX-100 SE lui même dirigé via AES-EBU au protools sur deux pistes monos ( L et R ).