MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
3 Pages V  < 1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Magneto A Bandes Stereo, Lequel me conseillez vous?
Mr.T
post Tue 18 May 2004, 10:52
Post #11


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244




Aaaah la bande, que du bonheur...
En même temps, j'ai pas franchement la larme à l'oeil quand je repense aux 350 à 400 francs qu'il fallait débourser pour du 1/2 pouce en version 1/2 heure... Ca fait quand même du 15 balles minute cette histoire... Sans compter qu'avec les blancs à laisser en début et fin de bande et entre les morceaux, c'était plutôt du 25 minutes qu'on avait...
Et puis fallait trouver la boutique qui en vendait encore de ces machins (ça devenait déjà coton il y a plus de 5 ans).
Et question bête: tu vas en faire quoi de tes mixs une fois qu'ils seront sur bande?... Parcequ'à part qqls studios pro, qqls boites de post prod ou qqls boites spécialisés dans les transferts "exotiques", y'a plus grand monde qui fait ça (et c'est souvent $$$).
Ceci dit, pour info, j'en ai trouvé un (Revox stéréo, le modèle "meuble de salon" avec les dixaines de boutons multicolores, me souviens plus du modèle exact...) pour un copain pas plus trad qu'il y a trois mois et il l'a eu (révisé et très bon état) pour... 1000 francs.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
martiniqueboumbo...
post Wed 19 May 2004, 00:27
Post #12


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 237
Joined: 17-May 04
From: PARIS - FR
Member No.: 43,423




Et les studers? on m'a conseillé du studer moi! qui croire? Et puis mr t., ton revox c quoi la référence, pasque sur ebay j'en ai vu a 500 balles et dautres modèles a 3000...alors lequel? laugh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Messensib
post Wed 19 May 2004, 01:43
Post #13


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 2,748
Joined: 04-Sep 02
From: Elancourt - FR
Member No.: 7,376




J'ai un Studer stéréo A80 Mk II acheté 6500 F il y a 7 ans. C'est la Rolls de 1980 (bien encombrante).Les plateaux et les adaptateurs NAB qui manquaient étaient très très chers. J'avais auparavant un Studer A807 (dans mon studio qui a brûlé), ce sont de très bonne machines. Je ne sais pas ce qui fait dire à sonofnazca que le A 80 est nettement moins bon que l'Ampex. L'Ampex, j'avais un 16 pistes 2 pouces MM n° ?-me souviens plus- 1200 ?- où le transport de bande était vraiment pas terrible (très difficile à régler) Y-zont dû faire des progrès...
Pour un master, t'as intérêt à avoir du 1/2 et même plutôt du 1 pouce. Tu gagnes 6 dB de rapport S/B chaque fois que tu double la largeur de bande. Et le 1/4 de pouce, c'est pas plus de 60 à 65 dB de rapport S/B.
Le hic, c'est les bandes....
Je connais un type qui transforme les 1/4 de pouces en 1/2 (ou 1 ?) j'ignore si les moteurs sont suffisants pour la masse du 1 pouce.
Mais les blocs de têtes sont très chers.
Je vais vendre ce A80 bientôt.....je vais demander à mon pote ce que coûte une transformation.
PS 1 Y-a le Revox PR 99. Me rappelle plus ce qu'il avait de + que le A77.(Facilité d'accès à la bande, je crois)
PS 2 pour 8000 F tu devrais pouvoir trouver un A807.

Au fait Studer, c'est la marque pro de Revox.

This post has been edited by Messensib: Wed 19 May 2004, 02:16
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Messensib
post Wed 19 May 2004, 02:58
Post #14


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 2,748
Joined: 04-Sep 02
From: Elancourt - FR
Member No.: 7,376




Je reprends la plume pour me demander sur quel support je mettrais un master aujourd'hui avec l'assurance de pouvoir le relire (non dégradé) dans disons 50 ans. J'ai pas de réponse.
Sûrement pas le DAT. Le CD-R, quelle est sa durée de vie ?
Je ferais plus confiance à 15 mn de musique sur 730 m de 1 pouce à 76 cm/s, soigneusement entreposés à température et hygrométrie régulés. Il faut ensuite avoir la machine pour la lire....
J'ai des bandes Agfa enregistrées il y a 35 ans, entreposées en dépit du bon sens, et tjrs parfaitement lisibles. Pas les 3M.

PS Pour Mr.T, la dernière fois que j'ai acheté 730 m en 2 pouces sur bobine NAB (j'aime le luxe) chez Agfa, c'était 1500 F je crois (30 mn à 38 cm/s) De la PEM 468 en 1992.
Qui fabrique encore de la bande magnétique aujourd'hui ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jasbrandy
post Wed 19 May 2004, 07:48
Post #15


Member
**

Group: Members
Posts: 62
Joined: 12-Feb 04
From: Pinet - FR
Member No.: 35,604




une boite en allemagne 88euro ampex 456 1 pouce; hé!! vous allez rigoler...je bosse avec...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
post Wed 19 May 2004, 08:30
Post #16


Moderator
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23




QUOTE (Messensib @ May 19 2004, 03:58)
Le CD-R, quelle est sa durée de vie ?

7 ans blink.gif

Existent des CDR speciaux pour sauvegarde garantis 20 ans peauduc sad.gif

Qu'utilisent les gens de la PAO


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kik et flute
post Wed 19 May 2004, 08:55
Post #17


Newbie


Group: Members
Posts: 11
Joined: 06-Sep 02
From: Neuville Sur Ain - FR
Member No.: 7,434




Bonjour tout le monde.
Concernant les déclinaison de gamme chez Revox tu as:
Le A 77 pas chère,transport rudimentaire qui est la version éco du B77.
Ce dernier est resté longtemps une réfèrence pour la hifi haut de gamme.
Si la machine est bien réglé et en tournant en 38 le son est exploitable dans un domaine pro.Il faut savoir que les entrées/sortie sont en cinch/RCA(hifi) et que les préamp micro sont eux aussi asymètriques/jack...Et sonnent très bien!
Le PR 99 est la version pro du B77: in/out symètriques XLR et robustesse.
Méfie toi a l'achat de toute les machines de théatre ou de radio car elles sont souvent usées ,les têtes sont abrasés par des heures de son et il se peu qu'elles est ètè bidouillés pour changer leur vitesse de défillement
Derniere chose: Si tu choisi de perdre en flexibilité et en ergonomie au profit du son dans l'absolu alors fonce et trouve toi un bon vieux mag.Tu feras la diffèrence par ce je ne sais quoi de plus dans ton son tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Banned
post Wed 19 May 2004, 09:20
Post #18


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 2,192
Joined: 05-Apr 01
From: PUYVERT - FR
Member No.: 419




QUOTE (wfplb @ May 19 2004, 09:30)
QUOTE (Messensib @ May 19 2004, 03:58)
Le CD-R, quelle est sa durée de vie ?

7 ans blink.gif

Il faudrait donc faire les copies de nos CD-R, disons, au bout de 6 ans, histoire d'être sûr.

Oulahhh, 'faut qu'j'commence à m'inquiéter, moi;
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sebalto
post Wed 19 May 2004, 09:44
Post #19


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 487
Joined: 05-Jul 02
From: Paris - FR
Member No.: 5,483




M'enfin un DAT possède des sorties analogiques qui seront encore exploitable dans 50 ans, je pense. Et on ne pourra pas vraiment parler de dégradation même si il y a une conversion D/A. En tout cas par rapport à une bande de magneto. Mais c'est vrai qu'il faudra conserver le DAT en bon état d'ici là pour relire la cassette:)
Ou bien pour moi la seule solution (et la moins chère surement) , c'est de faire comme tous les archivistes (INA, GRM par ex), c'est d'effectuer une vielle technologique minimale pour transferer les archives toutes les x années quand un support devient obsolete (en fait, plus que le support, ils sont confrontés à des formats de fichiers obsolètes).Et depuis le numérique, ce transfert ne dégrade plus, peut être fait rapidement et facilement.
A mon avis, tu te decarcasses pour rien. Mais je comprends qu'on soit saisi de nostalgie devant ces belles bobines et ces grosses machines d'acier:)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nonoiseman
post Wed 19 May 2004, 14:30
Post #20


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 221
Joined: 24-Apr 03
From: Martigny - CH
Member No.: 16,664




Le problème de durée de vie du support, c'est une chose, mais il faut avoir le matériel pour le relire...

L'analogique est imbattable de ce côté là, dans 50 ans on pourra toujours bricoler une vieille machine, si tu gardes les schémas par exemple, même si tu ne retrouves pas la pièce d'origine, tu pourras en fabriquer une autre, avec des tolérances moindres, tu auras peut-être un chouia de souffle en plus mais tu pourras relire.

Tandis qu'un appareil numérique, tu pourras réparer le côté mécanique, mais si c'est la partie électronique, la partie logicielle en fait, t'es foutu, on retrouvera jamais les données, déjà qu'au bout de deux ans le fabricant t'envoie balader parce qu'ils trouvent pas la panne....

Il y a bien le support informatique: le MOD disque magnéto-optique, cher mais hyper-fiable, mais il faudra tous les 3 ou 4 ans transférer dans un nouveau format, sinon impossible de relire...

C'est beau le progrès...

Quant à revox, c'est grand public, c'est pas LA référence, c'était surtout répandu en hi-fi.


--------------------
Est-ce la machine qui est au service de l'homme ou bien le contraire ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V  < 1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
6 User(s) are reading this topic (6 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Sat 21 Dec 2024, 11:26
- © 440 Forums 2011