Dp4 Sous 10.3.3=lenteur?????????? Options

[boorask]

salut a tous
bon je commence apr ma config comme ca on est fixer
powerbook 1.25 avec 1ghz de ram
disk 80 giga 5400 tr min
audio et banque sur un dd firewire 180 giga 7200 tr
j utilise dp4 et machfive
voila voila
bon je suis un peu nouveau(de qq mois ) dans l univers mac donc je decouvre encore un tas de chose
je viens de quitter la version 10.2.8 de os x qui ma foie marchait pas mal mas je rencontrait qq bug assez ennuyeux avec dp 4 j ai donc donc up grader mon os en quete de stabilité et de meilleur performance avec la version 10.3.3 mais la je suis suis un dubitatif devant la lenteur de mon systeme (effrayant)
dp4 gele machfive aussi ,je sais que machfive charge les banque en ram et donc je fait attention mais avec 4 pistes midi et qq plugin j overload mon cpu (bizarre bizarre )
j ai essayer a peu pres tout les soluce que je connais a ce jours a savoir :defragmentation,reparation des autorisations,optimisation du system avec onyx ou encore x optimise , mais rien ni fait mon systeme est toujours aussi lent ,je me demande donc a juste titre quelle peut etre la bone config pour faire tourner dp4 de facon optimale car a priori ma machine est plutot bien pour faire de la mao
en plus en jetant un oeil sur le moniteur d acitivite je trouve la gestion de la RAM assez space mais c pas dan sce post et ni dans ce forum que je doit en parler
en tout cas si qq un a des infos sur les bonnes config et les mauvaise ce qu il faut faire et ne pas faire comment optimiser son systeme pour la mao ca serais cool de m en faire part (car la je me demande quand meme si un pc n est pas plus vif et puissant tout compte fait et a prix bien moin elever )
bon bah j attend vos reponse et je continu de chercher d ou peu venir cette non rapidite de mon syteme assez ennuyeuse quand meme
merci d avance et a plus
-jerome-

[naro]

sauf si j'ai mal lu,tu dis avoir fait l'upgrade vers 10.3.3 mais as tu aussi upgrade dp4 en 4.1.2?
Je tourne sous cette config et ne rencontre vraiment aucun probleme.J'ai meme constate de meilleur performance sous panther que sous 10.2.8.(J'utilise un 2x1GHZ avec 1GO de ram et disuqe de 7200 t)

nico

[boorask]

j ai effectivement upgrader dp4 en 4.12 et ayant toute les mise a jour possible installer sur ma machine je ne comprend vraiment d ou viens le probleme
je pensais a un probleme de ram mais apres verification du hardware de ma machine avec le soft iivrer avec osx rien a signaler
bizarre bizarre
en tout cas je cherche encore si y a d autre avis sur le probleme je suis preneur
bye

[clerks]

J'avais eu beaucoup de problèmes de gel sous 10.2.8, notamment à cause du midi et de la connection avec la carte son en FW. J'ai tout bazardé, tout effacé, tout réinstallé de A à Z et maintenant ça va.
Evidemment, c'est une demi journée de boulot. Mais ça peut tout arranger. Allez savoir pourquoi...

[jem.b]

c'est quoi ta taille de buffer dans ta configuration audionumérique ? ca se trouve elle est trop basse....passe la en 512 ou 1024

[naro]

perso,j'ai telecharge menumeters (un freeware) qui permet d'afficher le pourcentage d'occupation de ton processeur.Avec ca, tu sauras precisement si c'est un manque de ressource ou pas.(c'est avec ce logiciel que je sais que j'ai plus de ressource quavec 10.2.8,j'ai gagne 6 a 10% sur une meme session ce qui n'est pas negligeable)
Regarde aussi dans la taille de ton studio dans dp4,tu as peut etre declare trop de voix.

nico

[boorask]

merci pour c reponse rapide c bien cool
pour la taille des buffer c assez aleatoire mais je me retrouve rapidement a bosser en 1024 ce qui est quand meme bizarre (en tout cas comparer a quand je faisait du son sur pc )
au niveau de la config studio je pense que je suis dans les normes acceptable 16 stereo /32 mono/et 16 buses stereo
mais en fait ma machine n est pas seulement lente sous dp 4 c l ensemble qui est lent meme pour des application type photoshop ou illustrator comme je l ai dit c bien moin reactif qu avec jaguar
et don je me demande aujourd hui si une installe foireuse ( bien qu apres avoir untilise un pc pendant plusieurs annee je pense etre passer maitre dans l instalation d ordinateur et donc je pense avoir une installe super propre )mais si effectivement le probleme peu venir de la ca sent un peu le demi journee de reinstalle
j ai meme descendu le nombre de couleur de million a millier pour gagner en rapidité y a du mieux mais c loin je pense d etre un veritable tibook avec 1 giga de RAM au fesses
sur ce si qq un a encore des idee j attend

-jerome-

[naro]

16 stereo et 32 mono,c'est beaucoup si tu n'utilises pas tout ca (ca sert a rien d'en mettre trop,essaye de voir suivant tes besoins et mets 1 ou 2 de pistes mono et stereo en plus pour le cas ou)
Pour l'installation de panther,tu as fait une instal propre ou bien une update de 10.2.8.Si la reponse est la seconde,ca vient peut etre de ca car tout le monde conseille une installation standard (les resultats d'une update est tout ou rien).

nico

[boorask]

ok bah je vais essayer de reduire mon nombre de pistes au niveau du studio (merci)
mais pour ce qui est de l installe c du propre de chez propre avec formatage et tout ce qu il faut
depuis j aii defragmenter ma machine et fait un tas de reparation d authorisation anise que des optimisation systeme le tout dans les regles de l art
mais je sais que les voie de l informatique son impenetrable et qu une installe peut etre pourri meme si ca avais l air impeccable a la base
ceci dit peut etre que finalement un tibook 1.25 avec un giga de RAM n est pas suffisant pour faire tourner tout ca mais j en doute fort
bon je cherche toujours j espere que le coup de la config studio va changer qq chose
car la c vraiment trop lent

[boorask]

bon bah ca le fait carrement mieux an changeant la taille de mon studio (merci pour l astuce)
mais je pense que je vais remettre a plat ma machine histoitre que ca marche bien comme il faut
car je pense pas que le probleme viennnent de la taille du studio meme si ca doit jouer beaucoup
sous 10.2.8 j ai quand meme mixer un morceau de 23 pistes audio +8 pistes midi+6 pistes auxiliaire avec reverb /delay+un eq par tranche + pas mal de compresseur par ci par la + quelque plug de bidouille ouvert et machfive par dessus le tout cetait quand meme confortable je ne cache a personne que c lent et pour cause mais en tout cas ca marchait sans aucun probleme
mais si qq un a des infos qui peuvent m eviter de reinstaller s cool de tout facon je vais pas attaquer ca maintenant vu que j ai du taff
-jerome-