  |
 MachFive + ProTools, quoi que ça donne ? |
 Sat 15 Nov 2003, 21:32
Post
#11
|
|
 Maniac Member  Group: Members Posts: 525 Joined: 03-Mar 02 From: FONDETTES - FR Member No.: 3,674  |
Est-ce que Kontakt accepte les Plugsounds ??? Il faut dire que ça facilite grandement le boulot dans Mach5 !!
|
 |
 
|
|
Sun 16 Nov 2003, 10:23
Post
#12
|
|
 Maniac Member Group: Members Posts: 571 Joined: 09-Jan 01 From: Saint-chamas - FR Member No.: 162 |
[je suis en train de tester les deux et je trouve que c'est assez complémentaire]
tu les testes sur quel logiciel , qu'en est il chez toi de la stabilité ? -------------------- lawa
|
|
|
|
|
Sun 16 Nov 2003, 11:21
Post
#13
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535 |
Attention MachFive avait un peu d'avance
 mais depuis la nouvelle version de Kontakt ben MachFive ça reste un bouffeur de CPU, coquain planteur  . Ne me dites pas "ouais MachFive y gère le surround (5.1)" rien de plus simple que de le faire dans Kontakt.  Es ce que MachFive fait de la découpe de Slice puis en tire un midifiles?????? Ben non Es ce que MachFive fait du Streaming comme Kontakt???? Ben NON Native à fait ses preuves en matière de sofst virtuels (et si Native nous faisait un séquenceur!!!!!!) j'adore Motu.......alors on en es au même point.....ben nan car Kontakt ça fait quand plein de chose comme la gestion du CPU qui est très bonne. A + This post has been edited by VinX: Sun 16 Nov 2003, 11:22 -------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
Sun 16 Nov 2003, 12:27
Post
#14
|
|
 Junior Member Group: Members Posts: 195 Joined: 15-Dec 00 From: Paris - FR Member No.: 45 |
Je les teste sur un peu tout --Pro Tools, Logic, Nuendo. Je viens de commencer, donc pas de commentaires définitifs sur les questions de stabilité, etc. Ca plante parfois, dans un cas comme dans l'autre.
Je réserve les détails dans Keyboards magazine qui m'a commandé ces articles, c'est un peu normal. |
|
|
|
|
Sun 16 Nov 2003, 12:34
Post
#15
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535 |
Réseves réserves....
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
Mon 29 Mar 2004, 08:55
Post
#16
|
|
 pouet-pouet Group: Members Posts: 4,577 Joined: 09-Jan 03 From: Ciré D Aunis - FR Member No.: 10,621 |
Salut, Excusez de resortir un vieux thread de la cave, mais depuis novembre peut etre y a t il du nouveau...
Voila, j'hesite entre MachFive et Kontakt (il sont sensiblement au meme prix).. En resumé ça a l'aire d'etre: "kontakt: un peu compliqué mais plus performant que Machfive qui lui en revanche est plus intuitif d'utilisation..." C'est bien ça?? et leur fonctionnement en rtas sous panther?? au point? Et au niveau banque de son? lequel est le meilleur?? Merci merci pour vos avis avertis..
-------------------- ---SaturaX---
|
|
|
|
|
Mon 29 Mar 2004, 09:58
Post
#17
|
|
|
Member Group: Banned Posts: 79 Joined: 22-Aug 03 From: Charenton Le Pont - FR Member No.: 23,424 |
machfive.....j'ai eu l'occasion de pouvoir tester les 2...il est clair qu'en terme de
performances , il faut attendre la version streaming du machfive qui ne devrait plus tarder...mais ce sampler est géniale,esthetique ( important quand on l'a sous les yeux pendant des heures ).....le kontakt a une interface a chier je trouve maintenant il est clair que les 2 ont plus ou moins les memes fonctions...par contre je trouve la banque de sons du machfive beaucoups plus reussi..... Donc en gros sachez tous que le machfive arrive pour pc en streaming courant avril et qu'il sera suivi de la version streaming pour mac.....miam...miam |
|
|
|
|
Mon 29 Mar 2004, 10:05
Post
#18
|
|
|
pouet-pouet Group: Members Posts: 4,577 Joined: 09-Jan 03 From: Ciré D Aunis - FR Member No.: 10,621 |
heu j'y connais rien en sampler, ça veux dire quoi streaming? ça veux dire qu'il charge les son en ram plutot qu'en acces disque?
sinon, ces upgrade seront il gratos? j'hesite vraiment vu que j'ai vu un Kontakt d'occaz a 200 zorros... -------------------- ---SaturaX---
|
|
|
|
|
Mon 29 Mar 2004, 10:32
Post
#19
|
|
|
Member Group: Banned Posts: 79 Joined: 22-Aug 03 From: Charenton Le Pont - FR Member No.: 23,424 |
QUOTE (saturax @ Mar 29 2004, 09:05) heu j'y connais rien en sampler, ça veux dire quoi streaming? ça veux dire qu'il charge les son en ram plutot qu'en acces disque? sinon, ces upgrade seront il gratos? j'hesite vraiment vu que j'ai vu un Kontakt d'occaz a 200 zorros... c'est l'inverse...quand je parle de streaming ca veut dire direct to disk... pour l'instant machfive utilise la ram..... et oui en effet les updates seront gratuits... |
|
|
|
|
Mon 29 Mar 2004, 18:11
Post
#20
|
|
 Senior Member Group: Members Posts: 211 Joined: 09-Aug 02 From: Bagnolet - FR Member No.: 6,717 |
Bon ça fait au moins 3 fois qu'il y a un thread sur le sujet... Y a de la flemme de compulser les anciens articles dans l'air...
Mach5 vs. Kontakt (c'est d'ailleurs pas ça le sujet initial, mais on y est venu)... Humm, en toute objectivité, ça dépend de ce qu'on veut faire avec... Faut un diplome d'ingénieur de centrale pour se servir de Kontakt (j'exagère à peine) et des lunettes (Toutirikiki), mais alors c'est puissant et solide, ça plait beaucoup aux bidouilleurs qui ont le temps d'explorer l'interface imbuvable et pas pratique (ça n'engage que moi)... Non, non, non, Mach5 n'est pas plus un bouffeur de CPU que Kontakt, c'est vraiment du kif-kif, en revanche il y a un monde entre les 2 interfaces, pour faire court, et comme disait Davidkorn, c'est beaucoup plus intuitif sous Mach5. En fait je possède les 2, je réserve Mach5 sur le tout venant : ouvrir un banque, jouer avec. Simple, efficace, 0 prise de crane. Je réserve Kontakt pour la torture de samples en tout genres, il excelle là dedans... Complémentaires donc, comme disait aussi justement et toujours Davidkorn... Mais donc au rayon statistique, c'est le plus souvent de Mach5 dont je me sers. Je n'ai pas spécifiquement eu à essuyer de plantage avec Mach5 ni Kontakt d'ailleurs, j'ai pourtant un morceau qui tourne avec 14 banques d'instrus classiques sous Mach5. Peut-être une question de Ram (moi j'en ai beaucoup, ça aide)... -------------------- - + - + - = Bassman = - + - + -
|
|
|
|
|
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
