MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
4 Pages V  < 1 2 3 4 >  
Reply to this topicStart new topic
> Synchro Entre 2 Mac, Possibilité de Synchro entre 2 Mac
yslapet
post Sun 7 Mar 2004, 15:17
Post #11


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 285
Joined: 04-Apr 02
From: Brunoy - FR
Member No.: 4,133




wink.gif Merci de toutes ces réponses; j'étais long à répondre car il fallait tout ingurgiter wink.gif wink.gif (Glups)
Si j'ai bien tout compris, si je veux faire de l'audio uniquement, il faut que je les synchronise par le midi (Késako de la latence ?????)sachant que j'enregistre l'audio sur chaque mac ou alors est-ce-que je peux mettre un GROS DD (200 Go) en firewire pour les deux ????
Si je veux faire d'un coté de l'audio et de l'autre du synthé virtuel pas besoin de synchro sauf si je veux utiliser Intakt par ex qui lui se synchronise sur le tempo du morceaux......... Oufff !!!!!!!
En tout cas merci à tous de vos précieux renseignement smile.gif


--------------------
My name is Moliv
Macbook pro 13" + écran externe + Eleven Rack / Command8
Vox AC30 / Marshall JCM800 / Combo Boogie Blue Angel - Guitares O'Scannell (Luthier Français)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sebalto
post Sun 7 Mar 2004, 20:38
Post #12


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 487
Joined: 05-Jul 02
From: Paris - FR
Member No.: 5,483




1)Moi je te conseille de n'enregistrer l'audio que sur celui qui fait tourner le sequenceur bien sûr car pour enregistrer le midi il te faut un sequenceur de toute façon et comme ça pas besoin de faire tourner 2 sequenceurs en synchro ( problême d'inertie due au délai de synchro). Quand au signal midi il ne genere pas de latence. Par contre les instru virtuels réagissent avec une latence. Il faut faire tourner les vsti sur le plus rapide des 2.
2)Impossible de partager un disque entre 2 macs en même temps.
Amuse toi bien:)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
amen
post Mon 8 Mar 2004, 14:44
Post #13


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 317
Joined: 04-Mar 04
From: Paris - FR
Member No.: 37,622




QUOTE (sebalto @ Mar 7 2004, 19:38)
( problême d'inertie due au délai de synchro). Quand au signal midi il ne genere pas de latence.

salut sebalto
Dis-moi, toi qui a l'air "calé" (haha) au niveau du mtc, simpty, etc.. tu peux peut-etre m'expliquer..
J'ai essayé avec pas mal de systemes differents de faire fonctionner ce midi time code. Ce que j'ai pu constater, c'est que le "débit" du code temporel est relativement constant, c'est a dire que le temps defile à peu pres normalement.
Le seul probleme, c'est de faire partir ce code exactement au meme moment.
et la, c'est pas gagné..
Si tu fais des tests, tu remarques que meme en appliquant un offset, master et slave ne partent jamais vraiment en meme temps.
J'ai jamais compris pourquoi.
J'ai toujours trouvé ça très con.
Et toi?
Ce probleme est-il vraiment insurmontable?
Sur une meme machine, tu peux faire tourner deux logiciels en synchro avec ce meme code, avec des resultats bien meilleur qu'en "hard". Question fausement naive: pourquoi?
cool.gif


--------------------
la chose.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
e sparalesto
post Tue 9 Mar 2004, 14:55
Post #14


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 226
Joined: 14-Dec 02
From: Paris - FR
Member No.: 10,079




Il existe d'autres solutions qu'iMidi (midi via les prises ethernet) pour se passer d'interface actuellement ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
post Tue 9 Mar 2004, 15:12
Post #15


pouet-pouet
********

Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621




QUOTE
Il existe d'autres solutions qu'iMidi (midi via les prises ethernet) pour se passer d'interface actuellement ?

kesako imidi???
ya moyen de faire passer du midi par ethernet?? blink.gif sous OSX??? avec PTools??? blink.gif blink.gif
ehhhh mais il faut le dire!!
ça marche comment??? smile.gif


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sebalto
post Tue 9 Mar 2004, 15:17
Post #16


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 487
Joined: 05-Jul 02
From: Paris - FR
Member No.: 5,483




Avec du midi time code, il y a une "roue libre" de l'esclave (que tu peux regler dans cubase dans les preferences du midi par exemple; trop long tu t'ennuie, trop court ça génere de l'instabilité de synchro): Cela signifie qu'il écoute le code temporel un certain temps avant de se caler dessus. Il s'agit d'une sorte de "buffer"(=tampon) qui évite par la suite que lorsque le code comporte des défauts ou petites coupures l'esclave soit perdu: il reste en "freewheel" un certain temps (=au temps qu'il met à partir) en cas d'incohérence du code jusqu'à ce qu'il le retrouve. C'est inévitable à ma connaissance.
Tu dis qu'ils tournent "à peu près" en même temps. Je pense que cet "à peu près" que tu constates est du plutôt à l'affichage de ton locator pas toujours bien raffraichi qu'à l'instabilité du code non? smile.gif

La synchro dans un même ordi (rewire par exemple) n'utilise pas le mtc. Ou bien alors tu parles d'un type de synchro que je n'ai jamais rencontré.

Quand au smpte c'est un format de code sous la forme hh/mm/ss/images/eventuellement demi image=frame sous la forme d'une petite étoile. Il peut être codé sous la forme midi (MTC), audio (LTC) ou entrelacé dans l'image (VITC).
Bon courage.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sebalto
post Tue 9 Mar 2004, 15:29
Post #17


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 487
Joined: 05-Jul 02
From: Paris - FR
Member No.: 5,483




QUOTE (saturax @ Mar 9 2004, 14:12)
QUOTE
Il existe d'autres solutions qu'iMidi (midi via les prises ethernet) pour se passer d'interface actuellement ?

kesako imidi???

Euh yslapet j'éspère que ce n'est pas de moi que tu tires cette info:) Pasque je voulais parler d'un truc de steinberg pour répartir le calcul de l'audio par des machines en reseau sous cubase. Je me souviens plus du nom du protocole:(
En tout cas c'était pas du midi.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alan Zaccardelli
post Tue 9 Mar 2004, 16:07
Post #18


Moderator
Group Icon

Group: Team
Posts: 452
Joined: 16-Jul 02
From: Montfermeil - FR
Member No.: 5,919




sebalto Ecrit le Mar 9 2004, 15:29
QUOTE
Je me souviens plus du nom du protocole:(


Le VST System Link je ne connais pas ce protocole mais si tu as le courrage tu peux trouver plus d'infos par la:

Nuendo 2

Cette page parle de Nuendo mais il me semble que cubase SX possede egalement cette fonction


--------------------
Miaouuuu!!!
Rev'la un nouvel OSX ....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
e sparalesto
post Tue 9 Mar 2004, 16:52
Post #19


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 226
Joined: 14-Dec 02
From: Paris - FR
Member No.: 10,079




QUOTE (saturax @ Mar 9 2004, 14:12)
ya moyen de faire passer du midi par ethernet?? blink.gif sous OSX??? avec PTools??? blink.gif blink.gif

C'est très expérimental et la dernière version était pour jaguar mais oui c'était possible.
Pour ce qui est du soft, aucune importance, c'est le Core Midi qui voit l'émulation.
Apple pourrait peut-être adapter son TCP over Firewire pour le midi ?
Bon... je fais passer le midi par le port ethernet... je branche mon réseau sur le port firewire... elle se connecte où la souris déjà ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
post Tue 9 Mar 2004, 16:56
Post #20


pouet-pouet
********

Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621




Un ptit lien pour ton imidi siouplait??? huh.gif


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 Pages V  < 1 2 3 4 >
Reply to this topicStart new topic
7 User(s) are reading this topic (7 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Wed 18 Dec 2024, 18:58
- © 440 Forums 2011