MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
 
Reply to this topicStart new topic
> Protools 6 Sur Osx, quel os choisir
otop
post Sat 31 Jan 2004, 11:33
Post #1


Newbie


Group: Members
Posts: 10
Joined: 28-Sep 03
From: Le Cannet - FR
Member No.: 25,623




salut je compte m'acheter une Mbox et donc protools 6 avec. Je possede un eMac G4 a 700 Mghz que je peux booter sous OS9.
Sur quel OS je dois installer protools on m'a dit qu'il était plus performant sous OS9 surtout pour mon ordi.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maxi
post Sat 31 Jan 2004, 11:40
Post #2


Newbie


Group: Members
Posts: 5
Joined: 19-Nov 02
From: Lille - FR
Member No.: 9,398




Salut
ProTools 6 ne fonctionne que sur OsX et winXP.Pour Os9 c'est la version 5.3.1.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
post Sat 31 Jan 2004, 11:57
Post #3


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 4,150
Joined: 06-May 02
From: Bourgogne - FR
Member No.: 4,535




C'est vrai que l'os étant légèrement moins gourmand en CPU sous 9 ça laisse plus de ressources pour ProTools....Je te conseille d'installer le PT5 sous 9 et PT6 sous X...Tes sessions s'ouvriront dans l'un ou l'autre aussi facilement et tu pourras faire ton choix. Perso quand je bosse de chez bosser je fais ça sous 9,....... et là par exemple je bosse moins "sérieux" sur un projet avec mail/safari/Ichat/Final Cut/ProTools ouvert sous X.....

This post has been edited by VinX: Sat 31 Jan 2004, 11:58


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
otop
post Sat 31 Jan 2004, 13:32
Post #4


Newbie


Group: Members
Posts: 10
Joined: 28-Sep 03
From: Le Cannet - FR
Member No.: 25,623




Et avec un eMac 700 Mghz a 640 mega de ram c'est gérable de faire une session a 32 pistes avec quelques plug-in en OSX ?
est-il préferable d'avoir pantersachant que j'en suis a la version 10.2.8?

merci
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
post Sat 31 Jan 2004, 14:09
Post #5


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 4,150
Joined: 06-May 02
From: Bourgogne - FR
Member No.: 4,535




Si ton disk est assez rapide aucun soucis. Panrher est un mieux c'est sur et là c'est version PT6.2.2 mais ça marche très bien sous 10.2.8. C'est d'ailleur pour ça que je conseille d'installer le PT6 et PT5 comme ça tu peux commencer ta session sous X (vu que t'as l'air d'être client cool.gif ) et la finir (dès que ça tire un peu sur le CPU) sous 9. Je sais chez moi qu'avec les instru virtuel PT6 est marche carremment beaucoup moins bien que sous 9. unsure.gif


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
brian holden
post Sat 31 Jan 2004, 15:19
Post #6


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 4,218
Joined: 08-May 01
From: Paris - FR
Member No.: 529




et tu as quoi déja le vinx comme becane ? chez bmoi ça rame bien pro tools sous X avec le 1.25 et tout ...


--------------------
brian Holden
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
post Sat 31 Jan 2004, 16:46
Post #7


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 4,150
Joined: 06-May 02
From: Bourgogne - FR
Member No.: 4,535




Ben ça rame aussi chez moi sous X, mais ça tient les 32 pistes et quelques Waves. smile.gif


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
otop
post Sun 1 Feb 2004, 13:37
Post #8


Newbie


Group: Members
Posts: 10
Joined: 28-Sep 03
From: Le Cannet - FR
Member No.: 25,623




et avec ma configuration est-ce que ca va ramer???
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
post Sun 1 Feb 2004, 17:08
Post #9


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 4,150
Joined: 06-May 02
From: Bourgogne - FR
Member No.: 4,535




Ben vu que Brian te dit qu'avec 1.25 et moi qui est plus que toi "ça rame" donc chez toi ça va être pire.....mais dis toi bien qu'en même que l'on compare avec la même machine sous os 9 et qu'on trouve que ça rame....mais ça marche (moins que sous 9). Pourquoi encore des questions, tu installes sur 9 et X point barre blink.gif blink.gif On est pas clair??? huh.gif


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Mon 30 Sep 2024, 16:30
- © MacMusic 1997-2008