  |
 Pb Avec Protools, CPU usage is holding off USB audio |
 Wed 13 Aug 2003, 09:15
Post
#11
|
|
 SuperHero  Group: Members Posts: 4,218 Joined: 08-May 01 From: Paris - FR Member No.: 529  |
2 gigas de ram ?
et si tu mets des plugs ? en faut 3 alors ? pratique avec les alubooks : qui ont pas de barrettes de 1 g DDR sur le marché ... et comme y en a une de soudée ... -------------------- brian Holden
|
 |
 
|
|
Wed 13 Aug 2003, 10:25
Post
#12
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 1,976 Joined: 04-Oct 02 From: - FR Member No.: 8,230 |
en plus n'oubliez pas que :
"Pro Tools 6.0 does not launch in new MDD (Mirrored Drive Door) G4's if 2GigaBytes of RAM (max possible) is installed. " comme ils disent -------------------- Clouvel - noise since 1971
|
|
|
|
|
Wed 13 Aug 2003, 11:40
Post
#13
|
|
 Member Group: Members Posts: 97 Joined: 15-Jan 03 From: Montpellier - FR Member No.: 10,792 |
QUOTE (Mr.T @ Aug 12 2003, 22:19) QUOTE (leyth @ Aug 12 2003, 23:22) Allez, bientôt tous chez emagic... Heu... sans moi... Pourquoi? Ca ta plait pas ou il y a des raisons plus "techniques"? -------------------- Macbookpro 2,8Ghz, Snow leopard, Metric Halo ULN2, LogicPro 9
|
|
|
|
|
Wed 13 Aug 2003, 12:03
Post
#14
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 1,976 Joined: 04-Oct 02 From: - FR Member No.: 8,230 |
pour lui je sais pas mais pour moi :
il y a des raisons techniques qui me plaisent pas 
-------------------- Clouvel - noise since 1971
|
|
|
|
|
Wed 13 Aug 2003, 12:08
Post
#15
|
|
 Soft Editor & Moderator  Group: Editors Posts: 717 Joined: 22-Aug 02 From: Paris - FR Member No.: 7,045 |
leyth > si tu veux engager une discussion sur les qualités respectives de Protools et Logic, t'es gentil d'ouvrir un nouveau sujet. Je sens venir le hors-sujet de 5 pages.
Et fais quelques recherches dans les forums, tu trouveras déjà des choses, je crois que MrT s'est déjà pas mal exprimé sur le sujet. |
|
|
|
|
Wed 13 Aug 2003, 12:24
Post
#16
|
|
|
Member Group: Members Posts: 97 Joined: 15-Jan 03 From: Montpellier - FR Member No.: 10,792 |
QUOTE (june bug @ Aug 13 2003, 11:08) leyth > si tu veux engager une discussion sur les qualités respectives de Protools et Logic, t'es gentil d'ouvrir un nouveau sujet. Je sens venir le hors-sujet de 5 pages. Et fais quelques recherches dans les forums, tu trouveras déjà des choses, je crois que MrT s'est déjà pas mal exprimé sur le sujet. d'accord, pardon... -------------------- Macbookpro 2,8Ghz, Snow leopard, Metric Halo ULN2, LogicPro 9
|
|
|
|
|
Wed 13 Aug 2003, 13:34
Post
#17
|
|
 La madame est partie. Group: Members Posts: 6,179 Joined: 02-Dec 01 From: FR Member No.: 2,522 |
QUOTE (brian holden @ Aug 13 2003, 09:15) 2 gigas de ram ? pour être à l'aise, oui. -------------------- La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!
Yodelhihoo. ;-) NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus... |
|
|
|
|
Wed 13 Aug 2003, 15:17
Post
#18
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
Ha mais non mais pas du tout... C'est l'inverse... C'est SI tu as 2Go de RAM que tu dois avoir PT6.1 (PT6.0 ne marchera pas)...
Encore heureux qu'on soit pas obligé d'avoir 2 Go pour faire tourner la chose... Surtout que PT, il saurait même pas quoi en faire des 2Go. Plus de détails?... : Total System RAM: * 384 MB minimum , 512 or higher recommended * More RAM increases overall system and Pro Tools performance * 512 MB RAM or higher suggested for sessions with high edit density, extensive use of plug-ins, or simultaneous use with MIDI sequencers * DigiTranslator 2.0 will also require additional RAM * 2 GB RAM requires Pro Tools 6.0.1 or higher * OS X does not require minimum or preferred RAM settings for Pro Tools as RAM is dynamically allocated. This post has been edited by Mr.T: Wed 13 Aug 2003, 15:18 -------------------- |
|
|
|
 Wed 13 Aug 2003, 18:27
Post
#19
|
|
|
SuperHero Group: Banned Posts: 1,879 Joined: 24-Feb 02 Member No.: 3,562 |
QUOTE (brian holden @ Aug 13 2003, 07:02) ah la la ! je me rappelle coment tu m'avais voué aux gemonies quand j'avais le malheur de faire des reserves sur X ert les applis qu'allaient z'avec .... de dire que ça bouffait tout le cpu en conneries et qu'il restait rien pôur ce qui compte vraiment ... allons, le X c'est formidable ! quel reactionnaire retrograde ce yukulele ! si ça se trouve, si ça se trouve même, il ecoute encore du rockabilly ! pire : il s'était pas adapté au systeme 7 déja ... alors le X ! et la memoire protégée, le core audio, tout ça cétipas formidable ? quand on pense au vieux 9 ... avec toutes ses rustines .... Tu amalgames un peu tout Brian, je n'ai aucun soucis avec X en soit, mais bien avec ce foutu Pro Tools 6 LE (jamais vu le HD en vrai, j'espère que c'est une autre histoire). Pour aller encore plus loin, je dirai même que c'est au support de son propre hardware sous X que j'en veux, en tout cas concernant la m-box et l'AMIII. OS 9 est une bouze, mais Pro Tools LE 5.x sous OS 9 est largement utilisable et stable, avec des drivers de cartes assez aboutis. OS X est top niveau, mais c'est Pro Tools LE 6.x, ou plutot sa gestion audio qui craint et/ou n'est pas adaptée au X. Exemple sur mon G4 933, impossible de descendre sous 512 de buffer avec l'AMIII... Le zero-latency, Digi connait pas... Regardes DP4 ou Logic 6, y'a pas ces soucis! Même en utilisant l'audio built-in d'un powerbook ou d'un G4... Le pb est ailleurs, et je vais pas chercher 107 ans... Je suis en ce moment en train de me former sur Logic 5 (projets communs oblige), mais je reste largement un afficionados de DP. Et pour un moment encore, je pense... Pour l'histoire de la RAM, 512Mo permettent de travailler, 1go c'est le confort, en admettant qu'on ne fasse pas tourner 30 applications en tache de fond. La gestion de la mémoire est bien mieux concue que sous 9, y'a pas photo. Faut tuner un minimum son système, même en X, y'a pas de secrets... Bye. PS: j'ai la haine Brian, j'avoue, j'ai acheté 2 systèmes LE, et aucun des 2 ne fonctionne convenablement sous OS X, comment pourrais-je être content? PS2: c'est la chaleur qui te fait délirer comme ça Brian? paske non je n'écoute plus de rockabilly depuis belle lurette  .
|
|
|
|
|
Wed 13 Aug 2003, 23:03
Post
#20
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
QUOTE (Yukulele @ Aug 13 2003, 19:27) Pour l'histoire de la RAM, 512Mo permettent de travailler, 1go c'est le confort... Désolé d'insister mais NON, pas besoin d'1 Go ni de 2 pour être "confort"... En tout cas pas sous OS9... PT c'est grand max 60-80Mo de mémoire allouée (au delà ça ne sert strictement à rien) et pour le DAE c'est 50 à 70 max. Vu que le Mac OS prend dans les 80 à 150 meg max, 512 ça suffit largement. Et ça permet plus que travailler, ça permet de faire autant d'edit qu'on veut, d'avoir des programmes jusqu'à 52 minutes sans que ça bronche,... Confort quoi... Ca fait 4 ans que je bosse sur PT à la maison et ne me rappelle d'aucun crash mémoire (PCI et autres, oui, mémoire non). Ca fait encore plus que je bosse sur des PT TDM dans différents studios et les réglages sont toujours les mêmes (voir plus haut) sans aucun soucis... Je ne connais pour ma part aucun studio qui soit équipé de plus de 512 Meg (et le TDM-processeurs dédiés n'a rien à voir là dedans... ça gère pas la même chose). J'ai souvent Photoshop, Image Ready, QT et IE ouverts en supp. et ça ne pose aucun problême. Maintenant pour "30 applications en tache de fond", c'est sûr... Je dis pas ça pour faire le malin mais juste pour éviter à certains débutants de se ruiner en barrette mémoire pour rien. -------------------- |
|
|
|
|
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
