MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
 
Reply to this topicStart new topic
> Preparer Ses Disques Pour L'audio
davay38
post Mon 13 Jan 2003, 10:14
Post #1


Newbie


Group: Members
Posts: 18
Joined: 10-Apr 02
From: Grenoble - FR
Member No.: 4,209




Hello

Je viens de m'acheter un bipross 867 dedans ya une carte scsi 39160 et donc 1 disque SCSI de 10 GO, un disque d'origine de 60 GO (en UDMA 100 je crois ) et j'ai aussi un autre petit disque de 15 GO (sur L'UDMA 66).... j'ai 2 cartes Motu dedans (une 1224 et une 2408). Est ce que quelqu'un pourais me dire quel serait selon lui la meilleur solution de partitionnement, si j'ai interet à faire le direct to disque uniquement sur le scsi....etc etc !!!
merci
PS: si vous avez aussi des tuyaux sur l'allocation de la memoire pour DP hesitez pas !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
laurent
post Mon 13 Jan 2003, 11:03
Post #2


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 365
Joined: 05-Aug 01
From: FR
Member No.: 1,291




Pourquoi partitionner, utilise ton disk SCSI pour l'audio. 10 Go cela te permet de travailler correctement, il te faudra juste sauvegarder + souvent.
Quand à la mémoire, il ne faut pas en allouer trop à DP. Juste ce qu'il faut pour que le logiciel tourne correctement, pour le reste DP laisse le système gérer la config audio.

Pas très clair mon explication smile.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
davay38
post Tue 14 Jan 2003, 11:42
Post #3


Newbie


Group: Members
Posts: 18
Joined: 10-Apr 02
From: Grenoble - FR
Member No.: 4,209




Merci Pour le renseignement !! par contre j'ai pas interet quand meme à partitionner le disque IDE pour y mettre l'OS et les programmes (genre 5 gigas)....????
Go to the top of the page
 
+Quote Post
laurent
post Tue 14 Jan 2003, 11:49
Post #4


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 365
Joined: 05-Aug 01
From: FR
Member No.: 1,291




Non, pourquoi tu veux faire ça?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
davay38
post Tue 14 Jan 2003, 11:56
Post #5


Newbie


Group: Members
Posts: 18
Joined: 10-Apr 02
From: Grenoble - FR
Member No.: 4,209




Pour eviter d'avoir à defragmenter 60 GO d'un coup !! (je me plante peut etre, mais sur PC ça roule comme ça !!) En plus je pense que les requettes disques se font sur un espace de clusters plus reduit !! (enfin je sait pas trop lol !!)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Sat 21 Dec 2024, 09:16
- © 440 Forums 2011