Toujours Protoolshit Avec Firewire |
Wed 8 Jan 2003, 18:29
Post
#11
|
|
Junior Member Group: Members Posts: 103 Joined: 20-Oct 02 From: Maisons Alfort - FR Member No.: 8,629 |
Je trouve cela tellement malin VIN X de penser que des majuscules ça hurle, bravo! C'est très judicieux...En effet, ça prend plus de place, dc ça hurle, c'est comme les gens un peu gros, ils font vachement plus de bruit que les autres.
|
|
|
Wed 8 Jan 2003, 18:36
Post
#12
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 4,218 Joined: 08-May 01 From: Paris - FR Member No.: 529 |
non, c'est de la netethique- etiquette ! tout le monde sait ça quand même ! hurle dans n'importe quel forum ou chat et tu verras ...
This post has been edited by brian holden: Wed 8 Jan 2003, 18:37 -------------------- brian Holden
|
|
|
Wed 8 Jan 2003, 23:55
Post
#13
|
|
Moderator Group: Moderators Posts: 3,768 Joined: 07-Dec 00 From: PARIS - FR Member No.: 23 |
Toujours reformater un HDFW Neuf en HD+, si possible sous OSX (mieux documenté pour les drivers que OS9) et verifier avec le Gestionnaire de Disque (equiv de SOS Disc sous OS9) que tout va bien ....
Par contre je ne suis pas du tout convaincu (apres avoir essayé avec et sans) que partitionner un HDFW en 4, ameliore la vitesse de lecture me semblerait même que ca ralenti zarbi -------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
Thu 9 Jan 2003, 00:19
Post
#14
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
QUOTE (wfplb @ Jan 8 2003, 23:55) Par contre je ne suis pas du tout convaincu (apres avoir essayé avec et sans) que partitionner un HDFW en 4, ameliore la vitesse de lecture me semblerait même que ca ralenti zarbi Moi non plus... C'est juste une histoire d'organisation...Moi pour les musiques, j'ai les morceaux en chantier, les morceaux avancés et les def... j'ai aussi une partition pour la post prod (audiovisuel)... ça évite de chercher dans une liste de 200 titres (oui, oui j'en ais au moins 200 ...). -------------------- |
|
|
Thu 9 Jan 2003, 02:56
Post
#15
|
|
Rookie Group: Members Posts: 49 Joined: 19-Sep 02 From: Paris - FR Member No.: 7,762 |
Ben en fait je sais pas pourqoui mais 80 giga en 4x20 m'a paru assez simple,
-un pour la sonotheque (tres utile plutot que de loader des cds en permanence) -2eme pour OS X(systeme et appli) -3eme pour les gros projets de post prod(maintenant avec les format DV les monteurs image te refilent des fichiers monstrueux si tu veux avoir un bonne def) -et enfin le quatrieme en fourre tout et divers nouveaux soft et autres........ enfin voila comment j'ai cru bien exploiter mon espace disque Mais vous croyer vraiment que ça ralenti la vitesse du disque de le partitionner en quatre plutot qu'en deux????????? _je pense que ça le fragmente plus surement mais de la a le ralentir ???????i don't know en tout merçi MR T pour tes conseil precieux et dit moi d'ailleurs ou je pourrai trouver ce fameux driver ATTO car je bosse de temps en temps avec des disque SCSI(et oui ça existe encore) a++++++ ciao bye le ferdy -------------------- ALWAYS KEEP THE FAITH....
|
|
|
Thu 9 Jan 2003, 08:54
Post
#16
|
|
Moderator Group: Moderators Posts: 3,768 Joined: 07-Dec 00 From: PARIS - FR Member No.: 23 |
QUOTE (ferdy @ Jan 9 2003, 02:56) ou je pourrai trouver ce fameux driver ATTO Les drivers ATTO c'est quand tu as une carte USCSI ATTO par contre tu peux trouver une application: EXPRESS Pro Tools, qui seule peut monter certains HD bizarement formatés venant de DD1500 - Mais Il ne faut pas activer l'extension ATTO qui fout la M... ATTO download -> ATTO ExpressPCI HostAdapter Utilities Au sujet des partitions sur un FW, j'avoue que c'est assez curieux On a pendant des années partitionné pour gagner en vitesse sur du SCSI puis de l'Ultra SCSI... Me semble au feeling, que sur du FW c'est pas pareil .... Et c'est pas la peine de parler de Bench Tests qui eux, ne signalent rien d'anormal -------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
Thu 9 Jan 2003, 11:56
Post
#17
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
Pareil Wfplb pour ce qui est de la réponse (ATTO ExpressTools)...
Pour le Firewire, j'ai pas fait l'essai sans partition mais ça me parait quand même bizarre... Est ce qu'un futur acquéreur de HD Firewire pourrait faire l'essai : SANS partition (divers tests de performance) et avec (tests idem)?... Moi c'est trop tard, j'ai déjà bien gavé la bête de datas... -------------------- |
|
|
Sat 11 Jan 2003, 20:27
Post
#18
|
|
Newbie Group: Members Posts: 8 Joined: 16-Jul 02 From: Clermont-ferrand - FR Member No.: 5,956 |
C'est bizare cette histoire de disc FireWire... J'ai la même config ou presque que Ferdy à savoir un ProTools et un ICE 80Go de chez MacWay!!! (PUB!) et à part avoir formaté d'entré de jeu et partitionné j'ai tout fait comme on m'a dit et tout fonctionne! je ne me suis jamais posé de question!
Par contre mes applications sont dans le Mac pas sur le disc extern. Je ne sais pas si cela change des trucs? Le fait de partionner normalement devrait faire tourner plus vite? et puis si tu as un soucis sur une partition tu ne perds pas tout enfin normalement! Ciao et banané pomme santé |
|
|
Sun 12 Jan 2003, 02:18
Post
#19
|
|
Moderator Group: Moderators Posts: 3,768 Joined: 07-Dec 00 From: PARIS - FR Member No.: 23 |
QUOTE (Jean-paul @ Jan 11 2003, 20:27) C'est bizare cette histoire de disc FireWire... Le HD FW sont d'usine compatibles PC et Mac Donc il montent bien sur le bureau, mais..... la taille des secteur'est pas toujours la bonne... T'as plus qu'a trouver ou te faire preter un autre HD pour transvaser les données et enfin sous OS9 updater le firmware, par exemple avec Silverlining Pro (gratuit sur le web) ou passer en OSXJag qui lui gere les disques FW -------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
Wed 22 Jan 2003, 01:38
Post
#20
|
|
Newbie Group: Members Posts: 1 Joined: 22-Jan 03 From: Ajaccio - FR Member No.: 10,990 |
salut
j'ai le meme pb avec le meme DD ICE 80Go FW PT 5.2.1 je vais donc suivre vos conseils merci |
|
|
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members: