Enregistrement Live Multipiste |
Wed 20 Jan 2010, 10:38
Post
#1
|
|
Rookie Group: Members Posts: 36 Joined: 01-Nov 05 From: Delémont - CH Member No.: 71,971 |
Salut,
Voici ce que je voudrais faire ... Dans le cadre d'un enregistrement live (16 pistes), je vais, via une Yamha 01V, entrer dans garage band! L'enregistrement va durée ... 1h / 1h30 Es qu'avec un macbook pro 2.66Ghz / 4G de RAM je devrais m'en sortir ?? c'est surtout sur la longueur que je me pose des questions ... sur une "courte durée" ca marche! Es que j'aurais d'autre solution pour parvenir a mes fins avec une config tel que Yamaha 01V Mbox 2 Protools 8 d'autres soft peut-être ou.... ?? Toutes les idées et les infos sont les bienvenues ... Merci A++ -------------------- Soyons désinvoltes ... n'ayons l'air de rien !
|
|
|
Wed 20 Jan 2010, 10:54
Post
#2
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 1,616 Joined: 15-Oct 06 From: Paris - FR Member No.: 84,237 |
fais un test avec un bon disque dur externe du style raptor ou velociraptor ( un petit format fetait amplement l'affaire), avant l'enregistrement tranquilou chez toi
mais là à vue de nez, je ne vois rien qui pourrait l'empecher à condition de ne pas titiller le proc du mac avec trop de plugins lors du REC. en FW le DD mais je suis sûr que tu l'avais capté @+ This post has been edited by groovebrother: Wed 20 Jan 2010, 10:54 |
|
|
Wed 20 Jan 2010, 11:07
Post
#3
|
|
Rookie Group: Members Posts: 36 Joined: 01-Nov 05 From: Delémont - CH Member No.: 71,971 |
okok cool!
Pour le disque externe, oui j'aurai un 7200 t/min en firewire! et puis je n'aurai aucun plug in en rec! Quand j'aurai finis, j'importe mes pistes dans protools, et la, je "retouche" merci groovebrother a++ -------------------- Soyons désinvoltes ... n'ayons l'air de rien !
|
|
|
Wed 20 Jan 2010, 11:44
Post
#4
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 418 Joined: 02-Nov 06 From: Montpellier - Lubumbashi RDC - FR Member No.: 84,870 |
Salut,
Perso je fais pas mal d'enregistrements de concerts, (1h à 2h) sur mon MBP 2,2 C2D sans aucun problèmes. De mon côté j'ai préféré la sécurité en enregistrant direct sur mon DD interne (un 7200tr/mn quand même) car le port FW est réservé à mes interfaces (MOTU Traveler, 828mk2). Bref, d'expérience je peux confirmer que tout reste stable et fluide, même sur des longues durées. Evidemment je ne tenterais pas une telle aventure avec 16 pistes simultanées en 192kHz sur un port FW, surtout quand on me paie pour un enregistrement qui par nature ne se fait qu'en "one shot". Faut pas chercher le diable quand même! |
|
|
Wed 20 Jan 2010, 11:53
Post
#5
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 1,616 Joined: 15-Oct 06 From: Paris - FR Member No.: 84,237 |
De mon côté j'ai préféré la sécurité en enregistrant direct sur mon DD interne (un 7200tr/mn quand même) car le port FW est réservé à mes interfaces (MOTU Traveler, 828mk2). salut DJ - tu penses que l'option d'un DD externe est risquée pour un REC en live ?quid d'une autre option où le DD systeme est sur un DD externe et le rec se fait un 7200tr en inrterne ? il n'y pas qu'un port FW sur ces mac maintenant : 16 pistes sur un bon DD systeme bien optimisé ça peut tres bien fonctionner aussi of coursss onduleur lors du concert ? moi j'en prendrais un PS - c'est un margouilla ton avatar ? |
|
|
Wed 20 Jan 2010, 11:58
Post
#6
|
|
Rookie Group: Members Posts: 36 Joined: 01-Nov 05 From: Delémont - CH Member No.: 71,971 |
Dj-
Tu parles bien de ne pas enregistrer via le disque externe ?? et donc tu as bien le system et l'enregistrement sur le même disque dur ? et si c'est le cas j'imagine que tu as fait plusieurs partitions ... ? merci ... A++ -------------------- Soyons désinvoltes ... n'ayons l'air de rien !
|
|
|
Wed 20 Jan 2010, 12:50
Post
#7
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 1,616 Joined: 15-Oct 06 From: Paris - FR Member No.: 84,237 |
personnellement, je trouve ça risqué de faire tourner un OS et recorder de l'audio sur le même DD - surtout si ya exploitation derrière.... même sans ce dernier point d'ailleurs.
This post has been edited by groovebrother: Wed 20 Jan 2010, 12:51 |
|
|
Wed 20 Jan 2010, 17:53
Post
#8
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 418 Joined: 02-Nov 06 From: Montpellier - Lubumbashi RDC - FR Member No.: 84,870 |
Risqué, c'est vrai je le consens, mais un risque relatif.
Mais à mes yeux et d'expérience (douloureuse), je préfère cette option que celle d'un port FW fragile (qui n'a jamais eu de port grillé, après utilisation intensive? touchez du bois...). Ou pire encore le risque d'une maladresse, ne venant pas forcément de votre part, où le cable se débranche en plein enregistrement. D'ailleurs j'ai jamais trouvé pertinente, pour rester poli, la façon dont une prise FW se "lock" dans son port. Il m'est arrivé souvent que le poids même du câble fasse se débrancher la prise FW intempestivement. Même 1 ou 2 mm sur un coté suffit à couper la connexion. Je me contente de brancher uniquement mes interfaces au FW, car avec beaucoup de flux i/o je ne veux pas me risquer à faire tout transiter sur un seul port: les 2 prises de l'ancien MBP ne sont qu'un hub, il n'y a pas réellement 2 ports distincts. Avec les interfaces ET le DD en FW, je crains l'engorgement. Conversion A/D -> FW Ecriture des données -> ATA Ce n'est en aucun cas une règle. Juste une méthode parmi d'autres, mais une méthode éprouvée avec succès. |
|
|
Wed 20 Jan 2010, 18:19
Post
#9
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 1,616 Joined: 15-Oct 06 From: Paris - FR Member No.: 84,237 |
yesyesyes t'as raison : tant que ça fonctionne tout va bien
bon ben ya plus qu'à faire des tests maintenant et faire gaffe lors du REC genre : gardes autour des cables + mac, tranchées, des panneaux sens interdit, danger d'explosions, radioactivité de proximité |
|
|
Wed 20 Jan 2010, 22:17
Post
#10
|
|
Rookie Group: Members Posts: 36 Joined: 01-Nov 05 From: Delémont - CH Member No.: 71,971 |
héhé, je vasi sortir ma batte de baseball pour empêcher l'approche du matos ! )
nickel je vous remercie de vos infos ... a bientôt ... -------------------- Soyons désinvoltes ... n'ayons l'air de rien !
|
|
|
4 User(s) are reading this topic (4 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members: